Új hozzászólás Aktív témák

• #25496 silmatauki őstag jjeahh #25492

  Új Válasz 2014-12-26 18:50:04 #25496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz jjeahh #25492 üzenetére

  "sőt tudtommal az összes milc-re felmegy szinte bármi, egy olyan cctv izét én is használok "

  A CCTV C-mount bázistávja 17.526 mm (lásd http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount ). Ennél csak a Nikon 1 alacsonyabb, azaz ennél nem kell “süllyeszteni” az obit a végtelenbeli fókusz használatához. A Fuji X, a Sony E és a Canon EOS M mind 18mm körüli; a micro 4/3 19.25 mm, míg a Samsung NX már 23mm. Ez utóbbi kettőn már nagyon soxor kényszerül az ember a zoom C obik esetén jellemzően vastag hátsó tag lefaragására / kicserélésére. Igazán csak nem zoomos, azaz vékony C obikat lehet ezekkel használni.

  Az más kérdés, hogy érdemes-e. Igazándiból csak m43-on rajzolják ki többé-kevésbé a képkört, APS-C-n már igen zavaró a lyuk. Meg persze a C obik, bár fényerősek, általában sokkal-sokkal rosszabb képminőségűek, mint akár a mai korszerű kit obik.

  Egy gyorskeresés ezt adta, ami Fuji X-en (ahol már szükséges a süllyesztés) mutatja be a hátsó tag vastagságának problémáját (és a 18-55-höz, ill. 50-230-hoz képest borzasztó képminőséget): http://www.dpreview.com/forums/thread/3697272

• #25493 Gyufaaa veterán jjeahh #25492

  Új Válasz 2014-12-26 17:35:43 #25493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyufaaa

  veterán

  válasz jjeahh #25492 üzenetére

  A méret nem számít. Van egy kompakt gép is, ha a méret fontos valamelyik kirándulásnál. Akkor a 700D lesz a nyerő. A két linkelt objektív között is van gondolom észrevehető eltérés. A drágábbik megéri az árát?

Új hozzászólás Aktív témák