-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Ha szuperzoomról váltol szerintem is barátságosabb egy Nikon a 18-105-ös obival, ugyanis a kitobik 18-55-ös átfogása zavarni fog és a gyakori obicserét a pokolba kívánod majd.
Vagy a D3100-at venném a helyedben 18-105-tel, vagy ha telik rá a D5100-at, utóbbinak annyival jobb a szenzora, hogy ha kivágod azt a látószöget az elkészült képből amit egy 250-es obi ad még akkor is hasonló képminőséget kapsz, mint a régebbi vázaknál egy telezoom megléte esetén.Művészkedni a mai vázakhoz már minden gyártó kínál viszonlag olcsó fényerős fixeket (35/1.8, 50/1.8, 35/2.4, stb.) telezoomot pedig majd ráérsz akkor venni, ha úgy érzed kevés az obi átfogása.
Érdemes még letöltened a ExposurePlot nevű programot, ezt ráeresztve a képeidre kapsz egy statisztikát, hogy milyen gyutávot mennyire gyakran használtál az eddigi képeidnél.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
Ezesetben én a helyedben a második verziót (D5100+18-105) választanám.
A fotóid nagyrészét abban a tartományban készítetted, nem kell obit cserélgetni, így tudsz a vázzal, a DSLR-es fotózással kapcsolatos új dolgokra koncentrálni (eleinte elég lesz az is bőven )
Vehetsz még esetleg egy Nikkor 35mm F1.8 G vagy Nikkor 50mm F1.8 G obit mellé, ezek nagyfényerejű obik, így kocsmában, egyéb olyan helyeken, ahol nagyon kevés a fény is fogsz tudni jó képeket csinálni, a másik előnye a nagy fényerőnek (F utáni minél kisebb szám), hogy nagyon kis mélységélességű fotókat tudsz csinálni.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Nézd meg a méret-adatokat, minimális a különbség a kitobihoz képest, illetve, ha az 5 milivel hosszabb és 3 milivel szélesebb 18-105 árnyékol, akkor az összes többi obi (55-200, 55-300) is fog
Ahová vaku kell oda szerintem érdemesebb egy lentebb felsorolt fényerős obit választani és hagyni a fenébe a vakut, sokkal természetesebb a kép, és az AF/keresőkép is jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Itt felül-középen válaszd az ISO800-at, majd lent az egyik gép helyett a lenyíló menüből válaszd valamelyik kompaktot. A kis kockát a képen pedig vidd mondjuk a martinis üveg melletti görög arcra.
Egyébként érdemes az egyik gépnek kiválasztani a Pana G3-at, jól látható a fejlődés.molnarpeter: 18-105-nél nagyobb átfogású obit amit max. 50-ért kapsz az olyan is, szvsz pénzkidobás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csakb
őstag
Hogy az 55-300-ast nem fogod állandóan fennhagyni, azt borítékolom.
Nincs egyetlen ismerősöd sem, akinek van DSLR-je, és meg tudnád nézni nála, hogy mit is látsz egy nagylátószögű és egy tele zoommal?
Úgy tűnik, hogy tényleg nehezebb elmagyarázni, mint élőben megmutatni.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Ha kizárólag távoli témákat szoktál fotózni, akkor lehet, hogy az 55-300 sűrűbben lesz a vázon. Ezt nem valóban tudhatom.
Az 55-300 egy tele-zoom. Távoli tárgyakhoz jó, vagy elég fényben portrézni esetleg, meg ilyesmikre. A 18-105 egy univerzálisabb nagylátó/rövid tele.
A (#9017) alapján már alaposan kivesézték neked, hogy a 18-105 a korábbi fotózási szokásaidnak megfelelő gyújtótávolságok 80-90%-át lefedi. Ennek a fényében volt meglepő a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Más hsz-ével ékeskedem most:
Annyit tennék még hozzá ezekhez, hogy a D90 egy lépéssel "nagyobb" kategória, mint a D5100. A felső státusz-LCD-ről minden fontos paramétert azonnal leolvashatsz. Egy csomó fontos beállításhoz nem kell a menük között bogarásznod, mert dedikált kapcsolók vannak, illetve a két vezérlőtárcsával pillanatok alatt állíthatsz dolgokat anélkül, hogy felnéznél a keresőből.
Viszont nincs benne mindenféle "vak vezet világtalant" segédlet, ami egy abszolút (és angolul tudó) kezdőnek lehet hogy jól jön, de igen hamar kinőhető.
[ Szerkesztve ]
-
MmDorian
őstag
nem akarok hülyeséget mondani, nehogy hallgassrám, várj meg inkább egy szakértőt, de hogyha tényleg nem kell komoly gép, akkor a d3100 jó a 18-105-tel, bár az ára...hát, nemtudom, 18-55-tel 130, 18-105-tel 170...ha neked megéri ez, akkor ezt vedd. de modnom mégegyszer, várj meg valami szakit.
-
csakb
őstag
Komolyan nem dönthetjük el helyetted, hogy mit vegyél. A kiszemelt D5100 duplakit (18-55 + 55-300) tökéletesen lefedi az bemutatott képeket, de ugyanúgy lefedné egy D3100, Canon 550D, vagy akár egy Pentax K-r duplakit is.
Viszont most még egy kissé drága szerintem, én várnék hogy lemenjen az ára. A D3100 is hasonló szintről indult anno, igaz, aztán gyorsabban is esett. Ha neked így is jó, és bele vagy szerelmesedve, akkor vedd meg, mert az érzelmi faktor is nagyon fontos.Egyébként igen, pár dologban többet tud, mint a 3100 (kicsit jobb szenzor, jobb videóképesség, kihajtható és sokkal nagyobb felbontású LCD, pár apróbb szoftveres csellentyűcske), de pár dologban kevesebbet, mint némely, olcsóbb rivális. Ez egy ilyen móka.
Nem tudom, hogy ez neked mennyire fontos, de a Nikonok nem beszélnek magyarul.
-
Alexios
veterán
Szia!
Hát te tudod mire van szükséged, kihajtható kijelzőt pl. nem kapsz a D90-ben ha ez fontos lenne, cserében kb minden másban(kereső mérete, státusz lcd, időjárásálló váz) jobb. D3100 sem rossz gép, de amennyiben nincs szükséged a d90 előnyeire, és nem sürgős a vásárlás, én megvárnám a D5100-at. -
csakb
őstag
Én nem nagyon értem, hogy SanDisk-éknél mit is akar jelenteni a MB/s, inkább a class besorolást nézd.
Full HD videóhoz állítólag class 4 az elméleti minimum (4 MB/s minimális írás és olvasás; nem bit, hanem byte, és nem keverve, hanem rázva) . Az Ultra class 4-es. Az Extreme class 6-os, az tutira elég, de drágábbak is. Ha RAW-ban lősz gyors sorozatokat, akkor még a class 6 is kevés lehet.
Én inkább két kisebb kártyát vennék, de úgy nyilván még drágább. Viszont némileg biztonságosabb.
-
Byk01
senior tag
-
Mercutio_
félisten
Minek vettél bitangjó szenzorral szerelt gépet ha olyan objektívet akarsz rárakni, ami után ugyanolyan vacak lesz a kép amit csinálsz vele, mintha egy régebbi/olcsóbb vázzal fotóznál?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz padi68 #21588 üzenetére
Nem egy súlycsoport a két felszerelés és ha mozgalmas, táncos témákat is fotózol (és még esetleg viszonylag gyenge fénynél is), akkor oda inkább a DSLR való (ami nem jelenti, hogy odafigyeléssel egy jó Olympus váz ne lenne megfelelő).
A mostani felszerelésed középkategória, amire cserélnéd meg belépő szint. Az égvilágon semmi garancia arra, hogy nem fogod megbánni a váltást. Ha a D7000 súlycsoportjában néznél gépet, akkor már esélyesebb, hogy nem lesz gond a váltással.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)