-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#59331
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Néztem a hardveraprón a használt milc gépeket 200eFt-ig, szerintetek melyik érné meg jobban? Megéri a felárat a két Pana?
Panasonic Lumix GX80 + 14-140mm + 12-32mm 195eFt
Panasonic Lumix G80 + 12-60mm f/3.5-5.6 180eFt
Olympus OM-D E-M10 Mark II + M 14-42mm II R 105eFt
Canon EOS M6 + EF-M 15-45mm 170eFt (vagy külön váz 125eFt)
Egy Nikon D3300+18-200-at váltana, csak a viszonyítás miatt. -
#59296
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Mondjuk nem lenne rossz ötlet így 7-8 év után frissíteni az összefoglalót.
Akár egy árkategóriánkénti ajánlóval is. -
#59274
elfelejtette
veterán
Neck
#59266
elfelejtette
veterán
"A Canon APSC natív objektívpark eléggé vékonyka, és mostohán kezelt. Rátehetsz adapterrel régi tükrös obikat, de annak is vannak hátrányai (súly, képminőség, stb). A Nikon APSC-re ugyanez mondható el."
Én is ezt tapasztalom. A jobb fényerős üvegek Nikon F-re is FX vázra vannak.
MILC gépeknél milyen hátránnyal járhat APSC vázon FF obi használata? Vagy egyáltalán fennáll ez a probléma a bestbuy MILC gépeknél?Jelenleg milyen MILC gépet lenne érdemes venni, amihez viszonylag jó minőségű nagyobb átfogású fényerős zoom objektív is van emberi áron?
-
#59203
elfelejtette
veterán
yle_greg
#59202
elfelejtette
veterán
válasz
yle_greg
#59202
üzenetére
Én is hasonlót írtam volna.
Szeretek mobillal is fotózni, főleg az 1cm-ről lőtt makrók miatt, de a 18-270-em semmilyen formában nem tudja pótolni.
És igen, azért egy APS-C méretű szenzort nem űberel semmilyen mobil.
A D3300-zal is sokat fotózok automata módban, de a hosszú záridős képeket (csillagok, vagy vízesések) állványról is imádom fotózni.
Nem vagyok pixel buzeráló, és fényerő huszár sem, nem szeretek folyton objektívet cserélgetni, ezért IS szeretem a 18-270-et, mert könnyű és nagy zoom tartományban tudok vele fotózni.
Abszolút amatőrnek vallom magam, de szeretem vinni a tükröst magammal, és akkor számítok rá, hogy amit lövök vele, azt mobillal nem tudnám.
Mondjuk egyszer szívesen váltanék tükör nélküli rendszerre, az még célként lebeg előttem. -
#59012
elfelejtette
veterán
vihartigris
#59011
elfelejtette
veterán
válasz
vihartigris
#59011
üzenetére
Szia!
Ami miatt szeretnék cserélni, illetve előrelépni:
-a MILC gépeknél Live View üzemmódban gyors kép készítés, a D3300-on rettenetesen lassan készül el a kép, főleg ezért is használom a keresőt
-magasabb ISO-n is kevésbé zajos képek (a D3300-hoz képest)
-fejlettebb AF több fókuszponttal
-kihajtható, dönthető kijelző, főleg apró növények fotózásához
-objektív hibák korrekciója -
#59010
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Tervben van a kis Nikon D3300-am lecserélése, szeretnék majd tükör nélküli gépre váltani.
Nem vagyok pixelkukkoló, leginkább kinti fotókhoz keresek gépet, nem fétisem a nagy fényerejű obi, inkább a cserélgetés nélküli nagy átfogást szeretem, ezért van most is egy sima 18-200-am. Egy Z30 mennyire lenne előrelépés? Arra FTZ adapterrel a mostani obit is fel tudnám dobni. Vagy a belépő kategóriában van olyan ajánlat, ami kiemelkedik a mezőnyből, és érdemes márkát váltani? -
#38518
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Köszönöm a tippeket, a gépet nem én venném, hanem kollégám. Nekem is D3300 van, de ugyebár egy tükrös gép általában nem áll meg egy váz + kitobi megvásárlásánál, mert akkor már kellene egy tele, egy makro, egy vaku, egy állvány, meg egy táska, és máris még súlyos tízezreket költöttél rá. Kollégám nézte a D3300 + 18-55 VR szettet 130-ért, erre mondtam neki, hogy 100 körül egy Pana FZ200 jobban megérné, még ha kisebb is az érzékelő, de nagyobb átfogású, fényerősebb az objektívje, és ő ennél a 130-nál többet most nem akarna rákölteni.
-
#38510
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Melyikre szavaznátok ha választani kellene?
Nikon D3300 + 18-55 VR
Panasonic FZ200
A keretből a Nikonhoz nem jön ki nagyobb obi, és később sem lesz tervben, szóval egyszeri beruházás lesz. Felhasználás kirándulásoknál hobbiszintű fotózás, és menet közben elkapott tájképek. Erre melyik felelne meg jobban? Vagy esetleg ebben az árkategóriában (~100-130k) bármi más, csak új?
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Elektromos autók - motorok
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Elemlámpa, zseblámpa
- RTX támogatással érkezik a Directive 8020
- Nintendo Switch 2
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- sziku69: Szólánc.
- Brave
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Canon EOS R7 + SmallRig cage / Újszerű - garanciális /
- Canon EOS 550D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel
- DJI Pocket 2 akciókamera (Not for Sale verzió gyártói sample)
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, ( ÚJ / 100 / 560 / 4200 expoval )
- Canon RF 800mm f/11 Is STM + álcázó+állványtalp+napellenző (2.)
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galax A25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő