Új hozzászólás Aktív témák

• #106297 schawo titán Selynelar #106294

  Új Válasz 2020-03-25 20:08:05 #106297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Selynelar #106294 üzenetére

  szoftveres megoldásban nem bízom
  
  Rossz hírem van, mert a g-sync is szoftveres. Csak annyi, hogy a szoftver egy modulban van eltárolva, amit az nvidia átad a gyártónak. Csak a tárolás és futtatás helyében van a különbség.

• #106295 HSM félisten Selynelar #106294

  Új Válasz 2020-03-25 18:17:56 #106295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Selynelar #106294 üzenetére

  "Jó megoldás volt,hogy ne kelljen a monitort a vga-d gyártójának függvényében kiválasztanod."
  Igazából a problémát is ők maguk hozták létre pusztán azzal, hogy még a freesync VESA-nál való kidolgozása idején gyorsan piacra dobták a saját, nem szabványos megoldásukat, és még utána sokáig nem tették lehetővé a szabvány megoldás használatát, így megfosztva a saját vásárlóikat a szabad választás lehetőségétől.

  "ha igazán a maximumot szeretném kihozni a kártyámból akkor ne szoftveresen kezelje"
  Teljesen megértem, hogy a maximumra lőttél. Ugyanakkor itt a "szoftveres" jelző nem igazán állja meg a helyét. A változó frissítési ráta kezelésért a freesync-nél is a hardver (a dp szabvány + a monitor elektronikája) fel van készítve a változó képfrissítésű jel fogadására, videókártya oldalról pedig gyakorlatilag annyi történik, hogy nem fix időközönként küldi el a valameddig elkészült képkockát, hanem amikor kész van, gyakorlatilag egy okosabb, szinkronra várakozás nélküli v-sync.
  Illetve sajnos a hardveres megoldás is ugyanúgy nem "hibátlan", ezért kell kézzel még itt is bohóckodni FPS limiterekkel, ha a maximumra vágysz [link] .

Új hozzászólás Aktív témák