Új hozzászólás Aktív témák

• #7602 Isual veterán jozefgucci1 #7598

  Új Válasz 2011-07-03 18:32:29 #7602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isual

  veterán

  válasz jozefgucci1 #7598 üzenetére

  Először is minek neked LED? Másodszor meg azért nem ajánlottam mert felesleges. Ugyanis a LED-nek 2 előnye van a CCFL-hez képest: alacsonyabb fogyasztás és hosszabb élettartam. Illetve IPS-monitorknál a használt W-LED backlight kicsit szűkiti a gamutot, bár ez alig észrevehető. Na de a lényeg, hogy az U2311H jellemző fogyasztása 33W, kalibrálva pedig 20-25W körül mozog (a kalibráció egyébiránt ajánlott lenne), az általad kinézett LG jellemző fogyasztása 27W. Most akkor miről beszélünk? Élettartam terén pedig az, hogy 8 vagy 10 év múlva krepál be sztem lényegtelen, annyi idősen már illik lecserélned egy AMOLED-esre! (Ez utóbbi persze csak vicc volt )

  (#7599) Zollee: Az U2711-el sem fognál persze mellé

• #7601 dabadab titán jozefgucci1 #7598

  Új Válasz 2011-07-03 18:32:04 #7601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz jozefgucci1 #7598 üzenetére

  "miért nem ajánlottál ledet ?"

  Mert a LED nem ad szebb kepet (sot), nem fogyaszt igazan kevesebbet se, viszont dragabb, raadasul a jelenlegi best buyok pont nem ledesek - hat akkor meg miert ajanlanak?

• #7600 szaszlaci addikt jozefgucci1 #7598

  Új Válasz 2011-07-03 18:27:10 #7600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz jozefgucci1 #7598 üzenetére

  Mert nem fogyaszt kevesebbet, de legalább többe kerül

Új hozzászólás Aktív témák