-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
válasz
abridabri
#82742
üzenetére
Az utóbbi az új utódmodell. Maga a QD csak a színteret növeli meg 130% sRGB köré, ami játéknál még jó dolog, de nem túl pontosak így a színek. Kicsit olyan parasztvakító a dolog, olyasmi, mint amikor az OLED túlszaturált.
Viszont az elsőnek vannak problémái a Freesync-el, amit elvileg tudtak javítani mostanában, talán AMD driverrel, de most nem emlékszem pontosan, az is lehet, hogy csak a Vegánál, utána kell olvasni.
Elvileg az utód nem kellene, hogy ettől a hibától szenvedjen, de túl sok tapasztalat még nincs vele, érdemes lenne várni vele kicsit, hogy kiderüljön, van-e valami gondja.
Az alkalmazott panel, meg lehet hogy ugyan az ami az Asus MX34VQ-ban van, legalább is így első blikkre, ami kicsit fura, mert ez a régebbi változata annak, ami az elődmodell 34CF791-ben van.Viszont az ára meg elég jó..
Szerk.: az IPON oldalán azt írják nincs benne Freesync, de elvileg kellene legyen, ennek utána kell nézni.
Szerk.: A Samsung gyári oldala szerint is van benne. -
válasz
abridabri
#82276
üzenetére
(#82276) abridabri & (#82275) BogyóBP
Pont most nézegetem ezeket a videókat épp
Ezek láttán egyre jobban az az érzésem, hogy bár az UW nem magasabb mint a jelenlegi monitorom, mégis mivel szélesebb nagyobb élmény lenne a játék rajta, mint sem a 27" 16:9-en
Eldőlni látszik
szerk:
Plusz ami jónak tűnik, hogy pl mostanában leszoktam a CSGO-ról és PUBG-t tolok, ott pl nagy előny lenne a szélesebb monitor, mivel esetleg hamarabb észrevehetem az ellenfelet, mivel több részlet látszik adott időben a 21:9-en mint egy 16:9-es felbontás esetén. -
válasz
abridabri
#82222
üzenetére
Szia
Köszi szépen, közben azóta is keresgettem itt a topicban, és máshol is, és pont ezt írtam fel az egyik kiszemeltnek. Nem mint ha számítana, mert nem érdekelt eddig sem hardcore a free/g-sync mizéria, elvoltam nélküle eddig is, de amd kártyám van (R9 380X) ahhoz meg pont jó lenne.
Van esetleg nagyobb méretben alternatíva? Vagy ez az a lélektani határ ami még optimális, és e felett már nagy lenne? Gondolok itt pl a szóban forgó monitor nagy tesójára az LG 34UM68-P -
-FreaK-
veterán
válasz
abridabri
#82202
üzenetére
Értem.
Igen, szerintem simán szükség van az adaptív Sync-re minden esetben, annak jótékony hatását nem tudod sehogy máshogy helyettesíteni, még magas képfrissítéssel sem. Szerintem legalább is.
Mint mondtam, én ilyen árkategóriában már ragaszkodnék a Sync meglétéhez.Olyan nincs sajnos, hogy valamit nyugodt szívvel lehessen ajánlani. Akármennyi pénzed is van, mindegyik monitornak van valami hibája, csak az a kérdés, hogy melyiket akarod bevállalni és melyik előny mennyit ér meg neked.
Az említett ASUS-nak is van ám hibája, mégpedig hogy nem állítható a magassága, és VESA mount sincs. A használt VA panelnek pedig vannak előnyei, és hátrányai is egy IPS-hez képest mondjuk, így itt is az egyéni preferencia döntsön. Az AOC (és az alábbi Acer) egy kicsit gyengébb panelt használ mint a Samsung vagy mondjuk az ASUS, de ez is egyénfüggő, hogy mennyire zavar.Nem írtad még, hogy mennyi a keret, de ott van még az Acer Z35P is, ugyan azzal a panellel mint az AOC AG352UCG, csak még drágábban, viszont max. 120Hz-es frissítéssel.
Ha az AOC-t szeretnéd, akkor beszélj itt Brekk-el (Oázis comp.), valszeg tud neked szerezni.
u.i.: nyugodtan írhatod ON-ba is a hozzászólást, teljesen a topic témájába vág
-
-FreaK-
veterán
válasz
abridabri
#82184
üzenetére
A két linkelt monitor között az egyik nagy különbség, hogy a Samsung Freesync-es, ami csak AMD kártyával van, az AOC pedig Gsync-es, ami csak Nvidia kártyával. Ettől függetlenül használható a másik kártyával is a monitor, csak nem lesz Sync-ed, ami mondjuk elég nagy érvvágás, ha már ennyit kiadsz egy monitorért.
Így mondjuk én ettől tenném függővé a dolgot első sorban, de azért további megfontolandó problémák is vannak:
Samsung:
1: viszonylag magas input lag (16-20ms ha jól emlékszem)
2: a Freesync problémás ennél a típusnál. Két mód van az egyik 80-100Hz-ig (ez nagyon kis tartomány) a másik pedig 48-100Hz-ig, ennél viszont valami hiba folytán vibrál a kép.AOC:
1: Az alkalmazott panel nem a legjobb minőségű, a szélek felé haladva erős a színtorzulás, többek között.
2: Az ára. Nem tudom mondjuk, hogy most mennyi, de úgy emlékszem hogy magasabb mint másiknál.Én is néztem ezeket a monitorokat vásárlás előtt de végül az áruk miatt Freesync-es megoldás mellett döntöttem (bár jelenleg Nv kártyám van, de lesz majd csere), de nem az említett Samsung típust választottam, hanem az Asus MX34VQ-t. Persze ennek is megvan a hibája.
Ha az árban neked belefér és Nvidia kártyád van (és lesz is sokáig), és nem zavar, hogy van jobb panel is ennél, akkor inkább az AOC-t ajánlom.
A többi kérdésedre:
144Hz vs. 100Hz: embere válogatja, de nagy általánosságban igen, érzékelhető azért. Erre mondta valaki, hogy ha magas képfrissítést szeretnél akkor ezzel még "nem teljesen vagy ott" mondjuk én is ezt választottam és azért a 60Hz-hez képest elég látványos a különbség, 100 és 144 között már közel sincs akkora. A DSR-t felejtsd el, az nem növeli meg a monitor fizikai felbontását.PPI:
Igen ez érezhető váltás, én ~95ppi-ről váltottam a 109-re, és azért látszik. Mondjuk a 81 az szerintem elég kevés manapság, annál "minden jobb". -
Tyrel
őstag
válasz
abridabri
#70698
üzenetére
Én is ugyan ezzel szívtam, de nincs "jó" 21:9 monitor.
A 29" túl kicsi, láttam élőben, gyakorlatilag egy csík az egész. A 34" tök jó lenne de annak meg a PPI-je hagy kívánni valót maga után 1080p-vel, a 21:9 / 34" / 1440p kombinációnak meg már túl magas a PPI-je, az ára is, meg egy középkategóriás gép se elég alá...Nem értem mi van a monitorgyártókkal, tiszta hülyék, vicc hogy a kettő között semmi sincs.
Én végül egy PB328Q-nál kötöttem ki, ott egye meg a rosseb a 21:9-et, száradjon is rá mind azokra az együgyűekre akik gyártják őket... (mondjuk ez meg nem IPS szóval neked nem lenne jó)
-
válasz
abridabri
#69838
üzenetére
Talaltam egy PPI calculatort . Sajnos beigazolodott a gyanum ,hogy pixelesebb a 32" 1440p-s monitor mint a 24" 1080p . Igy nem is erdemes valtanom
8425 PPI (1080p) vs 7539 PPI (1440p ) . 29' on mar szebb lenne az 1440p , de 24 > 29 valtasra en biztos nem adok ki 150kt, minimum 32 kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Path of Exile (ARPG)
- Autós topik
- Milyen monitort vegyek?
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- ASUS ROG PG32UCDP Oled Gamer Monitor!32"/4k/240-480hz/0,03ms/Gsync-Freesync/Type-C/Konzolhoz is
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR !UJ MODELL! AKCIÓ
- 27% SZÁMLÁVAL! LG Ultragear 38GL950G-B Gaming IPS Monitor! 3840x1600 / 175Hz / 1ms / G-Sync
- LG UltraGear 34GN850P-B A csúcskategóriás ívelt gamer monitor!
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 10GB Zalman T4 PLUS A-Data 750W
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT OC 8GB CHIEFTEC Libra 600W
- 32 GB-os DDR5 laptop RAM garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest