-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
4264adam
veterán
válasz
Chalez
#140401
üzenetére
Eleve és addig csökkentem a grafikai beállításokat és DLSS-t használok amíg a min FPS 60 felett marad. A VRR tartomány 48-180Hz alatta nincs VRR tehát ez az ingerküszöböm.
És a Singleplayer-t maximalizálom 90-100FPS-ben.Utóbbival képezek tartalékot a CPU-n. Talán képes lenne 120-130-ra hajtani a VGA-t de így egy hirtelen érkező plusz terhelésnél még marad tartalék és csökkenti az FPS droppot, 90-60 között ugrálva.
VA monitor miatt pedig már ki is kapcsolom a VRR-t sokszor. A stutter értékem kisebb mint az IPS OLED. -
4264adam
veterán
válasz
Chalez
#140382
üzenetére
Először is nézzük meg a flicker jelenséget : Amikor max frekvenciáról 10 alá esik az FPS jön elő. Tehát ha magasan marad vagy időközönként 40-50-re esik nem fog jelentkezni.
Valosagban hányszor fordul elő hogy mondjuk 100-ról 10
alá esel ?Nem sok, szóval mint szintetikus teszt jelen van, mint jelenség és egy egy alkalommal előfordulhat de nem jelentős
-
-FreaK-
veterán
válasz
Chalez
#119128
üzenetére
Engem ez nem nagyon fog zavarni szerintem, de persze egyéni preferencia. Bár azért nálad a 6900XT-vel, ez nem lesz túl gyakori probléma
Van még azért ezen kívül más is, nézd meg pl. az utolsó link alatti YT csatorna rangsorait.
Pl. ott a Samsung G7 (32" 2560x1440@240, VA), ami bajnok válaszidőket tud, de a görbülete 1000R ami nem mindenkinek fekszik, valamint lehet hogy minőségi problémák vannak vele, mintha valami ilyesmit olvastam volna itt a topicban (nem biztos). -
-FreaK-
veterán
válasz
Chalez
#119123
üzenetére
Én speciel VA-t javasolnék, de ez egyéni preferencia. Vannak már gyors VA panelek, bár a sötét átmeneteknél még magasabb a válaszidő jellemzően, de ez szerintem nehezen észrevehető, viszont az előnyök meg ellensúlyozzák bőven. De ez itt már szubjektív.
A lényeg, hogy ilyen célra olyan típust kell választani, amit leteszteltek alaposan válaszidők-re és input lag-ra, pl. az RTINGS vagy a HardwareUnboxed YT csatorna, esetleg TFTCentral.
1-2 javaslat:
34" 3440x1440@144Hz, IPS, ~155e Ft,: Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx
teszt34" 3440x1440@144Hz, VA, ~165e Ft: Dell S3422DWG <ez az én tippem most
teszt32" 2560x1440@144Hz, VA, ~163e Ft: LG 32GK850F-B
teszt32" 2560x1440@165Hz, IPS, ~198e Ft: Gigabyte M32Q-EU
tesztTeszteket nézd meg mindenképpen mielőtt döntesz, hogy a hátrányok neked beleférnek-e!
-
-
#46962
BomiBoogie
MODERÁTOR
Chalez
#46961
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
#46728
BomiBoogie
MODERÁTOR
Chalez
#46725
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Chalez
#46725
üzenetére
Én annyiban támogatom a dolgot, hogy szerintem FHD-ban a 24"-osnál nagyobbnál már kicsit sok a kompromisszum, értem én, hogy nagyot szeretnél, de azt is gondold át, mennyire ülsz közel.
Én is gondolkodtam a BenQ-n anno, többen érdeklődtek is, megvettem-e végül és mik a tapasztalatok, de szerintem egy asztalnál ülve a 27 már kicsit sok, ha meg annyira távol vagy, akkor minek vettél nagyot?
A másik meg, hogy az FHD felbontás 27-en kezd kevés lenni, én pl. elszörnyedek egy 40"-os FHD tévé láttán, mivel ugyanez a felbontás ma már mobilokon is megvan, de még egy 23-24"-os monitorhoz képest is szembetűnő a pixelesedés.
Persze, tudom, a tévét sokkal messzebbről nézed, csak annyit akarok kihozni, hogy nem a méret a lényeg.
(#46727) d@minator
Ehhez kapcsolódva még annyit, hogy 27-esben is érdemes akkor már IPS-t venni, vagy, ha nincs rá keret, maradni a kisebb IPS-nél.
Arról nem beszélve, hogy ha mondjuk dolgozol is a monitoron, egy 27-esen már egyre kisebb minden/egyre több dolog fér rá, de azért ezt is mérlegelni kell.
Szerintem még a 23-ról 23,8-ra váltás is látható valamennyire.
-
d@minator
addikt
válasz
Chalez
#46725
üzenetére
Nekem 27" van és ha valamire nem kevés a full HD ppi az pont a játék. Egy FXAA-t pedig minden játékban elbír a GTX660-ti-m úgy, hogy meg van min 30fps átlag. pl. Crysis3 ami eszi a gépet 37fps avg.
Azonban jobb távolabb ülni egy 27" monitornál játék közben, mert akkor jobban fókuszban van minden. pl. 40 cm-ig csak forgatod majd a szemed. Szóval ha "nagyon" közelről néznéd akkor válassz inkább 24"-t.
A VA panelnek is vannak hátrányai (mint ahogy mindegyik panelnek) de a magas kontraszt miatt a sötét pályákon a fények, fáklyák fénye lenyűgözőek. Mivel játék alatt a tartalom és a sebesség fontosabb szempont, mint a nagy fokú színhelyesség ezért 27" méretben a Benq flicker free VA paneles monitor ideális választás a számodra. Kisebb méretben árban lehet már IPS is. -
KAMELOT
titán
válasz
Chalez
#46725
üzenetére
Mit gondolsz minek írtam?
GTX770 meg elég lesz oda ha kicsit megtolod a kártyát. Max visszaveszel elsimításból. Crysis 3 2560x1440 Nekem 15FPS mutat és ez a legmegterhelőbb játék. Többi az simán megy 30-40FPS full maxon. Szerintem meg mindenki tud gyűjteni csak akarni kell!!! Az amit írtál BENQ az nulla. -
-
Isual
veterán
Véleményem szerint a felsorolt játékok élvezetes játszásához megfelelő az U2412M válaszideje és input lagja. Biztosat nem lehet mondani, mert ebben az aspektusban is vannak érzékenyebb és kevésbé érzékenyebb emberek. Az élő teszt a 100%-os. De véleményem szerint nem kell félned. A mostani 5ms-os Acer-ednél nem lesz rosszabb, inkább gyorsabb lesz annál, ezt biztos!
Nincs esély.
Rendeld Innen vagy innen és bekalibrálva küldik neked icc-profillal együtt. -
Isual
veterán
Véleményem szerint ezekre a játékokra bőven jó lesz neked az U2412M, de persze az lenne a legideálisabb, ha ki tudnál egyet próbálni. A linkelt tesztben látszik, hogy rendkívül alacsony az input lagja és jó a válaszideje (még a BenQ XL2410T-hez viszonyítva is, pedig az egy [mondjuk rosszul szabályozott] 2ms-os 120Hz-es monitor). (U2412M vs XL2410T)
De általánosságban mondva ezek a 8ms-os Dell IPS-ek egy jó 2-4ms-os TN panel gyorsaságát azért simán hozzák. (A Dellhez a pixelgar., kalibráció ajánlott lenne.)(#9776) chadi: Ha megteheted, akkor érdemes mindenképpen minőségi paneles monitort venned (~U2412M), nem feltétlenül azért mert szemkímélőbb (ez egyébként erősen szubjektív), egyszerűen csak profibb, minőségibb és szebb. Minden tekintetben több élményt nyújt, mint egy TN-panel (színek, színtartás, kontraszt, betekintési szögek, elektronika...). Egy szóval érdemes. Ajánlatot nem tudok addig írni, amíg nem adsz keretet, a dolog nagyjából az U2412M-mel (~65k) kezdődik, aztán U2410 (~120k), de egy U2711 (~160k) is jó vétel, ha van rá keret.
Minitanfolyam.(#9778) vond : Az IPS és a PVA között jellemzően nem a válaszidő alapján lehet a legkönnyebben különbséget tenni, hanem a statikus kontraszt alapján. Persze a jobb MVA/C-PVA paneles monitorok esetén, amelyeknek 3000:1 statikus kontrasztuk van, míg IPS-nél jellemzően 850-1000:1. A válaszidő hasonló, van 6-8ms-os PVA is.
(#9779) chadi: A LED-nek 2 előnye van a CCFL-hez képest: alacsonyabb fogyasztás és valamivel hosszabb élettartam. Semmi más... Sőt IPS monitoroknál a W-LED-es darabok a CCFL-eseknél észrevehetően szűkebb gamutot tudnak csak megjeleníteni, ami még hátrány is ebben a kategóriában. Persze már akinek...
A szemkímélés, mint említettem nagyon szubjektív dolog. Van, aki szerint a LED az vibrál és zavaró, van, aki meg él vele, mint hal a vízben...(#9781) vond: Nem nagyon stimmel ez a LED-es dolog nálad... Felvilágosodhatsz itt: Monitor LED backlighting
-
vond
MODERÁTOR
ITT megnézheted az utánhúzást...
(#9779) chadi: Nem vagyok nagy szaki, de szemkímélés szempontjából nem hiszem, hogy lenne különbség... Embere válogatja, hogy kinek mi a kellemes... A legtisztább az lenne, ha megnéznéd a monitorokat (paneleket, háttérvilágításokat) élőben... ITT vagy ITT hozzáértő emberekhez fordulhatsz...
Ami meg a LED-et illeti: Ez a téma már többször ki lett vesézve. Ha visszaolvasol pár oldalt, sok infóhoz juthatsz hozzá...
Annyit azért elmondanék, hogy nem feltétlenül előny a LED, pl. valamivel nehezebb ilyen háttérvilágítással lefedni a színtereket (bár ezt azért az új monitorokban, pl. U2412M elég jól megoldják), és a fogyasztás sem feltétlenül jobb a LED-től (pl. a CCFL-es U2311H kalibrálva, alacsony fényerőnél 15-20W körül fogyaszt...)
Nem akarok hülyeséget írni, de amiben talán jobb a LED, az a valamennyire magasabb kontraszt és az alacsonyabb fekete szint (bizonyos esetekben, és ellenpélda is van szerintem), és a valamennyivel hosszabb élettartam, de itt is akár 10-15 évekről beszélünk, addigra meg már hol lesznek a mai monitorok...
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Felforgatná Kína a technológiai világrendet
- Sweet.tv - internetes TV
- Linux Mint
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook X360 435 G7 - Ryzen 3/5 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Nagyakkus, mobilnetes - Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év gar
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- Apple iPhone 17 Pro Deep Blue 120 Hz ProMotion, 8 optikai-minőségű zoom 100% akku ,3 év gari
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest