-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz
jim bcs
#66343
üzenetére
Nem kell félni az input lagtól.
Viszont ha nem szeretett bele az S2316H kinézetébe, akkor egy állítható talpas meg lehet valamivel jobb P2314H (még 60 alatt) vagy P2414H (kicsivel 60 felett) még ajánlott lehet (mindkettőhöz +4k a kalibrálás-pixelgari kombó). LG-t én békén hagynám.

Szóval ha kicsit 60 felé tud menni, akkor egy P2314H + pixelgari és kalibrációval nem hiszem hogy mellélőne.
-
petata
őstag
válasz
jim bcs
#54401
üzenetére
Köszi, de egyrészt egyáltalán nem ragaszkodok az újhoz, másrészt van egy olyan érzésem, hogy ezek azért nem az igényes kivitelezés netovábbjai. Sajnos vagy nem sajnos, volt már U2311H-m, valami hasonlóan jó és masszív cucc kellene.
(#54402) Isual: Ezek szerint nem sokat változott a helyzet az utóbbi 1-2 évben.

-
Richvargas
tag
válasz
jim bcs
#53311
üzenetére
Köszi.
Most látom, hogy a 24-esek között a 40ezres kategóriában is van Flicker Safe LG 24MP55HQ-P. Ilyesmit érdemes lehet, vagy inkábbz előző típus jobb választás? -
-
-
robi222
senior tag
válasz
jim bcs
#52725
üzenetére
Játék a fontos. A családi képekre gondolom az is jó lesz. Csak legalább 28 " szeretnék venni, mert most egy 24 " benq van amivel ,a szem fárasztásán kívül ,semmi bajom. Csak a méret miat cserélnék.
De 70000- körül gondoltam.
Ha felmennék 130000 -ra akkor már 4k monitort néznék .Csak avval meg nem tudom, hogy mikor fog elterjedni a hozzá való kínálat (film, játék) . -
-
-
BigBlackDog
veterán
-
minek?:S
őstag
válasz
jim bcs
#52268
üzenetére
21,5" minimum. Keret max 40k, de akkor már tényleg a plafonról beszélünk. Erre is én beszéltem rá. láttam egész jó ajánlatokat 40k-ért, olyanokat, amiket az én vásárlásomkor bőven felette láttam. Nekem egy 23MP65-öm van, szóval, ha az általam felsoroltak közül nem felel meg egy sem, akkor az lesz neki, mert nekem jól bevált, másodsorban meg tetszik neki(is), szóval legfontosabb kérésem az lenne, ha leírnád, hogy miért jók/nem jók az általam felsoroltak.
TN panelt nem akartam, mert ugye az inkább filmezéshez jó, de mivel a játék is játszik, inkább IPS kéne vagy PLS, ha az is jó. Felhasználási formák pedig mint mondtam a film nézés és gamerkedés, valamint programozni is fogunk, szóval nem baj, ha PWM mentes, és nem fárasztja (annyira) a szemet - Már csak ezért is lenne jobb az M65. De mivel nem nagyon tudom, hogy mit lehet kapni ennyiért ezen kívül, nem ismerem a piacot, a ti segítségetekre szorultam/-tunk.
-
#97716736
törölt tag
válasz
jim bcs
#52140
üzenetére
Tudom itt az IPS-t kell megfizetni, de én megbarátkozok a TN panelessel is, nekem bőven jó az is.
BenQ XL2411T monitort néztem, csak nehezen kapható Mo-n, külföldről meg nem akarok monitort rendelni.
Mivel nekem fontos a 120Hz, így alá nem adhatom, az Eizo tudom hogy minőségi, de baromi drága sajnos, így nem engedhetem meg magamnak.
Ha lenne fölös pénzem, nyilván 240Hz-es Eizo-t vennék
-
Jassz
tag
válasz
jim bcs
#51920
üzenetére
A keret olyan 120 ezer forint körül lenne, bár lehet hogy ez wqhd-hoz már kevés?
Mindenesetre engem nem zavar 27 collon a full hd, mint sokakat, de elképzelhető hogy nagyobb méretben már nekem sem tetszene.
Azt még elfelejtettem, hogy nekem nem kell IPS, ez a VA led tetszik. -
#75128832
törölt tag
válasz
jim bcs
#51902
üzenetére
Erik22-nek is válasz.
Van benne igazság.
Eredetileg én is 21:9-est terveztem, de mostanra elbizonytalanodtam: a magassága 29 centi, tehát az én mostani 19.5"-ösöm magasabb egy-két milliméterrel (16:10, VW192-ASUS). [link]
Namármost, emellé pedig olyan széles, mint egy 27"-es. [link]
Ez egyrészt élőben számomra kissé furcsán nézett ki, bár 5 perc után már nem volt vele bajom, amikor beültem elé (ja, jófej eladó adott egy széket, azzal próbáljam
), majd' elájultam a hatástól, de aztán kipróbáltam a szokásos 1 méteres távolságomból, és tulajdonképpen kicsinek láttam. A 29-es társával ilyen gondom nem volt, csak a dögárcédulájával.
Ha 60 centiről nézed, akkor nem lesz vele gond, de messzebbről egyéni megítélés kérdése, nekem kicsi.Ugyanakkor mondjuk alternatívája sincs, mert a 27-es monitorok mintha közelről 1080-nál pixelesek lennének, a 24-es meg szélességben nincs akkora, na meg persze egyik sem natívban adja a filmet.
Most én is töröm a fejem, hogy mit csináljak, de nekem mondjuk van rá cirka fél évem.
-
válasz
jim bcs
#51796
üzenetére
Ja így értem már
A GTX 970 még nem dőlt el. A tesztekben jól szerepelt, de várok még van 1 hónapom eldönteni a vga sorsát.
A probléma az, hogy nem tudom milyen a grafika azzal a kártyával... Aztán lehet, hogy teszek egy próbát vele.(#51801) kuty@: Grafikai munkára az általam említett Iiyama XB2779QS monitor az egyik legjobb. Viszont az a gond, hogy a 100K-s határt bőven túllövi. Durván 160K az a monitor.
Úgyhogy, ha nem fér bele a keretbe, akkor valami olcsóbb IPS, AH-IPS paneles monitorokat keress. Azoknak szép a képük! Pl.: DELL P2714H. Ezeknek a hátránya, hogy minimális "után húzásuk" (angolul: "ghost effect") van, ami csak játékoknál jelentkezik és annyit jelent, hogy hirtelen mozgásoknál a kép kicsit fura lesz. Szabad szemmel alig látható. Állítólag nem zavaró és drágább típusoknál már nem is észrevehető.Vannak olyan panellal szerelt monitorok ahol egyáltalán nem látható ez a ghost effect. Pl.: 1ms TN paneles monitoroknál. Viszont azokkal meg az baj, hogy nem veszik fel a versenyt az IPS panel szép színeivel. Tehát annyival szebb a képe egy IPS, AH-IPS panellal szerelt monitornak, hogy igazából nem éri meg feláldozni a szép megjelenítést egy gyors válaszidejű TN paneles monitorra. Úgyhogy az a "ghost effect" igazából nem is igazán észrevehető. Grafikai munkánál meg elhanyagolható szempont, ez csak játékoknál fordul elő. Azon belül is FPS.
Ja és ami még fontos, hogy a 27" méretű monitorokhoz inkább a 2560x1440 felbontást szokták ajánlani, viszont akkor megint csak jócskán kicsúszunk a 100K-s keretből. Én javasolnám, hogy keress kisebb méretű monitort pl.: 22-24" ig, azok beleférnek a keretbe és biztos, hogy elégedett leszel a színmegjelenítéssel. Pl.: NEC, Eizo. (Ha találsz egy kiállított darabot amit használtként árulnak, akkor akár még 100K alá is mehet az összeg.)UI.: Én ezeket az információkat gyűjtöttem össze. Elég sokat olvastam ezekről (leginkább külföldi oldalakon), azért is írom le, hogy meggyőződjek róla helyesek-e az információim. Ha nem jók, előre is elnézést és kérlek Titeket javítsatok ki!

-
RazoR
veterán
válasz
jim bcs
#51798
üzenetére
Igen abban igazad van hogy jobb lenne egy 1440p-s de azt nem tudom megfizetni, meg ahoz mar karcsú a GTX680-am. Mint irtam volt nálam kölcsön egy P2714H és egyáltalán nem zavaró hogy csak 1080p. Persze ha 20 centiről nézi az ember akkor pixeles valóban. Visszakanyarodva a kérdésemhez a kettő közül melyik? Dell vagy LG?
-
válasz
jim bcs
#51794
üzenetére
Azt odáig értem, hogy a P az új, de miért olcsóbb 100K az új típus? Értem, hogy kisebb: a felbontása, a maximális fényereje és a válaszideje 2ms. Ez jelentené a 100K árkülönbözetet?
Azt olvastam, hogy a 27" jobb a 2560x1440 felbontás. Később majd r9 290 cf-el használnám, vagy GTX 970 is szóba jöhet... -
válasz
jim bcs
#51791
üzenetére
Szia!
Nekem is tudnál tanácsot adni? Az általam kinézett monitorok: Dell U2713H, Iiyama XB2779QS-S1,
Szerinted melyiket érdemes választani? Illetve az általad említett típusok közül DELL S2715H, P2714H mennyiben maradnak el attól amiket én választottam? Mi a lényeges különbség?A monitort játékra szeretném főleg használni és 3D-s tervező programokhoz, de itt részletesen leírtam az elképzeléseimet. Előre is köszönöm!

-
M5Norbi
őstag
válasz
jim bcs
#51632
üzenetére
Helló!
Köszönöm a gyors választ

Nagyon jó mert kb ezeket néztem ki én is. Amit elfelejtettem hogy 21-24 közt nézelődtem ennél nem kell nagyobb ezek a 23-asok tökéletesen elegek.
Ami még kérdés:Az első DELL válaszideje 8ms azt hiszem őt így kihúznám.És munkára ugyan van használva de csak irodai feladatokra és abból sem túl sok időt.
A második DELL volt először még jól is néz ki na persze ez nem lényeges.Azt nem tudom az üveglap nem e zavarna.Illetve ennek is 7ms a válaszideje.
Az Acer nem rossz két HDMI-vel de őt is látni kell az üveglap miatt.Ablak alatt lenne a helye és nem biztos hogy így szerencsés ez a kialakítás.De azért megnézem őket majd élőben.
Az ASUS: Eddig kb ez a befutó.Úgy kb mindenben megfelel.MÉG VALAMI:
Egy Samsungot sem írtál. Ennyivel rosszabbak? Vagy ezek egyértelműen jobbak?
MM-ben volt egy aminek még picivel mintha jobb is lett volna a képe a DELL-nél. (oké ki tudja hogy voltak beállítva).
Végülis csak azért kérdem mert most is Samsung (Syncmaster 740N)van és bevált.
Nem ragaszkodom a márkához csak kíváncsiság
Köszi

Természetesen más meglátását/tanácsát is szívesen veszem.
-
B-L-A-C-K
titán
-
BullKoxa
őstag
válasz
jim bcs
#51434
üzenetére
Ez a monitor hogy hogy ilyen olcsó? Hisz 2560x1080 pixeles . Ez veri mondjuk a Dell P2314H-t vagy a P2414H-t? Minőségben stb stb....
És most néztem egy Dell videót csak akkor ment 60Hz-n ha letiltották a monitorban a 1.2 DisplayPort-ot. Ez igaz a P szériára is?
-
South Velen
addikt
válasz
jim bcs
#51417
üzenetére
Én értelek csak te nem
Aztán utána megcáfolod két dologgal is, hogy érted.
1. Nézze meg személyesen. Igen, ez mindenképp ajánlott, de pont PWM érzékenység ellenőrzésre nem ér sokat, sem a szeme, sem a feje nem fog megfájdulni egy 5-10 perces teszt alatt, még akkor sem ha sötét körülményeket tudnak teremteni és hiperérzékeny rá.
2. Igen tudjuk, te nem vagy rá érzékeny, ezt eddig is leszűrtem. Nem tudom minek írtad.
3. Ismételni tudom magamat. Ha elsődleges célja az, hogy szemkímélő legyen, akkor nem is tudom miről beszélünk, alap, hogy csak pwm mentest nézzen.
Leírom a lényeget. Mondjuk tekintsünk el attól, hogy a nem érzékeny embereknek is rontja a szemét a PWM mert "nincs bebizonyítva orvosok által még". Oké, tekintsünk el. Akkor is, ha mondjuk ő benne van abban a 10%-ban és mégis az ajánlatodra vesz egy S2340L-t (ami egyébként kiváló monitor a pwm-től eltekintve a kategóriájában). Szóval megveszi, és pont benne van. Nem jobb lett volna, ha 23MP75-öt vesz inkább, ami szintén egy kiváló monitor és még flicker free is... ami alapból cél volt ugye..... ..
-
South Velen
addikt
válasz
jim bcs
#51414
üzenetére
Az mindenképp ajánlott (sötét körülmények között is), de hát van, aki 1 óra után érzi. Nem akarok belekezdeni a PWM-es történetbe itt megint, mert a többség nem érzi, és intelligens módon emiatt el nem tudja képzelni, hogy valaki érzi és esetleg el sem tudja viselni, de legalább jussunk már el odáig, hogy aki szemkímélő monitort keres, annak ne ajánljunk már
stroboszkópotvibráló monitort.. Arról nem is beszélve, hogy aki nem érzi, annak sem épp egészséges, dehát amíg orvos nem bizonyítja, addig persze a probléma nem létezik, mondják itt.
... -
Travelos
őstag
válasz
jim bcs
#51198
üzenetére
Pont ezen az áron (50-60k) szeretnék én is monitort venni játék és film célra. Nem tudom mi az a PWM mentesség, de azt tudom, hogy itt tapasztalt emberek vannak és biztos tudnak nekem jó monitort ajánlani 1920-as felbontáshoz.
Hány colos monitort érdemes venni ekkora felbontáshoz?
Tudnátok ajánlani olyat, ahol nincs utánhúzás, szépek a színek és az ár/teljesítmény kiváló?
köszönöm -
-
BlackSoft
addikt
válasz
jim bcs
#51293
üzenetére
A 2560x1440 nekem kicsi, inkább az LG 3440x1440-es monitorját tartom alternatívának.
TN sem nagy baj, vannak jó TN-ek (mostani is az). Csak a 28" kevéske a 4K-ra desktop dolgokra szerintem. Amúgy van még samsung is 28"-as TN 150k-ért, az a legolcsóbb.
Viszont akkor nem tudsz olyanról esetleg, hogy DP-t vagy DVI-t átalakítja valami HDMI 2.0-ra? Mert TV van 40" körül 250-300k-ért, és átalakítóval akkor meglenne a 60hz gépről. HDMI 2.0 VGA-kon nem létezik még.

-
Ördögfióka
csendes tag
válasz
jim bcs
#51286
üzenetére
Köszönöm!
Igen megnéztem ezt a videót, bár a szöveget nem értettem, itt fedeztem fel, hogy tükrös és a videóban kicsit zavarónak tűnt neke. Igazából még nem volt tükrős monitorom, és félek, hogy esti villanyfénynél csak a tükröződést fogom látni a monitor egy részén
De, akkor szerinted ez nem fog gondot okozni és nyugodtam rendeljem meg ezt az Lg helyett? Bocsi nagyon hülye vagyok a monitorokhoz is. -
Ördögfióka
csendes tag
válasz
jim bcs
#51261
üzenetére
Köszi a választ! Ezek majd 50000-es monitorok, szerintem ha megtehetném sem adnék ki ilyen sokat értük, nem fogom kihasználni szerintem, plusz nem igazán érek rá karácsonyig, jövőhéten már jó lenne gép konfogom is már túl ment az eredeti kereten. Így szerintem tényleg az a kettő, ami szóba jöhetne, de nem igazán tudok dönteni, te melyiket javasolnád?
Előre is köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bundle topik
- Autós topik
- SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- SkyShowtime
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Philips Evnia 24M1N3200ZA Gamer Monitor!24"/IPS/FHD/165hz/1ms/G-sync-Freesync Premium
- Samsung Odyssey Neo Miniled S49AG952 240Hz
- MSI MAG 271QPX OLED/2K/360HZ Gamer monitor
- Kifogástalan (első tulaj) AOC C24G1 1080p 144hz VA
- 2 monitor + dual kar csomagban (LG 25UM58-P ultrawide + BenQ XL2411T 144Hz) hibátlan
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R7 7800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Aubika akkumulátoros fejpánt Meta Quest 3-hoz
- CSX 2x2GB (4GB) DDR2 800 MHz kit
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



, sőt talán egy kivétellel csak ilyen márkájú monitorom volt.
Ár értékben ebben a szegmensben messze a legjobb. 


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

A GTX 970 még nem dőlt el. A tesztekben jól szerepelt, de várok még van 1 hónapom eldönteni a vga sorsát.

Leírtam milyen kell. 3840x2160 60hz 30"+ DP/DVI és ne legyen 1M+ az ára.
sztivo
