-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dany007
veterán
válasz
thomasrc
#120443
üzenetére
Biztosan nem. Kipróbáltam profillal és nélküle is. Mármint nem a hiba miatt, hanem amúgy is.
Egyértelműen a világos-sötét felületek váltásakor mászik el a színárnyalat. De mondom, egy laikus lehet észre se venné. De nekem részben rendkívül fontos, részben meg iszonyúan zavar.A kalibrálással kapcsolatban egyetértek. Legközelebb felviszem a gépet az Oázisba. De komolyan, ennyit megér.
@fokukac :
Na ez egy érdekes felvetés! 1050Ti van csak, és friss driverrel Win10-en hdmi-n megy át a kép. Lehet meg kéne próbálnom DP-vel? Mert a VGA-n sokat nem tudok mókolni, alapon van minden.
@saen:
Köszönöm, ez is fontos volt. Mert legalább már tudom azt, hogy nem normális a jelenség. Anno 1 éve, mikor megkérdeztem szintén, a válasz leginkább az volt, hogy az IPS sem tökéletes. Ebből gondoltam, hogy talán ez ilyen.
Igen, tudom, hogy alapvetően nem gond, hogy a kalibrált Dell monitoromon a kép nem olyan, mint egy másik random kijelzőn. Viszont amit csinálok azt szinte kizárólag kijelzőn nézik az ügyfelek. Tv, monitor, és sajnos telefonon is. Tehát nem nyomdai, 3D látványtervek. De ez nem gond, mert kompenzálom PS-ben, kevesebb kotrasztot teszek rá, mint amit jónak látok és kevésbé meleg hatást, mint amit szeretnék. Plusz különböző Apple kijelzőkön tudom ellenőrizni mielőtt elküldöm az ügyfélnek (iPhone + iPad). Szóval ezzel megbékéltem.
-
Dany007
veterán
Üdv,
Ismét szeretnék egy kis szakmai segítséget kérni. Egyelőre leginkább elméletit.
2 éve vettem egy komolyabbnak tűnő monitort: Dell U2419H-t.Viszont nem vagyok vele túlságosan megelégedve. Oázisból, kalibrálással jött, tehát elvileg színileg minden frankó. Az csak egy apróság, hogy szerintem kissé sárgás árnyalatba hajló és alul kontrasztolt a többi átlag monitorok és kijelzőkhöz képest.
Az igazi problémám viszont az, hogy bizonyos esetekben vibrálva megváltozik a képernyő színhőmérséklete. Nem tudom jobban kifejezni a jelenséget.
Adott egy kép PS-ben. Megnyitok egy menüt, legördül a szürke menü és a kép, az egész kijelző felvesz egy magentásabb árnyalatot. De csak egy nagyon picit, alig észrevetőt. Aztán becsukom a menüt és visszaáll.
Olyan a jelenség, mint régen a CRT-knél a táphiba, mikor már nem volt százas a trafó akkor már nem tudta lekövetni a hirtelen fekete-fehér váltásokat. Volt is rá teszt anno, amivel ezt lehetett ellenőrizni.
Na ez itt ugyanolyan, csak a képernyő színhőmérséklete tolódik el a piros irányába picit, majd vissza.
Valószínű egy laikus észre se venné, de nálam nagyon fontos, hogy egy kép a meleg fehérbe, hideg fehérbe vagy esetleg picit pirosas árnyalatba tolódik-e el. Sőt, ezt nekem kell beállítani és nagyon nem mindegy.
Próbáltam már felvenni a jelenséget telefonnal, de az automatika kompenzál és nem tudom rögzíteni.A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy ez vajon az IPS panel sajátja, vagy esetleg a monitor hibája?
Mert ha ez az IPS velejárója, akkor inkább visszaváltok VA-ra.
Csak, mert tervezem, hogy lecserélem a monitor egy komolyabbra, nagyobbra, de már nem vagyok benne biztos, hogy Dell-t kéne vennem vagy IPS-t egyáltalán.
Számomra is a Dell az Eizo a Nec az Isten, IPS panellel, de most, konkrétan ez a monitor nekem kissé csalódás volt. -
Dany007
veterán
válasz
helgi
#117912
üzenetére
Kettőt vennék belőle. Az egy már ígyis-úgyis kevés lenne.
Amúgy látványterveket csinálok és sokat gondolkodom azon, hogy "fotózni" néha jobb 16:10-es képarányban, sőt sokszor 4:3 arányban még jobban meg lehet jeleníteni bizonyos tereket. Ezért gondolkodtam el a 16:10-es képarányon. De mondjuk valóban nincs nagy különbség. -
Dany007
veterán
Kíváncsi lennék mi manapság a "trend" képarány tekintetében?
Gondolkodom új monitor vásárlásán, de nem tudom eldönteni 16:9 maradjon, vagy inkább 16:10.
Munkára kell a monitor így inkább a "piac" érdekel, mert nekem tök mindegy.
Szóval, hogy ügyfél szempontból számukra melyik lenne a kedvezőbb, 16:9 vagy 16:10?16:9-cel indultunk, mert anno 6 éve monitoron az volt a standard úgymond. Na de manapság már sokan inkább mobilon, tableten nézik képeket - ami sajnálatos, de nem tudok vele mit tenni -, és lehet, hogy innen nézve már egyáltalán nem a 16:9 a standard.
-
Dany007
veterán
Sziasztok,
Tudnátok monitort ajánlani munkára? 3D látványtervezés.
Tehát, amit készítek minden ügyfél más monitoron fogja látni. Azonban jó lenne ha legalább én azt látnám, ami a valóság(ot megközelítő). Tehát nem nyomdai munkára kell, nem biztos, hogy kell 100% színhűség, de mondjuk a fehér-fekete egyensúly és a kontraszt nagyon fontos. (ugye fény árnyék hatások megjelenítése miatt), illetve a fehéregyensúly, mert jelenleg egy VA paneles Benq-m van és irdatlanul sárga!
Az Oázisban szeretném megvenni, mert ott vállalnak kalibrálást is, illetve dezz kollégát ismerve, eléggé értenek is hozzá.A szempontok.
Ár: 70-80.000 Ft környéke.
Márka: Dell, Nec, Eizo (
)Felbontás: 1920x1080p, esetleg 1920x1200 (nem tudom, lehet hasznos lenne)
Méret: 24 col.
Panel: csak IPS.
Amiket néztem az a Dell U-P sorozat az adott árkategóriában. De nem tudom melyik adna nekem többet, ha adna.
Hogy mondjuk egy Dell U2419H és Dell P2419H közötti 20 ezer forintos különbség mit takar? Van-e jelentősége számomra?Köszönöm!
-
Dany007
veterán
Üdv!
A múltkor kérdeztem egy monitorról amit cégesen kapok a régi CRT helyett...
Tippelgettük mi lehet, mert a rendszergazdánk nem tudta megmondani a pontos típusát...Hát a rosszabbik tipp jött be. Egy Dell 2208WFP. TN paneles...
Hisztiztem is miatta egy sort, de a főnökség max ezt adja... Most be lett kalibrálva és így már nagyjából elviselhető... de messze van az igazitól.Na a lényeg, hogy a rendszergazda ma mondta, hogy van nekik egy Fujitsu P22W-5 ECO monitoruk ami IPS paneles és 1-1-be tudná cserélni...
Jobban örülnék egy IPS-nek ha az tényleg jó... Grafikára meg nyomdai előkészítésre kéne. Tudom, hogy mindegyik nagyon gyenge ehhez a munkához, de a főnökség ennyit tud "adni"....A kérdés, hogy mit csináljak? Megtartsam a Dell 2208-as TN panelest, vagy kérjem a Fuji P22W IPS panelest?
Nem tudom milyen IPS panel van benne... csak jobb, mint a Dell TN panelje, nem? Nem tudom... -
Dany007
veterán
válasz
fireproof
#49947
üzenetére
Hát, ahogy a betekintési szögeket (meg a válaszidőt) elnézem TN paneles lehet.
És gondolom konzolhoz véve nem néznéd túl közelről.
Ergo kis elmozdulások is csúnya színtorzulást eredményezhetnek.Hát nem tudom. Mindenképp megnézném élőben, valami mozgóképpel tervezett távolságból nézve, kicsit mozogva előtte balra-jobbra...
Sose felejtem el, apám rákattant nemrég reklámozott blaupunkt TV-re 50 colos és 125 ezerért árulták a tescoban.
Gondolta, hogy szar lesz, de aszondja azért nézzük meg... Hát megnéztem.
Mivel már este volt nem ment rajta semmi, távirányító nem volt, így USB-t se tudtam bedugni..
De nem is volt rá szükség. A nincs-jel kék képernyője is bőven elég volt, hogy levonjuk a következtetést.
Már két méterről is olyan durva torzulás lépett fel csak attól, hogy balra-jobbra billentettem(!) a fejem, hogy öröm volt nézni! Kb a legótvarabb TN panel lehetett benne amit valaha gyártottak. -
Dany007
veterán
válasz
orionpro
#49932
üzenetére
Általában azért szokott lenni DVI a HDMI mellett.. Legalábbis én eddig mindig láttam. Persze kategória függő is biztosan.
Másrészt a mezei felhasználásra, mezei felhasználónak tökmindegy hogy dvi vagy hdmi-n keresztül kapcsolódik. Ha nincs is hdmi a vga-n van átalakító.@old_artist:
Nemtom, nekem a legelejétől kezdve egyértelmű volt, hogy a LED monitor / LED tévé az a LED háttérvilágításra utal, nem pedig arra, hogy minden egyes pixelt / subpixelt külön LED dióda világít meg.
-
Dany007
veterán
válasz
Rasiel
#49852
üzenetére
Az volt bizony. Sokan meglepődtek rajta, hogy TN-hez és hatalmas TN-hez képest milyen képe is van / volt.
Az a helyzet, hogy jópár éve mikor TV-t vettünk (a 28-as HannsG-cseréltük) minimum követelmény volt az IPS panel. És azt kell mondjam, én is eléggé megszoktam. Mondjuk a hibáival együtt is.
Monitornál csak a klónozás jöhet szóba. Az ügyfélnek azt kéne látnia amit én ilyenkor. Hát kíváncsi leszek, mert a másodlagos monitor csak 1024-es max 1280-as... elvileg a főmonitorom meg 1680x1050-es lesz... Hát meglátjuk. Mindenesetre jó lenne ha menne.
-
-
Dany007
veterán
válasz
Rasiel
#49817
üzenetére
Ja, hát ez csak olyan "hiszti" volt a részemről.
Remélem ha TN is lesz, akkor a jobbfajta...
Nekem volt egy 28-as TN-em, de azelőtt nem kellett annyit hajolgatni össze-vissza, mint az egyik céges Samu 22-es TN előtt. Ég és föld volt a kettő. Egy bevallottan IPS troll fórumozó vette meg tőlem és nem akarta elhinni - eleinte -, hogy TN. Azt mondta ilyet még nem látott... Vagy fél óráig tesztelte mindenféle képpel meg programmal... Az persze világos volt az első pár perc után, hogy TN, de közelébe se volt a "hagyományosnak".Ahogy néztem a 2209 is olyan 30-35k-ért megy használtan. Elvileg ők is ennyiért hozzák nekünk.
Ha már itt tartunk lenne egy gyors off kérdésem. Hogy viszonyul egy 4:3-as és egy 16:9-es kijelző ha klónozni akarom őket?
Arra gondoltam, hogy az új kijelzőm lesz az elsődleges. Egy másik kisebb 4:3-ast meg kifelé fordítanék az ügyfeleknek, hogyha épp valami grafikát csinálok nekik, akkor ne kelljen mellém ülni, hanem az íróasztal túloldaláról is láthassák. (nem zavar ha mellém ülnek, csak az új íróasztal elrendezésem ezt nehézkesen tenné lehetővé. -
Dany007
veterán
Jólvan, miközben írtam már nekem is leesett.
Csak külön sorba volt írva, és elsőre nem is figyeltem.@Rasiel:
Amilyen a formám simán TN paneles monitort hoznak nekem... De ennek is örülhetek. És kicsit bosszant, hogy egy olyan gyártó, mint a Dell egyáltalán mért gyárt TN-es monitort.
-
Dany007
veterán
válasz
Rasiel
#49809
üzenetére
Biztos? Itt azt írják: " Built-in devices USB hub, Speakers (External / attachable) "
na most, hogy olvasom lehet úgy értik, hogy hozzáköthető?
Viszont a 2208-nél meg ezt: "Built-in devices USB hub USB 2.0 (4 ports)"
Tehát itt még csak speaker lehetőség sincs...Azért tudnám értékelni ha nem a TN panelest hoznák!
-
Dany007
veterán
Na most ma már végre megtudta mondani...
2208WFP - valószínűleg. Na ez viszont tök ismeretlen nekem. Kicsit bizonytalan volt, tehát még van esély a 2209WA-ra is...szerk.: most néztek róla specifikációt. Azt írják 160/160° .... lehet nem ips? :S
Szerk.2:
Viszont azt mondta a srác, hogy van benne speaker. Ahogy nézem a neten a specifikációkat csak a 2209-ben van beépített speaker a 2208-ban nincs!
-
Dany007
veterán
Üdv!
Végre sikerült kisírnom a főnökségnél, hogy kaphassak egy "új" (amúgy használt) monitort.
A rendszergazdánk egy használt Dell 22 colos 1080p-s monitort fog hozni... De az észlény nem tudta megmondani milyen típus. Sajnos nem UH val kezdődik, hanem W-vel.
Szóval van valami Dell W 22 colos 1080p-s monitor... Ez milyen lehet vajon? Lehet a W wildscreent jelenti csak?
Remélem ez már rendesen kalibrálható lesz... Én voltam - illetve még vagyok - a cégnél az utolsó ember, akinek katódsugaras monitora van még mindig. 17 colos. Mondjuk még ez is jobb, mint egyes kollegáknál a kis 17-es 4:3-as gagyi LCD, TN panellel, de abból is a leggagyibb fajtával... Komolyan, mikor nézünk egy munkát hajolgatunk jobbra-balra hogy most melyik szögből jók a színek és hogy vajon ez fog-e kijönni nyomtatva...
Szomorú helyzet, tudom. De a főnökség úgy van vele ha az elmúlt 15 évben ment így a cég akkor...
No mindegy, én azért próbálom javítani a helyzetem. Reménykedem, hogy nem valami gagyi lesz az a Dell. Olyan 35-ért adja a cég áfával, használtan... -
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#44227
üzenetére
Hm, nem igazán vágom, hogy mi az a ycbcr.
Dinamic kontrasztot meg nem akarok használni ha nem muszáj. Nincs az hatással az input lag-re? Nemtom, valamiért ódzkodom tőle.Na majd megvárom mire jutsz a végén. : ) Nekem most így elég kellemes. Még mindig megvan a kellő kontraszt de több részletet látok.
-
Dany007
veterán
Hoppá, most észrevettem egy olyan beállítási lehetőséget a monitoron, hogy "hdami rgb pc range". És ez valami 16-235-ön volt!
Gondolom ezt 0-255-re kell tenni a korrekt képért, ugye?
Csak mert így most sokkal több részlet jelent meg, igaz kicsit fakóbbnak is tűnt a kép, de ezt a gamma beállítással korrigáltam.Akkor ezért volt nekem furcsa, a tft centralos kalibrált beállítás. 20% brightness és gamma 3-as fokozaton. Nekem rohadt sötétnek tűnt és sok részlet is veszett el, ezért nem is így használtam. De most, hogy azt az rgb range-t 0-255-re tettem, így már korrekt a 3-as gamma.
@mexel:
Üdv!
Ez már a sokadig topik amiben összetalálkozunk! Igen ma már van választék, bár még mindig a TN-ből van sokkal több. Van IPS-TN-VA elérhető árban. Dell IPS vagy ha drága (nemtom mennyi) akkor asszem talán az LG-nek is van 21-23 colos méretben IPS-e.
Na de majd a szakértők jönnek. -
Dany007
veterán
Helyes. De a próbát úgy érzettem, hogy felhasználási terület figyelembe vételével. Mert ha monitornak kell, akkor köss rá egy gépet / laptopot ami tud 4K-t adni, és ne a gyári demófilm alapján ítélj.
A moziélmény meg felbontás és nézési távolság kérdése. Ami egy monitor előtt ülve is elérhető. Csak kellő mértékben betöltse a látóteredet. Ehhez persze minél közelebb kell hozzá ülni. Na és ezért kell a 4K. Hogy egy 30 colos monitorhoz is olyan közel ülhess, mintha egy 30 méteres vásznat néznél az iMax-ben mondjuk 10 méterről... -
Dany007
veterán
Huh mi volt itt a Dell meg a bevilágítás kapcsán! Azta. : )
Majd este megnézem mit nyomat az én Benq-m. Na most ezt nyilván nem 100% közeli brightnessel kell nézni. Nálam 22 az alap, majd meglátjuk. De nem hinném, hogy a telefon fényképezőjével visszatudnám adni a látottakat, már ha az olyan látványos lesz.Ips tévén és a korábbi TN lcd-n is volt ilyen bevilágítás a szélek mentén. Úgyhogy ez engem annyira nem lep meg. A homogenitás szvsz fontosabb ennél, minthogy full feketén hol látszódik a bevilágítás. Próbálgatni kell. Persze ha ez érződik a képeknél is, akkor azért már problémásabb lehet ha cél a komolyabb felhasználás. Játéknál filmnél nagyon durván be kell hogy világítson ahhoz, hogy az zavaró legyen.
-
Dany007
veterán
Lassan belebetegszel ember!
Benq mikor jött szóba... nem is emlékszem már rá.Nekem most egy AMVA paneles Benq-m van ami állítólag egy "modern" VA panelt alkalmaz. De no, Eyefinityhez nem ajánlanám! Mert van színtorzulás. Persze töredéke, mint a TN-nek és így szemből nézve egyáltalán nem problémás, de 3 monitoros rendszernél már kijöhet, látszódhat.
Bár attól függ hogy fordítod. Ha épp szembe lesz veled mikor ránézel akkor talán nem.Ami a sebességet illeti én csak arkád autóssal toltam sokat, like TDU, NFS részek. TDU-t kormánnyal több száz órát offline és mégtöbbet online, betépve, részegen, gamepadról... kisválaszidejű TN-ről és ~130ms-os válaszidejű TV-ről.
No, annyira nem volt durva. Mármint a válaszidőben a különbség. Jó, nálam ez extrém. Egyik VA panel se fog ilyen magas válaszidőt adni, az enyém se tudom mért ilyen... De még így is játszhatóbb volt, mint egy fps játék!
Szóval szerintem épp hogy lassabb egy autós játék, mint egy fps, én ezért tudtam vele azután is játszani, hogy TV-re költöztem. -
#43397
Dany007
veterán
South Velen
#43371
Dany007
veterán
válasz
South Velen
#43371
üzenetére
Korrekt! Igazad volt. Most megint úgy indult a monitor, hogy benne volt a "szakadás". Belőttem mint egyetlen külön monitort duplázás nélkül és puff el is tűnt teljesen!
Köszönöm!
-
#43373
Dany007
veterán
South Velen
#43371
Dany007
veterán
válasz
South Velen
#43371
üzenetére
Oh hát ez nagyon jó ötlet!
Nálam is másodlagos a monitor. Köszi! -
Dany007
veterán
No, még annyit hozzátennék a Benq-hoz, hogy az a képszétesés félig- meddig megmaradt továbbra is. De szvsz vga probléma vagy épp az, hogy dvi-i-n megy a jel. =/ Nem tudom pontosan.
De észrevettem, hogyha a driverben állítom a "gpu méretezés engedélyezését" és vagy az ITC feldolgozást, ilyenkor vált egyet a képernyő, elmegy egy pillanatra majd visszajön. Na ilyenkor változik annak a kis csíknak a helye! Az a szétesés. És ha épp sikerül kifogni akkor sehol sincsen!
Ha egy ideig szórakozok vele, akkor el lehet érni ezzel, hogy eltűnjön az a csík ahol megtörik a kép gyors mozgás közben.Azt is észrevettem, hogy pl alacsonyabb felbontásban már nincs ez a csík egyáltalán... Nem értem mi lehet. Lehet ez kábel? Próbáljam ki hdmi-hdmi vel?
Az is furcsa, hogy a Catalyst maximálisan közölt frissítési frekvenciának 70hz-et ismer fel a monitornál. Viszont beállítani csak ugye 60-at tudok.
-
Dany007
veterán
Nem, hát én nem mondtam semmi rosszat erről a monitorról.
Alap TN-nel össze sem hasonlítható.
Tényleg azt kaptam amire vártam és tényleg szép a képe. Most néztem pár filmrészletet és elég komoly. Olyan "smooth" simák a képek, szvsz azért, mert 75-80cm-ről nézem. Könnyen lehet, hogy igazam volt és nagyobb élmény ezt nézni innen, mint a 42-est 2,2m-ről.Ami meg a feketét illeti, ott olyan referenciám van, amihez max egy oled tudna felérni. Persze azért kicsit többre számítottam, de így is kellően jó. Mármint jobb, mint az IPS-en és itt nincs glow.
Most egy kicsit finomhangoltam a színeket. A tft centralos beállítás nekem túl meleg volt. Ahogy az sRgb is. Kicsit lejjebb vettem a zöldből meg a pirosból. Ránézésre most így korrekt.
Szóval ja, ennyi pénzért nem szabad csodát várni. Mindazonáltal egy alap tn a közelébe se ér. Asszonynak van itt egy HP mini 10 colos tn panellel... : ) Na az nézhetetlen. Ellenben nekem is volt régen egy 28-as HannsG monitorom, ami szintén TN volt. No de ott nem voltak durva torzulások, legalábbis hirtelen tesztkép nélkül láthatóak. Azt egy Ph-s ips troll vette meg tőlem, mert 40k-ért árultam... És mikor eljött tesztelni, nemakarta elhinni, hogy Tn paneles. : ) Szóval Tn és Tn között is lehet hatalmas különbség.
-
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#43315
üzenetére
No megoldódott. Catalyst-ban kellett valamit állítani. Röhej. =/ De fogalmam sincs mit állítottam, mert több dolgot is egyszerre. Tudom nem jó hibakeresési metódus, de biztosra akartam menni.
Szóval probléma megszűnt.Amúgy is vicc ez a Catalyst. Nem találtam meg benne, hogyan lehet beállítani, hogy klónozza a képernyőket és ne terjessze ki. Kénytelen voltam windowson belül beállítani...
Persze lehet csak az én hülyeségem...No, rövid vélemény. Szép képe van. Kb az amire számítottam. Mondjuk mivel IPS-ről jövök így annyira áll leejtős dolgot nem tudott mutatni.
Néztem a feketét. Hát, so-so. Egy fokkal jobb, mint az IPS, de semmi több.
Kellően szép a képe na. Ez nem vitás.
Ami még meglepett, hogy itt a színek élénkebbek. Alap saturáción hagyva is kb olyan, mint a tévén beállított értékem ami 20%-kal magasabb ennél mégis kb egy szinten van az élénkség. Ami nekem pozitív. Nem is érzem szükségességét, hogy feljebb vegyem.A reszponzivitás, mint már írtam korrekt. Szemmel láttam a különbséget a monitor és a tv között. Brutális. Az egérrel is mindjárt jobb létezni, már nem érzem úgy mintha jégen korcsolyáznék.
Na, szóval elsőre kb ennyi. Még egy rakás teszt és próba vár rám. Sajnos a fekete tesztjeimen megbukott.
De jobban teljesített, mint a tévém.Egy a lényeg, köszönöm nektek, hogy lebeszéltetek a TN-ről az elején.
Azért az csúnya visszalépés lett volna. -
-
Dany007
veterán
No, helyén a monitor.
Gyors kérdés aztán majd csak késő este leszek megint...Minden szép és jó. Így 5 perc után már feltűnt, hogy a betekintési szögek azért nem egy ips... persze minimális dologról van szó, de picit látni torzulást ha csak pár centit biccentem a fejem akkoris. Persze ezt egy hétköznapi ember az életbe nem venné észre...
Viszont a kérdés, hogy észrevettem néha megnyeklik a kép. Olyan, mint amikor játék alatt nincs bekapcsolva a V-Sync. Na itt általánosságban is van néha. Ez mitől van? Van az az AMA cucc ami gyorsítja a "monitor" pixelváltásait. Az High-on van. Ez okozhat ilyet? Filmben vagy hirtelen képváltáskor látni, hogy picit mintha kettévágódna a kép.. Hát tipikus olyan mintha hiányozna neki a V-Sync, csak nem olyan durva mint játékokban szokott lenni...
Közben néztem a Tv-t is, ott nincs ilyen.Na majd este jövök. Még úgyis túl világos van a próbához.
-
Dany007
veterán
Így van, Panasonic vagy Sharp plazmát kell venni. Az a legjobb filmezésre. Már amíg még kapható, mert utána már csak a méregdrága oled lesz ami hasonló képet eredményez.
Nekem gyak. monitorként funkcionál a tévé, mert tévé előfizetésem nincs is. Emiatt nem vehettem plazmát...
De a következő biztosan plazma lesz - vagy oled - majd valamikor 7-8 év múlva ha kiküszöbölik végre a beégést. Bár pár emberke szerint ma már nem égnek be.. so-so.A Panasonic valamely típusú plazmáját dicsérik már évek óta. Egyik csúcs lcd sem képes elérni azt a képminőséget azóta se. De most nem ugrik be melyik ez a típus.
-
Dany007
veterán
Egy kis story-t hadd meséljek ha már a monitoros topikban vagyunk.
Hogy honnan is jön nekem ez a "fekete szint" mániám.Anno még valamikor 2004-ben volt egy mezei "tescos" LG 17 colos CRT monitorom. Tényleg tök alap volt. Ebben még nem volt benne az a hangzatos backlight rendszer amit a későbbi CRT-kbe már szinte mindbe beépítettek.
Na ha ezen a monitoron a brightnesst levettem nullára, 100% kontraszt mellett, akkor olyan feketét produkált, hogy még full sötétben se tudtad megmondani, hogy be van-e kapcsolva a monitor vagy nincs.
Mindezek ellenére filmezés vagy játék alatt volt bőven akkora fényereje hogy kellemes legyen használni, igazából a színes / fényes képek alig lettek sötétebbek csak a fekete lett gyakorlatilag nulla.Eszméletlen élmény volt, mikor full sötét szobában a szoba másik feléről ágyban fekve néztem így a winamp-os plug-int miközben az idióta effektek futkároznak ide-oda a zenére...
Esküszöm olyan látvány volt, mintha azok a fénygömbök a szoba túlsó felén a nagy semmi közepén lebegve táncolnának a levegőben! Eszméletlen jó volt és azóta se volt ilyen monitorom. (és nem, akkor épp nem szívtam semmit)
Utána felbuzdulva hogy egy ilyen olcsó monitor is ilyet tud, vettem egy profinak mondott Samsung 21-es crt-t, ami anno kemény 100.000 forintba került. De szar volt. Abban már volt "magic bright", backlight... és fos volt az egész.
Állítólag ma már csak az oldek tudják ezt a full feketét produkálni a pixelenkénti "megvilágításból" adódóan. No de most ezek az egyik legdrágábbak. Még a plazma lenne hasonló, de az meg beég, monitornak nem használható...@fLeSs:
Monitornak egyiket se preferálom.
Tévének is csak azért vettem LG-t mert ebben garantált volt az IPS panel. Samsungéknál meg más gyártónál viszont panel lottó él... Össze vissza mindenféle product numberek alapján lehetett volna csak kideríteni melyikben milyen panel van... Amiket anno néztem a 200k-s árkategóriában azokban mind valami olcsóbb VA panel volt. Még egy Sony volt amelyikbe nem, de az meg olyan 300k környéke. Más gyártó meg nem nagyon van. kis túlzással persze.
Samsung meg az LG nekem olyan tucatmárka. Mondjuk a Benq-t se tartom többre az tény. Mégis azt vettem... De tényleg ha minőség akkor Dell. Nec... és ilyesmi.
Jó, persze Samu Lg meg a többi gyártótól is lehet jó cuccokat találni, de akkor azoknak nagyon utána kell nézni. -
Dany007
veterán
Azon kívül hogy Samsung?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(j/k)@gog:
Áh, google fordítótól ments meg uram minket!
Néha, mikor angol híradásokat vagy speciálisabb cikkeket próbáltam vele fordíttatni igazából rosszabb lett a végeredmény mint nélküle. Pedig azért a nagyját amúgyis érteni szoktam mindenféle szótár vagy fordító nélkül is, de gondoltam hátha egyszerűbb mint a ritkább ismeretlenebb szavakat egyesével szótárazni. Hát nem.Lassan végére érek a tft centralos tesztnek. És eddig össz 2 szót kellett megnéznem a szótárban. Szóval angolul ez olyan mintha magyarul olvasnám csak lassabban.
Ami meglepett, hogy azt írták 100%-os brightnessel érkezik default a monitor. Így 300cd/m2 fölött van a fényerő, ami több, mint a gyári érték. Igazi retinaégető lehet.
Náluk a kalibrált érték szerint 22 brightness 50 kontraszt, normal mód stb... Így jött ki nekik ~ 2500:1 kontraszt 0,05cd/m2 fekete és 120cd/m2 fényerősség.
Úgyhogy szerintem ezzel fogok indítani, aztán meglátjuk. Ja, meg dicsérték a dinamikus kontraszt funkciót, de ilyet nem akarok használni.Első próbám - a pixelhiba teszt után - a fekete lesz. Első körben full fekete kép, majd fokozatosan egyre nagyobb színes pont a képernyő közepén. Azért, hogy meglássam ez milyen hatással van a többi részen lévő feketére. Ha ugyanolyan szar lesz, mint az ips tévémen akkor szarok az egész "kalibrációra" és beállítom kedvem szerint szokásosan túlszaturáltra az egészet ahogy jólesik.
Tévén is beállítottam a fasza feketét, fényerő, háttérfény stb... szuper volt, erre megmozdítom az egeret és puff bevilágítás mindenfelé csakúgy világított a fekete... úgyhogy ennyit ér az egész... =/
4K oledet nekem! -
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#43260
üzenetére
Áh ez nagyon német nekem.
Rákerestem angolra váltva is, de úgy nem talált semmit. Meg ez más típus. Panel lehet u.a.?
Mostmár csak fél nap és tudok mondani valamit. Remélem minden rendben lesz vele...
Hihetetlen hogy kibírtam 2 napig, hogy itt van mellettem 140k-nyi számtech cucc (monitorral együtt) és nem üzemeltem be semmit se belőle... -
#43249
Dany007
veterán
horvathpeter
#43248
Dany007
veterán
válasz
horvathpeter
#43248
üzenetére
Egy tipp hátha: ne csak a rejtett fájlok láthatóságát kapcsold be, hanem a rendszerfájlok láthatóságát is.
-
Dany007
veterán
Lehet hogy egy külön íves fedlap kellene a 3 monitornak, amit egy mezei sinrendszeren - akár fiókcsúszó sin - tudnál előre - hátra tolni. És akkor nem kell fűrészelni semmiből, csak odagurulsz és magad elé húzod a 3 monitort. A kábelek meg simán engednek annyit.
"de nekem Fanatec cuccaim vannak, ami mégjobb."
Mertem remélni ha nem g25 akkor valami mégjobb. : )
-
Dany007
veterán
Na igen, elég jól néz ki kezdetnek!
Az a virág ott nagyon útban van viszont. És hogy hogy nem G25? Úgy tudtam az a No.1. kormány. Persze nem vagyok jártas ebben.Mondom, minden attól függ milyen messze lesz a szemed a monitortól. Értelemszerűen minél közelebb kell ülnöd ahogy akarod is.
Két lehetőség van: 24x2,54x1,2 = 73cm mint minimum távolság. Vagy 27x2,54x1,2 = 82,3cm.
Ha tudsz olyan közel ülni hogy 70-75cm-re legyen a szemed végleges pozíciódban akkor a 24 colos a nyerő. Ha 80-85 vagy annál messzebb tudsz csak ülni a monitortól akkor a 27-est érdemes venni.
Persze abból is a minél kisebb kávásat és csak IPS-t. Amúgy a káva annyira nem is biztos, hogy gond. Majd elképzeled, hogy az a "bukócső" vagy "A" oszlop vagy minek nevezik.Egyébként olcsóbb lenne ha megtartanád a jelenlegi monitort, tekernél egy spanglit és játék előtt elpippantanál egy joint-ot.
Még talán nagyobb felss is lenne. Oh tényleg Ez pont neked szól! Fless felsselne vezetés közben.Ami még tudná növelni az élvezeti faktort és legális is az egy kis 5.1-es fejhallgató valami normálisabb diszkért hangkártyáról hajtva.
-
Dany007
veterán
Ja bocs, nem gúnyolódásnak szántam. Csak olyan életszerűtlen a dolog. Mármint tényleg röhej, hogy nincs körbeszigetelve a panel és bejuthat egy több mm-es bogár? :S
Mert akkor ennyi erővel a por is felgyülemlik benne egy idő után. Vagy mittudomén...Azt esetleg megtaláltad hol juthatott be? Ha lehetne valahogy arrafelé terelni.. aztán ott mondjuk porszívóval / szűkítővel finoman kiszipkázni?
-
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#43213
üzenetére
Tyú na majd utána kell néznem ezeknek.
Gondoltam még előtte végigolvasom újra a tft centralos írást. Ott adnak egy alap beállítást. Gondoltam azt használom kiindulásinak. Aztán onnan alakítom saját ízlés szerint.
Még ezt a hülye gyorsítást is át kell olvasnom. Nem tudom minek hívják. Abban a tesztben hoz drámai javulást ahol a kisautó szaladhál ide-oda. Na erre van valami 3 opció a monitoron. És a tftcentralon a középsőt ajánlották. Na mindegy majd átolvasom.Fényerőre leszek kíváncsi mennyire kell lowra állítani.
Na igen a természetfilm.
Az egyik kedvenc vizuális orgiám a HOME 2009-es dokumentumfilm. Annál szebbet még nem láttam kijelzőn. De élőben sem.@(#43214) Tin:
Na ezen jót röhögtem!
Elképzeltem. Meg téged is ahogy nézed és csak tátod szét a kezed... mert nincs mit tenni.
Próbáld meg kicsalogatni egy kis kolbásszal, vagy vörösborral! Esetleg mindkettővel.
Én amint kinyitok egy üveg bort, tuti megjelenik körülötte 2-3 muslinca amit addig sose láttam. -
Dany007
veterán
Ma megjött a monitor! =)
Kipróbálni, de még kicsomagolni se volt időm... A beüzemelés meg a teszt majd csak szombaton ha már lepasszoltam az asszonyt meg a gyereket anyóséknak.Viszont már a dobozon rajta volt a "flicker-free" felirat! És a product number is egyezik a villogás-mentes verzióéval. Úgyhogy fasza!
Lutri volt, mert a PCX-es csóka azt mondta csak akkor tudják megnézni a product numbert miután már megrendeltem és ott van a cucc náluk. De mivel az én ismeretemben csak náluk volt 1 pixelre is garancia, plusz egy rakás másik cuccot is rendeltem tőlük muszáj volt bekockáztatni.De ezek szerint akkor már a pcx-nél is a flicker-free verziót árulják.
Amúgy egy Benq GW2450HM-ről van szó. Hátha valakinek fontos lesz még ez az infó.
Megvan a DVI-HDMI kábel is. Jó vastag, így szemre vastagabbnak tűnik, mint a TV-hez kapott HDMI-HDMI kábel. Remélem azzal se lesz gond.
Már csináltam tesztképeket. A szokásos rgb black-white, meg gradienst meg ilyen egyéni fekete szint tesztet.
Meg lehet megnézek majd valami alap AIDA-ba beépített monitor tesztet is. Túlzásba nem akarok esni. Néha fogom csak grafikai munkára használni. Amúgy játék, esetleg film. -
Dany007
veterán
"Szimulátorban minél közelebb kell ülni a monitorhoz."
Az okés. Csak 27 col és 1080p esetében a legideálisabb nézőtávolság ahol még nem pixeles a kép az a képátló szor 1,2. Thx ajánlás szerint. [link] ( "that the “best seat-to-screen distance” is one where the view angle approximates 40 degrees")
Az nyilvánvaló, hogy a minél nagyobb Fov nagyobb élményt és realitásérzetet fog adni, viszont ha pixelesedik a kép az bizony illúzióromboló tud lenni.
Szóval a 62cm az biztos, hogy necces. Oda már 1440p-s monitorok kellenének. Esetleg 4K és akkor 50cm-re is ülhetsz.
De a 62+20cm talán pont a legjobb pozíció lesz.
-
Dany007
veterán
Húh b..meg nem vagy semmi!
Egy kérdésem van, az a 27colos monitor hány cm-re van a szemedtől? Csak mert min 85-90cm kell. Ha közelebb vagy akkor kevés a 1080p és elég lett volna az a vékony kávás 24 colos. Ha távolabb akkor nem szóltam.No, de majd azért logoutos cikk formájában jöhetne valami képes beszámoló ha kész lesz!
-
Dany007
veterán
Szvsz nem komplikált.
Mindegyik kiválasztott monitoron van DVi bemenet, igaz?Akkor
1.: HDMI-DVI
2.: DVI-D-DVI
3.: DP-DVIÉs kész. : )
Fehér arcú kollega abban nem volt biztos, hogy a DVI-I nem-e csak CRT monitor analóg meghajtására való-e. Ebben nincs teljes bizonyosság.
De ez nem számít, mert van egy DP portod pluszba. Az meg biztosan jó.Tehát felhasználod a DP portot hogy meghajtsd a harmadik monitort. A többire meg ott van a szabad HDMI és a biztosan jó DVI-D port.
No problem! Csak majd fotót kérünk! Szerk.: nézd meg ezt: [link]
Ugyanaz a kiosztás. Szerintem azt jelenti, hogy ha van még d-subos CRT monitorod akkor azt csak a DVI-I-re csatlakoztathatod. Ellenben még arra is lehet sima monitort kötni, de régi CRT csak arra.
-
Dany007
veterán
Váó. Akkor jól betaláltam asszem.
@(#43083) gog:
Huh na ez kell Fless-nek!
Azt figyelitek hogy a csávó azért be-bemozdítja a fejét is a kanyarokban? Kemény. Bár én jobban szeretem ha ilyen helyzetben látom előttem a kormányt meg úgy az egész cocpit-et. Úgy az élethű. A kocsiban se nyomom neki a pofám a szélvédőnek vezetés közben. nem tudom ki és mért találta ki az ilyen nézeteket egyáltalán. De amúgy állat lehet a cucc. -
Dany007
veterán
De 24"-on nem tudod kihasználni a 4K felbontást, hacsaknem 50cm-ről nézed a monitort. Kipróbáltam, az kb irreális távolság, mert nem fér el magad előtt a billentyűzet és az egér + kényelmesen hátradőlve egy székben. Szal ehhez kell legalább 65-70cm. Oda meg már az 1440p is elég lenne.
Tehát ilyen téren gondoltam picinek a 24-est.A windowsos megjelenítés meg úgy szar ahogy van. Én a 42-es tévére nem tudom úgy nagyítani magát az UI-t hogy szép legyen. Külön 512x512-es ikonokat kellett letöltsek a főbb cuccokhoz hogy ne hányjam el magam. A webolalakat meg rendszeresen nagyítanom kell firefoxban, hogy egyáltalán a képszélesség felét kitöltsék.
Akkor meg már pixelesednek a grafikai elemek... Áh szóval kész.Apple oldal biztosan jobb. Úgy hallottam hogy ott talán már régóta vektoros logók / ikonok vannak. De arra meg végképp nincs pénz.
Igen, szerintem egy 5 év és elérhető lesz a 4K otthonra. Addigra VGA is lesz szintén elérhető árban. Viszont otthonra max projectorba vagy monitornak tudnám elképzelni.
TV-nek nehezen. Nem tudnék akkora tévét venni, hogy 2,2m-ről a kanapéról is kihasználjam a 4K előnyét. Talán polarizált illetve passzív 3D-ben lenne értelme ahol amúgyis feleződik az egyik irányú felbontás 3D-ben.
De jelenleg THX szerint 2,2m-ről nézve 65 colos Tv kellene 1080p-ben az ideális moziélményhez. Hát kössz. Akkor 4K hoz mekkora kéne... -
Dany007
veterán
Ehhehe.
Na igen. 24 colon szvsz amúgy sincs értelme.
30-32 viszont pont ideális lenne 70-80cm-ről nézve! Vagy akár még picit nagyobb is lehet.
De szerintem egyszerűbb ha bankot rabolunk. Vagy számtechboltot. Mit boltot, nagykert!Egyébként ha már legalább filmkínálat lenne rá, akkor még azt mondom okés. Valahogy összekaparja rá az ember. De amíg csak a játék van mint alternatíva, az is minimum 1-2 csúcs vga-val... hááát. Akkor már inkább kocsit veszek.
-
#43069
Dany007
veterán
kalozhun100
#43068
Dany007
veterán
válasz
kalozhun100
#43068
üzenetére
Nézd meg a tesztet amit linkeltem. Itt van mégegyszer: [link]
A 4K 3840x2160 pixel. 4x nagyobb mint a fullHD. 4x több pixel, 4x több számítás.
A HD 7790-es kártya még fullHD-hoz is picsafüst. Épphogy.Ha megnézed a tesztet amit linkeltem a Battlefield 3 futott 37fps-sel 4k-ban egy GTX780Ti-n! Pedig egy 2 éves játékról van szó egy 200.000 forintos VGA-n.
Na ebből lehet következtetni.
-
#43064
Dany007
veterán
kalozhun100
#43062
Dany007
veterán
válasz
kalozhun100
#43062
üzenetére
Ha csak filmet akarsz nézni rajta, akkor jó lesz talán a 7790.
De ha játszani is akkor felejtős.Múltkor olvastam egy cikket - talán az iponon? - a 4K játékról. Na meg is van: [link]
A konklúzióm látva a teszteket, hogyha egy normális mai játékkal akar játszani az ember, akkor minimum egy 290x vagy 780Ti kell a gép alá, de így is sok esetben csak medium grafika és 30-40fps társul. Szóval ha igazán jó grafikán, jó fps-t akar az ember a mai játékokban akkor a dolog ott kezdődik, hogy 780Ti SLI.
És akkor így van esély full grafikán 60fps-re 4K-ban.Persze ha nem játékra gondoltál akkor bocs.
Mondjuk film még nincs sok 4k-s. Dolgozni meg olcsóbb a dupla monitor, talán még egy olcsóbb eyefinity is. -
Dany007
veterán
Szerintem is csak azonos típusú monitorokból építkezz mert két különbözőt az istennek se fogsz tudni ugyanolyanra kalibrálni.
Láttam már videón olyan eyefinity-t ahol a két szélső monitor pár árnyalattal más volt, mint a középső. Illúzióromboló! Ha a kávából nem tudsz engedni akkor pedig csak az az U2414H jöhet szóba. Az a 6mm káva szerintem a csúcs ilyen árért. 3 col a különbség. 3x3 az 9x2,54 22cm átmérőben az szerintem nem katasztrófa. Ellenben a 6mm-es káva sokat tud dobni a vizuális élményen.Vagy számold ki.
Nézési távolság vs periférikus látás. Szükséged van-e egyáltalán a 27col-ra. 24-es monitor cca 60cm széles. A három együtt már 180cm. 24cm 1080p-n kb 75-80cm-es az ideális nézőtávolság. Ez persze a minimum és a legideálisabb a 1080p-s felbontás maximális kihasználásához.
Magyarul ha megtudod oldani, hogy 80-85cm-nél ne ülj messzebb a monitoroktól akkor vizuális élmény szempontjából teljesen fölösleges a nagyobb méretű monitor.Én jelen esetben a 42-es 3D-s tévét fogom helyettesíteni egy 24-es monitorral úgymond, és mivel közelebb fogok ülni hozzá arányaiban véve, mint ahogy a tévéhez ülök, a "vizuális élmény" nagyobb lesz, mint a nagytévé esetében.
-
Dany007
veterán
Huh hát ez nagyon állat!
6mm-es káva! : o Wow.
Brutális jó.
Egy dolgot nem értek, miért kell mindegyik opciónál a d-subot is használnia? :/ 2dvi +hdmi nem megy?@fLeSs:
Fúh ne is mond! Az Oculus Rift-et pedig érdemes lenne megvárni! Azért az egy kicsit többet nyújtana szvsz mint 3 monitor. Eszembe se jutott, pedig adja magát a Rift 3 monitor helyett. És talán árban se lenne több mint a 3 monitor egybe. -
Dany007
veterán
Huhúú!
Látom elkapott a gépszíj rendesen téged is!
De jól teszed! Így lesz az igazi az rFactor 2! Már én is megrendeltem a 270x-et Asus top-ba meg egy monitort hozzá... : DMondjuk a témához nem tudok érdemben hozzászólni. Pár éve mikor direktbe rákerestem vékony kávás monitorokra igen lehangoló volt a helyzet. Mondhatnám úgyis hogy az a 20 milli nem is rossz. De azóta biztos fejlődtek valamit...
Viszont a 3 monitor miatt mindenképpen valami IPS kéne. Szvsz a 760-as simán kezeli a 3 monitort. Épp most néztem 270x és 760 tesztet eyefinity-ben... 5000 akármennyi szer 1080p-ben. Úgyhogy ha a tesztben megcsinálták akkor te is megtudod. Itten ni a link: [link] -
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#43019
üzenetére
Persze, megpróbálok majd valami objektív véleményt írni szubjektív burokban.
Nagyon valószínű hogy tetszeni fog, hiszen soha nem volt még ilyen pici 1080p-s monitorom. A legutóbbi is 28-as volt. Most meg 42-es tévén nézek mindent...
Szóval az ips 42-es LG-hez tudom majd viszonyítani.Színhűséget felejtős, hogy megtudnám állapítani / ítélni. Irreális beállításaim vannak, mert imádom a túlszaturált képeket...
Kontrasztarány hasonló, talán ha feltűnő lenne a különbség azt megtudnám mondani objektíven.A betekintési szöggel nem lesz gond, az igen jó ezen az IPS TV-n. Biztos feltűnik majd az MVA panel ilyen hiányossága ilyen téren.
Plusz a fekete szint amire érzékeny vagyok. Kíváncsi vagyok mit fog tudni a monitor amikor nem teljesen lesz fekete az egész kép hanem mondjuk lesz egy kör vagy gömb a képernyő közepén.Mert ennek az LG tévének is igen jó a fekete szintje a local dimming-nek köszönhetően ha a háttérfényt nulla közelébe viszem. Viszont amint megmozdítom az egeret "felgyulladnak" az edge ledek és máris világít a fekete... =/ Valami hasonlóra számítok a Benq esetében is csak talán nem olyan durvára mint a tévén.
Mivel mindkét kijelző rá lesz kötve egyszerre így talán könnyebb lesz az összehasonlítás.Pixelhiba típustól mindentől függetlenül bárhol lehet... Nem véletlen hogy a legtöbb gyártó és a legtöbb bolt is csak adott számú pixel felett fogadja el garanciális hibának... =/ Múltkor olvastam xy gyártónál, hogy millió pixelenként 3 dead pixel esetén számít csak garanciális hibának. Vagyis 1080p esetében ami ugye 2 millió pixel, 6 deadpixel kell a cseréhez. Vagyis 5-nél még "kiröhögnek". Én meg megpusztulnék ha akár csak egyet is néznem kéne... :S
-
Dany007
veterán
No megrendeltem a Benq gw2450hm-et a pcx-től. Kíváncsi vagyok milyen lesz. Van hozzá 1 pixelre is érvényes pixelgarancia.
Plusz rendeltem hozzá 10m dvi-hdmi kábelt. Így a Tv és a monitor is rajta lehet egyszerre a vga-n. Aztán majd szoftveresen váltogatom hogy mikor melyik menjen.Az gondolom nem okoz semmi gondot, se késleltetésben, sem minőségben hogy dvi-hdmi és nem dvi-dvi vagy hdmi-hdmi, ugye? Dvi-dvi-nak jobban örültem volna, de olyan nem volt náluk 10m-esben.
Kíváncsi vagyok milyen lesz egy nem TN és nem is IPS paneles monitor!
-
Dany007
veterán
válasz
KAMELOT
#42494
üzenetére
Érdekes szerintem is, mert nekem a THX 40 fokos "látószögre / kitöltésre" adott ajánlása jött be legjobban.
Ami képátló szor 1,2. 42-es tévénél 130cm. És meglepő módon nem láttam pixelesnek. Mondjuk 1080p-s videónál. V.színű állókép esetében már látnék valamit.
Így viszont egy 24-es monitort nézhetnék 75-80cm-ről. -
Dany007
veterán
Üdv újra!
Az számít vajon bármit is, hogy ha DVI-HDMI-n viszem át a képet hdmi-hdmi helyett?
Továbbá hogy az számít-e hogy egy rakás másik kábel között akarom behúzni ezt a bizonyos 10m-es kábelt?
Ott fut az összes vezeték a képbe egy bútoron belül. Tápkábel, másik hdmi, audio, lan usb stb stb... Na és még ide préselném be ezt a bizonyos 10m-es hdmi kábelt. Számít ez vajon?
Most itt ilyen árnyékolási kérdésekre gondolok. Egy Equip márkájú 7k forintos kábelt néztem ki. Ez lenne a hdmi-hdmi vagy könig márkájú hdmi dvi. Sajnos annál a boltnál nem találtam dvi-dvi-t 10m-ben. -
Dany007
veterán
válasz
Alex91
#42365
üzenetére
Oh olvastam én épp elég szakmai cikket erről, plusz van gyakorlati tapasztalat is bőven... Nyilván nem a leggagyibb legolcsóbbat kell venni ebből sem, de igazából a 14 ezer forintos meg a 40 ezer forintos kábel között sincs semmi érdemben látható különbség egy mezei tévén vagy monitoron.
Digitális jel esetében ha rossz a kábel vagy hibás a jel átvitel akkor hibás(!) lesz a kép, nem pedig csúnyább vagy rosszabb minőségű. Egyszerűen hibás lesz amit a vak is meglát. Ha viszont hiba nélkül ér át a jel, akkor az a kihozható maximális képminőséget fogja nyújtani a 14k-s kábelen és a 40k-s kábelen is.
-
#42364
Dany007
veterán
South Velen
#42352
Dany007
veterán
válasz
South Velen
#42352
üzenetére
Ez így igaz, legjobb lenne megnézni élőben.
Csakhát ez itt vidéken elég nehezen kivitelezhető.Viszont mindenképpen ráfogok kérdezni a product number-re a PCX-nél hogy mégis melyik típust árulják. Más fórumon azt olvastam, hogy augusztus óta már csak a flicker free verziót gyártja ebből a Benq és csak azokat szállítják. Talán van rá esély, hogy már azt árulják.
De ha nem akkor sincs sok választásom. Mindenképpen a PCX-nél kéne megrendelnem, egyrészt mert még egy rakás másik cuccot is rendelek, nem akarok háromszor szállítást fizetni, másrészt meg adnak 1 pixelre is garanciát, ami azért nem mindegy.
Más.
Most voltam a BestByte-ban, hátha van nekik 10m-es HDMI kábel értelmes összegért. Hát nincs. Rendelésre lenne csak de a faszi egy 14 ezrest meg egy 40 ezres kábelt ajánlott... És nyomatta a szöveget, hogy nem mindegy mennyire árnyékolt meg mennyi lesz a jelveszteség blablabla....
Na de ne mondja már nekem, hogy az a rakás 10m-es hdmi kábel amit 10k alatt árulnak az mind szar úgy ahogy van. Nem igazán értem, hogy az általam kinézett equip vagy könig 6-8.000 forintos kábelek mért lennének szarok... -
Dany007
veterán
válasz
#67688960
#42337
üzenetére
Van. Pont ezt számolgattam a napokban.
24 colos monitornál, 1080p-s felbontáson a minimum nézési távolság és egyben a maximálisan kihozható az 75cm. THX ajánlás alapján képátló szor 1,2. Ez az a pont ahol még nem látod "pixelesnek" a képet (1080p esetén) éppenhogy. Tehát itt használod ki legjobban a 1080p-s felbontást.Ergo 24 colon 50cm-ról a 1080p már kevés lenne! Viszont nem tartom kizártnak, hogy az 1440p is elég nem feltétlenül kell a 4k.
Ha lehetne választani én azt mondanám, hogy 30 colos monitor 4k-ban 75 centiről!
De semmiképpen sem ezek az új "olcsó" 30hz-es frissítésűek.Minél közelebbről minél nagyobb méretű kijelzőt minél nagyobb felbontásban!
Pár hete néztem a MM-ban 4k-s tévét. Eszméletlen szép. A 120 centis kb 1 méterről is tűéles volt (mondjuk mozgóképet néztem). Csak az a gond, hogy ekkora TV esetében nem tudom megtenni itthon, hogy 1 méterről nézzem. Távolabbról meg már tök felesleges a 4k meg a méret is kicsi.
Minél távolabb ülsz annál kisebb lesz a tévé kijelző látszólagos mérete.
Azt is számolgattam, hogy nekem a 2,2m-es nézőtávhoz a legideálisabb 1080p esetén a 65 colos kijelző lenne... 4k esetén meg kb a duplája méret vagy fele akkora távolság...No de az lenne az igazi mozi élmény!@Nova96:
Minden "csak" attól függ milyen távolságból nézed.
-
Dany007
veterán
válasz
schawo
#42288
üzenetére
Az a kérdés ezzel kapcsolatban, hogy jobban észrevehető-e mint anno a CRT-knél 75-85hz-es frissítés. Mert ha annál nem rosszabb, akkor nem gond. Legalábbis akkoriban ez a többségnek nem jelentett gondot, nekem se. Észre se vettem.
Ha viszont ennél (is) durvább ez a PWM dolog, akkor tényleg kizáró ok. -
#42114
Dany007
veterán
South Velen
#42108
Dany007
veterán
válasz
South Velen
#42108
üzenetére
Igen igen arról!
Szinte biztos, hogy a pcx-től lesz, de ott pont nem írják a pontos típust. Ellenben a többi helyen már igen és a legtöbb helyen az a verzió van amit te is írtál. Remélem kifogom a jó verziót.A válaszidő annyira nem fontos, mert a tft centralos tesztben mindössze 6ms-ot írtak, ami igen jó. Főleg, hogy a mostani tv-m kb 130ms-os input laggel bírhat... És igazából emiatt kell monitor a játékhoz.
-
Dany007
veterán
Na, úgy néz ki aktuálissá válik a pár hónapja beszélt monitor vásárlás.
Továbbra is a Benq GW2450Hm mellett teszem le a voksomat.
Azért nem IPS, mert ennek a Benq-nak a méréses tesztek(!) alapján a fekete szintje kb fele a hasonló kategóriás ips monitornak, kontraszt aránya pedig majdnem duplája.
Kifejezetten játékra lenne egyszemélyes formában, így a betekintési szög nem igazán releváns probléma, a színhűség pedig szintén nem játszik, mert én kifejezetten szeretem a túlszaturált képeket.... Kb ennyi előnye lenne az ips panelnek.Viszont korábban írtátok, hogy mivel ez MVA paneles van valami remegés / rezgése a képnek mittomén milyen frekvencián. Erről hol tudhatok meg bővebb infót? Hogy ez most konkrétan mi és mit kell elképzelni?
-
Dany007
veterán
válasz
madgie
#39492
üzenetére
Értem, akkor jó.
Már azt hittem valami képminőségbeli eltérés is lehetséges. De lényegében csak funkcionalitás.
Egyébként nem rossz ötlet, hogy a TV-t meghagyom HDMI-n a monitor meg kap külön DVI-os csatlakozást.
Jó lenne ez csak kár, hogy messze lesz a monitor a PC-től =/ Reapeteres kábelt meg már nem akarnék venni. -
Dany007
veterán
válasz
Apone33
#39388
üzenetére
Bőven elég lesz a proci is meg a VGA is.
Az egyik legdurvább VGA-d van amit ma értelmes keretek között kapni lehet.
Most néztem tesztet a PH!-n róla, Crysis 3-at full maxon 1xSMAA-val 1920x1200-ban átlag(!) 80Fps-sel vitte! 2500-as felbontáson max annyi lesz, hogy nem 80fps-sel Crysis 3-azol hanem 60-nal. Még belefér szvsz.
A proci is megfelelő. A legjobb ár-érték-teljesítmény arányos proci amit ma szvsz lehet kapni.
Persze van nála erősebb AMD fronton is, de az csak órajel kérdése, húzhatsz annyit ezen is. Intel fronton pedig játék szempontból nincs érdemben erősebb cpu. Legalábbis a legutóbbi PH!-s procitesztek alapján ilyen szinten már a VGA számít és nem a CPU.Ha nem gond a pénz, én simán belevágnék a 27 monitorba (nem késsel). Plusz veszel mellé pár szál jókert azt mehet a Battlefield 3
-
Dany007
veterán
válasz
Apone33
#39372
üzenetére
Jajj már tudom miről beszélsz!
Nálam is volt ilyen a mikor AMD APU-ra váltottam.
Most megnem mondom mit csináltam, de tuti, hogy a VGA szoftverben kell valamit állítani. Csak ez az AMD-s szoft olyan szövevényes hogy a f...om meg aki megjegyzi.
De tudom már mire gondolsz... Nekem is a szép 42-es TV-n ott figyelt asszem két oldalon a fekete csík. Mérgelődtem is egy sort. De aztán valahogy helyre lehet rakni szoftveresen.
Pedig mocskosul nem értem mért van ez... 1920x1080 alap felbontás.. Nem kéne ilyenekkel szaroznia... Mert ha még valami extrém amit szét kell húzni vagy nagyítani..szerk.: otthonról este esetleg megtudnám nézni nekem mik a képernyőbeállítások. Már ha megtalálom melyik volt az...
@#39375) schawo : Most látom csak.
Valami ilyesmi a megoldás, igen! -
Dany007
veterán
-
Dany007
veterán
válasz
kalap12
#39293
üzenetére
szerintem siman lehet az a problemad! Kozel van.Azert se ertem az egeszet mert ha meg csak 50cm-es is az asztalod szelessege egy szekbol kenyelmesen hatradolve is minimum 80cm es tavolsagot el kellene tudnod erni ha a monitort maxra eltolod. Mert ha rendesen betolt szekkel is ulsz hatradopve akkoris kb 30cm van a szemed es az asztal kezdo szele kozott. Tehat az 50cm neked csak ugy johet ki hogy az asztal szeletol 20 centire van a monitor plusz az a 30cm a szekben ulve.... Szoval furcsa.
-
Dany007
veterán
válasz
kalap12
#39275
üzenetére
Az akkor mocskosul közel van.
Nekem akkor van 50cm itt a cégnél, ha behajolok az asztal fölé egy kicsit. De ha kényelmesen hátradőlök akkor lazán megvan a 80cm.
De akkor hány cm széles az asztalod 30? : o Így persze hogy erős.
A háttérvilágítás segít az biztos, de nekem úgy elveszik az "élmény" faktor. -
Dany007
veterán
válasz
kalap12
#39272
üzenetére
Az az 50cm a szemed és a monitor között van vagy az asztal széle és a monitor között?
Mert a szemedtől érdemes mérni, ahogy kényelmesen hátradőlve ülsz a székben előtte. Nekem így is megvan a 75-80cm.Csak azért, mert általában az asztalok azért 50cm-nél szélesebbek. Az nagyon picike. Alap a 70-80cm-es szélesség egy asztalánl. Ehhez hozzáveszed, hogy a székben ülsz az asztal szélétől még kb 20-40cm-re... akkor már teljesen jó kell hogy legyen.
De az is lehet, hogy a szemed nem bírja csupán. Nekem is az LG TV 35%-os háttétfényen van, de este még így is éget. Néha filmezésre szoktam felrakni egy 80%-ra állított profilt, de akkor pl ha véletlenül így akarnék netezni a Google kezdőképernyője szó szerint kiégeti a retinámat. : ) És itt mindegy milyen messze ülök, főleg este.
-
Dany007
veterán
válasz
schawo
#39230
üzenetére
Közben rákerestem gyorsan.. hátha egyszerű kérdésre is kapok egyszerű választ.
A körbefuttatás már nem pálya. Viszont a 10 méter még elég lesz."* Milyen hosszú kábelek vannak?
Sima kábelből 15 méter a maximum.
Ha ennél többre van szükség, akkor lehet repeatert alkalmazni, ami újabb 15 métert ad a maximális távolsághoz vagy u.n. aktív kábelt, aminek a közepébe van építve egy repeater (ami az egyszerűség kedvéért a HDMI 5 voltos vonaláról kapja az áramot, nem kell hozzá külön tápegység). Ezek a megoldások a költségeket is megdobják, 20-30 eFt körül lehet számolni."
-
Dany007
veterán
HDMI kábel hossza gondolom nem számít nagyon, ugye?
Mert ugye a tervezett monitoromhoz ~ 10m HDMI / vagy DVI kábel kell majd...
Szvsz nincs jelentősége hiszen a közel 3 milliárd méter / sec -os sebességgel közlekedő jelnek mindegy, hogy 1,5 vagy 10 méterre megy el, de gondoltam azért megkérdezem a hozzáértőktől is. Esetleg még valami jelveszteségre tudok gondolni a "hosszú" távon.Sőt, már azon is gondolkodtam, hogy ne keresztbe kelljen vinni a szobán a kábelt veszek hosszabbat és akkor rendesen elvezetve, fixen hagyom... Csak akkor kell majd vagy 20m. De akkor legalább állandóra be lehetne dugva a TV is meg a leendő monitor is a gépbe.
-
Dany007
veterán
válasz
Casanova*
#39143
üzenetére
Hehe. Az az igazság, hogy most reggel végigolvastam a tftcentral-os tesztet. Elejétől a végéig. És hogy is mondjam i'm impressed. Nem is kicsit. Mármint most a Benq-ról. Betekintési szögeket kivéve a képességei megegyeznek egy átlag - hasonló kategóriás - IPS panellel. Ami plusz, hogy durva a fekete és kiemelkedő a kontraszt is. VA panelekért se voltam oda soha. Jellemzően a Samu csinál ilyen paneles TV-ket. De a tesztelők szerint ez messze jobb az átlagnál. Nincs ghosting, utánhúzás mint a korábbi modelleknél, válaszidő is kiemelkedő stb...
Úgyhogy ezek között kell dönteni igazából. És mivel úgy van tervezve, hogy pont szemben ülök majd a monitorral, igazából hely sincs sok másként ülni, ezért azt hiszem a betekintési szögeket feláldozhatom a jó feketéért és kontrasztért.Viszont remélem, hogy még nem kifutó modell a gw2450, mert a vásárlást csak 1-2 hónap múlva tervezem. Nem hittem volna igazából, hogy ilyen gyorsan találok ideális jelöltet. Mert amúgy az említett Dell is kiváló lenne, csak talán az említett benq-s előnyöket jobban kihasználom majd, mint a Dell előnyeit.
Mindenesetre mindenképpen megérte ezeknek utána járni / kérdezni, hiszen egy sima alap TN-es monitorról indultam az elején. Miközben árban ugyanott vannak ezek a típusok. -
Dany007
veterán
válasz
kalap12
#39133
üzenetére
Van egy Benq HD kamera a családban. Igazából teljesen korrekt. Más tapasztalat nincsen.
Én mondjuk egyiket se preferálom monitornak. Se az lg-t se a benq-t de még a samsungot se.
Van egy 42-es LG ips 3D-s tévém. Az korrekt. Azért vettem itt is LG-t, mert IPS paneles volt jó áron. Ráadásul 100% ips paneles volt, itt nincs panel lottó. Ez volt a legfőbb szempont. És korrekt is.
Hát majd meglátjuk. A teszt nekem bőven elég arra, hogy megtudjam mire számíthatok. Inkább a tartósság / élettartam / megbízhatóság a kérdés. -
Dany007
veterán
Huh hát nem könnyű a döntés.
Közben átfutottam a benq-s tesztet is. Láttam amit mondasz. Kicsit oldalról nézve már sárgul a képe mint az állat...Jó, mondjuk a fotókon elég durván fölé / alá hajoltak. De akkoris. Viszont ott van pozitívumként a fekete meg a kontraszt...
Az már biztos, hogy játék szempontból tökéletes mindegyik. Na még alszok rá párat asszem.Ja meg fogalmam sincs milyen márka az a Benq. Okés nem a legnoname-ebb... de azért egy Dell mégiscsak valami...
-
Dany007
veterán
No, most néztem egy tesztet a p2414H-ról. És szó mi szó, impresszív. [link]
Eszméletlen részletes a teszt. Tényleg kitérnek mindenre. A lényeg a lényeg, játék szempontjából bőven megfelelő, sőt. Igen jó kategóriába esett. Pozitívumként emelik ki, hogy igen reszponzív játék szempontból, minimális az ips glow...Viszont a fekete szint mérésekkor megakadt a szemem valamint. Mégpedig a Benq gw2450h-n. Pont fele annyira világít nála a fekete, mint a dell-en. Ráadásul színhelyességben, delta E értéke is ott van a Dell mellett közvetlenül. Tehát annyira szar nem lehet. Konkrétan a dell p24... 0,12cd/m2-t ért el, az említett Benq viszont 0,05-öt!
Jó, a BenQ nekem sem a szívem csücske.
De azért talán megér egy utána járást. Árban meg nagyjából ugyanannyi mindkettő. Persze tudni kell, hogy feketemániás vagyok... =/ Az RGB-0-0-0 legyen olyan a kijelzőn, mintha ki lenne kapcsolva a monitor. Mindez éjjel full sötétben... Tudom vegyek plazmát vagy oledet.
No, de vélemény? -
Dany007
veterán
válasz
Djsaba
#39061
üzenetére
Áh, nem kell komplikálni. Szvsz jó lesz nekem a P2314. Néztem az Ozáisban 8ms. Ha ezt mondjuk duplázzuk hogy megkapjuk a valósat még az is csak 16-20ms környékén lesz, ami a jelenlegi TV-mhez képest ~ 100-110ms-mal gyorsabb.
És akkor esetleg hozhatok haza valami melót is. Persze egy Dell ips-en dolgozva mégtöbbet fogom hallani az ügyfelektől, hogy " dehát otthon a monitoromon nem így nézett ki".Más.
Ja, és néztem a cikket! Frankó lett! -
Dany007
veterán
válasz
Djsaba
#39050
üzenetére
Na jó, akkor azt kilőttem. IPS glow egyébként ismerős jelenség a TV-ből / ről. Annyira nem vészes, játék közben se venni észre.
Annyira nem akarok kiesni a keretből, mert igazából tényleg csak játékra kell. 2-3 naponta 1-2 órára...
Még nem tudom mi lesz. Mindenesetre akkor azt az Asus-t kihúztam. Nézegetem ezeket a Dell-eket is, P2314-ről nem találtam semmi magyar webáruházat.
A szellemképesedés is érdekes. Több helyen is olvastam. -
Dany007
veterán
válasz
Djsaba
#39040
üzenetére
A fene tudja, a Dell UH sorozat biztos nem gyenge! Rosszat még nem hallottam róla.
Most viszont ezt nézegetem: ASUS VS239HR . Benne van a nagy input lag adatbázisban és benne van a topp 10-ben, szóval azon mérések alapján nincs mit szégyenkeznie TN-nel szemben. Érdekes, hogy ez az adatbázis szerint az 1ms-ra írt TN-es "gamer" monitor is ugyanolyan 10ms-ot mutatott átlagban, mint a korábban említett IPS Asus.
Szóval erősen hajlok rá, hogy mégis megjátszom az IPS-es Asus-t inkább. Néztem mérés videókat a jelenlegi IPS tévémről, na annak keményen 130-140ms-os a késése. Ennél csak jobb lehet egy monitor. Élőben kéne kipróbálni az az igazság.
)
Gondolom ezt 0-255-re kell tenni a korrekt képért, ugye?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(j/k)
Elképzeltem. Meg téged is ahogy nézed és csak tátod szét a kezed... mert nincs mit tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Borderlands 4
- Milyen routert?
- Kés topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Mini 128GB /Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 99% akku
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 32GR93U-B 32 144Hz IPS UHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő