-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #24037 üzenetére
A HDMI 2.0 nem rossz, de kérdés, hogy érdemes-e egyáltalán a NAS-t használni media player-ként. Eleve a sok dedikált media player is küzd problémákkal, amiket a gyártók próbálnak orvosolni (FW és HW szinten), nem hiszem, hogy egy NAS gyártó nagyon ráfeküdne a témára.
Én inkább lecseréltem a régebbi Zidoo-t egy új Zidoo Z9S-re, NAS kimenetét azért kipróbálom majd valahogy, de nem alapozok rá. -
Real_Necro
veterán
válasz Chrys_ #24051 üzenetére
Pont azért tetszik az Asustor, mert van benne media player, hdmivel összekötöm tv-vel és talán lehet így a nast is tévén keresztül konfigolni, nem kell telefon vagy asztali gép hozzá.
Ha ki kell valamit csomagolni, talán azt is látom egy filekezelöben tévén. Erröl még nincs infom.
Nincs kedvem már a Mede8er menüjét túrni...[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24052 üzenetére
a kicsomagolás jó kérdés, arra én sem jöttem rá hogy lehet vele valamit kicsomagolni, de az tény hogy elvileg tudja, mert mappa létólétese esetén csomagol, de azt valami bitang lassan teszi
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
*H*
aktív tag
válasz Real_Necro #24050 üzenetére
Igen, de a bővítő USB-n csatlakozik a NAS-hoz. USB3 Type A pedig mindkettőn van 3db.
Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Somatom
veterán
válasz Lacielvtárs #24053 üzenetére
PyLoad nincs az extra csomagok között? Zyxelen azt használom letöltésre. Még azt is be lehet rajta állítani, hogy kicsomagoláshoz hány % -os prociteljesítményt használhat.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Kékes525
félisten
Milyen NAS-t tudnátok ajánlani nagy mennyiségű adat (12TB) tárolására? A biztonság az elsődleges. Egyáltalán a NAS erre a legjobb megoldás? Nem ismerem az árakat, de ez kijön 100 000 alatt?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
félisten
válasz Kékes525 #24057 üzenetére
A NAS lényege nem a tárolás, hanem a HÁLÓZATI tárolás. Ha tehát csak biztonságban akarod tudni az adataidat, akkor nem biztos, hogy NAS-ra van szükséged.
A biztonságot fokozza, hogy RAID1-6 tömböt tudsz típustól függően létrehozni, de ez messze nem jelent teljes adatbiztonságot, mivel ahhoz bizony egymástól logikailag, fizikailag és lokálisan is független tárolóhelyekre van szükséged.
Egy NAS tehát megoldhatja a feladat egy részét, de az egészhet több fizikai vagy virtuális eszközre lesz szükséged.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
szata.68
senior tag
Sziasztok!
NAS cserén gondolkodok. Most egy NSA310S van,benne egy 4TB-os WD red. Az egyik problémám a mostanival,hogy elég hangos (pedig cseréltem benne ventit is), illetve (az én balekságom miatt) nem tudtam beállítani redensen rajta a személyes felhőt.
A célom az lenne,hogy filmeket, saját képeimet tároljam rajta, és ha kell telefonról bárhonnan elérjem az adataimat.Gyakorlatilag kb a dropbox,gdrive-ot szeretném kiváltani amennyire lehetséges. Ha jól tudom akkor az ilyesmi a (Zyxelhez képest) drágább,pl Synology eszközökkel könnyebben megy. Biztonsági mentést csak a képeimről szeretnék,azt úgy gondoltam,hogy szinkronizálnám a számítógépem vinyójával azt a mappát.Ezekre a célokra egy DS118 mennyire jó válasutás? Ha nem,mit ajánlanátok helyette?
-
Real_Necro
veterán
Kicsit reménykedtem, hogy Black Friday alkalmával lesz egy kis akciózás Asustor nasok terén... 1 hete olcsóbbak voltak...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24067 üzenetére
hát igen, sajnos az ipon nem foglalkozik a BF-el...
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Somatom
veterán
válasz Lacielvtárs #24068 üzenetére
Számomra ez pozitív egy boltnál. Nem hiszek a BF -es kamuakciókban.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Real_Necro
veterán
válasz Lacielvtárs #24068 üzenetére
Iponról le is mondtam, 1 év garit ad...
Aqua, PCX vagy Compker jöhet szóba. Egyébként letettem a 6204-ről... úgy vagyok vele, hogy a Zyxel is meg van kb 6-7 éve, így hosszú távon jobb lesz nekem a 6404.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Real_Necro #24072 üzenetére
igazából ahogy gondolod, de az Asustor az tényleg nagyon jó, zyxel után felüdülés, bár mondtam ezt neked anno
a garancia jó dolog, bár én nem annyira szoktam vele foglalkozni, de ez én vagy"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Somatom
veterán
válasz Lacielvtárs #24071 üzenetére
Nem érdekel a BF, csak kéne egy SSD, meg még pár kacat. Megpróbáltam tegnap este körülnézni. Euronics honlap lehalva, MM lehalva, Edigital az akcióig nem mutat semmit, stb., stb. Pont lesz@rom, hogy 20 -ba, vagy 22 -be kerül, de ez a "homokórázós" szerencsétlenkedés katasztrófa. Egyébként az Edigitalba később bejutottam, de ott sem láttam húdeakciós NAS -t. Tényleg 30 rugós fogkefék, meg fél millás TV -k miatt csinálnak ilyen csinnadrattát?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Real_Necro
veterán
válasz Lacielvtárs #24073 üzenetére
Akkor úgy mondom, hogy amennyiért Ipon adja, annyiért a felsoroltaknál megkapni 3 év garival.
A 6404 meg a 2.0 hdmi miatt meg a 8GB ram miatt lesz. Hosszú távra szuper.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Somatom
veterán
válasz Lacielvtárs #24075 üzenetére
Tulképp mindegy. Sata. Nagynéném őskövületét szeretném életre kelteni úgy, hogy a rogyadozó XP -t lecserélem Puppylinuxra.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
szata.68
senior tag
válasz CheGhost #24069 üzenetére
Köszi!
Most eléggé elbizonytalanodtam,hogy elég-e nekem az 1 lemezes verzió a biztonság miatt. (DS118) Tudom,hogy skótság,de már a 60-at is épp határnak tartottam,és ahogy néztem kb 80-90 a 2 lemezes verzió (+ a második lemez) Az nagyon csóró megoldás,hogy az elfekvőben lévő 1tb-os külső vinyóm dugom rá egy usb-vel backup gyanánt?
Igazából "csak" a képeimet szeretném tényleg teljesen biztonságban tudni, ami kb 250-300 Gb. Ezt meg lehet így oldani egyáltalán? -
mathgery
aktív tag
Sziasztok!
Igazság szerint arra lenne szükségem, hogy egy NAS-ról menjen a torrent, Tvbox-on lejátszon,illetve elérjem a file-okat wifiről.
Arra gondoltam, hogy veszek egy NAS-t használtan (vagy Synology DS115J, vagy Zyxel nas326) és bele egy 2 vagy 3 TB-os lemezt. A Pc-ben amit használok, csak a 480-as SSD-t szeretném hagyni.
Ez jó lenne így?
Milyen vinyóról tudnám kihozni a legolcsóbban?Előre is köszönöm a segítséget!
-
Borisz76
veterán
válasz mathgery #24082 üzenetére
A Synology nas-ok " J " modelljei a leggyengébbek.
Torrentezéshez erős CPU kell....pláne ha ki is akarod használni a gyors netet.
Intel CPU-s nas javaslok.
Synology összefoglaló.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Móci
addikt
Sziasztok! Tervezek NAS-t venni vagy építeni költözés után, ehhez szeretnék tanácsot kérni. Igazábol az első gondolatom egy itx alaplap volt paneltápos házba, s egy 4TB-os vinyó. Prociból nem tudom elég lenne-e egy J4105 például 4 vagy 8 giga rammal servioo alá, plusz torrentezn. Ház és táp van, azért is mennék ebbe az irányba.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
Noxy
veterán
válasz Borisz76 #24083 üzenetére
Torrentezéshez erős CPU kell..
Mert? 1 nap alatt le kellene szedni az nCo.. vagy más oldalak összes torrentjét?
Ahhoz örök élet +1 nap is kell, hogy megnézze, vagy feldolgozza.[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
félisten
Ez elég viszonylagos, nyilván használatfüggő, de ettől még alapvetően igaz, hogy a torrentezés nem csak le/feltöltési folyamatokból áll, hanem van mellette egy csomó matek, ami miatt SOKKAL több erőforrást használ, mint amire az egyszerű halandó számítana.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dr. Akula
nagyúr
Olvasom a topikösszefoglalót hogy az ARM nem bírja a nagyszámú torrentet. Szemezek egy ma jónak számító (4 magos ARM proci) Synology DS118-cal, de elbizonytalanodtam. Kérdéseim:
1. Mi számít nagynak? 10? 50? 100?
2. Az összefoglalóban említett cerkás / atomos NAS-okból mi ajánlott? Synologyból pl. csak ARM-osokat láttam eddig.
3. Ha ez extrém, akkor mi kell 50-100 torrent futtatásához? Legyen inkább egy 35W-os, 2 magos Skylake, miniITX házban? -
Noxy
veterán
válasz MaCS_70 #24089 üzenetére
Egy sima torrentet, még egy Rasberry is tud futtatni. Van annyira gyors hogy mire megnézed, arra már ott a következő. 48 óra múlva meg törölhető hogy felsz.. az erőforrások.
Egy sima mezei felhasználó véleményét írtam le.
Aki meg “matekos” dolgokra használja, annak a torrent huszad rangú kérdés.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
Alex91
félisten
válasz Dr. Akula #24090 üzenetére
Osszetett dolog ez a torrent. Nyugodtan mehet az arm is, en is azob vagyok, de akkor el kell fogadni, hogy lehetnek korlatok mnd sebessegben, mint max. kapcsolatok szamaban, mint egyszerre toltheto torrentek szamaban. Ha valaki nem varja el, hogy egy bika PC szolgaltatasait nyujtsa, annak jo lesz...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz mathgery #24091 üzenetére
Ha az az igényed, hogy az 500-as netet "kihasználja" a letöltés (azaz menjen 50-60MB/sec között), akkor az egyáltalán nem kis igény egy ARM CPU és relatíve kevés memória számára.
(#24092) Noxy: ez egy adott típusú mezei felhasználó véleménye (amúgy személy szerint teljesen egyet is értek vele). Viszont van olyan mezei felhasználó is, akinek szinte fáj, ha az internetkapcsolat kapacitásánál lényegesen lassabban jönnek le a cuccok. Ilyenkor bajos tud lenni egy gyengébb NAS vagy pl. egy Raspberry Pi.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Így van!
Ez a teljesítményigény elég viszonylagos és szerintem túllihegett dolog. Nem is igazán értem az t a gyakori hisztit, hogy nem jönnek elég gyorsan le a filmek, de biztosan csak azért nem, mert én ehhez nem vagyok ideológiailag elég képzett.
Két konkrét példa:
1. Eléggé intenzív torrentes srác, fontos neki, hogy elöl legyen a rangsorban, mindig letölti a friss sikerfilmeket amiket következetesen seedel is. Három éve egy Asus RT-AC87-es NAS az eszköze, szerinte tökéletesen megfelel. Mellesleg informatikus, van némi fogalma a hálózatokról, mivel azokkal foglalkozik. Egy időben lelkes fórumozó volt, de beleunt abba, hogy dilettáns hülyék magyarázzák neki, hogy amit csinál (más területen is), az miért nem működik.
2. Nem annyira intenzív torrentes fickó, egyszerre max. 10-15, de forgalmas visszatöltéssel. Raspberry PI 2-n. Ő is informatikus, és úgy van vele, hogy lehet, hogy amit csinál, sokak szerint nem működHET, de amíg működIK, addig neki jó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #24099 üzenetére
Erre nemigen lesz egzakt válasz, mivel a torrent erőforrásigénye azért nem kicsit függ a pillanatnyi igényektől is.
Meg aztán az egyéni preferenciák, türelem is nagyon eltérő.
Konkrét példa: van ugye a két említett barátom, akik azért forgalmaznak rendesen, mégis elég nekik a komolyabb router, illetve a Raspberry. Ugyanakkor szintén az ismeretségi körömben olyan is van, aki éppen karácsonyra akarja meglepni magát egy Synology 218+-szal, mert a 216-os már elviselhetetlenül lassú neki.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!