-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
Köszönöm szépen a válaszokat!
Esetleg a Mhz-en kívül nagy különbségek vannak az 531, 541, és a 630-as típusok között?
Az Intel oldalon láttam miket támogat, de hátha van valami közöttük. -
Alister71
nagyúr
válasz dízelracer #30195 üzenetére
Szerintem a support listáról vegye meg azt amit kap. Nyilván a legjobbak közül. Meg persze értelmes áron.
Alister from Hell
-
McCartman
őstag
válasz katt777 #30191 üzenetére
Persze , az is számít mivel játszik / tesztel az ember , meg kinek mit jelent , hol kezdődik (fps) a játszhatóság.
Példának okáért szabadidőmben én is olyan játékot nyüstölök legtöbbet GTX 460nal ami még egy 8800 GTn is vidáman szaladgálna.
Ellenben pl. a Bad Company 2 (szr konzolport miatt rendkívül proc igényes) rendkívüli módon meglódul egy 4 magossal. (i5tel tesztelve) És multiban ez jelenti a különbséget a diakép és a már megfelelő sebesség között.Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
csuree
csendes tag
szeretnék játszani a star wars the foce unleashed nevű játékal
ehez szeretnék segítséget kérni h milyen procit vegyek és bár nem ide tartozik de akkor videókártyát is a többit megoldom magam (elég ha minimum grafikán fut)
ezt minnél olcsóbban szeretném beszerzeni -
katt777
félisten
válasz McCartman #30187 üzenetére
Valóban ezt állítottam, és azért említettem meg a teszteket, mert igazolják az állítást (minden játékot maximális grafikával tudok játszani FullHD-ben, még ha CPU-limit lép is fel, ami az általam tesztelt játékoknak csak egy kisebb részében fordult elő), amely továbbra sem egyenértékű azzal az általam sem osztott elképzeléssel, hogy az E5800 minden körülmények között kihajt egy erős VGA-t.
Számomra evidens, hogy full grafikai beállításokkal tesztelek, csak a netes tesztelők zömének nem az, hogy úgy kéne. Persze, akkor nagyon kevés VGA eladhatóságáról tudnák meggyőzni a népet (hiszen az 560-szint az első, ahol nem kell kompromisszumot kötni a megjelenítésben Full HD felbontásnál), és persze nem javasolhatnák lépten-nyomon minél erősebb (értsd: drágább) processzorok (és ezekkel együtt konfigok) vásárlását, ami nyilvánvalóan meglátszana a reklámbevételeiken. Szerencséjükre roppant kevesen nézik meg a tesztbeállításokat.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Kukcaman
senior tag
Sziasztok!
Van egy Asus P5GD1 PRO alaplapom, amit nemrég kaptam.
Ez lenne az
Melyik fajta procit javasoljátok bele?
A segítséget előre is köszi!
üdv -
McCartman
őstag
válasz katt777 #30183 üzenetére
Te állítottad , hogy egy játékos gépbe az E5800 elegendő egy komolyabb videókártyához (mondjuk ez szubjektív) mellé is. Én erre reflektáltam , hogy azok az idők már elmúltak , a tesztjeidet ezután keverted bele.
Azt hittem evidens , hogy Full HDt nem low beállításban tesztelünk , hisz mindenki a minél részletesebb grafikai megjelenítésre törekszik.Az én olvasatomban ha egy gyorsabb / négy magos cpuval 40-50%kal növelhető az átlag ill. a min fps akkor az nem hajtja ki , de még csak nem is támogatja megfelelően a videokártyát. Bizonyos játékok abszolút vga limites (jellemzően full-hd közeli felbontás és magas részletesség) beállítása kivételt képezhet.
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
katt777
félisten
válasz sarkanyolo2 #30184 üzenetére
Sok játék előírja a használatát a zökkenőmentes használathoz. Aztán, hogy W7-en mennek-e nélküle, elválik.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyufaaa
veterán
válasz sarkanyolo2 #30184 üzenetére
Vélemény az, ha XP-t használsz akkor kötelező darab. Osztja a terhelést. Ha vista vagy win7, akkor felesleges. Az már tudja kezelni...
Szerk.: off
[ Szerkesztve ]
-
sarkanyolo2
őstag
Nem tudom, hova kellene írnom ezért előre is bocsi.
Az AMD Dual-Core Optimizer programról mi a véleményetek?
Ez elvileg a kétmagos procikat optimalizálja, de valami véleményetek van róla?[ Szerkesztve ]
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /LG OLED55A13LA / Kanto YU6
-
katt777
félisten
válasz McCartman #30168 üzenetére
Ha elolvastad volna a tesztemet, tisztában lennél vele, hogy egyáltalán nem arról van szó, amit a szavaimba próbálsz belemagyarázni. Tehát továbbra sem mondom azt, amit szerinted mondani akarok, mivel csak egy adott alkalmazás függvényében lehet kijelenteni valamiféle kihajtást, soha nem objektíve.
Most vagy nem érted az egészet (ja, hogy azt meg sem nézed, hogy Full HD-mellett milyenek voltak a grafikai beállítások, amint azt a felhasználók 98%-a figyelmen kívül hagyja, velem ellentétben), vagy egyszerűen ennyire rosszindulatú vagy. Szövegértésben visszamaradottak számára ezúton hívom fel a figyelmet arra, hogy az "E5800 megfelelően támogatja a GTX560-at" jelcsoport nem egyenértékű az "E5800 minden körülmények között kihajtja a GTX560-at" információhalmazzal.A legkevesebb, amit egy tesztelőnek tudnia illene, hogy ha a VGA tuning mértékében emelkedik egy VGA teljesítménye egy adott processzorral, akkor a VGA "ki van hajtva", még ha a monitorozó programoknak nem is hinne az illető. Azzal sem árt tisztában lenni, hogy a grafikai összetettség sokkal jobban megfingat egy VGA-t, mint a felbontás. A tesztjeimből világosan látszik, mikor volt "kihajtva" a VGA, és mikor nem, ráadásul meg is írtam.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Alister71
nagyúr
-
OddMan
őstag
válasz KAMELOT #30176 üzenetére
Pontosan! Tegnap vettem egy fogyasztásmérőt és kb. 110-130W körül fogyaszt a gépem a szünetmentessel együtt. A monitor ki volt kapcsolva. Ha ezt le tudnám vinni 60W környékére az már király lenne.
A szünetmentes kb. 25-30W-ot fogyaszt amikor tölti az akksit.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
KAMELOT
titán
válasz OddMan #30167 üzenetére
A procid TDP-je 95W az nem azt jeletni ,hogy annyit is fogyaszt.
HD4850-es karid meg eléggé fogyaszt alapon is.
Géped olyan 100-110W körül foygaszt.
A-3850 procival és a benne lévő integrált GPU-val a fogyasztás olyan 50W köré csökkenne IDLE üzemben. Lehet még kevesebb is![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
sith7
félisten
válasz dízelracer #30172 üzenetére
+1 .. bár én a 965 - öt mondom
-
dízelracer
őstag
válasz aclandiae #30170 üzenetére
Szerintem az II X4 955 BE -nél pénzkidobás gyorsabb X4 procit venni. Egyrészt játszani a 955 is simán, elég másrészt tuningban nagyjából ugyanott van vége az összes (C3) X4 9xx processzornak. A megspórolt ~10k-ból vehetsz például egy hatékony halk(abb) hűtőt a gyári helyére.
-
Viktor77
titán
válasz aclandiae #30170 üzenetére
Ne az 1366-al vesd össze, ami egyrészt kifutott foglalat, másrész sosem volt olcsó.
Vesd össze a mostani 1155-el.
48K a 2500K (4 giga mindegyikben benne van, már ha számít neked).
Hozzávaló H vagy P67-es lap pedig 22-23K-tól kezdődik.Ez már közelít árban az AMD konfighoz, viszont garantáltan nagyobb teljesítményt nyújt.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
McCartman
őstag
válasz katt777 #30166 üzenetére
msot hirtelen feltúrtam egy ph s tesztet [link] , ebből is látszik ,hogy nem alapból vga- limites beállítés mellett( pl Metro 2033 fullhd) , mennyivel jobb teljesítményt produkálnak 4 magos alatt. Biztos fLeSs sem ért hozzá.
Tehát azt mondod , hogy az E5800 ereje bőven elegendő egy GTX 560 szintű vga kihajtásához. Kíváncsi lennék az arckifejezésedre miközben futtatod a teszteket az i5tel.
[ Szerkesztve ]
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
OddMan
őstag
Mostanában már nem szoktam játszani a gépemen ezért szeretném csökkenteni a fogyasztást. Jelenleg egy Intel 775 4 magos C2Q procim van 2.6GHz-es és egy Radeon HD4850 1GB-os VGA kártyám. Nemrég olvastam, hogy jönnek az új AMD Liano (Lynx) APU procik és arra gondoltam, hogy talán erre válthatnék.
Mivel nem nagyon játszom azon gondolkozom, hogy el kéne adnom a VGA kártyámat és az intel procimat és helyette vennék egy A8-3850 vagy A8-3800 procit. Persze ennek a lépésnek csak akkor lenne értelme, ha a fogyasztás legalább min. 30-40%-al csökkenne.
A procim ha jól tudom (TDP) 95W-os a VGA kártyáról viszont fogalmam sincs.Amit még szerettem volna megkérdezni, hogy a 400 shader-es 6550D HD Radeon eléri mondjuk egy régi 3850-es HD Radeon teljesítményét?
Ha igen, akkor az nekem elegendő. Igazából mostanság csak filmet nézek a gépemen meg netezek, de ehhez felesleges egy erős VGA ami csak a villanyt zabálja. Viszont ennél rosszabb procit meg nem szeretnék, mert a HD filmeket nem hardveres gyorsítással hanem a CPU-val szoktam számoltatni. Így maximálisan kihasználhatom az ffdshow-ban rejlő lehetőségeket.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
katt777
félisten
válasz McCartman #30158 üzenetére
Akkor ne is olvasd el, és higgy! Elképesztő egyébként, mennyien nem értenek a VGA-teszteléshez, miközben ilyen-olyan tesztekre hivatkoznak lépten nyomon (ez rád nem vonatkozik, mert semmiféle tesztet nem prezentáltál, velem ellentétben), és "tudásuk" kimerül default 3DMarkok futtatásában. Egyébként le fogom tesztelni, ha havernak megjön a cucc.
Viktor77: Kész szerencse, hogy hétköznap én sem AIDA-t használok, így nem igazán jelentkezik bármiféle lassulás, mert minden program így is folyamatosan és gyorsan fut. Ez kb. olyan mint amikor egyik VGA-val 70FPS-ed van, a másikkal meg csak 50. Amir meg várni kell, arra minden procival várni kell.
telescreener: Intel i3/i5. Phenom értékét fogja veszteni ősszel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Ueda
senior tag
válasz telescreener #30162 üzenetére
Athlon x4, időtállóbb. A Phenom x2 esetében a 2 mag egyre inkább kevés lesz.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
telescreener
tag
Sziasztok
A segítségeteket szeretném kérni.
Arra lennék kíváncsi szerintetek melyik lenne a jobb döntés egy low-end gamer géphez, egy athlon ii x4 vagy egy phenom ii x2 mert sajnos képtelen vagyok dönteni, légyszíves írjátok meg melyik lenne a jobb döntés és miért.
Köszi TSC"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
-
Alister71
nagyúr
válasz Viktor77 #30150 üzenetére
Te elkezdted bizonygatni katt777-nek, Aidás mérésekkel, hogy az E5800 milyen messze van az I3-tól, ami igaz is. Erre mutattam neked én is Aidás méréseket miszerint az I3 is fényév távolságban van egy 3.6-ra húzott 955-től.
Erre nekem már azt írod, hogy jó játszadozást az Aidával!
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #30131 üzenetére
Én lényegében abból indulok ki, hogy vagy megfelelő konfigot építek minimális áron, vagy a lehető legjobbat az ésszerűség határain belül. i7-em 22-28p alatt kódolt be egy filmet, az E5800 28-38p alatt csinálja meg (CUDÁ-val persze), egy i3-mal lenne mondjuk 26-30p, hát, azért +1k-t sem adok. Azon kívül meg max játszom, és max grafikával a VGA-mat a játékok 70%-ában kihajtja az E5800-is, a maradékban meg 60-100% a GPU használat (még a CPU-limites játékokban is fel-felugrik 100-ra. Nekem tehát, illetve azoknak, akik hasonlóan hétköznapi dolgokra használják a gépüket, a legolcsóbb, de minőségi cucc is megteszi.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a HT egy szép dolog, de még amely programjaim használták, azok sem használták ki, miközben kihasználva is csak +20-30%-ot dobnak a teljesítményen.McCartman: Szavaimat igazolandó ott vannak a tesztjeim a honlapomon. Nézd, és csodálkozz!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Tazo93
csendes tag
Üdv!
alaplapom --> alivenf6g-vsta
Milyen processzort érdemes vennem ?
Köszönöm a válaszokat előre is !
Néha a kezdők látnak legtovább....... ;)
-
sith7
félisten
-
-
Viktor77
titán
válasz Alister71 #30148 üzenetére
Nem, nem tudom hova akarsz kilyukadni. Mikor nekem cserélni kell a procimat, addigra az X4-et is cserélni kell.
Miért? Mert egyforma erősek. Tuning? Ne már. 80millió wattot fogyaszt az X4 tuninggal. (Arról nem is beszélve, amit mindig mindenki emleget, hogy a felhasználók igen-igen kis %-a tuningol.) Erre mindenki rádöbben, és cserél Bullra. Ami elöbb fog megtörténni mint ahogy én procit cserélek.
Cserélni bizonyosan cserélni fogok, de nem azért mert elfogy a procim (egy 6750 mellett tartottam ki a végsőkig), hanem mert nem bírom megállni, hogy ne próbáljak ki valami újat.
Plusz ahogy látom, te még lapot is fogsz cserélni, én csak belerakok ebbe egy addigra kifutó i7-et.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
robertel
senior tag
Sziasztok!
Laptopot néznék és ilyen procival van szerelve:
AMD Athlon Dual-Core 2.3GHz 1MB L2 cache 2 mag, (P360)
Van valakine ktapasztalata erről? Igazából az érdekelne mennyire melegszik, mivel szinte non-stop menne.
Bechmark tesztek szerint jó lenne nekem.„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
Alister71
nagyúr
válasz Viktor77 #30147 üzenetére
Ugyan már, most minek ez az Aidával játszadozásos dolog?
Te is ugyan úgy tisztában vagy vele, hogy mire akarok kilyukadni mint én.
De le is vezethetjük.
Mutass csak 1 játékot, ahol a 2100 gyorsabb mint egy 3.6-on járó X4.
Mutass csak 1 alkalmazást ahol a 2100 gyorsabb mint a 3.6-on járó X4.Neked marad a 2 magod, még 2 év múlva is, NO tuning.
Jövőre veszel bele egy másik, valós 4 magos procit, mert mégis csak rájössz, hogy a 2100 már nem is olyan jó játékokban, mert jönnek ki a 6-8 magos procik, és valóban elkezdik a játékok is használni a több magot, tehát neked a 2 maggal folyamatosan nő a hátrányod.
De mivel a 2100-hez elég egy olcsó lap is, eleve olyat vettél, és ha szeretnél bele tenni egy komolyabb procit, teljesen felesleges, mehetsz venni egy rendes lapot is.Sorolhatnám még egy darabig.
Szerintem nem annyira üdvözítő.Alister from Hell
-
Alister71
nagyúr
válasz banderasz77 #30144 üzenetére
Én úgy látom, hogy az X4 igen csak veri a 2100-et az Aida sebesség mérésekben. (szerintem máshol is)
BE procit nem azért veszek, hogy alapon használjam, tehát a ha 2100 meg is közelíti az X4 955-öst, semmiből nem tart felraknom akár 4.0GHz-re és akkor a 2100 már nagyon messze van. 3.6-on is messze van. KB egy áron lehet megvenni őket. A 944 valós 4 mag, a 2100 csak 2 mag.Szerintem ez a reális.
mod: az I5 már más tészta, de azért egy 2 magost ne hasonlítsunk már össze egy X4-el. Akár 2100 akár nem.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alister71
nagyúr
válasz banderasz77 #30135 üzenetére
No azért ezt megnézném. Már kíváncsiságból.
Viktor77:
Csak összehasonlításnak, egy X4 955, 3.6GHz-n:Cpu Queen: 26268
PhotoWorxx: 31169
ZLib: 178.2
AES: 40129
Hash: 2402
VP8: 2793
Julia: 9193
Mandel: 4677
SinJulia: 2335[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
McCartman
őstag
válasz banderasz77 #30135 üzenetére
kiütközik a 3 évnyi technológiai különbség , azért tuningban odaverhet neki , persze fogyasztásban is.
aki megteheti új gamer gépbe nyilván SBt vesz (abból is i5öt) , remélhetőleg az AMD a Bulldozerrel letöri az Intel szarvát.[ Szerkesztve ]
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
Viktor77
titán
válasz banderasz77 #30138 üzenetére
Ez itt nagyon OFF, inkább a milyen géept vegyek topicban kérdezd meg, a srácok szokták vágni melyik lapokon jó vagy rossz a vezérlő (és eszerint ajánlanak lapot is).
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Viktor77
titán
-
McCartman
őstag
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #30130 üzenetére
A lap az Iponban ennyi, vadonat új, 2 év garival. Fapad, de a procihoz bőven elég, a G41 sem lehet valami atomfelszerelt (ahogy látom, azok is 12K-tól vannak), és bár nem tartozik szorosan ide, de az i3-ban jobb a VGA mint ami a lapon van.
Ivy Bridge-et meg várhatom, hiszen a lapom már megvan alá.Amúgy valóban, a C2D valóban nem elvetélt, olyannyira nem, hogy a napokban a kisebbik konfigot készülök lecserélni rá.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #30129 üzenetére
Nem akarom győztesként kihozni, csak azt tudatosítani, hogy nem elvetélt dolog még a C2D.
3,7GHz-ig elég a gyári hűtő (LinX alatt kb. 75°C), menne még feljebb is, de nem akarok kockáztatni. 12k-ért lap? Az érdekes, ahol azt vetted, ott a G41-eseknek akkor 7k körül kéne lenniük.
Mondjuk nálam az volt a helyzett, hogy a G41+E5800 kombónál többre egyetlen fillérem sem volt, ergo még ha lett volna is +5k-ért i3, akkor sem tudtam volna megvenni. Nem feltétlenül én vagyok az egyetlen ilyen helyzetben.
A lényeg szerintem az, hogy akinek mondjuk egy E8x00 konfigja van, az még ma sem szükségszerű, hogy váltson, játékgéphez meg az E5800 is megfelel, még egy komolyabb VGA-hoz is (teszteltem).
De akkor már várd meg az Ivy Bridge-et is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #30128 üzenetére
i3 alá a lap szintén 12K (nekem is az van), a proci meg, mint írtam, 23K. 9K-val kerül többe, ezért nagyobb teljesítményt, hosszútávú fejleszthetőséget kapsz. Arról nem is beszélve, hogy a 4 gigádhoz nagy valószínűséggel nem elég az alap hűtő, erre számolj minimum 3-4K-t. Így már mindjárt csak 5K pluszban vagyunk. Az i3-at a gyári hűtő szó szerint hangtalanul elviszi.
Nem tudom, hogy próbálhatod valamiképp "győztesként" kihozni az 5800-at, mikor semmilyen szemszögből nem az.
Azaz egyből igen. Cserélni most nem cserélnék ha olyanom lenne, megvárnám a Bullt, és amelyik proci (Bull vagy SB) nyeri a párharcot, azt venném.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #30127 üzenetére
Memóriatesztnek aztán sok köze van a CPU-hoz. Magam írtam, hogy a DDR3 mennyivel lassabb a DDR2-es RAM-jaimnál (kb. 40%), tehát ez fogja vissza inkább a teljesítményt alkalmazásokban, ezért is mondtam, hogy E8400+DDR2 kombó jobb. A jövőre nézve viszont kénytelen voltam DDR3-ba beruházni, hogy azt ne kelljen cserélnem.
Hogy hol van a 2 proci, az világosan látható a tesztekből.
Csúnya lemaradást én sehol nem látok, az i3 meg lassabb az i5-nél. Ha az új generációs i3-akról van szó (ezt elnéztem anno, már elismertem), akkor lassabb az E5800, de nem annyival, hogy ár/értékben rosszabb lenne, sőt. 12K-ért kapsz G41-es lapot, 14k-ért E5800-at (és 4GHz simán benne van), az új i3 lappal ennek min. a duplájába kerül (és no tuning). Ergo, ha valakinek elfogadható teljesítmény kell, de nincs sok pénze, nem jár rosszul E5800-zal. Nálam egyetlen 4-magra írt játék sem akadt pl, amelyik ne futna maximális grafikával a CPU-limit ellenére, tehát a HT hiánya sem vészes.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #30126 üzenetére
Nem kerülget a procid semmi.
Queen: 21648
Photo: 22906
Zlib: 122.5MB
AES: 19059
HASH: 978MB
VP8: 1940
Julia: 8152
Mandel: 4326
SinJulia: 2065Memóriateszteket nem mértem, ott mindenhol 16K felett kapok, sőt a másolást meg is "nyerem" majd 18K-val (ja, hihető).
Asszem 1 helyen nyer a procid (meg a MB-os értékeknél, de ott gondolom számít a ramkésleltetés, vagy a vinyó sebessége (nem tudom hogy mér pontosan).
A többi helyen csúnyán lemarad, és a legkisebb, 23K-ba kerülő i3-ról beszélünk.
Az i5-nek így még a közelében sem vagy, az erősebbnek tűnik az én procimnál is.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
válasz katt777 #30110 üzenetére
Itt a tesztem az E5800-ról.n Core i5-650 HT (!) kerülgetik egymást alkalmazás-tesztekben, van, ahol Phenom 940-et közelíti. Sajna az i3 ebben a verzióban nincs benne, de ha van, ahol az i5-öt HT-vel lenyomja, akkor nem nehéz ezt elképzelni az i3-ról.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
KAMELOT
titán
válasz dízelracer #30112 üzenetére
Igazad van. Főleg TDP terén van egy kis eltérés. Ha van olcsó használt 1156-os kombó akkor inkább azt! Persze ha olcsóbb mint az 1366-os. tehát 46 000ft alatt!!! proci + alaplap!
De nem kell szarrá húzni a procikat. Alapfeszen kell menetni amennyi MHz-t bír a proci és kész. Már írtam i7-920 3,6GHz alapfeszen. 4/8-as procinál nagyon is elég.Én tuti inkább vennék 2x 8GB dual kitet. Max az egyik ramot betenném singlebe. Nem nagyon fog semmit változnia teljesítménye a gépemnek!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Lacazr93
senior tag
Olyan 20at fordítanék rá a régi procim eladásával együtt
-
Lacazr93
senior tag
Sziasztok. AM2-es processzor vásárlása előtt állok. Valami jól tuningolható példány érdekelne, kb mindegyik árkategóriából. Főleg játékra lenne használva. Ki mit ajánlana?
-
Gyufaaa
veterán
válasz dízelracer #30114 üzenetére
SB engem sem igazán motivál. Én inkább most pont az 1366 felé hajlok. Előző rendszereim AMD-k voltak, legutóbbi egy 1090T. Most meglesem az i7 erejét is.
-
dízelracer
őstag
válasz Gyufaaa #30113 üzenetére
Persze, én sem venném meg azt a lapot de ez volt a legolcsóbb. 15.063 forintért viszont ott az MSI P55-CD53. Az egy teljesen korrekt alaplap (teszt), vatta új 3év garival de még az is lényegesen olcsóbb mint bármelyik újonnan megvehető 1366-os deszka. Ezt a lapot simán bevállalnám egy i7-8xx procival 8GB memória társaságában. Ezt azért viszonylag "kis pénzből" (~60k) ki lehet hozni ennek ellenére elég combos videokártya kéne hozzá, hogy megakassza. Nekem szimpatikusabb is mint a S.B. Nem vagyok nagy tuningos de engem frusztrálna, hogy a S.B.-el korlátok közé vagyok szorítva.
-
Gyufaaa
veterán
válasz dízelracer #30112 üzenetére
Igen. ez is egy érv. Nem is rossz. Bár az a 8k-s deszka szerintem a proci alá egy kicsit vicces kategória lenne. nem hiszem, hogy egy teljesítményben lenne az 1366-os deszkával mint felszereltség, mint pedig tuning terén.
-
dízelracer
őstag
válasz Gyufaaa #30111 üzenetére
Nem arról van szó, hogy bajom lenne vele csak nem éri már meg olyan gépet összedobni. Igaz 1156-ost sem nagyon de relatív kis pénzből inkább azt mint 1366-ot.
Core i7-860 (1156): 2.80GHz @ 3.46Ghz (turbo), 95w max TDP.
Core i7-920 (1366): 2.66Ghz @ 2.93GHz (turbo), 130w max TDP.IPON árak:
legolcsóbb 1156 új lap: 8.637Ft.
legolcsóbb 1366 új lap: 24.425Ft.
8GB ddr3 dual kit: 9.488Ft -tól.
6GB ddr3 tri kit: 9.488Ft -tól.Konkrétumok: a 860 már alapból gyorsabb mint a 920, kevesebbet fogyaszt, olcsóbb az alaplap és a memória is alá.
[ Szerkesztve ]
-
Gyufaaa
veterán
válasz dízelracer #30109 üzenetére
Mi a bajod az 1366-al? (nem kellenek a regények, hogy abból lehet kapni 1155-öt vagy 56-ot. Utóbbit még inkább nem érdemes.) Konkrétumra lennék kíváncsi.
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #30108 üzenetére
Megnéztem, a régi Core 3-at írja. Ha lesz i5-öm, majd letiltok 2 magot, és megnézem, mit tud (bár még így is több lesz az i3-nál). Mindenesetre az i7-em anno 2 maggal nem verte el olyan durván az E8400-at. Erre volt lehetőségem, és a legtöbb esetben bőven jó a GTX560 alá, és nekem a játékteljesítmény a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #30107 üzenetére
1. Hiszek a saját szememnek.
2. Inkább hiszek ennek a tesztnek, meg a PH!-snak, ahol a 955-ös Phenommal van egy szinten az i3. A kis 5800-adnak (mindegy hány gigára húzod), köze nincs sem a 955-höz, sem az i3-hoz.De. Mivel a veled való bármiféle vitatkozás mindig meddő (lévén szentírás amit írsz), így részemről itt be is fejeztem.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #30106 üzenetére
Modod te, a teszteredmények meg mondanak egy mást. Amúgy éppen az imént írtam, hogy egy "jobb hűtővel" jobb lenne (az i3-at meg nem lehet tuningolni ). Azt meg saját tapasztalatból tudom, mennyivel erősebb az E8+DDR2 kombó az E5-nél, hiába a hasonló órajelek. A kemény tuningot ezek a C2D-k jól bírják, E8400-am ráadásul passzív (Z600) hűtéssel vitte a 4GHz-et gond nélkül. Azért nem kéne isteníteni az i3-at, annyira nem nagy durranás. Persze, ha valaki i3-specifikus szolgáltatást akar, az nyilván más lapra tartozik, de a teljesítmény az elavult technológiában is ott van.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz KAMELOT #30103 üzenetére
Azért, hogy az emberek vegyenek i5-öt v. i7-et. Ha i3 kell tuningolva, arra még az E5800 is jó egy jobb hűtővel (nem gyárival). 3,7GHz-en Aida64 benchmarkok szerint i3-szinten vagyok, pedig a DDR3 RAM-ok csak 928MHz-en ketyegnek CL5-ben, ami messze elmarad a DDR2-től. Szóval i3 tuning teljesítményt sztem tutira meg lehet kapni egy E8xx+P45+DDR2 kombóval "zóccsóé'.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
banderasz77
addikt
válasz Gyufaaa #30101 üzenetére
El. Még jó, hogy friss ioncsrélt víz volt a rendszerben (kb. 2 hetes) és nem lett semmi más gebasz. Amikor megláttam a vízcseppet a blokkon, majd szívinfarktust kaptam. Gyors gépleállítás és nagy sóhaj, hogy még fent van.
Amikor lenéztem a víz útjába, hát a VGA-n, már állt a víz a PCI-E foglalattal együtt. Hát Be..artam.
Szóval megkaptam garba a rev 2.0 blokkot, amit azonnal el is adtam és megfogadtam, víz ohne... -
Gyufaaa
veterán
válasz banderasz77 #30100 üzenetére
Eláztál?
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Projektor topic
- Háztartási gépek
- Óvodások homokozója
- OLED TV topic
- Szólánc.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Eladó! 150.000.-
- Garanciális Intel Core i5-10400F
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest