-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
varsam
őstag
válasz
castiel
#18097
üzenetére
Szerintem ha kb fél év múlva vált AM3-ra, akkor felesleges most AM2+ procit vennie, mert az már nem fogja tudni használni.
AMD Phenom II 955 3.20Ghz AM3 BOX Black Edition - 36K szintén, a mostani és egy jövőbeli AM3-as lapba is belemegy, ez is BE, és szerintem könnyebb eladni később, ha arra kerülne sor.[ Szerkesztve ]
-
castiel
aktív tag
válasz
petya89
#18095
üzenetére
én ezt ajánlom:
AMD Phenom II 940 3.00Ghz AM2+ BOX Black Edition - 36k
4magos, alaplapod támogatja de lehet hogy bios frissítésre lesz szükség (2perc az egész), alapból 3ghz és könnyen tudod tuningolni is mert szorzózár mentes, és az előírt pénzhatárt éppenhogy átlépi, lehet máshol van még olcsóbban is
ja, és jó proci![ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vasinger!
#18078
üzenetére
Igen elég lenne a 471, de mondom a feles szorzót nem szereti a P35, tehát azt kb el is felejtheted ilyen kiélezett tuningnál. Szóval a 8,5-es szorzóra en építs ilyen szinten. 8-assal meg kell az 500-as fsb a 4G-hez.
DQ6-ban meg azért szaladnak jól a Quadok, mert jóval több fázisos a proci tápellátása (6 vs 12) ami a nagyfogyasztású Quadnál nagyon előnyös. Ja meg ugye a DQ6-on elég komoly a VRM hűtése is (főleg a Rev 1-eseken).
#nincsbennetarcsi
-
petya89
csendes tag
Tudnátok ajánlani nekem egy amd procit, egy am2+os lapba (msi k9a2 platinum), ami tuning nélkül kihajtja (vagy legalább nagyjából kihajtja) a hd5850-et. Jelenleg egy x2 6000-es van benne, és érezhetően szenved (értsd 100%), amikor a vga 40% körül jár. Elég szerencsétlenül jött össze a vga vásárlás, nem volt választásom, az előző elégett... :S
Jah igen, dual-monitoros rendszert használok, és néha komolyabb grafikai programok is futnak, nem csak játékok (bár úgy vettem észre nagyjából mind2 esetben 100%-on a proci, szal ez nem különösebben mérvadó).
Szeretnék 30 alatt maradni, max 35. (Majd valamikor nyár elején lesz áttérés am3-ra meg ddr3 ramra, szal ha ott lesz a szűk keresztmetszet, az viszonylag gyorsan megoldódik.)
Előre is köszönöm a segítséget...
-
#18093
adequate_cou
senior tag
Dapro
#18092
adequate_cou
senior tag
Elvileg 65nm-eseket támogatja, tehát az általad leírt már nem megy bele. Amit én vennék bele az E4XXX vagy E2XXX széria amit megrántanék egy kicsit, így a WOW-nak már nem a proc lesz az akadály.
Ha nem értesz tuninghoz akkor PH-n segítenek.
Elvileg visszahúzni nem húzza vissza, tuningba akadály lehet de elvileg 2.5-3GHz-ig jónak kell lennie, ami elég WOW-nak.
Fps növekedést így nem lehet megmondani, de gyanítom most sem teljesen a processzorod hanem inkább a VGA-d a gyengébb pont...
Mi a típusa a videókártyának?
-
Dapro
senior tag
Sziasztok. A következő kérdésem lenne az okosabb emberekhez mint én ilyen témában
:
Venni szeretnék egy processzort.Méghozzá egy tipusút:
INTEL CPU S775 Dual Core E6300 2,8GHz 2048kB Cache BOX - am. 18 792 Ft
Van nekem egy Msi ms-7236 945PL Neo-3 nevezetű alaplapom a befogadására.A kérdések a következőek:
-Rámegy-e?
-Ha rámegy akkor szerintetek mennyire jó választás?
-Ti mit ajánlanátok ha mondjuk nem megy rá?
-Mennyi húzza vissza a procit az alaplap? (mivel ez az alaplap nem mai darab azért, gondolom ilyenkor visszahuzza)
-Mekkora FPS növekedést lehet elérni pl World of Warcraftban (most akad és lassú)A mostani processzorom egy Intel(R) Celeron(R) CPU 3.06GHZ nevezetű szörnyeteg. egyprocesszoros. Kérem tanácsoljatok valamit amit csak tudtok
Köszönöm előre is. -
Jared
aktív tag
#18084-re:
ŐŐ esetleg egy Phenom II 955BE? AM3-ba már biztos, hogy menni fog a bulldozer.szerk: Én eredetileg i5-t akartam venni, de rájöttem, hogy teljesen felesleges és Athlon II x4 620 lett belöle... Arról nem is szólva, hogy egy jó lap is olcsóbb hozzá.
[ Szerkesztve ]
Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
castiel
aktív tag
-
Misi 007
őstag
Gigabyte-ért nem rajongok mert volt egyszer egy kölcsön VGA ami persze hogy nálam szart be!
ASUS Crosshair III Formula-t néztem ki magamnak meg 4GB OCZ ramot oszt ki is fújt a pénzem...
VGA-t már csak akkor veszek ha lentebb megy az 5770...
Köszi az infokat nektek skacok! -
#18088
adequate_cou
senior tag
zH.
#18087
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
castiel
#18085
üzenetére
A főbb hangsúly inkább azon volt, hogy ez megtámogatva egy 5850-el, elég jól ki van-e egyensúlyozva?
Vagy 5850-hez mindenképp gyengébb/ erősebb GPU-t nézzek?Ha megéri, akkor megoldható az i7-is, csak szerintem nem hoz annyi többletet, mint amennyivel drágább. Gyengébb CPU-t meg talán nem illene az 5850 mellé tenni. Ezt nem tudom igazából.
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
castiel
#18083
üzenetére
Ne haragudj, de ha jól látom, az általad mondott kombó még mindig drágább mint amit én írtam:
Intel Core i5-750 + Gigabyte GA-P55-UD3R
40.000+31.500 vsQ9400 + ASUS P5Q Deluxe
39.000+33.250 (Giannis árak)A RAM kb ugyan annyiba kerül, 28K-ért néztem 2x2GB 1600Mhz @ CL7-es GSkill-t. (1.6V)
[ Szerkesztve ]
-
castiel
aktív tag
válasz
Cs_Laci
#18082
üzenetére
hát újonnan tényleg nem kapni 50 alatt sajnos..
nem rossz az i5 csak hülyeség sztem.. simán beletehették volna a s1366-ba is..
i7 a gazdagoknak való.. mi csórók maradunk a régebbi de jobb vagy felemás de bizonytalan jövő megoldásnál.. és ahogy látom neked most a pénz a szűk metszet ezért ezt ajánlom:
Q9400 + ASUS P5Q Deluxe
nem sokkal lassabb a Q9550-nél, legalábbis ha nem videot kódolni akarsz..olcsó és játékok, filmnézés alatt nem teljesít rosszabbul mint egy 9550 vagy i5
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
castiel
#18081
üzenetére
Hol?
(új kell áfás számlával, mert el kell számolni)
Semmi bajom a q9550 is, de 50 alatt nem láttam sehol. És mivel azt láttam, hogy 10K-val lassabb egy drágább proci, így elvetettm. Utálom az Intelt, amiért csak ilyen felemás döntéseket enged hozni felsőkategóriában, de hát azt tesz amit akar. i7 egyszerűen nem éri meg. Fizessek 30K-t csak azért, hogy legyen HT-m és normálisabb több GPU-s supportom? Elmennek a.... Ha meg az órajelet is emelném, akkor meg mindjárt mégirreálisan drágább a proci.
Néztem még az AMD Phenom 2 965-öt, de 2K-val olcsóbb, többet eszik és lassabb játékok alatt. Persze olcsóbb lenne a lap alá...
[ Szerkesztve ]
-
castiel
aktív tag
válasz
Cs_Laci
#18080
üzenetére
ph-n kapni 38-ért Q9550-et, és mivel azt mondtad nem váltogatja a komponenseket ezért megteszi még évekig.. egyébként az s1156 nagyobb zsákutca mint a s775, pedig ez már lassan kimenő széria... vagy i7 vagy s775, sosem vezet jóra a felemás megoldás.. egyszerűen nem éri meg az árát az i5 sztem.. persze ez magán vélemény és azt teszel amit akarsz..
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
castiel
#18079
üzenetére
A Q9550 több, mint 10.000Ft-tal drágább az i5-nél!!!
Igen, drága egy P55-ös lap, de 38-ért már van elég normális eSATA / firewire, normális integrált hang.
Ráadásul a 775 mégkevésbé időtálló szerintem, mint az 1156.
Sőt, GA-P55-UD3R 31500 Gianni-nál
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
-
Cs_Laci
senior tag
Sziasztok!
Új gépet kéne összeraknom valakinek, aki erős gépet akar, de sosem tuningolna. VGA-nak kb 5850-ben gondolkodtam, ehez kéne valami proci.
40K-ért van OEM i5-750, ami szerintem elég normális, hozzá valami 2x2GB RAM és egy alaplap. Szerintetek ez mennyire kiegyensúlyozott? Vagy milyen más procit mondanátok a helyére? (Tudom, nehezen bővíthető, de tök laikus az arc, sosem cserélgetné random a komponenseket)
Üdv,
CsLaci[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vasinger!
#18075
üzenetére
500 körüli fsb-t nem valószínű, hogy elérsz Q9550-el és P35-el. De azért nézz be a Q9000 topikba és a P35 topikba is hogy mik a konkrét tapasztalatok. De ha kétmagnál nem éred el a 500-at akkor néggyel nodepláne nem. Meg különben is a VRM megfekszik hamar a 4 magos OC-től ha csak nem hűtöd külön, mert ezek azért hiába 45nm-esek zebálnak rendesen.
mod: Ettől függetlenül ha fejlesztesz és nem akarsz észnélkül pénzt szórni akkor még mindig ez a legracionálisabb megoldás, még közép távon is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vasinger!
#18072
üzenetére
Q9000-es széria inkább a P45-öt szereti, de ha 400-as fsb tudna a lapod vele akkor is 3,4GHz-en mennél. Noha ez is lehet problémás, mert a P35-ös lapok nem mindig szeretik a feles szorzót tuningnál. 8x400 meg "csak" 3,2GHz, viszont vígasztaljon, hogy a C2Q rendszer szűkkeresztmetje a QPB ami így is 1600MHz-en járna szóval nem is olyan lassú az... Inkább ez mint az i7. Csomó lóvét kidobnál az ablakon feleslegesen. Hidd el, én már megbántam, hogy Q6600-ról i7-re váltottam, mert az is bőven elég volt, i7 feleslegesen erős és drága még.
Viszont deszkát sem érdemes cserélned mert a Socket T (LGA775) halott platform, és ha cserélnél is nyernél vele kb +200-300MHz-et ami smafu kb.
Szóval vegyél Q9550-et és próbáld kifacsarni belőle az utolsó MHz-eket is azzal ami van mellé. Ez a legjobb választás sztem ár/érték arányban.
i5 ugyan úgy zsákutca fejlődés szempontjából, AMD-re nem érdemes váltanod ráköltenél egy valag lóvét a lapcserére meg a proci cserére meg a DDR3-as ramra és nem lenne gyorsabb mert hiába lenne jobban húzható adott esetben annyival lasabb alapból hogy az "enyhén" húzott Q9550 így is szénné veri mindenhol.
No meg a proci limittől így is távol lennél azért. Megnézed ph!-s tesztekben is 3,3GHz-es Q9550-el tesztelik még a GTX295-öt is. És már nem azért de mikor lesz ilyen erős vga a gépeinkben? Na minimum addig elég a 3,2GHz-es Q9550.
mod: Hűtésed is rendben van, Mugen 2-vel olyan simán fog menni a dolog mint az álom. Túlmelegedés miatt nem kell aggódnod. Haver i7 920-át 4GHz-en 8 szálon terhelve is meghűti rendesen Prime95 alatt is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
castiel
aktív tag
válasz
vzsryl
#18070
üzenetére
vagy lehet hogy szinte minden hónapban jön hozzá javítás meg fejlesztés és már ezt megcsinálták?
xp-t már rég használtam, azt nemtudom sajnos.. de azt igen hogy már vagy 1éve megcsinálták a többszálú optimalizálást a játékban..[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vasinger!
#18066
üzenetére
vzsryl-nek totál igaza van. Játékra még bőven elég egészen sokáig egy Q9550. Úgy is előbb futsz vga limitbe még 9550-el is mint proci limitbe. Ha nem renderelésre kell akkor szvsz felesleges váltanod még. Nekem Q6600-om volt i7 előtt és játékok terén nem vettem észre semmi különbséget. A 3,6GHz-es Q6600-nál is vga limitem volt meg most a 8 szálon dolgozó 3,8GHz-es i7-el is. Szóval vegyél Q9550-et meg ha kevés az FPS-ed cseréld le a 4850-et.
Egy bizonyos pont után tök mindegy milyen proci van a vga mellet, mert nem az lesz a szűkkeresztmetszet és ugye minden rendszer sebességét a leglassabb eleme határoza meg.#nincsbennetarcsi
-
vzsryl
nagyúr
válasz
castiel
#18060
üzenetére
Az igen! 5 éves és már képes 4 szálon futni?! Vagy lehet, hogy win7-et használsz, és az ilyen f@szán elosztja a terhelést? Ha XP-n megy így, akkor tényleg nagyon jól megírták azt a játékot.
(#18066) Vasinger!: Pár % a difi, de játékra feleslegesen erős az i5/7. A Q9550-el még pár évig tökéletesen tudnál játszani, mivel ez az a terület, ahol sokkal fontosabb a VGA.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Levin01
őstag
Sziasztok!
Jelenleg AMD 4850e X2 procim van. 2500Mhz, 45W TDP
Most beton stabilan megy 220-as FSB-vel, feszemelés nélkül 2700-on.
Szerintetek mennyit lehet kisajtolni egy ilyen procibol minimális feszemeléssel?
Érdemes húznom 2900-3000környékére (ha bírja), vagy jobban járok ha lecserélem egy 3100MHz-es Phenom II X2-re? -
Balinov
titán
válasz
jaja1981
#18062
üzenetére
koszonom a megerositest, en is ilyesmiben gondolkodtam. Az E2200-t, ha cseresznyem van 20-30euroert el tudom passzolni majdan, igy talan meg kevesebb is lesz a difi
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Misi 007
őstag
válasz
castiel
#18059
üzenetére
Már megszoktam hogy levegőnek néznek!
Köszi a tesztet!
Alaplapot milyet érdemes alátenni (márka chipkészlet) illetve még az érdekelne hogy ha tennék alá DDR3-at itt is figyelni kell arra hogy a fesz 1,65V alatt maradjon mint az i7-nél?
Vagy milyen ramot érdemes rakni bele?[ Szerkesztve ]
-
jaja1981
addikt
-
Balinov
titán
udv Urak
jelenleg egy GA-P45-DS3R-ben egy E2200-t hasznalok, perpillanat 11x266-on. Lenne lehetosegem viszonylag olcson egy 0km-es E5300-ra vagy E5400-re (3-4EUR a diffi a ketto kozott).
Van egy HD4870-em, amihez erzesre keves meg 8x400-ra huzva is az E2200, nameg ugye fele az L2.
Erdemes-e vajh lecserelni a kettoezerkettest? E7xxx/E8xxx-ra,neadjisten quadra nincs keret es nem is tervezek akkora procit erre a platformra.
udv
Baliinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
castiel
aktív tag
válasz
vzsryl
#18056
üzenetére
a Source az kihasználja mind a 4magot! Nekem is Q9550-em van és source-ozok és tényleg sokat számít a cache meg az órajel is itt! De 100%-osan kihasználja mind a 4 magot szépen elosztva a terhelést egymás között!!! Akadás? Kizárva.. egy 5770-el 1680-ban minden fullon 8xaa 16xaf 200alatt nincs az fps.. a video stress-ben pedig átlag 534.34fps-t hozott ki! Tökéletes választás lenne a Q mert bőven elég és még lapot sem kell cserélned így olcsóbban is kijössz.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vasinger!
#18055
üzenetére
Nem, a HT mindenhol működik, max nem minden program tudja kihasználni. A W7 jól kezeli, de ha olyan programot használsz ami nincs sok magra optimalizálva, mi több nincs jól optimalizálva a HT még lassíthatja is a rendszer - adott programban nyújtott - teljesítményét. Tehát sokszor érdemes inkább kikapcsolni a HT-t, attól függően, milyen programokat futtatsz. Már csak azért is, mert a HT jelentősen megdobja a proci fogyasztását és ezzel együtt a hőtermelését is term. Pl HT nélkül magasabb stabil órajel érhető el.
920-am van, ne félj a CS úgy fog futni mint az álom és a proci limitet nagyon hosszú időre elfelejtheted.
2x512 L2 nagyon kevés, 2x2MB felett nem lesz/lenne érezhető különbség (2x2 VS 2x4 között van kb 3-4% különbség, ami leginkább csak erős procilmitnél kimutatható) egy ilyen "régi" játéknál, még az újakkal sem.
Az L3 cache meg úgy működik ilyen szempontból mint az L2, annak kiegészítése, mi több kiterjesztése valójában, mert i7 esetén az L3 cache tartalmazza mind azt az infót amit az L1 és L2 cache, ezzel csökkentve az adatkeresgélés idejét.
vzsryl: TurboBoost: Eredetileg az Intel csak egy magos használat esetén engedélyezte, de az alaplapgyártók ezt "áthágva" engedélyezték az összes mag/szál használata esetén is.
Tehát 920 esetén van (max) 4 magod / 8 szálad ami 2,8GHz-en teker 2,6GHz helyett, ami úgy ér el, hogy a legmagasabb szorzó 20x helyett 21x lesz.#nincsbennetarcsi
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Vasinger!
#18055
üzenetére
Érdekes kérdéseket teszel fel.
A win7 elég szépen elosztja a terhelést, tehát ha több alkalmazást használsz egyszerre, akkor azokat szépen kezelgeti, elvileg.
Gondolom a Source motorja olyan utasításkészletet használ, hogy sok cache kell neki, de elvileg az L3-at is ugyanúgy használja az i7, mint a core2 az L2-t. Viszont bevallom, ezzel a kérdéssel megfogtál.
Sztem. kizárt dolog, hogy az i7-et megfoghatná a source, főleg a Turbo Boost technológia miatt, ami azt jelenti, hogy 1 szálat terhelő programnál az egyik mag órajelét megemeli (emlékeim szerint) 3,2ghz-re. A Source motorja tudtommal 1 szálat használ. Ezzel a kérdéssel inkább fordulj az i7 topic lakóihoz, meg esetleg a Source topicjában is érdeklődhetnél.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
vzsryl
#18054
üzenetére
És az igaz, hogy a HT sem mindenhol müxik? Szóval van ami a 4 magot se használja ki, nem, hogy 8-at.
Igazából ami mindenhol visszatart valamennyire, az nem más mint az L2 cache. Döntőrészt CS:S-ni szoktam és ott igen csak szerepe van a cache-nek. Anno, mikor Dual-Core procim volt 2x512 cache-l, akkor az volt a baj vele, hogy beszaggatott mikor megláttam ellenfelet. Nos ez megoldódott az új proci mellett, ahol 6 mb cache van azonos órajel mellett.
Esetleg az L3-at ugyanúgy kezeli a játék mint az L2-t? Mert amikor a cs:s kijött L3 még hírben sem volt.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz
Vasinger!
#18048
üzenetére
Szia!
Mivel már megvan az s775-ös alapod, ezért a Q9550-et javaslom. Nincs sokkal lemaradva az i5/7-től, és sokkal olcsóbban is megúszod, mert csak procit kell cserélned.
Ha több mindent megnyitsz, és amiatt belassul, akkor ott már az i5 sem brillírozna. Viszont az i7-k kicsit talán jobban bírják a sok szálú terhelést, mivel HT-s, tehát 8 szálon tud dolgozni egy időben.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#18053
adequate_cou
senior tag
Vasinger!
#18052
-
#18052
Vasinger!
nagyúr
adequate_cou
#18051
Vasinger!
nagyúr
válasz
adequate_cou
#18051
üzenetére
Hát szerinte nem lehetne annyira húzni, mint egy Q9550-at, bár P35-ben azt sem lehetne.
És egy Phenom II X4 945 95W? Az mennyivel rosszabb a te általad ajánlatoddal? Azért az a 125-ös TDP sok és ha ezen lehet spórolni akkor fogok, a tuningnál fontos a TDP.
[ Szerkesztve ]
-
#18051
adequate_cou
senior tag
Vasinger!
#18050
-
#18050
Vasinger!
nagyúr
adequate_cou
#18049
Vasinger!
nagyúr
válasz
adequate_cou
#18049
üzenetére
Mindenféleképp intel.
Hogyha csak a Q9550-et nézzük: Tuningolhatóságban és 12mb cache-sel igen csak elhúz az AMD felett.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Szerintetek Q9550 vagy i5/i7? Nem renderelni akarok és nem is Autocad-ni, hanem főleg játszani, zenehallgatás, netezés, néha tömörítgetés. Az a lényeg, hogyha elindítok egy játékot és mellé egy utorrentet, MSN-t, STEAM-et, Firefox-ot stb. akkor ne az legyen, hogy akadozik a W7, mert nem bírja.
Mi nekem az ideális választás? Ha Q9550, akkor az mennyi ideig lenne elég?
-
ifamester
csendes tag
Hali!
Gépet szeretnék fejleszteni, főleg játékra van használva a gép.
A jelenlegi hd3850 cserélve lesz hd4770 vagy hd5750-5770-re. A játékokkal 1920x1080 vagy 1600x900-ban szeretnék játszani. Procik közül a Phenom II X2 550Be -t vagy a Athlon II x2 250-et néztem "a jelenlegi procim Athlon X2 5000+ Msi 790XT-G45 alaplappal+2x2gbDDR2 1066-os rammal".
Ti melyik procit javasolnátok? -
vzsryl
nagyúr
válasz
castiel
#18043
üzenetére
Én nem kétlem, hogy a kétmagos Phenom II-ből és négymagos Athlon II-ből kijön 3,8-4Ghz léggel.
CM Hyper TX3-al hűtve: Athlon II 620@3817Mhz - 56fok prime alatt
Erre ha rádobsz egy CM Hyper 212 PLUS-t, akkor még 4Ghz-en is 60fok alatt marad. Ha keresgélsz, akkor találhatsz még ilyeneket.
Egy négymagos Phenom II-t már tényleg nehéz lehűteni 3,8Ghz fölött, de a kisebb teljesítményű AMD-ket általában még léggel is le lehet.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz
ALONSO11
#18041
üzenetére
Szia!
Időtállóság szempontjából a négymagosat javaslom, főleg ha húzod.
"És a kérdésem még az lenne h milyen ennek a 2procnak a procipoitenciálja."
Itt gondolom a tuningpotenciálra gondoltál.
Mindkettőnek ugyanolyan, tehát alapfeszen kb. 3,5Ghz meg lehet velük, utána meg általában 3,8-4Ghz-nél megállnak léghűtéssel.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#18040
adequate_cou
senior tag
Geree
#18039
adequate_cou
senior tag
Mivel a jövőállóság bővítés szempontjából ebben a konfigurációban nem szempont(gondolom én), DDR2-es lap + E3200 kijönne 20-22K-ból Asrock vagy GigaByte lappal, integrált VGA-val.
Erről a Celeronról meg annyit, hogy NEM vesznél észre teljesítménybeli különbséget eközött és az általad leírt CPU-k között, ha mégis ennyi feleslegesen elkölteni való pénzed van, Te dolgod
(Igazából ez egy Wolfdale magos, Cacheben gyengébb E8000-es).Érzésem szerint, alulfeszelve, 2.8-ra húzva ugyanannyit vagy kevesebbet fogyasztana mint X2 240, teljesítménybe meg ugyanott lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#18039
Geree
senior tag
adequate_cou
#18038
Geree
senior tag
válasz
adequate_cou
#18038
üzenetére
hát integrált grafikás + hangos alaplapba lesz de HTPC, NAS, FTP szerver kombinációnak szánom..
a gigabyte amd-s lapjainak ilyen árban (15k körül) pl. jobb a hangkodejke..ALC889Aa procit is olyan 15k körül szeretném célozni viszont ebben a kategóriában a leghűvösebb és legjobb ár/érték arányút keresem.
igazából talán csak a "Celeron" jelzés tántorít el az ajánlatodtól, meg amit a 3. sorban írtam...a friend in need is a friend indeed
-
#18037
Geree
senior tag
adequate_cou
#18036
Geree
senior tag
válasz
adequate_cou
#18036
üzenetére
nem vagyok tuningpárti, alapon szeretném járatni, minimális fogyasztással.
a friend in need is a friend indeed
-
#18036
adequate_cou
senior tag
Geree
#18033
-
Tragger
tag
Szerintetek giga ex38-ds5-ös lapba q9400 vagy q9550 a jobb választás? Számít valamit a kisebb cache a q9400 esetében, meg az,hogy a cpu support list szerint, nem támogatja ezt a procit a lapom? + olyan 3.6 Ghz-ez vinnie kéne, mert a mostani Core 2 Duo-m is annyit megy, és annál alább nem szeretném adni
-
Geree
senior tag
sziasztok
milyen procit ajánlanátok HTPC építéséhez?
lényeg a kis fogyasztás (45/65w)mekkora a különbség pl. egy athlon II x2 240e és egy intel e7300 vagy e8200 között teljesítményben, hőmérsékletben?
(árban látom )
vagy esetleg 4 magost ajánotok már? mennyire lehet hinni az AMD oldalának miszerint az athlon II x4 605e max 45 watt? ez igaz? nem lehet valami erőgép..viszont nem is melegszik...hogy is van ez?
amd procikban nem vagyok annyira otthon mint az Intelben...viszont az ár is fontos kérdés...köszi előre is a segítséget
a friend in need is a friend indeed
-
#18032
Stirbi
addikt
Gabesz1019
#18031
Stirbi
addikt
válasz
Gabesz1019
#18031
üzenetére
sztem ez jobb, szorzozár nélküli(cpuszorzo növelésével tuningolhatod), 6mb l3 cachevel rendelkezik
szoval sztem jobb mint az elözö athlon x4. árban majdnem ott van. -
#18030
Stirbi
addikt
Gabesz1019
#18029
Stirbi
addikt
válasz
Gabesz1019
#18029
üzenetére
akkor az elözö proci helyett inkább ezt ajánlom [link],+lap,vga [link] [link]
ja és esetleg még ram : [link]
esetleg ha még akarsz sporolni akkor olcsobb vga [link]
csak hogy tudd a két vga a közt mennyi a különbség : [link] és a hd 4830 jotuningpotenciállal bir ime azonos 4850el azonos orajelen hajtva: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#18029
Gabesz1019
senior tag
Stirbi
#18027
Gabesz1019
senior tag
válasz
Stirbi
#18027
üzenetére
Úgy össz-vissz 60ezret költenék rá, de még szeretnék venni +2Gb RAM-ot a jelenlegi 2-höz az kb 11ezer Ft ahogy nézegettem.
Akkor a processzor 25 + a videokártya egy 20 körül és akkor még az alaplap is gondolom van vagy 15-20ezer.De akkor lehet, hogy RAM-ot nem veszek.
Azt majd kérek a Jézuskától. -
Misi 007
őstag
Úgy döntöttem nem kérek az Intel üzletpolitikájából a jövőben ezért szeretnék váltani AMD-re!
Nem volt még AMD-m soha így nem vagyok túlságosan képbe...
Szerintetek mekkora gyorsulást hozna ha lecserélném az Core 2 Duo E6700-em egy AMD Phenom II X4 905e-re?
Megéri lecserélni a jelenlegi configom?
A legtöbbet videó kódolásra és játékra lenne használva! -
#18027
Stirbi
addikt
Gabesz1019
#18026
Stirbi
addikt
válasz
Gabesz1019
#18026
üzenetére
ha veszel másik lapot, akkor 4magosok közül ezt tudom ajánlani 25k ért [link]
vga,lap-ra mennyit szánnál?
[ Szerkesztve ]
-
#18026
Gabesz1019
senior tag
adequate_cou
#18025
Gabesz1019
senior tag
válasz
adequate_cou
#18025
üzenetére
Tehát akkor komplett gépcsere
Akkor egy olyan alaplapot tudnátok ajánlani amibe egy olyan processzor belemenne amivel futnának az újabb játékok?Egy ilyen 4magos nagyon drága?
-
#18023
Stirbi
addikt
Gabesz1019
#18022
Stirbi
addikt
válasz
Gabesz1019
#18022
üzenetére
itt az alaplapod processzor támogatási listája [link] mond meg mennyit szánnál rá, ugy jobban tudnak rajtad segiteni
-
#18022
Gabesz1019
senior tag
Gabesz1019
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Asus M2N sAM2 PCI-E/DDR2-800 alaplapom van és egy AMD Athlon 64 3800+ processzorom. Szeretném kicserélni a processzort valami erősebbre, de alaplapot nem szeretnék cserélni.
Olyan processzor kellene amivel menne a GTA IV, NFS Shift stb... tehát az újabb játékok.
Tudtok nekem ajánlani a jelenleginél erősebbet ami jó az alaplapomhoz?
-
Motaba78
addikt
válasz
robika88
#18017
üzenetére
de ha phenom II x2 550 mellett teszed le a voksodat akkor kitesztelt példányt keress, nem mindegyik 550 tudja a magfeloldást.
illetve még képbe jöhet x3 720 BE is ez már alapból 3 mag viszont 2,8Ghz tehát alapon gyorsabb is lehet mint a 2 mag, de ha szerencséd van akkor ez is 4 magosítható a megfelelő alaplappal.( nekem sikerült 4 magosítani az én példányom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#18019
1hijjanhusz
senior tag
akinho94
#18018
-
akinho94
tag
Meggyőztetek. Akkor AthlonII lesz már csak egy kérdés, hogy X3 435@2,9GHz vagy X4 620@2,6GHz ?? Hosszútávra tervezek. Erre fogom építeni az AM3as rendszert. fokozatosan leváltom az AM2t.
szóval a 620 alacsonyabb órajellel is megéri a 3k különbséget? tudom, hogy nem egy hűdenagy összeg de azért az is pénz. szóval meik? (játékra) Köszi a segítséget. -
StLui
veterán
válasz
Motaba78
#18015
üzenetére
régi az alaplap hozzá azt hiszem nem lett volna jó
még talán valami PhenomI-es lehetett volna de az bőven 20 fölött volt
De mi a különbség a 64-es X2 és a sima X2 között? erre lennék kiváncsi mert a tesztben sokkal gyengébben szerepelt a crysis-nál az X2 7750 mint a 64 X2 4800+[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
-
Motaba78
addikt
válasz
robika88
#18012
üzenetére
a b50 ha jól emlékszem phenom II x2 550 ből lett x4 ugye ?
ha igen akkor alapból magasabb az órajelen mint az x4 620nak (3,1@2,6Ghz)hát játékoknál előny lehet az L3 cache megléte, illetve BE cpu szorzózármentes.
ebben az esetben elég a ddr3 1333mhz ram megléte, mert csak a szorzót állítod magasabbra biosból a memvezérlő marad 333mhz-n, ha mégis a b50 mellett döntesz akkor csak kitesztelt példány vegyél amin tuti stabil a + bekapcsolt magok.játékokhoz magasabb órajel egyelőre jobb, mint a 4 lassabb mag (vannak kivételek pl GTAIV)
de ha nem mostanában akarsz cserélni cpu-t akkor én egy kitesztelt b50 mellett döntenék ha a buksza engedi a felárat.
egy kis teszt [link] -
StLui
veterán
Sajna úgy néz ki nem tudom kismerni magam még a saját , új procim környékén sem
Itt a tesztben -crysis dx10 alatt- szerepel egy AMD 64 X2 4800+ egész jó eredménnyel, és egy AMD X2 7750 mint leggyengébb.
Én pedig vettem elvileg egy AMD 64 X2 7750 -et (AM2-es de mind az gondolom?) na akkor ez most melyikhez áll közelebb?
Köszönöm előre is!![ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
vzsryl
nagyúr
válasz
castiel
#18006
üzenetére
Nincs, mivel egy szóval nem lehet kifejezni a dolgot. Ahhoz túl sok mindentől függnek a limitek. De ha valaki megkérdezi, hogy "kihajtsa-e", akkor nagy vonalakban elmagyarázom a dolgot.
(#18007) akinho94: Hali!
Tuningolnál is? Ha nem, akkor Phenom II, ha igen, akkor Athlon II.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
akinho94
tag
Hello.
Lenne egy kérdésem. Úgy néz ki sikerül eladnom a procimat. Egy AMD Athlon 64 X2 5000+-ot. Így proci nélkül maradok. Mit ajánlotok mire váltsak? A gép FŐLEG játékra van használva. Néztem párat pl.AthlonII X3 435 vs. AthlonII X4 620 vs. PhenomII X3 720 vs. PhenomII X4 925. Ezek úgy 18k-31k között vannak. Melyik érné meg legjobban? (játékra) A Phenomok L3 Cacheja mennyit számít? Nagyjából ennyi. Kéretik tanakodni -
vzsryl
nagyúr
válasz
castiel
#18004
üzenetére
A kihajtás szó nem megfelelő, mert nem hajtja ki. Egyszerűen nyelvtanilag helytelen. Úgy hangzik, mintha a CPU hajtaná meg a GPU-t, de ilyen nem létezik. Az egyik előszámol, a másik meg utána az előállított képből előállítja a csicsás látványt. Remélem érthető, hogy mit írok, mert pontosan nem tudom megfogalmazni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz
castiel
#18001
üzenetére
GTA4-ben persze, hogy limitálna a kétmagos proci, amikor 2-nél több szálat képes használni a játék, de attól még meglenne a 25fps.
"minél nagyobb felbontásban játszik, minél magasabb részletességgel, annál kissebb a különbség a 2 kártya között ilyen proci mellett.."
Sajnálattal közlöm, hogy ez a dolog pontosan fordítva van. CPU limitnél 1280-as felbontás környékén ugyanannyi lenne az fps-e, viszont ahogy növelné a felbontást, úgy nőne a különbség a GTX275 javára. Javaslom nézz teszteket. Ha kell linkelek néhányat."rumkola kollégának nincs teljesen igaza, mert a cpu limit igenis létező jelenség, és ha egy intel celeronnal akarsz kihajtani egy 5970-et, az bizony nagy badarság.."
Teljesen igaza van rumkola-nak, de neked is félig, mert CPU limit természetesen létezik, viszont kihajtás nincs! A CPU az a játékok esetében csak egy előszámoló egység, tehát az számolja először a képet. A GPU pedig csak utána jön. CPU limit akkor van, ha nem képes annyi fps előállítására, amekkorára a VGA igen.
Full HD-ban a GTX275-el bizony lesznek limitek rendesen, és nem az E4400@3Ghz tehet majd róla.
Nekem E5200@2,5Ghz+HD4850-el 1680x1050-ben olyan VGA limitem van, mint a huzat. A CPU-t a legtöbb esetben hiába húztam, mert az fps-em nem nőtt semennyit, viszont a VGA tuningjával elég szépen növekedett. 1280x1024-ben is kipróbáltam, és ott már szükség volt kb. 3,3Ghz-re ahhoz, hogy kiegyensúlyozott legyen a rendszer.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
castiel
aktív tag
hát ezt nehéz megmondani, és mivel nincs is ilyen teszt ezért nem is fogjuk tudni, ami biztos hogy akkor már vegyél egy GTX260-et ehhez a procihoz, mert sokkal több fps-ed nem lenne.. talán 15%-ot, de komolyan nem tudom és megsaccolni is nehéz..
vzsryl:
GTA4-ben olyan cpu limitje lenne hogy leesne az álla hogy ilyen kártyát vett ennyire drágán és csak ennyi az fps?
ui: ezért mondtam 15%-ot, mert ha a 260-at kihajtja és a 275-öt nem, akkor bizony annyi a különbség kb mint ami a 2 kártya közt van, persze azért ezt is sok minden befolyásolja.. minél nagyobb felbontásban játszik, minél magasabb részletességgel, annál kissebb a különbség a 2 kártya között ilyen proci mellett..
rumkola kollégának nincs teljesen igaza, mert a cpu limit igenis létező jelenség, és ha egy intel celeronnal akarsz kihajtani egy 5970-et, az bizony nagy badarság.. (igaz ez hülye példa)
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
:
ne csináld pls..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
VirsLeeKERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Windows 10
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- Politika
- Ukrajnai háború
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Villanyszerelés
- Nothing Ear és Ear (a) - hallgattak a hallgatóságra
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest