-
Fototrend
Ajánlott ingyenes Windows programok

Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
válasz
gxcman
#40757
üzenetére
Egyelőre, n nélkül.
A leggázabb szolgáltatók közé tartnoznak a netszolgáltatós címek. Céges környezetben kifejezetten nevetséges, hogy nem domaines, vagy legalább gmailes címet használsz. A legamatőrebb hatást kelti - illetve ugye nem csak a hatás az. Plusz mindig ott van a bizonytalanság, hogy vajon jó-e a cím, ugyanis netszolgáltató váltásnál tudtommal különdíjas szolgáltatás a címet tovább vinni - már ha egyáltalán valaki foglalkozik ezzel (nem nagyon szoktak, mert vagy megjön az eszük, vagy azt sem tudják, hogy kell).
-
pc360
addikt
válasz
gxcman
#40755
üzenetére
Gmail közvetlenül, vagy ugyanaz, csak eM Client-en keresztül (vagy Thunderbird-ön, ahogy eddig is).
Esetleg csinálj új email accountot, és kezeld úgy, hogy ne szopj be spammer helyeket a regisztrációkkal, egyebekkel. És akkor ez már lehetne egy normális szolgáltató, ahol jól működik a szűrés (Gmail).
-
pc360
addikt
válasz
w.miki
#40751
üzenetére
Ez van. Ezen kívül van a rendes Outlook valamelyik Office csomag részeként, vagy az eM Client. Random programokkal inkább nem dobálóznék.
W10 egyértelműen, ha az alkatrészeid nem 1000 évesek. Vagy még inkább Xubuntu, ha nem vagy win programokhoz kötve.
Win 10-ből viszont érdemes megvárni a Creators Update-tel integrált verziót, mivel a frissítés telepítése tapasztalatom szerint igen problémás sok esetben.
-
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz
iguana
#40712
üzenetére
Mondtam én egy szóval is, hogy nem lehet valós igény? Nem vagy te egy kicsit paranoid? semmi másra nem.volt jó a hsz-ed, csak hogy beszólj nekem, miközben válaszod neked sincs. Hidd el, ha valakinek a gyökér / általános iskolás szintet sem elérő módon megfogalmazott / értelmetlen kérdésével gondom vam, azt észreveszed...
-
pc360
addikt
válasz
Joker88
#40707
üzenetére
Az előbb említett képnézegetőnek letölthető külön az átmérezetésre szolgáló része, ha úgy egyszerűbb, az a FastStone Photo Resizer. Be tudod lőni, hogy mi legyen az új max szélesség vagy magasság, figyelembe véve az elforgatott képeket is, így méretarányosan, egyszerre át tudod őket alakítani. Az ingyenes képszerkesztők közül ez a legjobb minőségű (érdemes 95%-ra felhúzni a JPEG minőségét, az még nem túl nagy, viszont szép az eredmény).
-
pc360
addikt
válasz
adamssss
#40703
üzenetére
A FastStone Photo Resizer segíthet a sávok kialakításában, csak egy félig átlátszó fehér png kell hozzá nagy magasságal, és a megfelelő szélességben, jó progibeállítások mellett. A feliratozásra nincs ötletem, pedig egy körben kellene gondolom a kétszeri újratömörítés elkerülése végett.
-
pc360
addikt
válasz
#56573440
#40673
üzenetére
De hogy válaszoljak is (remélhetőleg arra, amit kérdeztél): Androidon a legjobb fájlböngésző a Solid Explorer. Ezzel szépen menthető mindenféle SMB hely, és a különféle mappákat be tudod rakni a kedvencekbe. Ezekről parancsikon is készíthető, így ki tudod őket rakni a launcherre.
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz
szbalogh
#40661
üzenetére
Akkor abban az esetben a mentendő elemeket a számozott mappákon belül kellene kijelölgetni, nem pedig azokkal együtt. Nem tudom, hogy ezt miképp lehetne egyszerűsíteni a programban, nincs türelmem tesztelgetni. Eddig nekem elegendő volt 1-1 mappa vagy fájl mentésbe foglalása, vagy az onnan való kiszűrése.
Ha a környezet állandóan változik és rendszeres feladatról lenne szó, akkor kéne keresni egy command-line eszközt (itt már volt ilyesmiről szó, nem jut eszembe a neve), amiben megírod a pontos teendőket. Ha csak egyszeri, akkor még egy filemanagerben is végigzúzható a pár száz mappa billentyűkombinációk segítségével.
Vagy már az adott program output-jánál átállítjátok, hogy az ne szemeteljen fölös mappákat.
-
pc360
addikt
válasz
szbalogh
#40653
üzenetére
A "részletesebben" leírásod nem tartalmaz számomra értelmes információt. Tudnál mondani példát?
Egyébként akár komolyabb adatmentő feladatokra a SyncBackFree-t, vagy a SyncBackPro-t tudom ajánlani (összehasonlítás). Az, hogy végül másolja / tükrözze / szinkronizálja FTP-re az elkészült anyagot, még az ingyenes verzió is tudja. Minden feladatra, így az FTP-re másoláshoz is külön "profilt" kell létrehozni, ezeket a feladatokat pedig egymás után le lehet futtatni; majd meglátod, jó kis rendszere van.
-
pc360
addikt
-
pc360
addikt
válasz
Zola007
#40598
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert ez nem igazán programfüggő, főleg nem irodai. Jó helyen kapisgálsz a HTML-lel. Úgy kell kialakítani az oldal designt, hogy az könnyen formálható legyen később. Nekem erre nincs jobb ötletem. Egyedi megoldást kíván, hiszen a kívánság is speciális.
-
pc360
addikt
válasz
chuck91
#40547
üzenetére
A hálózatok közti kapcsolgatást a NetSetMan segíti (főleg, ha speckó beállításokat igényelnek, máskülönben fölösleges), de azzal sem leosztható per program, hogy melyik min keresztül férhet a nethez. Ha mobilnetezel, akkor kapcsold ki a torrentet, és állítsd be a Win Update-et arra, hogy csak szóljon, ha frissítés van, automatikusan ne telepítsen. Ennél többet nem tehetsz. Egy-egy párhetente érkező böngésző frissítésbe csak nem fog beleroppanni az adatcsomagod...
-
pc360
addikt
válasz
Joltee
#40545
üzenetére
A Duplicate Cleaner erre való, listázza, hogy melyik fájlok azonosak, és a törlés funkcióval könnyen eltüntetheted ezeket a kívánt mappából.
-
pc360
addikt
válasz
Dexter-2000
#40520
üzenetére
Meglehet.

-
pc360
addikt
válasz
Dexter-2000
#40516
üzenetére
VeraCrypt és egy jelszóval védett kontérnerfájl, amiben normál könyvtárstruktúrát alakíthatsz ki mountolás után. Az "elemek" a mappák, aztán azt pakolsz beléjük, amit csak szeretnél.
-
pc360
addikt
válasz
Keef_Lee
#40510
üzenetére
Én a 7-Zip-el szoktam a legkisebb ZIP-eket tömni (Ultra / Deflate), kisebb, mint RAR-ral vagy mással, hiába van mindegyiknél a legerősebbre állítva a tömörítés. Ugyanez a 7z-re is vonatkozik persze.
Dluinet: Nem kérdezek rá, hiszek a saját szememnek és a tesztjeimnek. Ez olyasmi, mint a fenti tömörítés téma. Hiába van szó ugyanarról az algoritmusról, programról programra változik, hogy melyik mit tud kihozni. A képtömörítés megítélésénél, a felsőbb kategóriában viszont már számít az egyéni ízlés, és a képforrás is (nem minőség, hanem tartalom szerint).
-
pc360
addikt
válasz
DrojDtroll
#40500
üzenetére
Majdnem 21, biza. Az angol wikipédián a legtöbb cikkezett szoftvernél vannak ilyesmi adatok is.
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#40475
üzenetére
Azt nem különösebben ismerem, én most a fizetős és az ingyenes XYPlorer-ben próbáltam ki a funkciót, és remekel.
A Double Commander esetében én se találom az opciót, hiába olvasgatom az erről szóló topikot. Ha mégis sikerülne, akkor Linuxon is használhatnád, mivel multiplatform (vagy lehet ez nem új infó számodra, és ezért írtad az utolsó mondatot). Említik, hogy a Free Commander tudja a mappa-méret listázást, de az csak wines. De arra meg ott az XY, ha amúgy bejön.
-
pc360
addikt
válasz
gyulank
#40473
üzenetére
Pedig Rudi50 rátapintott a lényegre, amiért a legtöbb filemanager-ben (hívjuk már így, és akkor nincs összeveszés intéző, böngésző és fájlböngésző miatt) egyáltalán nem alapvetés, hogy legyen mappaméret kijelzés. Ha van ilyen, azt is külön kell bekapcsolni. A problémát jól mutatja ez a párbeszéd, ami az XYPlorer kapcsán folyt a hivatalos fórumon nem olyan régen. Itt az admin eljut oda, hogy valamiféle blacklisttel kéne a Windows és egyéb mappákat kizárni a kijelzés alól, így azokat nem kell mindig újraszámolnia a 100+ ezer fájllal, miközben cache-elget. Itt van amúgy a beállítás:
Tools > Configuration > General > Folder Sizes > Show folder sizes
A megjelenő oszlopra jobbal kattintva ki tudod váalsztani a mértékegységet is, illetve ez a kijelzés cache-eltethető is a beállításokban. A program fizetős (30 napos próbával), de az utolsó ingyenes változatát itt megtalálod. Illetve ott van még az ingyenes Double Commander. A Total Commander még a filemanagereknek is a legalja, szóval azt hagyjuk.
-
pc360
addikt
válasz
minionair
#40458
üzenetére
Azt mondanám, hogy semmiben.
Viszont legközelebb, ha esetleg eljönne az ideje valamiért egy újratelepítésnek, vagy gépváltásnak, már nem foglalkoznék a régi rendszerrel. Nekem elég erős ellenérzéseim voltak sokáig (plusz 10-zel nem kompatibilis profibb egerem), ezért jó sokára álltam át, de már nem térnék vissza. Megtaláltam azóta azokat a programokat is (a napokban linkeltem mindet, és felmerült egy új is), amivel kikapcsolható egy rakás MS agybetegség, műveletközponttól egészen a start menü spamjain át a háttérbéli jelentésekig, és így már egészen Win7-szerű, csak ugye ablakszéli átlátszóság nincs. Cserébe kicsit kompaktabbak az ablakok, minimálisan modernebb hatású az egész. Stabilitásra lassan ugyanaz, sebességre itt-ott gyorsabb. Szerencsére ilyen hibrid, beúszó színes oldalsávok és hasonló tróger megoldások nincsenek, mint a 8-nál, és van start menüje, rendes, nem 3rd party szerencsétlenkedés. Az Update pedig meglepően sok gépet és hardvert lekezel, 3 fokkal könnyebb laptopokra újrapakolni, mint a 7-et. Ja, és nincs szívás az órák alatt felszüttyögni képtelen frissítésekkel, mint a 7-en, ami köztudottan a userek újabb rendszer felé rúgdosásának kelléktára, sajnos vagy sem. -
pc360
addikt
válasz
King Unique
#40456
üzenetére
Igen, valószínű, de itt nem releváns. Csak ennyi lett volna a mondanivalóm. Közel sics akkora jelentősége, mint amennyi karaktert rááldoztunk.

-
pc360
addikt
válasz
King Unique
#40454
üzenetére
Ez csak feltételezés részedről, hogy te is ideokoskodhass, ahogy nézem. Amúgy mi nem szervezet és vállalat vagyunk a legtöbben a fórumon, szóval teljességgel irreleváns ez itt, ahogy maga a 8.1 is a 7 és a 10 árnyékában. Itt nincs az az indok, ami miatt bárkinek is ezt a köztes verziót ajánlanánk. Te pedig használd egészséggel, és pacsi a yardoknak is e csodálatra méltó tettükért.

-
pc360
addikt
válasz
minionair
#40451
üzenetére
Nem kell semmit telepíteni, sima mappamegosztásról van szó. Nem pedig otthoni csoportról, ahogy DrojDtrol írta, mert az nem lesz kompatibilis az XP-vel, és különben is minek.
Minden gépen be kell állítani jelszót (ki lehet kapcsolni, hogy ne kérje induláskor), így ha bármelyik gépen megnyitod a Hálózatot, listázni fogja a többi gépet, és azokra az adott gép admin nevével / jelszavával be tudsz lépni. Így a lehető legegyszerűbben, a normál fájlböngészőben tudod tallózgatni, másolgatni az ott megosztott dolgokat, mintha csak lokális mappa lenne.
Az XP nem tudom, miként viselkedik a Win 7-es fájlmegosztással, de az első link szerint ezzel nem lesz probléma (mondjuk én XP-s gépre nem engednék semmilyen hálózatot és internetet, elég hülye ötlet...). Lényeges, hogy a munkacsoport ugyanaz legyen minden gépen. Ezt a Speciális rendszerbeállítások alatt találod, és alapvetően WORKGROUP szokott lenni, ha még nem bolygattad, legalábbis Win 7-10 alatt.
-
pc360
addikt
Jahogy 8.1-re vonatkozott a dolog, nem XP-re. Már megijedtem, hogy azzal vagizol.
De ez szimplán értelmetlen döntés volt részükről, látni, hogy ott sem túl kompetensek a döntéshozók. Ilyen hülye indokot... nem akarnak rögtön egy ilyen vadiúj rendszert használni. Just lol. Nem baj, hogy a 10-nek több köze van az XP-hez felületileg, mint a 8-nak, ha tényleg ez a szempont, de sebaj. 
-
pc360
addikt
válasz
King Unique
#40440
üzenetére
Öhm. Miért? Mert nincs pénz a fejlesztésre, vagy mert közük nincs a biztonság témaköréhez? Ilyennel én nem dicsekednék.
-
pc360
addikt
Pontosan erre értettem a bétázást, hogy nem jutna eszébe földi halandónak 8.1-et javasolni senki gépére, mert az egy fura átmenetet a bevált és az újabb rendszer közt, á la Vista. Nyilván tudom, hogy mit jelent a kifejezés, mégis, ha évek távlatából szemléled a dolgot, jellegében sokat nem tévedtem.
Btw: imádom, hogy 1-1 hozzászólásommal olykor lavinát indítok, és hogy egyes dolgokra mennyire harapnak az emberek.

-
pc360
addikt
válasz
King Unique
#40426
üzenetére
Igen, csak az egész értelmét veszti a 10-essel - erre utaltam főleg.
-
pc360
addikt
válasz
kraftxld
#40413
üzenetére
Win 10-hez én ezeket használom a kikapcsolgatásokra, fölös MS appok eltakarítására:
• Destroy Windows Spying
• DoNotSpy10Csak azért nem szoktam ajánlgatni, mert az első nem annyira frissül és nem teljeskörű, a másodiknak pedig reklámozós telepítője van (nem is értem, hogy gondolták pont egy ilyen témakörnél), de annak ellenére nélkülözhetetlen. Mondjuk tűzfal mellett nem okoz az se galibát.
Megnézem, amit linkeltél, hátha valami jobb, vagy komplettebb megoldást jelent. Az O&O jó szoftvereket csinált, bár már sok éve érvényüket vesztették az SSD-k bevezetése óta.
-
pc360
addikt
válasz
ben-ga
#40409
üzenetére
Az IObit programok mindegyike azokat a júzereket célozza, akik ilyen boosterekben, tweakerekben, takarítóprogramokban hisznek. Az a vicces, hogy a security témakörrel is próbálkoznak, miközben ők maguk a felérnek egy fertőzéssel a reklámok és az adatgyűjtések révén. Ne ajánljunk már ilyeneket itt!
Sokszor leírtam, de akkor ismétlés: semmi egyéb aktív segédeszközre nincs szükség win környezetben, mint egy darab CCleaner-re. HDD-hez még jól jöhet egy Defraggler, hogy azt a szükséges 1-1 fájlt töredezettségmentesíteni lehessen, vagy ha a rendszer is azon van, akkor a MyDefrag segíthet még. A Windows beállításához pedig még jól jöhet a GIGATweaker (Win 7), vagy a Winaero Tweaker (Win 7, 8, 10). Ezek tiszta szoftverek, más pedig nem fog kelleni.
-
pc360
addikt
válasz
minionair
#40408
üzenetére
Az eszközkezelőben meg tudod nézni, ahhoz sem kell külső program. Pont ezt akartam kikerülni, hogy mindenféle "free" szarság kipróbálásra kerüljön, amit itt ajánlgatnak ész nélkül, és úgy tűnik, nem ment át, amit elsőre írtam: nem származik előnyöd a frissítésből. A support oldalról begyűjtés egy legközelebbi telepítéshez jöhet jól, de akkor már egyszerűbb a 10-es rendszerrel foglalkozni, ahol a Win Update jóformán elintézi a dolgot.
Inkább az oprendszer, a tűzfal és a neten is tevékenykedő programok frissen tartására kellene koncentrálni, mint random userek hiányos "ajánlásai" alapján, és valójában ok nélkül a gép bolygatására...
-
pc360
addikt
válasz
minionair
#40394
üzenetére
Ilyet ne keress!
Ilyen megbízható program nincs, illetve ha szükséges, akkor utána tudsz nézni a hivatalos support oldalon az újabb meghajtóprogramoknak. Ami még kellhet, az a dedikált videokártya drivere, amiből a chipsetgyártótól (AMD / NVIDIA) valószínűleg frissebb beszerezhető. És ez az egyetlen, aminek a megújítása értelmet nyerhet - már amennyiben a 3D újabb játékokkal van kihasználva, különben előrelépést, előnyt nem fogsz tapasztalni (és még akkor se biztos, ha...).
-
pc360
addikt
válasz
DrojDtroll
#40392
üzenetére
-
pc360
addikt
válasz
Rocko66
#40389
üzenetére
Az nem baj, mármint, hogy nagyobb a célterület.
Klónozásnál, a vizuális szerkesztőben el lehet csípni a leendő C partíció szélét, és egyszerűen ki lehet húzni a nem használt területre, így teljesen ki fogja használni a tárhelyet.De ha ezzel már nem szeretnél szórakozni, utólag is átméretezhető biztonságosan. Abban az esetben töröld a 7 GB-os részt, ha tényleg létrehozott volna rá partíciót, és EaseUS Partition Master Free-vel (letöltés) kihúzható a C mérete az üres részre. Az ingyenes verzió kicsit reklámoz, de ha nem engeded netre, meg uninstallálod szépen, problémát nem okoz.
-
pc360
addikt
válasz
bluemirage
#40347
üzenetére
Szerintem itt is otthoni felhasználásról van szó. Amúgy része volt a csomagnak, nameg a Nero ellen igen sokat tettem anno, pont az ImgBurn-t előrébb helyezve, de már eljárt felette az idő (ahogy a CD-írás fölött is), és fölöslegessé vált. A kérdés pedig nem a(z anno) szakmailag legjobb, és leginkább paraméterezhetőre vonatkozott, hanem az ajánlottra.

-
pc360
addikt
válasz
olivera88
#40341
üzenetére
Erre én 2 külön programot modnanék:
• Performance Monitor - Vannak widgetjei is, de én azokat ki szoktam kapcsolni (show this panel > off). Ezeket tudja animált system tray ikonon jelezni: CPU-használat, RAM, net, drive. Egyszerű cucc, ezt én minden gépre fel szoktam rakni, mert ennyi visszajelzés kell általában az embernek az aktuális terheltségekről. Nálam annyi a különbség, hogy a net-mérést a Net Meter végzi, mert az részletesebben beállítható, és statisztikát is vezet.
• Core Temp - Ezzel pedig ki tudsz rakni egy hőmérsékletet jelző ikont a tray-be. Beállítható, hogy ne a főképernyővel induljon automatikusan, hanem minimalizálva, így csak a system tray ikon jelenik meg a kívánt adattal. Kár, hogy a Performance Monitor az ikonra irányított kurzornál a hőmérsékletet pont nem írja, de így, két program használatával is minimális forrásból megoldható, amit szeretnél.
Win 7 és 10 alatt is jól mennek az említett programok.
-
pc360
addikt
válasz
mclaren777
#40337
üzenetére
Az AnyBurn a legegyszerűbb, vagy ott az említett CDBurnerXP. Mindkettő aktívan fejlesztett, ingyenes, van bennük magyar nyelv, és portable verzióban eleve letölthetők.
bluemirage: Az ImgBurn sosem volt az az atomstabil jószág, évek óta nem fejlesztik, és reklámmal nyomják a telepítőjét. Ilyet ne ajánljunk már itt, egyáltalán, kár felhozni 2017-ben. Nekem több DVD-t rontott, mint az összes többi író együttvéve.
-
pc360
addikt
válasz
attimanus
#40326
üzenetére
Akartam mutatni a saját foobar-os hotkey beállításaimat ötletadó gyanánt:
A ratingelést Playback Statistics plugin okozza, azt ugyanúgy állítgathatom a háttérből, a Library adatbázisban (vagy beállítás szerint a fájlok metatagjaiban) tárolódik, és ez nálam így jelenik meg a felületen (a száminfók jobb oldalán). Ugyanott listázza a lejátszások számát is (most nézem, hogy a Zorya albumot mennyire széthallgattam :>).
-
pc360
addikt
válasz
Keef_Lee
#40319
üzenetére
Ha rákattintasz a frissítésekre, akkor pontosan egy olyan oldalra visz, amit keresel: napokra bontott lista és mellettük (jó, alattuk) a leírás. Ezt majd össze fogom vonni a főoldallal, ahogy a kategóriákkal is. Ütős lesz, minden egy oldalon, vizuálisan mégis áttekintheőten, már ha lesz időnk lefejleszteni... :s Eszméletlen sok ötletem van, itt fortyog a fejemben a modernitás.

Illetve a portable verziókat részesítem előnyben, ahol tudom. Mikor valamiből a telepítőt mellékelem, annak is megvan az oka, pl.: FileZilla, ahol csak a telepítőből felrakott verzió képes a drag and drop lekezelésére a windows és a program közt, a portable nem. De észben tartom majd, és egyre többmindenből mellékelem mindkét variáns (lásd, a CClenaner-nél máris így van). Sajnos lassan gátat szab a tárhelyem is, de majd megoldom.
ollie: Pedig nem az ujjamból szoptam, egyből előjöttek w10 alatt ezek a hibák, a minőség- és sebességkérdés pedig tényszerű. Használd egészséggel ettől függetlenül!

-
pc360
addikt
válasz
Keef_Lee
#40315
üzenetére
Régebben próbáltam, akkor nem jött be; a render minősége az Acrobat-ét is alulmúlta. Ez már jópár éve volt, és mivel legalább 2 jó alternatívát tudok, nem láttam most értelmét a tesznek. Majdnem megtörtént egyébként, már itt figyelt az asztalomon, de elrettentett az 50 megás telepítő. Azt tudjuk, hogy az Adobe-ék elszálltak, viszont egy sima nézegető esetén nem ezt várja azt ember, hogy ekkora csomagot toljon a gépre. Ha bárki tud mondani rá észszerű indokot, hogy miért kellene mégis kipróbálnom, akkor megteszem - de kétlem, hogy hiper képességeivel levenne a lábamról. Persze, jó lenne egy olyan, ami képhiba nélkül, akár a renderelés sebességének csökkenésével képes lenne hibáktól mentes képeket dobni, abban az esetben le lehetne nyelni egy minimális bloatware-séget is, de ezt nem pont a Foxitből nézném ki. Nah, ezt jól kifejtettem.
-
pc360
addikt
Igen, erre utaltam, hogy ha spec. funkció kell, akkor jöhet jól az Adobe. Köszi!
Az Acrobat-ban most nagyot csalódtam, pedig reméltem, hogy a sok év alatt csak-csak fejlesztettek rajta valamit. De az, hogy eldobja a kép mozgatásához köthető alapfunkciókat, csak azért, mert közben előtérbe hozok egy másik programot, az az Adobe gárdájának teljes inkompetenciáját jelzi. Mondjuk ezt a Flash alapján is tudni lehetett. Igazából azon csodálkozom, hogy a nagy szerkesztőprogramokkal nincs ennyi gond.
-
pc360
addikt
Összehasonlítottam a legtöbbször előforduló PDF-nézegetők legfrissebb verzióit egy példa PDF-en. A default beállításokat vettem alapul, mindegyikben be van kapcsolva a kép- és szövegsimítás. Az 50+ megás Foxit-et nem volt gusztusom a gépre telepíteni, illetve azt már régebben kiveséztem, elég gyenge eresztés.
• Telepítés: Ez a legnagyobb, nethez is akar csatlakozni több ízben, erőlteti a saját account létrehozását stb. A magyar verzió telepítője nem a legújabb, azt utólag patcheli föl. Nézegető funkcióra teljesen fölösleges, és mint ki fog derülni, messze a leggyengébb.
• Kezelhetőség: A scroll az oldalakat váltja, kurzor pedig az elemek, szövegek kijelölésére szolgál. Space nyomvatartás kell, ha a kurzorral finoman szeretnénk mozgatni a tartalmat, ahogy a Photoshopban is. A felülete könnyen megadja magát, a működése kiszámíthatatlan, pl.: fogja magát, és egyszercsak nem működik a space funkció, vagy elkezd egyhelyben recezni a scrollra. A kijelölés szintén hamar bebuggol. A látható hasznos terület ennél a programnál a legkisebb, ráadásul állandóan kinyitja az eszközök oldalpanelt, amit mindig el kell tüntetni a nagyobb szabad felületért.
• Sebesség: Kifejezetten lassan építi fel a sokrétegű dokumentumok tartalmát. Hiába a nyolcmagos gép és az SSD, ha nem bírja időben renderelni a dolgokat.
• Opciók: Mindenre kiterjedő. Ezt a részt nem bogarásztam át, mert akkor máris hatszor ekkora lenne a "gyorstesztem".
• Minőség: Látványosan szar, tele képi glitch-ekkel. Egy másik PDF-ben a kisebb felbontású képeken lehetett látni, hogy a képsimítás mennyire nem működik, atom pixeles a Sumatra-hoz képest. Ez teljesen érthetetlen az Adobe-tól, ami amúgy más programjaiban a legjobb átmérezető algoritmusokkal dolgozik, hardvergyorsítással megtoldva.
• Telepítés: A fölös beépülők kikapcsolhatók, moderáltabb méretű, van portable verziója.
• Kezelhetőség: Normál scrollozás, space-re vált a következő oldalra. A kurzor alapfunkciója a finom görgetés, amit az eszköztáron kell átváltani, ha szöveget szeretnénk kijelölni. A működése stabil és pontos.
• Sebesség: Gyors, hamar építi fel a rétegeket. Az Adobe-a rádob legalább egy 3x-os szorzót...
• Opciók: Bőséges. Ennek a kielemzésébe itt se mentem bele.
• Minőség: Glitch-ek ezen is látszanak, de már jóval kevesebb. Egy másik PDF-en viszont kiderült, hogy a színkezelése különbözhet az alternatíváktól; teljesen máshogy építette fel az oldalakat, mint ahogy azt valószínűleg kellett volna. Jó eséllyel egy eltalált színprofillal orvosolható a dolog, amire létezik opció a programban. A példa PDF-el nem volt gond.
• Telepítés: A legegyszerűbb, legkisebb, és van portable verziója.
• Kezelhetőség: A legnagyobb szabad felületet hagyja meg az olvasásra. A scrollozás normális, space-re vált oldalt. A kurzor funkciója hibrid: szöveg környékén kijelöl, ha bárhol máshol ragadjuk meg az oldalt, akkor pedig finom-görget. Szerintem ez a legjobb módszer. A működése stabil és pontos.
• Sebesség: Gyors, de egy lehelletnyivel lassabb a komolyabb dokumentumok esetén, mint a PDF-XChange Viewer rendere. A különbség elenyésző, valószínűleg gyengébb procik esetén jöhet elő.
• Opciók: Minimális. A többfüles kezelés és a history megtartása kikapcsolható, és kb. ennyi.
• Minőség: Glitch-ektől ez se teljesen mentes, de kevésbé durvák, mint a PDF-XChange Viewer-ben, és az alacsonyabb felbontású képeket kicsit szebben simítja annál.
Szerintem nem sok hozzáfűznivaló van. Hacsak nem kell az Adobe-ból egy kifejezett funkció, az messze kerülendő. Egyszerűségben a Sumatra még mindig a király. Sebességre a PDF-XChange Viewer-rel evez egy hajóban, egy hajszálnyival az utóbbi javára. A minősége az Adobe-nak katasztrófa, a Sumatra és a PDF-XChange nagyjából megegyezik, a Sumatra kicsit kevesebb képi hibát produkál. Így hát szimpla nézegetésre számomra marad a Sumatra az etalon. Ha egy kicsit több funkcióra van szükség, akkor szóba jöhet a PDF-XChange.
-
pc360
addikt
Szerintem a legegyszerűbb a Google Keep (web és Play), még ha nem is klasszikus todo list, és a naptárhoz se nyúl. Viszont jegyzetelni sima szövegen kívül listát, képet, hangot, mindent tud, és megbízható cucc. Címkézhető is, és az alapján átrendezhető a lista, illetve tud küldeni figyelmeztetést idő és GPS alapon. Valahogy mindig ehhez térek vissza, pedig vagy 20 másikat kipróbáltam már. Szépen fejlődik, folyamatosan kapja az új feature-öket.
Amit még használok (már ha épp nincs összetörve az okostelóm...), az az UpTo, mert szépen, átlátszó hátterű widgettel ki lehet biggyeszteni a teendőket, és a naptárakkal, Facebook eseményekkel is kooperál (bár vannak hibái), és nincs benne fölösleg. Ha jól emlékszem, nem muszáj időpontot megadni a teendőknek, de ha mégis szeretnéd, egy viszonyított alapértelmezés belőhető rá, hogy egyszerűsödjön a dolog. A címkézésben nem vagyok biztos. 2015-ös a legújabb, új rendszereken már nem biztos, hogy jól működik.
Egy alternatíva, ami biztos, hogy címkézős alapú: Chaos Control. Anno ebben volt pár idegesítő bug, amit a report ellenére sem javítottak. Valamit csak csináltak az utóbbi 2 évben, mióta nem láttam, hisz van idei megjelenése is.
Ezen kívül ott vannak a fizetős szolgáltatások, amik weben és mindenhol jelen vannak, mint pl. a Todoist, Wunderlist stb.
-
pc360
addikt
válasz
TheProb
#40297
üzenetére
Sumatra PDF - a legegyszerűbb és leggyorsabb PDF +ebook olvasó
Nyílt forráskódú, annyira ingyenes.
A Foxit szerintem elég nyomi. -
pc360
addikt
válasz
HarryPotter
#40294
üzenetére
MKV?
-
pc360
addikt
válasz
Feribacsi555
#40291
üzenetére
Az előbb rossz progit linkeltem, bár azzal is megvalósítható lenne az összehasonlítás. Viszont:
Ez az (többek közt), ami tömörített állományba is bele tud nézni - bár a RAR-t pont nem írják (az alternatívák is inkább csak ZIP-eket kezelnek). Viszont kitömörítéssel minden további nélkül, vizuálisan kiemelve láthatod egy side-by-side listában, hogy mik a különbségek, ez az egyik alapfunkciója. Ingyenesen limitált funkcionalitással bír (a fenti összehasonlítást biztos tudja), de a Pro mód is aktiválható 30 napra.
A Total Commander is jó tipp volt, mert ezt a fájlszerkezet szintű összehasonlítást az is tudja. De ha egyébként nem használod, akkor jobb a fenti célprogram. Mondjuk ez minden funkciójára igaz, hogy jobbak nála a célprogramok.
-
pc360
addikt
válasz
Feribacsi555
#40288
üzenetére
Ha játszik a kitömörítés, akkor: Duplicate Cleaner Free
-
pc360
addikt
Vírusirtót kéne bevetni, illetve tűzfalat (pl. CIS), ami jelez bármilyen kapcsolódási kísérletkor, és még 1-2 antimalware program bevethető, ha muszáj megmenteni. A pendrive-on lehet nyomni egy destruktív törlést / újraparticionálást, de azt valami Linux disztró alól, ne az esetlegesen fertőzött winből. A Parted Magic-ben van pár céleszköz erre...
-
pc360
addikt
Nem vagyok profi, és ezt hagyjuk már. Csak érdekelnek ezek a témakörök, és van egy szoftveres oldalam. Közben amúgy frissítettem a linket, elsőre rossz progit mellékeltem. A tetris és a Linux most nem kapcsolódik ide.
VIPowER: És ég föld azóta a processzorok teljesítménye, és a programok fejlettsége is ezen a téren. Ma már sokkal hamarabb meglenne.
-
pc360
addikt
válasz
VIPowER
#40270
üzenetére
Ha 6-7 karakteres a kód, akkor egy átlag PC is kibányássza pár óra / nap alatt bruteforce-szal. Ott kezdődnek a problémák, ha már legalább 8 vagy több karakteres a védelem. Az 5-öset perceken belül kipörgeti egy jó, hardvergyorsított program.
A 8-at egyébként ezért nem szoktam javasolni senkinek, mert az még belátható mértékű számolási mennyiséget jelent. Én inkább 16-tól kezdek a fontosabb helyeken, de van, ahol full random 32 karakteres csücsül.
-
pc360
addikt
Baj végülis nem lehet belőle..
Az XP-nél én is használtam ilyesmiket. Ott még csesztettük a cache-t, a registry-t, a szuszt is kitöredezettségmentesítettük abból, amin futtatható volt... de ha már nem volt min, akkor a registry-re is ráfogták, hogy akkor arra is ráférne már egy alapos optimalizáció. Lángszóróval irtottuk még a programok hűlt helyét is. A vége pedig az, hogy ezt az emberek megszokják, sőt, természetesnek veszik, hogy egy oprendszert ilyenek tartanak működésben.
Csakhogy azóta megjelent a Win 7 / 10, meg az SSD...
-
pc360
addikt
válasz
kezdosql
#40263
üzenetére
Abbból én ezt tudom javasolni, elég jó szűrőrendszere van ahhoz, hogy könnyen ki lehessen választani, mit, és melyik mappában törölnél, vagy hagynál meg. Talán a 10 KB-os kitételben sem akad el. De a túl sok elemet listázás az eredmények csoportosításával, vagy a törlést segítő varázslókkal amúgy is kikerülhető benne. Gondoltak mindenre.
A Pro változat az anyagok pontosabb összehasonlításában segít (pl. két azonos, de egymáshoz képest elforgatott képet is duplázásnak tekint stb).
-
pc360
addikt
válasz
kezdosql
#40261
üzenetére
A Geek-ben van olyan keresés, hogy ha megnyitás után elkezdesz a felületén gépelni, instant leszűkíti a listázott programokat a beírtaknak megfelelően. Ez egy rendkívül fontos feaure.
Jobb, mint egy tetris. Bár egy kukacos játéknak én is örülnék néha a kedvenc uninstalleremben. Azért lehet, hogy kiadnék pénzt is. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
pc360
addikt
A "mert úgy jobb érzés"-t nem fogadom el.
dqdb: Azon érzem a hangsúlyt, hogy az ember eleve a szoftverek terén válasszon jól (ezért is csinálom a szoftveres oldalt, és dumálok a topikba bele), és máris szükségtelenek az ilyen eszközök. Pro változatot, meg pénzt nem érdemelnek.
-
pc360
addikt
válasz
GEPESZ66
#40257
üzenetére
Hát, akkor nem keresgélsz utólag, vagy megteszed ennél az egy programnál manuálisan... Vagy nem telepítesz ilyen szemetet, ami nem irtja le magát rendesen a rendszerről. A user hülyeségétől, az igénytelen szoftverektől, és a belassulástól nem egy mindentudó uninstaller fog megmenteni.
Miért kéne maradványok után kutatni? Próbáld megindokolni! És közben rájössz, miről beszélek...
-
pc360
addikt
válasz
GEPESZ66
#40254
üzenetére
A Geek-ből (különálló EXE) indított uninstall processz pont ezt csinálja, lefuttatja a program sajátját, és utána opcionálisan 3 dolgot néz meg: program mappa, appdata maradvány, registry (sima, általános keresés a program nevére). Ott, ha talál valamit, akkor felajánlja az elemeket törlésre, de ez sem kötelező. Ezek csak minimális bolygatások a tipikus helyeken, semmi mély-analízis meg összehasonlítás nincs telepítés előtti állapotokkal.
A fenti 3-ra akkor lehet szükség, ha egy programot tisztán, az előző beállításaitól mentesen szeretnénk újratelepíteni (és mert kényelmesebb, mint ugyanezt manuálisan megtenni), sebességi és egyéb előnyökkel ez nem jár (itt van a tévedés a legtöbbeknél a témakörben).
Met: De miért kéne többet tudnia? Mit hiányolsz? Mert eddig csak a hype-vonatot érzem, amire felültetek. És pontosan ebből a jelenségből él a Revo is. Én ilyenkor csak próbálom elmondani, hogy mennyire értelmetlen.
-
pc360
addikt
Semennyivel, ez a lényeg. Minek többet tudnia annál, minthogy letörölje a program után a nemkellő mappát és az appdata reszlit? Mindezt egy ingyenes EXE-vel.
Ezt már párszor körbefutottuk. Az a lényeg, hogy legyen egy kényelmes uninstall listád, mint ahogy a CCleanerben is, a többi meg csak kényelmi funkció. Én szeretem tudni, hogy valami hagy-e maga mögött appdatát, mert ezek lehetnek érzékeny adatok is, ezért használom a Geek-et. Az ennél több már csak parasztvakítás.
-
pc360
addikt
válasz
Doky586
#40235
üzenetére
1. Nem torrent letöltést kérdezett, hanem egy videó lementését.
2. Nem ajánlanék torrent kliensnek egy instabil reklámhalmazt... Az adware-eknek itt nincs helye. A qBittorrent viszont egy normális, tiszta (nyílt forráskódú) torrent kliens.
Nerazim: Honnan?
-
pc360
addikt
válasz
Keef_Lee
#40231
üzenetére
Igazából sima, kódolt 7z-ket gyárt a cuccokból, és ha valami kódolatlanul felbukkan a "titkosított" mappában, akkor simán átdobja a kódolatlanba (aztán persze vissza is megcsinálja ugyanezt, immáron kódolva). Ez se rossz végülis.
Kipróbáltam, hogy magam gyártok ugyanazzal a kóddal egy 7z-t valamilyen fájltartalommal, azt a sync után kicsomagolva megjelenítette a forrás mappában.
Viccesen egyszerű app, de hasznos lehet. Előnye, hogy program nélkül is hozzáférhetünk a jelszavazott fájlokhoz.Lehet, inkább a titkosítás kategóriába rakom - az egy program egyszerre több kategóriába felvétele még nincs teljesen kidolgozva az oldalon, az inkább címkéző rendszert kívánna.
-
pc360
addikt
válasz
AD4MINATOR
#40229
üzenetére
Azért ezt linkelem, mert innen eléred közvetlen a telepítőket, image fájlokat, és nem kell szórakozni a downloaderével. - hivatalos oldal
Keef_Lee: Igen, az úgy frankó, és legalább egyesével szinkronizálódnak a fájlok, nem arról van szó, hogy egy titkosított konténerfájlban dolgozik az ember, de minden változtatás után újra kell hash-elnie és töltenie az egészet a felhő kliensnek. Futok vele egy kört (meg az esetleges alternatívákal), és szerintem felveszem a fájlszinkron kategóriába.

Új hozzászólás Aktív témák
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 5410 - 14", Core i5 10210U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i5 - i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








Viszont legközelebb, ha esetleg eljönne az ideje valamiért egy újratelepítésnek, vagy gépváltásnak, már nem foglalkoznék a régi rendszerrel. Nekem elég erős ellenérzéseim voltak sokáig (plusz 10-zel nem kompatibilis profibb egerem), ezért jó sokára álltam át, de már nem térnék vissza. Megtaláltam azóta azokat a programokat is (a napokban linkeltem mindet, és felmerült egy új is), amivel kikapcsolható egy rakás MS agybetegség, műveletközponttól egészen a start menü spamjain át a háttérbéli jelentésekig, és így már egészen Win7-szerű, csak ugye ablakszéli átlátszóság nincs. Cserébe kicsit kompaktabbak az ablakok, minimálisan modernebb hatású az egész. Stabilitásra lassan ugyanaz, sebességre itt-ott gyorsabb. Szerencsére ilyen hibrid, beúszó színes oldalsávok és hasonló tróger megoldások nincsenek, mint a 8-nál, és van start menüje, rendes, nem 3rd party szerencsétlenkedés. Az Update pedig meglepően sok gépet és hardvert lekezel, 3 fokkal könnyebb laptopokra újrapakolni, mint a 7-et. Ja, és nincs szívás az órák alatt felszüttyögni képtelen frissítésekkel, mint a 7-en, ami köztudottan a userek újabb rendszer felé rúgdosásának kelléktára, sajnos vagy sem.

De ez szimplán értelmetlen döntés volt részükről, látni, hogy ott sem túl kompetensek a döntéshozók. Ilyen hülye indokot... nem akarnak rögtön egy ilyen vadiúj rendszert használni. Just lol. Nem baj, hogy a 10-nek több köze van az XP-hez felületileg, mint a 8-nak, ha tényleg ez a szempont, de sebaj.





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

