-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
Szivárvány (és ezáltal szemfájás) ügyben valószínűleg közrejátszott az is, hogy az Optoma HD141X-nek 2-szeres sebességű a színkereke. Míg pl. a BenQ W1070-ben már 6-szoros. Egy korábbi DLP-hez (BenQ MP525P, ami valószínűleg szintén csak 2-szeres sebességű) képest, utóbbin jóval kevésbé látni a szivárványt.
[ Szerkesztve ]
-
tl-x
őstag
válasz cinemazealot #33351 üzenetére
Igen, lehet azzal kellett volna kezdenem. Késöbb lehet bepróbálkozom egy ilyennel de csak ha előben kiteszteltem. Egyenlőre meg marad az Epson.
-
Csigger
őstag
Sziasztok,
Páromnak az iskolába egy viszonylag fényes és nem nagyon sötétíthető osztály terembe kellene egy max 100 ezer forintos projektor. Mit tudtok ajánlani ebben a szegmensben?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Apple and Android user
-
cinemazealot
addikt
válasz Csigger #33353 üzenetére
Mindenképpen valamilyen izzós megoldás lenne jó, de normális színvisszaadásra ilyen fényviszonyok mellett ne számítsatok. Ha oktatásba kell, akkor gondolom, számla jó volna, garancia pedig elengedhetetlen. A keret azonban eléggé leszűkíti a lehetőségeidet, felbontás terén mindenképpen: LCD-k, DLP-k (utóbbinál azt a 11 eFt-osat ne nézd, mert az napi bérleti díj). A technológia talán mindegy, (bár a DMD chipek ebben a kategóriában néhány év után hajlamosak meghibásodni) mindenképpen azt válaszd, amelyik a legtöbb garanciával kapható és amelyik forgalmazója rendelkezik ügyfélszolgálattal (hogy tudjatok asztalt borogatni, ha a gép esetleg beadja az unalmast).
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz Csigger #33353 üzenetére
Szia!
Először is azt ajánlom, hogy vegyenek függönykarnist és függönyöket, hogy sötétíthető legyen az osztályterem, mert - de unom ezt már vagy századszor leírni - napfényes helyiségben szinte lehetetlen vagy csak igen költséges eszközökkel (speciális a környezeti fényt nem visszaverő vetítőfelülettel és nagy fényerejű projektorral) lehet vetíteni.
-
Csigger
őstag
válasz cinemazealot #33354 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ, esetleg konkrét gyártók vannak ami jobban ajánlott és ami kevésbé?
Apple and Android user
-
.DLL
veterán
válasz Csigger #33353 üzenetére
Használt hirdetések között 100k-ig nagyon jó projektorokat találni, ami újonnan többszörösükbe kerülnek pl.: [Link] persze ha nem valami hullámos vászonra akartok vetíteni, mert akkor a short throw megoldás felejtős, egyébként viszont a legjobb oktatásba ahol a magyarázna is az ember valamit az ábráknál.
És a sötétítést meg kell oldani. Jóval olcsóbb, mintha bika projektort kéne venni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
AVhelper
senior tag
válasz Csigger #33357 üzenetére
Akkor mégiscsak lehet sötétíteni.
Bruttó 100.000 Ft alatt nem nagyon van választék, az alábbi projektorok e körül kaphatóak:
Acer X115H, Optoma S321, Optoma S331, BenQ MS506, Acer X117H, Acer P1186, Epson EB-S04. Én az utóbbit ajánlom, mert bár 113 eFt az ajánlott bruttó ára, de színes fénnyel is van fényereje nemcsak fehérrel. -
alphamooncam
őstag
"miért hozta ki 2016-ban a kategóriája győztesének [az EPSON EH-TW5350-et.]"
Talán azért mert ebben az árszegmensben LCD vonalon nincs is konkurencia.
Az a baj , hogy azonos körülmények között nem láttál dc3-as dlp-s gépet mellette.Peace !
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
dota1
aktív tag
válasz alphamooncam #33361 üzenetére
Értem, elnézést csak segíteni szerettünk volna. Vedd meg a kis epzont ha ennyire tetszik.
-
alphamooncam
őstag
Nyilván elolvastad a hsz-aimat.
Nem ragaszkodom az Epsonhoz, csak szeretném megtalálni, a számomra megfelelő projektort, és ezért fordultam tanácsért ehhez a közösséghez.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
CyDoN
senior tag
válasz alphamooncam #33363 üzenetére
Szerintem hívd fel a lument és kérdezd meg, hogy valamelyik BenQ-t (W1090,W3000) meg tudják e mutani, és ezeket vesd össze a epsonnal.
(_._)
-
ssid3956
tag
Sziasztok megint
Ti hogy oldottátok azt meg, hogy akitakarjátok a projektor által vetített "fekete trapézt"?
Nem a 21:9 arányú videók alatti és feletti sávokra gondolok, hanem arra a trapéz alakra, ami a trapézkorrekció miatt keletkezik körben a vetített kép körül. -
péjé
őstag
válasz alphamooncam #33363 üzenetére
Esetleg ha ezzel a teszttel nem találkoztál volna, érdemes végigolvasni. A rec.709-hez nem lehet teljesen belőni de ezt leszámítva sok + pontot kap.
Én kicsit hazabeszélek de sok utánaolvasás után a benq w2000 mellett maradtam az üveglencse és a rec.709 elképesztő jó színei miatt.
Tökéletes feketéje meg a plazma tv-nek van, a projektorok csak próbálják elérni, legalábbis azon az árszinten amit felérek...:-)
Sztem nézz meg vhol még pár másik projit, az az LG sztem nem igazán házimozi projektor, vannak olyan gyártók akik jobban otthon vannak ebben. -
motoroskanál
tag
válasz alphamooncam #33363 üzenetére
Azok vásárolják azt az Epsont, akik nem bírják a szivárványt. Akiknek nincs gondjuk vele, azok inkább lámpás dlp-t választanak ebben az árkategóriában.
-
dota1
aktív tag
válasz alphamooncam #33363 üzenetére
Persze, ezért is szeretnénk segíteni és tévutakról elterelni. De láthatod is ,hogy a legtöbbünk nem ajánlja az lcd-s gépeket ebben az árszegmensben. Az lg1500 nem jó összehasonlítási alap. Az lg arra jó,hogy menjen éjjel nappal, cserébe életlen optikát és kb. 2-300 ansi lumen kalibrált fényerőt kapsz, egy benq 1070 (nem véletlenül van a fél fórumnak ilyen) megeszi reggelire mindkettőt. Ha extra rainbow érzékeny vagy, válaszd az újabb benq típusokat, ahol 24p módban sem lassúl a színkerék. De tényleg nézd meg előtte őket, az is lehet ,hogy neked valamiért az lcd képe jobban tetszik. Végülis a legfontosabb , hogy neked tetszen és szívesen nézd a képét.
[ Szerkesztve ]
-
dota1
aktív tag
A benq w10000-be nagyobb is a dmd mint a kisebb w1070,1110,2000-be?
-
AVhelper
senior tag
válasz motoroskanál #33368 üzenetére
Valamint azok, akiknek kifejezetten szükségük van a hasonló árkategóriájú DLP vetítőnél magasabb fényáramra, mert igazán nagy (3,5 méternél szélesebb) képet akarnak vetíteni és nem tudnak optimális vetítési körülményeket teremteni, vagy nem is akarnak teljes sötétben vetíteni.
-
AVhelper
senior tag
válasz alphamooncam #33363 üzenetére
Számodra az a megfelelő projektor, amelyik a nálad megteremthető vetítési körülményekhez (az elhelyezhető vetítőfelülethez, annak méretéhez, az ahhoz viszonyított projektor elhelyezési lehetőséghez, fényviszonyokhoz, fényvisszaverődési viszonyokhoz) a legjobban illik, és amelyik képe Neked (és nem másoknak) a legjobban tetszik. Bár ez utóbbi csak másodlagos.
-
tl-x
őstag
válasz AVhelper #33372 üzenetére
Szia. Szepi ajánlott egy 1 fix vásznat (1,4 Diamond anyag, 4K specifikált 101") kb 3,5 méterre lenne töle az Epson. Sötétíteniém a környezetet is, a vászon előtt egy sötét függöny lenne ami a vetítés alatt a plafonra lenne felhajtva. Szerinted jelentős képjavulást érnék el vele? Olvastam a korábbi cikket a környezet kialakításáról, csak a személyes véleményedre lennék kíváncsi a leírtak alapján. Jelenlegi vásznam: [kép] Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
Topikgazda
Kis IMAX búlvár..vászon csere:
Janaboy
-
.DLL
veterán
A szakértőink mennyire értenek egyet az itt leírtakkal? [screen gain]
(P.H.)
-
BBéci
titán
Egyetértek, nekem még a Stewart Studiotek 1.3-as vászna sem tetszett igazán. Annál még a 0.9-es GreyHawk is jobban bejött. Hozzáteszem, nem ugyanabban a szobában.
Magamnak nem vennék 1.1-nél erősebbet, de ez természetesen szubjektív.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
.DLL
veterán
A kép nem a magasabb gain miatt lesz szebb, hanem a minőségi, vetítésre kitalált felület miatt. A magas gain a fekete fényerőt is emeli. Nem tudom van-e manuális írisz a gépedben, mert az megoldás lehet hogy manuálisan zártabbra veszed asz íriszt, ami jót tesz a kontrasztnak és élességnek, a csökkent fényerőt pedig visszahozza a magasabb gain. De ha nincs írisz, akkor enélkül lehet hogy túl erős lesz a fénye.
Az én projektorom pl. max. 1200 Ansi lumen-t tud, kalibrálva mégkevesebb, az íriszt is kb. félig zárva használom, és így nem vakít a 77"-os vásznon, ami ráadásul halvány szürke. Írisz nyitva, vagy normál üzemmódban már szinte túl világos (nekem) Mad Max-et pl. nem tudnám úgy nézni.
De az is egyéni preferencia kérdése, hogy ki mennyire fényes képet szereti. Mindenesetre az Epson-odnak valóban a kontrasztját kellene növelni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
AVhelper
senior tag
válasz motoroskanál #33380 üzenetére
Új lámpával van az 998 lumen is, ami egy 320 x 180-as gain 1-es vásznon is tudja a 16 ft-L (55 cd/m²) csúcsfényességet, ráadásul az említett színmódokban ez a fényáram az alapbeállítás Eco lámpamódnál jön ki. Teljes lámpateljesítménnyel ez 1519 lumenre nő, amivel egy 350 x 197 centis gain 1-es vásznon 20,5 ft-L (70,2 cd/m²) csúcsfényesség érhető el.
-
AVhelper
senior tag
Egy 101"-es gain 1,4-es vásznon az Epson 900 lumen körüli már beállt fényáramával (Természetes/mozi színmód, Eco lámpamód) bőven 40 ft-L (137 cd/m²) feletti csúcsfényesség érhető el, ami mellett már lehet némi környezeti fény is a szobában. Ha viszont tudod optimalizálni a vetítési körülményeket, akkor vagy vetíts nagyobb képet, vagy válassz másik vászonanyagot, mert felesleges az 1,4-es fénynyereség.
Minden csak jót tehet a képen belüli kontrasztaránynak, ami csökkenti a környezetből a vetővászonra visszajutó fény mennyiségét.
-
vcsabika
tag
Valaki tud valami tapasztalatot, velemenyt mondani az acer M90-W01MG vaszonrol?
-
alphamooncam
őstag
Nem tudom kifejezetten ide illik-e, de azért, hátha...
A hálómban működik egy [Lg-42LN5400] IPS paneles TV-m, sztg-re kötve szoktam vele filmet nézni.
Sztg.-en WIN10. fut, és MPCHC-val játszom le a filmeket [madvr] segítségével [ezen leírás alapján.]Kalibrálva ugyan nincs a TV. de ennek ellenére sokat dobott a szoftver a filmek minőségén !
A fentiekből kiindulva:
1./ Jól gondolom-e, hogy a DLP-s projektorok esetében a technológiából fakadó legnagyobb hátrány - az un. szivárvány effektus - szoftveresen nem javítható?
2./ Az LCD-s technológia esetében, a kép minősége utólagosan szoftveresen javítható-e? Kontraszt, miegymás...
Mivel a végleges kép minőségét szoftver és hardver együtt adja, ezért a forrás oldalról közelítem a témát.
3./ Arra lennék kíváncsi, hogy használ-e itt bárki olyan forrást, amely madvr-t használ, és ha igen akkor mik a tapasztalatai?
4./ Nappaliban rendelkezésre áll egy [mini sztg, htpc,] amin jelenleg egy openelec fut. (Azért Openelec, mert a Windows híres az erőforrást pazarló működéséről. ) Openelec nem "kompatibilis" a madvr-el.
A bevezetőben említett madvr sokat segített a kapott kép minőségének a javításán, ezért abban gondolkodom, hogy hogyan tudnám ezt átültetni a projektoros közegbe.
5./ Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy létezik-e olyan - talán így hívják - frontend, ami nem igényel a Windows-t, "skinny", és madvr-t használ, illetve az ezzel kapcsolatos tapasztalatok - már ha vannak!
( Basszus..., már annyira belekavarodtam, hogy már magamat sem értem ! )
6./ A legfontosabb pedig az, hogy az un. színtér probléma javítható-e pl. a madvr segítségével?
P.S.: Az első kérdésre minden képpen szeretnék egy igen-nem választ kapni!
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
töky76
tag
Sziasztok,
holnap szeretnék venni egy benq w1070+-t, viszont eleinte csak egy 1m magas dohányzó asztalon használnám,.
Jelent ez bármiféle hátrányt?
2,5m távolságból tudnék kihozni egy 2,5m-es képet, ha jól értelmezem. ez nekem pont jó lenne.
van valami hátulütője a dolognak?
így az elején tikurilla h499-es falon használnám, szobát betudom sötétíteni.
Légszi írjatok, vagy beszéljetek le. -
Bobek0819
csendes újonc
válasz vcsabika #33387 üzenetére
Én azt használom igaz csak 1 hónapja, de naponta 2x le-fel!
A széle ahogy nézem már beállt, kb 5 cm-t mindkét oldal behajlott cirka 45 fokban, de egyáltalán nem zavaró!
Hívtam az Acer Mo. ez ügyben, azt mondták futárt küldenek és természetes cserélik!Nem tudom milyen a többi vászon, de nekem nincs vele bajom, ahogy olvasom ez a hullámosodás más típusoknál is probléma!
-
c4
őstag
válasz alphamooncam #33391 üzenetére
Első kérdésedre: nem lehet a szivárvány effektust szoftverezéssel megoldani.
A madVR win alá van írva, nem látok egyéb oprendszer alá.
-
motoroskanál
tag
válasz AVhelper #33385 üzenetére
Ezt az értéket hozza néhány dlp kategóriatársa is. Pl. Optoma 141x Bright üzemmódban 2450 lumen, Vivid mód 1390 lumen.
alphamooncam: Madvr-t használok. Az elért képminőség nagyban függ a vga teljesítményétől. Beállítástól függően Fhd felbontáson is könnyen leterheli az 1070-em is.
[ Szerkesztve ]
-
clint
csendes tag
Sziasztok! Olyan kérdésem volna hogy egy Acer p1340w jelentős elorelepes lenne-e egy Epson s9 hez képest. Az utóbbin tuladtam, az Acer pedig új, csak kipróbált, szinte féláron... Továbbra is falra vetítve (anyagiak miatt), 1-1 film, sportmusor semmi extra elvaras nincs, érdemes lehet-e erre beruhazni. Köszönöm az segítő hozzaszolasokat!
-
dunkel
őstag
válasz alphamooncam #33391 üzenetére
madVR-rel nem tudod leküzdeni a hardveres limitációkat, mint szivárvány, kontraszt stb.
Elskő körben meg kellene nézzed egyáltalán látod-e ill. zavar-e a szivárványt.
Az a madVR leírás elég régi, akár kershetnél egy újabbat. De 3m-ről 42" LCD TV-n kipróbálhatnád az openelec gépedet is, nem lennék meglepve ha semmi különbséget nem tapasztalnál.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #33391 üzenetére
Szívesen elolvasnék egy Madvr vs. Darbee összehasonlítást, mekkora hatással vannak egy belépő szintű projektor képére !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dunkel #33397 üzenetére
Sajnos látom. Arról nem is beszélve, hogy a kislányom bejelentette, hogy szeretne egy konzolt is.
Ha jól gondolom, játék közben, a gyors szemmozgás miatt hatványozottan érzékelhető lesz a szivárvány effektus.Kb. 2m.re van a 42" -os TV a lábamtól, pont az ágy végében egy vonalban.
Moziban meg mindíg közel ülök - első pár sorban - a vászonhoz, mert onnan tudom élvezni a filmet - elég jó a perifériás látásom.
"madVR-rel nem tudod leküzdeni a hardveres limitációkat, mint szivárvány, kontraszt stb."
És a színtér problémát?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz dunkel #33397 üzenetére
"Az a madVR leírás elég régi, akár kershetnél egy újabbat. De 3m-ről 42" LCD TV-n kipróbálhatnád az openelec gépedet is, nem lennék meglepve ha semmi különbséget nem tapasztalnál."
Bocsi, ha értetlennek tűnnék...
Ezzel a kijelentéseddel azt akarod mondani, hogy a madvr használatának nincs semmilyen, pozitív látható hatása a képre?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.