-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
válasz Khaosz55 #33150 üzenetére
Helló,
1 hete boldogít egy benq w2000-es.
Korábban egy Optoma HD25e vetítőm volt, nem is nagyon akartam lecserélni de belebotlottam ebbe az alkalmi vételbe így mégis cseréltem.
Több helyen utána olvastam, az AVforum best buy-nak minősítette és 2016-ban Eisa-díjat kapott.
[link]
A speckó szerint megy benne a rec. 709 színszabvány, üveglencsés ami ebben az alsóbb kategóriában nem gyakori, 6x színkerék sebesség, ISFccc® tanúsítvány, lens shift (bár csak vertikális).
Magyar leírás...[link]A színei teljesen lenyűgöznek pedig az optomára is az élénk színvilág a jellemző de ez megveri, élessége a képnek meggyőző. Egyelőre nincs kalibrálva mert vászon után nézegetek de "out-of-the-box is" is nagyon helyén van minden. Van egy érdekes trükkje a w2000-nek: halvány színnel festett falra is kb. színhelyesen tud vetíteni miután kisakkoztam és megadtam h h melyik falszín van nálam...:-)
24p-ben nincs hangja a színkeréknek, másik vetítőimnél agyamra ment h 24p esetén volt vmi kis cicergő hangjuk. És ha már hang: egyedül ezzel nem vagyok teljesen elégedett, egy leheletnyivel hangosabb a venti mint az optoma de a sok pozitív plusz miatt megtartom.
A fekete is szép, természetesen nem tökéletes de nálam átment...van egy jelenet a Fury c. filmben...a vége felé amikor a tank belsejében ülnek és bekapcsolják a belső vörös világítást (már itt megkergültek az eddigi vetítőim) ill. amikor kitörnek a tankból, ott is szépen látni mindent (BD ISO és Himedia Q5 pro a forrás).
Szintén BD ISO-ról néztem a star wars VII-et a fekete miatt, meggyőző volt itt is.
A gyors mozgásos jelenetek ennél a projinál is néha elmosódnak de elviselhető mértékben.
PS4-ről kipróbáltam és vmi tesztet is láttam a neten, elég normális az input lagja így online játékra használható.Szivárványt én nem nagyon látom ha rángatom a szemem akkor igen de nyilván nem életszerű h így nézünk filmet.
Ajánlom ez a projit, ha ebben az árkategóriában keresel jót..a w3000-es a mozgásmegjelenítést állítólag szebben tudja egy + funciónak köszönhetően de ennek megfelelően sokkal drágább is.
Természetesen mindig akad jobb/drágább vetítő de egy normál nappaliba normál felhasználás/elvárások mellett jó ez a vetítő. -
AVhelper
senior tag
válasz Khaosz55 #33150 üzenetére
Szia!
Az Acer V7500
-
spiky03
veterán
Ajánlom még tesztelésre a sötét jeleneteknél a Harry Potter és a Halál ereklyéi 2. részét, ott is azt a jelenetet amikor a "tudjuk ki" és csapata áll fent a hegytetején vagy hol majd utána a kastélyt mutatja a kamera.
Én hétvégén láttam projektor összehasonlításos tesztnapon a DC-ben, durva egy jelenet, ott pl az 1 millás Benq-nál semmit sem lehetett látni, de Epson meg Sony sem nagyon.Esetleg ha lesz időd és kedved megnézhetnéd, hogy ez mit mutat azon a képen.
[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
.DLL
veterán
válasz spiky03 #33156 üzenetére
Ezt nem teljesen értem, hogy "semmit sem lehetett látni". Az egy dolog, hogy a fekete-pont valójában kicsit szürke, mert ennyit tud a projektor, de ha a gamma görbe jól be van lőve alul is, akkor az 1-2%-os világosságú pixeleknek is már el kell különülnie a 0%-ostól, magyarán ha van tartalom a filmen, akkor annak látszódnia kell. Azt megértem, hogy nem olyan ütős, mint az említett JVC-n, de a fent idézett rész nem jó.
(#33157) c4: Hogy mondhatsz ilyet, hát be voltak kalibrálva. :D
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
dota1
aktív tag
Én a screenline diamond 1.4gain re vetítek vele 250-es szélességben, amely fix. felület. Szepi nagyon jó áron tudja és minden forintot megért a korábbi festegetéshez képest.
Az 1.4 gain is csak kb. 100 óráig sok ,utána kell is, ha kalibrált cinema 709-ben használod.[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Igen bocsánat, kicsit túloztam.
Lehetett látni a kastély fényeit, de a kastély körül elhelyezkedő környezetet már sajnos nem, teljesen egybefolyt.Sajnos nem találtam meg ezt a jelenetet.
Be volt mindegyik rendesen kalibrálva, ki lett mindegyikből hozva a maximum.
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy az összes sz@r projektor volt, mert bármelyikkel nagyon szívesen filmeznék itthon!
Csak azt szerettem volna közvetíteni, hogy kíváncsi lennék az a jelenet, hogy mutat a W2000-en. Mert számomra is ez az árkategória lesz az elérhető projektor szinten és nem azok, amiket a hétvégén láttam.
Elnézést még egyszer ha félreérthető voltam.
[ Szerkesztve ]
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
ssid3956
tag
válasz spiky03 #33160 üzenetére
Sziasztok megint
Az már megoldódott, hogy miről fogom adni a jelet a projektornak: volt itthon egy alaplap, ahhoz vettem egy tápot, így már tuti.
Viszont azt még mindig nem tudom, hogy milyen projektort vegyek. A helye már fix, szóval a vetítési távolság 3 méter.
Árban 150- nagyon maximum 160 ezer Ft.
Kevés használat, napi 1-2 sorozat epizód, valamint 2-3 naponta egy film. (720p felbontás max.)
Ti milyen vetítőt vennétek ennyi pénzből? -
cinemazealot
addikt
válasz ssid3956 #33161 üzenetére
Visszalapoztam, de nem látom, írtad-e: mekkora képet szeretnél? Ez azért fontos, hogy tudjuk, milyen optikájú projektor lesz jó Neked. Azt már tudod, hogy érzékeny vagy-e a DLP szivárványozására? Mert ha igen, akkor a DLP ugrott, marad az LCD. Mennyire tudsz besötétíteni? Ha megfelelően, akkor jó lehet LED-es gép is, ha nem, akkor inkább izzós. Utóbbinak viszont ha idővel tönkremegy az izzója, azt elég drága pótolni. És végül, szóba jöhet-e a használt cucc? Ha igen, jobb gépeket is kikaphatsz, de az esetleges garanciáztatás kérdéses. Ha nem, akkor viszont szűkösebb és alacsonyabb kategóriájú a kínálat.
-
.DLL
veterán
válasz cinemazealot #33162 üzenetére
Amúgy LED-es 3LCD gépet még nem is láttam, lehet csak elkerülte a figyelmem... (kivéve a kínai LCD-ket, de az most mindegy)
Pedig 3LCD-re könnyebb lehetne 3 LED-del fényt vetíteni, mert nem kell összegezni egy fénynyalábbá, mint DLP-nél.
(P.H.)
-
cinemazealot
addikt
A szétválasztásra gondoltál, nem? Összegezni ugyanúgy kell a színenkénti fénynyalábot, hacsak nem 3 külön csövön lősz.
-
.DLL
veterán
válasz cinemazealot #33166 üzenetére
DLP vetítőknél a 3 LED fényét összegezni kell, pontosabban mindhármat ugyanarra az egy DMD-re kell irányítani szöghelyesen. (nyilván fizikailag nem passzírozhatók egymásba a LED-ek, így optikai úton kell azonos tengelyre hozni őket) [Link]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
nagyúr
-
ssid3956
tag
válasz cinemazealot #33162 üzenetére
A képméretettel kapcsolatban nincs kikötésem, nem kell hogy extrém nagy legyen. Ahogy írtam, 3 méterről szeretnék vetíteni (és nézni is) egy 390X280 cm-es falra. Tehát az optikát azt "átlagos" -ra lőjük be
A szivárvány efektet élőben még nem teszteletem, de tartok tőle hogy zavarna. Továbbá olvastam olyat, hogy a DLP chip is tönkremehet idővel (akár a lámpa hőjétől), ezért is hajlok az LCD felé. (Úgy gondolom, hogy az LCD-nél kisebb a meghibásodás esélye színkerék és DLP chip híján)
A szobát teljesen be tudom sötétíteni, úgyhogy nem zárom ki a LED-es projektorokat sem.
Csak új vetítő vásárlása jöhet szóba.
-
cinemazealot
addikt
Ja, bocs, én most arra gondoltam, hogy miután moduláltad a színenkénti fénynyalábokat, de egy optikán lősz ki, akkor kell összegezni őket. De igazad van, ha 1 modulátorod van (1 DLP esetén), már akkor is össze kell őket vonni.
(#33169) ssid3956
No, akkor gyakorlatilag mindent tudsz: olyan LCD projektort keresel, ami akár LED-es is lehet (nem tudom, van-e ilyen, a kínai csodákat most nem számolom), és a megfelelő ársávban kapható. Röptében ezeket találtam, bár ezek javarészt a már említett prezentációs célú gépek 16:10-es képaránnyal. Csapd fel a szimpatikusabbak doksiját és nézd meg, mekkora képet vetítenek 3 méterről. Amelyik szimpi, vesd rá magad![ Szerkesztve ]
-
szepi0808
senior tag
válasz spiky03 #33160 üzenetére
Ki a franc nézeget ilyen jeleneteket folyamatosan? Egy átlag filmben a 10% beviláglátottság alatti jelenet kb a film 1%-ban fordul elő (jó, persze vannak filmek, amik kifejezetten sötét filmek) de nem tartom fő szempontnak, hogy itt minden pró részletet lássak. Tudjuk, hogy ami erre képes projektor a JVC persze, ha be van kalibrálva és folyamatosan tartva is van a kalibráció, meg persze kell hozzá egy denevérbarlang is, mert nélküle semmit nem ér.
Tehát, inkább az átlagos 30-100% bevilágítottsági képminőségt venném alapul, mint az ez alattit.
Én is nagy JVC fan voltam, tetszett a natív kontraszt, de ennek jelentősége kisebb, mint a fényerő, ansi kontraszt, mozgásleképezés stb. ezért váltottam X30-ról HW50-re annak idején.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
gyeniko
őstag
válasz liszi70 #33168 üzenetére
Nem kicsit volt az. Nagyjából az a rezüméje, hogy "csodák márpedig nincsenek", mindenki szabadon döntheti el, hogy - ezen az árszinten - mely kompromisszumokat vállalja inkább. Ennek a felismerése és megerősödése többek "fejszerkezete"-ben okozhatott maradandó deformációt.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
ssid3956
tag
válasz cinemazealot #33170 üzenetére
Köszi a választ.
Lehet, mégis DLP lesz, mert ez 4db-os választék elég karcsú. Főleg hogy a képarány sem 16:9.
Mit gondolsz a DLP projektorokról? Mármint gyakori az, hogy tönkremegy a DLP chip? Tegyük fel hogy az izzó időben cserélve van, karban van tartva a projektor.
Valamint te melyik márkát javaslod? -
cinemazealot
addikt
válasz ssid3956 #33173 üzenetére
Rossz embert kérdezel, mert jóllehet (1) látom a szivárványt, (2) nincs tapasztalatom LCD-vel és (3) döglött meg már DMD chip hibával projektorom, jelenleg is DLP-t használok. Szerintem mielőtt átpártolnál DLP-re, nézz meg egyet élőben, tudd meg, milyen a szivárvány, nehogy úgy járj, mint tl-x kolléga.
A lista karcsúsága pedig ne riasszon el. Lehet, hogy kicsi a választék, de ez csak azért van, mert szűkre lőttük be a kritériumokat. A vetítés egy drága buli, ezt tudomásul kell venni. Ha olcsón akarsz eredményeket, akkor új cuccokból (erről az oldalról) ekkorka a választék.
-
bajnokpityu
félisten
válasz ssid3956 #33173 üzenetére
tipust veszünk, nem márkát. sim2nek is van kevéssé jó projija, és benqnak is van jó cucca.
többiek:
engem 1 dolog zavart a "teszt" közben, a folyamatos szövegelés. ráadásul tök blődségeket is beszéltek néha. ez a szövegelés ugyan jó dolog egy haveri összeröffenés esetén, de akkor ne hivjuk tesztnek, mert ilyen közegben a múltkori kábeltesztnek se lehetett a világon semmi értelme.
amikor mi hifit teszteltünk jelentősen eltérő ízlésű emberekkel közösen, akkor a részmegállapításokban általában egyet értettünk, majd a végén a konklúzió tért el, mert másképp súlyoztunk.
namost engem majdnem sikerült felidegesitenie néhány embernek, amikor a részmegállapítások gyakran fatális hülyeségek voltak. valóban hiánypótló volt a teszt egésze, sztem jól csinálta Iván, de azért lehetett volna még finomítani a dolgokon. nagyon sok projin használható ma már a dinamikus kontraszt. nem feltétlen szúrja el a szineket, és fényerő arányokat annyira, hogy szemmel látható, vagy zavaró legyen. pl. a benq DLPnek ugye ez volt a legnagyobb baja, hogy szürke volt a fekete (mint általában a DLPken). és pont ebben tudna hozni a din irisz.
vagy a kalibrálás. JVCk hiresek a furcsa rendszerükről. (pl szinhőmérséklet) Yoda is eltökölt vele napokat, mire rájött, hogyan érdemes nekiállni. Ugye ezek a szoftverek ezen az áron elég korlátozottan használhatók, tehát ha már nem csinálta meg a gyártó rendesen, kénytelen tökörészni a kalibrációt végző ember.
Sonyt, epzont láttam már sok helyen, ezeket sehol se láttam még az ottaninál jobb képpel, tehát kihozták a maxot belőlük. De JVC-ben, BENQ-ban még szerintem maradt tartalék.
noés a 2K szobában senkinek se tünt fel, mennyire szar minden projinak a mozgásmegjelenítése? Nekem nagyon gyanús a forrás. Elég sokat pöcsöltem PCvel ahhoz, hogy az ez irányú tapasztalatom alapján őrá tippelnék először. caleidoscope is egy pc..
amig még szintén furi volt, amire még csak tippjeim vannak, h miért volt, az a benq rettenetes moiréje. ezt mivel magyaráztátok? DLP tisztán digitális cucc, 1:1 es leképezés esetén a moriének nem lett volna szabad ott lennie.
Másik, amiben meg sztem elég sok maradt, az a 3dlut használata. az emberek zömének az okozta a legnagyobb difit a projik között, hogy a középső telitettségértékeknél kis mértékben mások voltak a projik szinei. olyan kicsit, amit a proji belső kalibrációjával már nem lehetett kihozni, de erre szerintem jó lenne a 3dlut. csak persze annak elég nagy baja, hogy PC kell hozzá( ráadásul madVR kompatibilis) és nagyon sokáig tart egy mérés. de onnanstól kezdve elég közel lettek volna a szinen középtájon.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #33175 üzenetére
"akkor ne hivjuk tesztnek, mert ilyen közegben a múltkori kábeltesztnek se lehetett a világon semmi értelme."
Persze, világos, a közeg és a "folyamatos szövegelés" miatt lett a kábelteszt eredménye az, ami. Ez önigazolásnak megfelelő lehet számodra, de más értelme nincs.
"Nekem nagyon gyanús a forrás."
Minden projinak egyformán volt szar vagy jó a forrás, nem?
[ Szerkesztve ]
-
ssid3956
tag
válasz bajnokpityu #33175 üzenetére
Értem. És te mit gondolsz az LCD vetítőkről? Az tény, hogy nincs olyan szép képe mint a DLP-s társaiknak, de szerinted tartósabbak? Vagy fölöslegesen túlparázom a dolgot, és nem kell attól tartani, hogy a DLP chip egyhamar megadja magát? (Úgy vagyok vele, hogy ha már veszek valamilyen projektort, akkor az egy tartós darab legyen ennyi pénzért )
A suliban a pályázaton nyert interaktív táblák - DLP projektorral sorra haláloznak el (4-5 év használat).
A képen fehér pöttyök jelennek meg (egyre több), mintha hópelyhek lennének rajta.[ Szerkesztve ]
-
gyeniko
őstag
válasz bajnokpityu #33175 üzenetére
A múltkori kábel teszten csend volt, mindenki nagyon komolyan vette, hogy az egy szervezett, szerkesztett, előre elkészített protokoll szerint végigvitt teszt volt. A szombati eseménynek pedig ez volt a címe: "Proji shootout 2017".
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
gyeniko
őstag
válasz ssid3956 #33177 üzenetére
Többször, többen is írtak már olyan véleményt, hogy a belépő kategóriában a DLP technológia általában jobb általános képet ad. Ebben a kategóriában az LCD-k feketéje sem acélos, ezért általában kevésbé dinamikus a képük, mint a DLP-ké. Itt még az optikák minősége is igen "átlagos", az ebből eredően nem elég éles képet semmiképpen sem javítja az LCD könnyen tettenérhető konvergencia hibája és kicsi kitöltési tényezője. Az LCD vetítőkben lévő színszűrők is öregszenek.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
ThinkDiffere
csendes újonc
válasz ssid3956 #33177 üzenetére
Szia,
Nekem volt egy Benq w1070+ projektorom, teljesen elegedett voltam vele, ugye az dlp-s. Az zavart benne ha nem volt besotetitve akkor eleg halvany volt a kepe. De a szinei nagyon szepek voltak. Viszont valtani akartam es 3LCD projektorra esett a valasztas. Teljesen kezdo vagyok en is, viszont ami meggyozott az az hogy a lcd-s projektoroknal a kulon van a szines es feher fenykibocsatas es sokkal vilagosabb a kepe ha nincs teljesen besotetitve a szoba. A jelenlegi gepem egy epson eh-tw 6700( home cinema 3700), persze nem egy kategoria a benq-val de nekem ennek a szinei sokkal de sokkal szebbek mint az elozo dlp-nek. Youtube-on talalsz sok osszehasonlito videot, erdemes nezegetni oket.
-
xtremetuning
addikt
-
.DLL
veterán
válasz ThinkDiffere #33180 üzenetére
"Youtube-on talalsz sok osszehasonlito videot, erdemes nezegetni oket."
Ez nagyon csalóka, mert egy kamera eléggé máshogy lát mint a szemünk, és közbe jön még egy megjelenítő eszköz, a monitor is, így inkább személyes megtekintést javaslok a kiszemelt projektorokra. Időben és pénzben kicsit több, de sokkal többet is ad: egy biztos öntési alapot, amit youtube videókra alapozni nem lehet. Persze előzetesen megnézni pár videót oké, csak nem szabad elfelejteni, hogy ez csalóka lehet.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bajnokpityu
félisten
válasz ssid3956 #33177 üzenetére
a dlpk a középső telitettségi tartományban hagyományosan jók, szerintem jobbak, minz az LCD alapúak. mivel a filmek jelenetinek 95%a itt működik, ezért számomra nem fontos eléggé,hogy a sötét jeleneteknél pl a JVC hülyére veri a DLPket. DLPt nézve nem is tűnik fel, hogy lemaradtál valamiről, beleolvad a szürke-feketébe.
megbizhatóság? hát nézd, sokkel primitivebb a DLP, pláne az 1chip DLP felépítése, töredék alkatrész van bennük, mint az LCD esetén, szóval éveken át tartó használatnál, egy azonos árú DLP sztem többet kellene bírjon, mert az adott alkatrészekre több pénzt lehet szánni. a prezis DLPk meg abszolút belépőkategóriás cuccok, valszeg az LCDsek se bírják tovább.
liszi70: nem érdekel a kábeltémában a Te véleményed se. lapozzunk, kérlek. most épp volt egy órám beugrani, beugrottam.
összességében nagyon jó rendezvény volt, jó keretet adott Iván az egésznek, nyilván nagyon jó reklámértéke van, tehát neki is megérte. Ez így kerek. Én bele se fognék, mert teljesen korrektül irgalmatlan munka 6 projit bemutatni, sztem külön-külön el kéne tölteni jó köritéssel 1-1 hetet, de erre meg nagyjából sose lesz lehetőség. nem akartam semmit és senkit szapulni, csupán felhivtam a figyelmet számomra fontos apróságokra.
a 4k szobában nem az a pc volt a forrás, jobb volt mind a sonynak mint a benqnak a mozgásmegjelenitése. jó azért nem volt egyik se, de jobb. és nem gondolnám, hogy azért, mert azok drágább projik.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
cinemazealot
addikt
válasz ssid3956 #33177 üzenetére
Nekem az a meglátásom, hogy szinte mindegyik DLP projektor képalkotó chip-je képes idővel elhalálozni (az Általad is említett pixel beégés formájában), de az alacsony árkategóriás belépő modelleké talán biztosabban. Nem tudom, mi a tapasztalat, de pl. W1070-ről még nem olvastam DMD chip hibás esetet (mondjuk, ez egy 200+ eFt-os gép), de a 150 eFt alattiaknál rengeteget. Persze nem tudom, van-e összefüggés.
Ahogy (#33179) gyeniko is írta, alacsony árkategóriában az LCD is tud hülyeségeket produkálni, így ha újat akarsz olcsón, akkor mindkét technológia gyermekbetegségével számolnod kell idővel. Ha viszont ezt nem akarod megtapasztalni, érdemes elgondolkozni a használt piacon, ahol lehetnek jó fogások olcsón, akár még garanciásan is. Én pl. bő egy éve vettem egy BenQ W1070-et 175k-ért, aminek most tavasszal fog lejárni a 3 év garanciája. Volt időm kipróbálni, volt időm belakni, mégsem fizettem ki érte az új 230 eFt-os árát. Bízom benne, hogy a DMD chipje is kibír még legalább 2-3 évet.
(#33180) ThinkDiffere
Azért a max. 150 eFt-os kategóriában kereső topictársat szerintem kár sokkolni egy 450k-s gép képességeivel. A YouTube-os projektor összehasonlító videókról meg már többször le lett írva, hogy túl sokat nem érnek. -
nagyúr
válasz xtremetuning #33181 üzenetére
Biztos, hogy nem "ratyi" forrásról van szó. Értem én amit mondasz, de nem hiszem, hogy az userek jelentős része kimaxolt, mániákusan csúcsra tuningolt HTPC-t használna forrásként, így szerintem a legtöbb felhasználó számára releváns lehet a teszt forrásával kialakult teszt-eredmény.
Pityu : Nem én hoztam elő a kábel-témát, te rángattad elő indokolatlanul.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
-
xtremetuning
addikt
válasz liszi70 #33185 üzenetére
Össze szeretnél hasonlítani 4 napjainkban kiadott benzinmotoros autót, de mindegyikbe 86-os oktánszámot tankolsz. Ezzel meg is ölted a tesztet, hiszen elő sem engeded jönni a különbségeket. Nagyjából erre gondolok, nem arra, hogy az átlag user mit használ otthon. Személyesen is láttam kaleidoszkóp képét, nekem nem tudod megmagyarázni, hogy az nem 86-os oktán.... ;-) Nyilván a forgalmazó isteníti, de engedd meg nekem, hogy csak csendben mosolyogjak.
Elmondtam már neked a véleményem, mit gondolok ezekről a tesztekről, legfőképp a körülményeikről...
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #33187 üzenetére
A mozgáson kívül nagyon sok mindent jól össze lehetett hasonlítani, szóval összességében jó volt ez a teszt. Az, hogy melyik márka miben jó, és gyengébb, jól látszott. Apróságokról beszéltem, félre értés ne essék, nagyon hasznosnak tartom az ilyen rendezvényeket, több kéne belőlük. A projik jellege kiderült.
Moire-re senki többet? Ez még érdekelne engem.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
nagyúr
válasz xtremetuning #33187 üzenetére
Na de ha az userek jelentős része 86-os oktánszámú benzint használ, mert a magasabb oktánszámú számára megfizethetetlen, tehát SZÁMÁRA nem is létezik olyan, akkor a 86-os oktánszámú benzinnel készült teszt lesz releváns. Érted, mit akarok kinyögni? Teljesen felesleges a legeslegfelső forrás-kategóriákat számonkérni egy ilyen, átlagos usereket vendégül látó projektor-teszt alkalmával. Ez nem a "csúcsokról", hanem a felhasználók többségéről szólt. Ha a csúcsokról szólna, nem is ezek a projik lettek volna a tesztalanyok.
-
bajnokpityu
félisten
válasz liszi70 #33189 üzenetére
olvasni megy, v csak irni?
nem a millás kategóriában irtam, h lenne alternativája annak a forrásnak. alaplapi amd-t nyugodtan odaraknám mellé, alap táppal.ami ebben a PCben szuper, az a kezelőfelület. semmit nem látni belőle, h PC lenne. ilyet én nem tudok.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
ssid3956
tag
válasz bajnokpityu #33190 üzenetére
Na..Kezdek elveszni a projektorok közt
Az árukereső találatait 1 oldalra sikerült redukálni DLP projektorok terén, de ennél tovább nem sikerült szűkiteni.
Fényerőt véve csak annyi a megkötés, hogy nem vaksötétben néznék filmet sokszor, hanem pl egy kislámpa világítana a szobában.
A kontrasztarányt egy az egyben nem tudom hogy mi a legjobb...
Az előbb írtátok, hogy nem márkát választunk, hanem tipust.. de nem tudom hogy jól teszem-e hogy a 3 nagy márka közül (Acer-BenQ-LG) szeretnék választani. -
.DLL
veterán
válasz liszi70 #33189 üzenetére
"Na de ha az userek jelentős része 86-os oktánszámú benzint használ, mert a magasabb oktánszámú számára megfizethetetlen"
Ha az megfizethetetlen, akkor ne kacsintgasson még 1,5M-s projektorok felé sztem. Hifi-ben ugyan ez... valaki megveszi az Audeze LCD-t, majd a Dragonfly jó lesz hozzá? Íííjjj. (valós példa) Talán előbb egálba kéne hozni a dolgokat, én onnan egységesen fejlődni, vagy ha alkalmi vétel volt, akkor a körítésre is szép lassan rászánni a dolgokat.
(P.H.)
-
ThinkDiffere
csendes újonc
Igazad van abban, hogy egy video nem ugy adja vissza a kepminoseget, viszont ad némi támpontot. Azt is irtam h teljesen laikus vagyok. De Irorszagban elek es itt nem igazan van olyan hely ahol eloben meg tudnam nezni a kulonbsegeket, en ezert neztem es olvastam sok tesztet amik sokat segitettek. Mindket projektoromat igy vasaroltam es egyiket sem bantam meg. Tudtam hogy mire volt szuksegem es mennyi penzt aldozok ra, ezek alapjan szukitettem a valasztekot.
OFF
ha mar itt vagyok azt szeretnem megkerdezni, hogy: az benq 1070es gepemre laptopon keresztul jatszottam at a filmeket hdmi-n keresztul. Az epson ehtw6700-ra is ugyanigy viszont bluray filmek kicsit akadoznak neha amik a benq szepen mentek. Pl. ha bekapcaolom a kep interpolacio funkciot akkor 5-10 mp-kent akadozik olyan 1-2mp ami zavar. Masik topikban olvastam az ilyen adroidos medialejatszokrol es neztem is egyet a Himedia q10-t talan. Szerintetek ez megoldana a problemat?
-
cinemazealot
addikt
válasz bajnokpityu #33188 üzenetére
A Moire miértje egy bizonyos modellnél érdekel, vagy úgy általában a DLP-knél?
-
bajnokpityu
félisten
válasz ThinkDiffere #33193 üzenetére
semmi támpontot nem ad. csak félrevezet.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AVhelper
senior tag
válasz ssid3956 #33169 üzenetére
Minden tönkre mehet idővel, nemcsak a DLP chip.
A 3LCD vetítőknek van szűrője, ami arra szolgál, hogy a hűtőlevegővel ne jusson be por és más szennyeződés az optikai motorba. Ezt a szűrőt 200-500 óránként ki kell tisztítani és az előírás szerint cserélni is (tipikusan a lámpával együtt). De ezek ellenére minden projektort néha ki kell tisztítani, ha erre szükség van. A tisztítást nem árt szakemberre bízni.
Ha esetleg szeretnél 3D tartalmakat is vetíteni, akkor most akciósan 160 eFt-ért kapató az EPSON EH-TW570.
-
xtremetuning
addikt
válasz liszi70 #33189 üzenetére
Csak a valódi KÜLÖNBSÉGEK megmutatásáig használjuk. Így lehet rendes, releváns TESZT eredményed.
Utána már a userre van bízva, mit csinál....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #33190 üzenetére
Először én sem "millás kategóriáról" írtam, az anyagi-állatot XT hozta ki belőlem. Először kimaxolt, csúcsra tuningolt cuccról írtam, és igencsak meglepő, hogy szerinted "alaplapi amd-t nyugodtan odaraknám mellé, alap táppal." Ha az egyik prominens házimozi-cég komoly projektor-tesztjén szereplő forrás nem jobb, mint egy "alaplapi amd alap táppal", akkor ennyit a források "jelentős", az átlag projektor-felhasználók számára is releváns különbségeiről.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz liszi70 #33198 üzenetére
oké,neked nem fontos a difi. mi meg kérjünk fejlövést, mert nekünk fontos?
komoly forrás: képminőségét tekintve én nem láttam komolynak. amiben komoly, az a kényelme.moire: azt nem értem, hogy ha elvileg ugyanazt a jelet kapta mind a 4 proji, akkor miért pont a tisztán digitális projin jött ki, és a digit-analóg konvertert tartalmazó LCDseken meg miért nem? nem logikus. vagy valamit nagyon elkottáztak a benq-ék, vagy nem tudom. olyan volt, mintha valami átméretezés be maradt volna kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
.DLL
veterán
válasz bajnokpityu #33199 üzenetére
(Végső soron, amikor fizikai valójukba átfordulnak a pixelek, akkor a DLP is analóg lesz, valahogy meg kell hajtani adott feszültséggel a tükröket, szóval nem értem ez miért "digitálisabb" mint az LCD, ahol csak tükrök helyett folyadékkristály fordul át.)
Ott tényleg valami az elektronika környékén lehetett gáz, viszont mástól nem olvastam még, hogy a teszten a Benq moiré-zett volna, leeht csak Te vetted észre?)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...