-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
-
nagyúr
válasz liszi70 #23645 üzenetére
(Jáááájjj, de utálom ezt a piros, ide-oda cikázó szmájlit! Véletlen volt.)
Szerintetek érdemes vetítőn agyalni, jelenleg 65"-os plazma esetén, amit akár 1,5-2 méterről is tudok nézni? Vetítővel tudnék érdemben élményfaktort növelni, hogy ne menjen drasztikusan a képminőség rovására?
Tudom, kontraszt és feketeszint jócskán bukta a plazmához képest, de a méret viszont....... Nektek van tapasztalatotok a képminőség vs. képméret hatásairól, nekem nincs, még nem sok vetítőt láttam. (De szepinél már voltam! )Folyamatosan dolgozik az agyrágóbogár, olyan 500k lenne a projectre, tehát gondolom Benq1070-szint férne bele. De érdemes szerintetek? (Fehér falak csak távol vannak, a plafonom sem fehér, hanem közép-barna fafödém.)
A lényeg :
1. Ti vennétek vetítőt, ha a 65"-os plazmátokat akár 1,5-2 méterről is nézhetnétek?
2. Másfél-két méterről néz valaki vetített képet közületek? Mekkorát?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
dunkel
őstag
válasz liszi70 #23654 üzenetére
1,5m-re ülsz le a TV-től abból hogy lesz mozi(hang)? Center az öledben?
Vennék vetítőt, de nem 2 m-re ülnék le elé ha van egy 65" plazma. Vetítenék minimum 2,4m szélest és beülnék mondjuk ~3,2m-re.
El kell menni, meg kell nézni egy 1070-et, fél fórumnak az van. Vagy veszel egyet és kipróbálod.
(#23658) BBéci
Én pl. nem sírom el magam az UT50 mellett a W10000-rel. Használtan régi Benq leszármazottak elérhetők ebben az ársávban (Benq W10000, W20000, Sim2 D80) a kontraszt vadászoknak JVC HD 250 és biztos másokat is tud sorolni aki ért hozzá.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #23654 üzenetére
Miért akarsz másfélről vetíteni? Tévéműsorra marad a plazma, mozira 250-300 cm széles kép, 3,5-4 méter távolságból. Ha 1,5-ről mozizol plazmával, egyrészt nincs hangod, másrészt nem cserélnék Benqra, mert az élmény/minőség faktor miatt még nem érné meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mezga Aladár
veterán
válasz liszi70 #23666 üzenetére
"És felemelve a keretet 600k-ra, és használtak között keresgélve is elsírnám magam szerinted? Nem kizárólag a képminőség számít, hanem a képminőség és a méret által összeadódó élmény-faktor. Persze ez teljesen szubjektív, ezért vagyok kíváncsi, hogy egyénenként ki hogy gondolja."
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #23666 üzenetére
2. Másfél-két méterről néz valaki vetített képet közületek? Mekkorát?
Okés, csak feltetted ezt a kérdést, amit nem tudtam mire vélni.
Élmény:
Összehasonlíthatatlanul jobb élményt kapnál, de ezt hiába magyarázom, ha nem látod. Nyilván előfeltétele egy számodra megfelelő minőségű vetítő kiválasztása. Némileg ismervén az ízlésed, neked is egy HW55 kéne, amiben még egyikünk sem csalódott, vagy annak használt megfelelője. Vászon plusz proji kábelekkel nálad nem fog menni 500ból.
(#23673) Mezga Aladár
Term létezik hangáteresztő vászon. Gondolom nem meglepő számodra, ha azt jó minőségű motoros kiszerelésben, kb 260-as szélességben a kiszemelt vetítő többszörös árán kapnád meg.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz liszi70 #23680 üzenetére
"3,5 méterről 250-300 cm széles kép vs. 1,5-2 méterről a 65"-os plazma"
Ja, ez az én esetemben úgy hülyeség ahogy van. Jut eszembe, nekem a jelenlegi helyen biztosan nem fér el 250-300 cm széles kép. 190 széles fér el max. a két fronthangfal között. Szóval drasztikus méret-különbséget nem tudok produkálni, lehet, hogy ez felülírja az egész eddigi eszmecserét.
De regger tehet mindenről, ő írta a 250-300 centi széles vásznat, én hülye meg simán készpénznek vettem!
[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz liszi70 #23680 üzenetére
2,3m-ről a 65" képátlójú TV fogja ugyanazt a látószöget adni, mint egy 220cm széles vászon 3,5m-ről. Ez megközelítőleg 36° lenne, ami a THX ajánlásnak felel meg.
Tehát egy 250-300-as vászon 3,5m-ről nézve sokkal nagyobb lesz - kérdés, hogy ez az élményre, filmre kinél milyen hatással van. Vannak, akik 250-300as vásznat 2,5-3m-ről néz(né)nek. Nyilván sokkal jobban el tudsz merülni a képben. De nem biztos, hogy ez az optimális - ha már egyszer a legtöbb filmet is úgy készítik, hogy ehhez a 36°-hoz igazítják.Én nem biztos, hogy a 65-ös TV-t lecserélném, ha van lehetőséged és nem kényszerít semmilyen különösebb kompromisszumra a 2m-ről való nézése.
Sőt, én is gondolkoztam azon, hogy az amúgy 2,5m-ről nézett 50" TVmet 60-65-re vagy projektorra cseréljem.
Szívem szerint inkább TV-re tettem volna le a voksom, de összességében olcsóbban jöttem ki a vetítővel. Ugyanúgy elég sok, csak egészen más kompromisszumokkal. Asszonynak nem tetszett, hogy fél méterre ki van húzva a TV a faltól, és szintén fél méterrel előrébb a kanapé. Most a helyére került minden, a kinézetével és a térből/falfelületből elfoglalt területtel is megbarátkozott, viszont egyelőre nem megoldott még a kinectezés.
Meg nem bántam, de ha eleve egy 65-ös plazma lett volna a falon, valszeg nem váltottam volna.
Persze, egy dedikált moziszobában már nem ez lenne a helyzet.(de ez csak egy istenkáromló vélemény )
(#23681) liszi70
190 széles kép 265cm-ről pont azt a látószöget adja, mint a 65" TV-d 200cm-ről (kb 39,5°)[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #23681 üzenetére
Kb semmit nem jelent összehasonlítani tv vs vászon látószöget, mikor a kb 3 méter széles vászon önmagában wow faktor. Innentől fogva a plazmádra zsebtévéként tekintesz, nézheted akárhonnan, nem közelíti meg élményben, hiába produkálsz hasonló látószöget.
Ezért tehetek mindenről, ezért hangsúlyoztam első körben, hogy megfelelő élményfaktor esetén gondolkozz, ami 190-es helyen eleve nem jöhet létre, nincs értelme cserélni. Ráadásul ha 190 cm marad, leveszel körben 5-5 cm fekete keretet, mindjárt 180-nál tartunk... Egyértelmű elmebaj enne 65" VT-t dobni 80" projiért. Más helyzet kisebb képről, alacsonyabb minőségről váltani 80-90" vetítésért.
Norbi mehet hozzád és Mézgához is falat bontani, különben nem lesz mozi.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #23689 üzenetére
Nem érdemes?
Szvsz nem, de ez egy vélemény. Tudván mennyit költenél és mire, mi lenne a végeredmény. Miközben másvalaki eltérő elemekkel simán válthatna pl 42" tévéről, más igényekkel.
Látószög képméret kérdésre nem tudok értelmes választ adni, ezt átélni kell, onnantól fogva nem kérdés.
Keretnek funkciója van, kontraszt érzetet is növel, bár ha DIY nekiállsz, azt csinálsz amit akarsz. Nekem biztos hiányozna "csupaszon".
-
szepi0808
senior tag
válasz liszi70 #23654 üzenetére
Hát most így elsőre nem tudom ki vagy, de használtban a Sony HW50-et tudnám ajánlani, vagy ha jobb feketéket szeretnél, akkor a JVC X30-at, de van a két gép között még különbség, de én a HW50-re szavaznék.
3,5m-ről egy 250cm széles vászn, 4-ről 270-es jó lehet méretnek.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz liszi70 #23699 üzenetére
A HW50 + egy jó keretes vászon és ha eltudsz sötétíteni rendesen, akkor kb azt a képet fogod látni, mint nálam.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
cecil
aktív tag
válasz liszi70 #23654 üzenetére
nekem 65VT60 van de eszem ágában nincs filmezés/PS4-hez nem bekapcsolni a projektort... persze fordítva is igaz pl. sorozatnézéshez nem lövöm be azt tv-n nézzük...
projektorom: Sharp XV-Z30000
érdemes a határon túl is nézelődni jó használt gépek után (én is UK-ból vettem) lehet kicsit macerásabb, de ki lehet kerülni kis odafigyeléssel a buktatókat
most pl AVforums-on láttam elkelni 650font-ért egy 1. tulajos 1. lámpás (650 órával) fehér JVC X30-at (3D szett nem volt hozzá) ami a magas árfolyamot számolva is 300 alatt van és ~15e-ből haza is juttatható biztonságosan!
vászonnal kb ugyanez a helyzet ha motoros kell, vagy veszel újonnan Szepitől egy Screenline (jó-ár érték arány és minőség, ez alatt nem nagyon keresnék mióta Grandview nincs...) vagy vadászol használtan külföldön valami jót, mert azt is lehet és hidd el nem bonyolult haza juttatni annyi ilyen furgonos szállító dég létezik már háztól-házig szállítással nagyon jó árakon
-
DjKoxi
senior tag
válasz liszi70 #23710 üzenetére
A vetítés tényleg más dimenzióba helyezi a házimozi fogalmát, és (nálunk mindenkit lassan 3 év után is) minden alkalommal szinte elvarázsol! Sosem hittem volna, hogy valaha ilyet fogok itthon látni!
A Te esetedben, mindezek ellenére sem vágnék bele a projektorozásba. Ha minimum 110" képátlójú vásznat el tudnál helyezni, akkor viszont egy percet sem gondolkoznék.
-
_Smooth
senior tag
válasz liszi70 #23710 üzenetére
Nekem sincs sokkal nagyobb felületem (kb 95" - 210cm széles). De én 50" LED TV-ről váltottam... 3D-je használhatatlan volt, és nyilván kontrasztban se volt olyan, vagy jobb, mint akár egy W1070. Így itt minőségben se léptem vissza, méretben meg madnem dupláztam (felületet tekintve 4×).
De, ha az lett volna a felállás, mint most Nálad, nem váltottam volna - akármennyire is tetszik ez az élmény/hangulat. Akkor inkább pince/padlás/extra épület és dedikált szoba kialakítása (ami persze legalább kertesházat feltételez).
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
cecil
aktív tag
válasz liszi70 #23710 üzenetére
kb 3.5m-ről nézem és 106" (234cm látható szélesség) motoros Grandview CNV vászon...
Nem kell motoros, de feszes legyen, mint a babám keble!
Pedig ebben az esetben el kell felejteni a manuális rolós vásznakat, min. nagyon jó minőségű motoros de inkább oldafeszített motoros (abból nincs is manuális) kell...
Ha hangáteresztő vászonnal veszed akkor lehet szélesebb és lejöhet a hangfalak elé is
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #23710 üzenetére
Szerintem 65 colhoz képest a 90 nem nagy pukkanás, ha a képminőségben visszalépés történik.
64 colos Samsung F8500 volt nálam, azt hasonlítottam 2 m széles vászonhoz. Utána 10-ből tízszer a tévén néztem filmet. Arra sajnos nem emlékszem pontosan, milyen vetítővel vetettem össze.(#23714) cecil
Érdekes felállás lenne, ha a hangáteresztő vászon csak a hangdobozok felső részét, az ott lévő hangszórókat takarná, az alsókat nem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szepi0808
senior tag
válasz liszi70 #23710 üzenetére
Screenline Wave 223 x 125, HomeVision 1.0 gain
Ez nem fér bele a méretbe és a keretbe?
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
#95590400
törölt tag
válasz liszi70 #23666 üzenetére
És felemelve a keretet 600k-ra, és használtak között keresgélve is elsírnám magam szerinted? Nem kizárólag a képminőség számít, hanem a képminőség és a méret által összeadódó élmény-faktor.
nem, nem sírnád el. valószínűleg, mivel a szoba nem echte vetítéshez kialakított szoba, szinte semmivel sem dobna többet a kép, mint a w1070-el.
amivel igazán jól kompenzálni lehet egy átlagos helyiséget, az egy vászon. olyan 1.5 milla környékén.[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz liszi70 #23738 üzenetére
Ha a hegy nem megy Mohammedhez...
Nem tudom, milyen lehetőségeid vannak ezen a téren, de esetleg azon gondolkoztál-e már, hogy az ülőpozíciót emeled meg? Egy dobogó a kanapé/ágy/fotel alá?
Lehet, hogy teljesen kivitelezhetetlen nálad, csak egy ötlet, hogy a frontra eresztett vászon közepét közelebb hozd a szemmagasságodhoz.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
nagyúr
válasz liszi70 #23738 üzenetére
én eddig úgy hallottam/tapasztaltam, hogy kár a hangáteresztősbe pénzt fektetni, mert ha jobban belegondolsz pontosan ugyanazt a hatást kelti mint a hangfalak elé rakott védőgrillrács. sokkal jobb jélküle, a magas hangok "életre" kelnek nélküle mondhatni. ennek fényében vásárolj méregdrágán hangáteresztős vásznat.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #23738 üzenetére
Hangosan gondolkodom:
110" 270 cm környékéről.
Akarnék-e túlságosan látható film graint, képi hibákat az arcomba, kényes vagyok-é rá. kb 240 széles képet 270 környékéről nézve valós probléma lehet.
111-112 cm-ig leereszkedő vászon és magasság
Fekve nézne valóban nem lenne magas, de oda a hangkép. Nem is tudom miként lehet fekve mozizni kiépített hangrendszerrel. Ülve egyértelműen magas, nagyon határeset ha le tudod tolni a képet a vászon aljára és felülről maszkolsz.
Hangáteresztő vászon és minőség.
Ismét figyelembe véve a rendszered, aminek hangjával elméletben elégedett lennél, úgy 5-6.000 dollártól, de a csillagos ég sem elképzelhetetlen. Szóval elsősorban nem a képminőség lenne gond, arra már nagyon jó modern mikró vásznak léteznek.
(#23740) _Smooth
Ha megemeli a fenekét, a front dobozait is emelheti vele egyetemben, különben ismét borulna a megszokott vagy helyesen kiépített hangkép.
[ Szerkesztve ]
-
Janaboy
Topikgazda
-
Norby007
tag
válasz liszi70 #29325 üzenetére
Értem én mit írtok, mert nem érzem magam sült bolondnak, de viszonyítási alapnak jó lehet. A baj az hogy nem fullhd 0.02 luxos videó kamerával veszik fel és ráadásul a kép frissítés miatt is villog a kép. De vannak nagyon jó videók is, de természetesen látni kell előtte az biztos.
-
Rick4
félisten
válasz liszi70 #29929 üzenetére
Különleges tévék lehettek, ha ez amúgy egy az egyben a technológiából adódó hátrány, és a tudomány mai állítsa szerint kiküszöbölhető, létező jelenség.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz liszi70 #29931 üzenetére
Nekem is volt plazmám, nem tudtam nem látni a hibáit, volt LCD meg LED tv-m, nem is az alja fajtából, de azok te tetszettek, itt is van mibe belekötni, de ha a hibák mellé odatesszük a kapott élmény szót, szerintem mindent meg is magyaráztunk. Kb olyan más kategória ez, mint 30 éve a fekete- fehér tévék korában hétfő esténként (adásszünet volt, aki nem tudná) színesben, nagy méretben diavetítőzni.
Igazából értelme sincs összehasonlítani a tévével...[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #29929 üzenetére
Plazma topicban ellőttük összes puskaporunk ebben a témában. Ráadásul egyéb mozis topicokban is beszélünk hasonló témákban, egymásnak nem tudunk újat mondani. Nem tudom figyelmen kívül hagyni milyen közegben/topicban szólok hozzá, ezért itt ez beleférhet - biztonság kedvéért szmájlival, mozis részlegről némileg ismervén akihez a mondókát intézem-, hiszen legtöbbünk már váltott, így nem fog tévén mozizni. Véleményem ismered, csodás tapasztalás filmet nézni plazma tévén, de nem moziélmény. Ha ott szólok hozzá, megértem miért nem váltanak egyesek.
Összehasonlítást is kitárgyaltuk korábban, addig valóban van némi értelme, míg delikvens megveszi az első vetítőjét, utána semmi. Ha valakinek moziélmény+képminőség = (kizárólag) kontraszt/fekete, kihagyhatja az első néhány lépcsőfokot projektorok tekintetében. Neked sincs értelme 90" alatt, OLED-re minden bizonnyal válthatnál, illetve nagyobb méretű vászon és minimum középkat vetítő, melynél nem sötétszürkét kapsz fekete helyett. Ellenben Spiky egy 250 széles vászonnal szvsz boldog lenne, feltételezve, hogy az általam vázolt módon ki tudja szolgálni, mind környezetben történő elhelyezés, mind forráshoz hangolás tekintetében.
(#29926) spiky03
Olvasod ezt is, mozis részleget is, nem nagy bűvészmutatvány összerakni. Audio 2,5 éve nem változott azon kívül, hogy ideiglenesen 4 szub lett 2 helyett. Jelen időben nem nem sok értelme beszélni róla, szeptemberig elég sok változás lesz. JBL LS marad még jó darabig, ami pedig cserélődik: 4 LS120 helyett lesz 1 Array szub. Hosszútávon, néhány év alatt összekukázom a teljes hangrendszert Array családból. Onkyo 5010 is megy, jön a kicsi JBL Synthesis SDP-25+SDA-7200 moziprocesszor+végerősítő. Szubot, szubokat még képlékeny mivel hajtom...
HW55 marad míg elérhető áron nem lesz natív UHD megjelenítő, plusz minden egyébbel amit a szabvány magával hoz, azaz legalább 2-3 év. 250 széles fix vászon is megy, 320-as váltja, szintén DIY, legfőbb probléma megfelelő áteresztést/minőséget nyújtó anyag beszerzése. Amiket eddig néztem, kb annyit vesztek vele kép és hangminőségben, mint amannyira zavar a helyiségben oda nem illő eszközök látványa, azaz dobozoktól állványokig beleértve mindent. Szobát úgy átépíteni front és oldalfalon, úgymond falban fal folyosót képezve, hogy szét se essen, akusztikailag rendben legyen iszonyatos munka. Lényeg, hogy minden úgy lesz kiépítve, hogy felkészülve várja a cseréket, és kiszolgálja ami még hátravan, egyéb változást fő rendszerelemeket tekintve az elköv. 20 évben nem tervezek .
Forrás marad saját fejlesztésű HTPC, amin kiélhető a bütykölési kedv, mindenféle bogarat csillaptva.
-
milszab
senior tag
válasz liszi70 #29923 üzenetére
Eljössz, megnézed, és meglãtod miről beszélek! Amúgy pana gt60. Ha láttál is x30 képét, nem biztos hogy a megfelelőek voltak a vetítési körülmények, plusz gép-gép között is vannak különbségek. Én látom amit látok. Lényeg hogy ennél jobbat egyenlőre nem tudok elképzelni, ezen az áron.
-
Beni2360
félisten
válasz liszi70 #30359 üzenetére
Hátha egy kicsit utána keresnél és nem engemet kérdeznél akkor a kérdésedet fel sem tetted volna.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
gyeniko
őstag
válasz liszi70 #30361 üzenetére
Nekem mindig a nyakam szokott fájni (már 5 perc után is), amikor az ágyban hanyatt fekve nézem a TV-t, mert előre kell hajtani, a nyakam szinte kitörik. A szememnek talán akkor lehetne rossz, ha nem emelném fel a fejem (hogy kitörjön a nyakam), hanem inkább erősen lefeleé forgatnám a szememet a gödrén belül. Most, miközben írok, le is modelleztem, hát elég rossz érzés!
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Beni2360
félisten
válasz liszi70 #30361 üzenetére
Azért nem válaszoltam mert hosszú az érvelés. Állandóan szempilla "alatt" nézed a képet stb.
Látom alakulnak az ellen érvek.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
gyeniko
őstag
válasz liszi70 #30365 üzenetére
A mi ágyunk éppen ezért lett motoros. 1 év után kiszereltem a motort, mert olvastam, hogy a mágnes - amennyiben felette alszol - lehet káros az egészségre. Szóval, marad a nyak kitörése, vagy a szem kifordítása.
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
#95590400
törölt tag
válasz liszi70 #30365 üzenetére
a szem is elfáradhat persze, egy rossz pozícióból, ugyanúgy mint bármely más szerv, de ezt érzed is. ls simán kipiheni. persze, a digitális világban, amikor egész nap a monitort, telefonképernyőt bámulod, az necces neki már. de ennyi, ettől az ágyban tévézéstől nem fog romlani a szemed
[ Szerkesztve ]