-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Elárulod, miért nem veszel egy univerzális távkapcsot hozzá? De ha kidobod szólj, melyik kukába rakod!
Sannyy: 1. 2x60 Hz passzol, jeladó nincs, azt külön kell megoldani. De úgy tudom, vannak kivételek, nem a belépő szegmensben.
2. külön egység, szóval.. Ha meg tudja a proji, rávetít a vászonra a jeladó, úgyis arra fele nézel a szemüveggel.
3. a szemüveghez való infra jeladóval úgy tudom igen, ha a PC-ben van kér videó kimenet.
De az infók nem 100 %-sak, szóval kérdezz meg mást is.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz adamssss #3705 üzenetére
Biztos jó gép gyönyörű képpel. De ha nem zavar a DLP (általában magasabb zaja és az esetleg előjövő szivárvány), lehet azt kellene.
Az már kezdetben is jobb technológia volt, ha szabad ilyet mondani, nem kellett közel annyit fejleszteni, mint a többit.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
marciart11
aktív tag
A DLP SOKKAL UJABB TECHNOLOGIA MINT AZ LCD!
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3710 üzenetére
Azért annyira nem új az sem, azt hiszem, 1987-es.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
veterán
Akkor azt mondjátok hogy ezzel az ae4000-el biztos nem fogok mellé ebben az ár kategóriában?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
OddMan
őstag
válasz adamssss #3716 üzenetére
Az mi? (smooth screen)
A lényeg, hogy a smooth screen miatt kevésbé látszik a csirkeháló, viszont ezáltal egy picivel kevésbé élesíthető ki a kép, mint egy smooth screen nélküli LCD vetítőn. Sajnos én még nem láttam pana-t ezért érdekelne, hogy ez mennyire zavaró. Nekem DLP-m van és eléggé hozzászoktam borotvaéles képhez.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
ripla
őstag
most látom csak, hogy ez az Optoma HD200X...
[link]
...ez tud 3D-t is (ott van legalul az "Egyéb információk" alatt). na így már viszont máris másként fest a leányzó fekvése. most már tuti ezt fogom megvenni.viszont, mit jelent az, hogy "ThemeScene" ?
szerk.: és ez is nagyon bejön - "Low-lamp mode (-20% fényerő és zaj, 4000h izzóélettartam)"
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Szerintem azzal van összefüggésben, hogy az ív szaladgál az elektródán ilyenkor, ki tudja, milyen fizikai károkat okozva ott. Az is lehet, így felborul az egyensúly a fűtés és hűtés között, hisz nem ilyen használatra tervezik a lámpát. De csak tippek ezek, lehet nem is igaz.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #3724 üzenetére
mondjuk azt is tegnapelőtt vettem észre, hogy a 3D-t is tudja. ehhez kell vajon szemüveg, vagy nem?
normál módban meg a leírás alapján kibír az izzó 2000 órát, az 0-24-ig számolva majdnem 3 hónap. de mivel úgysem így használnám folyamatosan, legyen mondjuk félév a lámpacsere. az jó nem?
na és a lámpakímélő üzemmód? vele mi a helyzet? mert ott meg a dupláját írja az izzó élettartamnak.
ja igen, a színkerék mennyire gyakori, hogy elromlik? nagy általánosságban mennyi idő után?[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
vászonnak meg, mert 16:9-es a projektor, gondolom valami ilyesmi megfelel a célnak majd nem?
vászon méret: 240 x 240 cm
a projektor meg 4 méterről (ekkora helyem van) ennyit tud: 256 x 244.5 cm
annyit gondolom utána lehet állítani, hogy beleférjen rendesen a kép a 240 x 240-be ?[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
Ha filmeket akarsz vetíteni, akkor 16:9-es vásznat vegyél. Ha van helyed akkor én fix 16:9-es vásznat ajánlok.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
ripla
őstag
154.000-ért? háááát....inkább kihagynám.
filmeket és játékokat futtatnék majd rajta, csak és kizárólag egy PC lenne rákötve, semmi más. árban meg max. 50.000 a limit a vászonra.
szerk.: mondjuk ha nem találok ilyen árban valami normálisat, akkor maradok a sima fehér lepedőnél
ugyanis az a gondom, hogy 4 méterről vetítenék, és ekkora távolságból 256 x 244.5 cm-es lesz a vetített kép mérete. viszont amit linkeltem vásznat, az meg 240 x 240 cm.
a kérdésem még mindig fennáll, azaz lehet annyit utánaállítani a projektoron, hogy normálisan ráférjen a vászonra a kép? 16 x 4,5 centi lógna le róla, ennyit be lehet állítani, hogy ne lógjon le sehol nem?
(ugyanis az a vászon teljesen jó árban van a maga kb. 42.000 forintjával, tökéletes lenne nekem.)[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
Teljesen mindegy mit csinálsz vele pár hónap után be fog hullámosodni, mivel nincsen kifeszítve.
Én ezt már végigjátszottam és a vége az lett, hogy vettem egy fix projecta 180x102 vásznat. Igaz, amikor én vettem, akkor még 110e ft. körül ment ez a típus. Akkoriban én is nagyon drágának tartottam, de örülök, hogy végül is ezt választottam.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
ripla
őstag
hát figyelj, nincs az az isten, hogy 50k-nál többet kiadjak vászonra...na jó pár ezer forint még belefér.
viszont!
van az alján ilyen cső, amibe a vászon beleül:ha jó magyaros megoldás szerint fogom és valahogy lerögzítem annak a csőnek a 2 végét? akkor is hullámosodna? pl. kifúrom és kap mindkét vége 1-1 csavart a falba? vagy csak rákötök valami madzagot és könyvekkel lesúlyozom, hm?
mellesleg mit értesz hullámosodás alatt, mint a papír, amikor vízbe mártom és hagyom megszáradni? vagy annyira azért nem vészes a helyzet?
[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
Hát kb. úgy fog hullámosodni, mint egy függöny csak nem annyira durván.
Kísérletezni lehet, de szvsz. úgysem lesz jó, mert mindkét oldalát is meg kellene feszítened, nem elég csak az alját.
Mondjuk meg lehet szokni egy rolós vásznat is, de ha tökéletesen sík felületre szeretnél vetíteni, akkor csak fix vászon jöhet szóba. Azt neked kell eldöntened, hogy ez neked megér ennyit vagy sem.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
A faroslemez nem biztos, hogy jó ötlet, mert vékony és vetemedik. Ha jól emlékszem inkább fehér bútorlapot szoktak erre a célra használni.
Mondjuk azért egy gyári 1 gain-os vászonnak sokkal jobb a színvisszaadása, egyenletesen veri vissza a fényt minden pontján és jobbak a más egyéb paraméterei is, szóval az ilyen „home made” cuccok azért eléggé kompromisszumosak.
Itt egy link, igaz nem sok, de néhány info vászon választáshoz.''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
szaszlaci
addikt
Rögzíteni kell csavarral a farost lemezt és nem fog vetemedni. A légmozgás sem mozdítja meg, ellenben a vásznakkal.
Utána lefesteni, nem hinném, hogy egy 100 ezer körüli vászon jobb lenne."Mondjuk azért egy gyári 1 gain-os vászonnak sokkal jobb a színvisszaadása, egyenletesen veri vissza a fényt minden pontján és jobbak a más egyéb paraméterei is,"
A festék is kb 1.0, de a gainnak mi köze a színvisszaadáshoz? Miért ne lenne egyenletes a festett felület fényvisszaadása? Milyen paraméterei jobbak?Mindez pár ezresből.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
OddMan
őstag
válasz szaszlaci #3739 üzenetére
Pá évvel eszelőt én is vetítettem falra és később rolós vászonra is, de egy jó minőségű fix vászonnál szerintem nincs jobb.
Sajnos nem találtam meg azt a táblázatot, amibe összehasonlítottak egy jó minőségű vásznat különböző más anyagú házilag készült vásznakkal. Ezek között volt festett fal, fűrészporos tapéta, bútorlap, lepedő, stb. Ha jól emlékszem a gyári vászon lett a legjobb és a többi csak utána jött. Volt köztük néhány egész jó megoldás, de azért egy eredeti vászonhoz képest mindegyik rosszabb volt.
Azt én is tudom, hogy nem óriási a különbség, de azért szvsz. látható.''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
szaszlaci
addikt
Oké, de egy jó minőségű (nem korrekt, hanem jó) fix vászon nem 100.000 Ft, lássuk be, hanem sokkal több.
Meg azért egy lepedőt vagy fűrészporos tapétát nem nehéz túlszárnyalni, az a gányolás kategória.
Persze, ha valaki Tompika, vegyen gyárit, de feltételezem, itt senki nem az. És hát 1-2 vagy 100-150 ezer, nem mindegy. (Azt rá lehet költeni még projira, blúrájra vagy akármire.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ripla
őstag
aztán lehet, hogy ez lesz a vége:
[link]
ez 39.000 huf és 244 x 244 cm, nekem tökéletes.
ez a hullámosodás dolog meg szerintem egy olyan dolog, hogy tippre azt mondom azért hullámosodik be, mert fel-le van húzgálva a vászon (ergo idővel megnyúlik). de mint mondtam, nekem fix helye lesz, egyszer lehúzom és annyi, többet nem nyúlok hozzá.
szerintem.
de cáfoljatok meg nyugodtan, jó dolog ha az ember hozzáértőktől újat tanul. -
ripla
őstag
viszont azt magyarázzátok már el nekem, hogy hogyan lehetséges az, hogy az Optoma HD200X 16:9-es képaránnyal vetít, de a megadott vetítési értékek így néznek ki pl. 4 méterről:
256 x 244 cm.
a 16:9-es képarány az téglalap alakú nem? ezek az értékek meg majdnem négyzet alakú képre engednek következtetni. a többi vetítési távolság + érték is ilyesmi arányokkal bír.
most akkor hogy van ez?[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
A tippekkel csak óvatosan! A nem feszített vásznak szerintem mindenképp hullámosak lesznek, lebegnek, minden bajuk van. Talán a párától vagy az UV sugárzástól, az ózontól, a hőtől, nem tudom.
A távolságot itt nézd meg. 4 méterről 222x125 és 267x150 között változik.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ripla
őstag
válasz szaszlaci #3744 üzenetére
hát ez érdekes, akkor a [link] oldalon valamit nagyon elírtak. -.-
az általad linkelt oldalon azt írják, hogy kereken 4 méterről 245 x 138 cm képet fog vetíteni, 281 cm képátlóval.
most meg is néztem gyorsan mérőszalaggal, hatalmas lesz.
viszont fix vászonból 87.000 huf a legolcsóbb (a fentebb linkelt oldalon), ennyit nem vagyok hajlandó kiadni vászonért. majd még nézelődök máshol is, de ez nekem túl sok. a projektor így is majdnem 290.000 huf lesz, a vászon lenne még hozzá legalább egy százas...egyelőre nem lesz hozzá vászon.szerk.: viszont ismerősöm, akinek szintén van projektora, neki is rolós vászna van már évek óta és nem hullámosodik neki. azért az nem egy papír vékonyságú anyag, hanem vastag és nehéz is, ráadásul ilyen műanyag / gumi szerű anyagból van.
tényleg nem értem, hogy ezek után mitől hullámosodna be.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Azért kérdeztem, hogy elolvastad-e a gyártó által kiadott PDF-et, mert csakis az abban lévő adatoknak lehet és szabad hinni.
Lehet, hogy tudatlan vagyok, de olyan vetítőről nem hallottam, ami négyzet alakú képet vetít. Léteznek prezentációs célra szánt 4:3-asok, de amiket filmekhez készítettek, csakis 16:9-esek. Vagy még keskenyebbek, de azt most hagyjuk.
Ne vitatkozz a tapasztaltakkal, a rolós, motoros vásznak hullámosodnak, ha nincs oldalfeszítésük, de még az sem 100 %.os megoldás, legjobb a fix.
Sajnos a vetítők legjobbjai is csak félkarú óriások, hozzájuk illő vászon nélkül.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
OddMan
őstag
Nézd meg a köv. boltokat ezekben olcsóbb a HD200X, az általad írt árnál.
A vászontémához még annyit, hogy egy (rolós) vászon minél nagyobb és minél vékonyabb anyagból készül, annál jobban hullámosodik.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
A pixmania-tól én már vásároltam projektort és nem volt semmi gond. Nekem anno úgy volt a garancia, hogyha gond lett volna a készülékkel, akkor vissza kellett volna juttatnom postán a készüléket Franciaországba. Ez asszem kb. 10e-15e ft. lett volna, de akkoriban kb. 100e-120e ft.-al volt olcsóbb náluk az Optoma HD70, mint MO-on a legolcsóbb helyen. Szóval nem volt kérdés, hol vegyem meg. Persze ha csak 10e-20e a különbség, akkor érdemesebb inkább itthon megvenni.
Mondjuk olvastam már olyan hozzászólást is, ahol szidják a pixmania-t, de nekem jó tapasztalatom van velük. Ez a webshop már nagyon régóta a piacon van Európa összes országában.
Amúgy azóta már a 3. gépemet használom és a legdurvább az, hogy a mostani projimat MO-on vettem hivatalos garanciával és amikor beszart benne a színkerék, akkor nem javították meg gar.-ban. A bolt ahol vettem szépen átvágott a garanciaidővel. Szóval az, hogy boltban veszed a gépet vagy a web-en még nem jelent semmit. Telefonálgattam ide-oda, de végül hagytam őket a francba és magam cseréltem ki a színkereket amit egy kedves fórumtárs szerzett nekem némi valutáért.
Ha pedig tutira akarsz menni, akkor a hivatalos Magyarországi forgalmazótól kell vásárolni, de arra készülj fel, hogy általában ez a legdrágább.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
Új hozzászólás Aktív témák
- LG OLED55G29LA 2 év Gyári garancia
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Ricable hangfalkábel XLO tápkábel Kácsa RCA is-100
- JBL Partybox Club 120 - Új, Bontatlan, Garanicális akár beszámítással