-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3301
BBéci
legenda
marciart11
#3300
BBéci
legenda
válasz
marciart11
#3300
üzenetére
Hobbifotós vagyok, tehát engem semmiről nem győz meg egy fénykép.
Viszont elég sok vetítőt (CRT-t is) láttam már működni a nappalimban és más házimozi szobákban, amikről bemutató cikket írtam, hogy tudjam, miről beszélek.
Számomra egy ezres kontrasztú, prezentációs vetítő nem alkalmas filmnézésre. Ha neked tetszik, élvezd és örülj neki, de ne akard úgy beállítani, mintha az lenne a non plus ultra.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3302
marciart11
aktív tag
marciart11
aktív tag
re
Béci De hogy Őszinte legyek ezt látni kell. Más haverom is így ált hozzá hogy fuu de ócska lehet, azt majd leeset az ála. Ugy hogy végül neki is lett. Nem akarom dicsérgetni, már leírtam az előnyeit, hátrányait is. Képminőségét tekintve szerintem a legkevesebb komprumisszumot kell kötni. De nem mondtható praktikusnak a méretei miatt, illetve a telepitése sem egyszerü, egy átlag ember aki nem járatos az elektronikában az nem tudja beállitani az tény. Amugy neked milyen kivetitőd van? Illetve nem non plus ultra nak állitottam be 
csak mondtam hogy alternativ megoldás olcsó házimozihoz.
Amugy meg milyet láttál? Azét a crt projektoroknál más a helyzet a video projektor annyit jelent hogy tartalmaz egy plusz elektronikát például sorduplázót ami alkalmas TV jel nézésére. Az enyémben ilyen nincs ugy hogy Hagyományos PAL jelet nem lehet rajta nézni élvezhetetlen.
Illetve a video kép minőség az más tészta, kalibrálás kérdése. Amugy ez meg egy EM fokuszu projektor. Itt találsz infót: http://www.curtpalme.com/Barco808.shtmLinket eltudod küldeni? kiváncsi vagyok mit írtál.
AKkor látom jártas vagy eléggé témában.[ Szerkesztve ]
-
#3303
BBéci
legenda
marciart11
#3302
BBéci
legenda
válasz
marciart11
#3302
üzenetére
Bocs, de nem kívánom bizonygatni a jártasságomat, sem Neked, sem másnak.
Az aláírásomban szereplő magazinok szerkesztője vagyok, a Digitális Házimoziban az első lapszámtól kezdve megtalálod a cikkeimet. Néhány írásom részlete olvasható a Házimozi Stúdió honlapján.
Azok a haverjaid, akiknek leesett az álluk, milyen vetítőt használnak otthon?
Én mindig azt, amit éppen tesztelésre kapok.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3304
marciart11
aktív tag
BBéci
#3303
marciart11
aktív tag
Az eggyik haverom váltot CRT re a másikilyen laikus volt, ő csak a led LCD tv jéhez tudta hasonlitani. AMelyik haverom váltot annak egy Sony SXRD je volt, meg is van neki néha használja, neki egy Barco DATA 808 lett, az gyengébb mint az enyém, pl sarkokban nem állitható a fokusza, illetve alacsonyabb sorfrekvenciát tud de ő imádja. Hát tudod ez olyan dolog kinek mijön be, pl neki azért tetszet meg, mert tud mozi képarányt vetiteni vele. Én csak egy amatör házimozis vagyok, néha javitok projektorokat így volt tapasztalatom megismerni egykét tipust. Elöbb is kérdeztem milyen CRT projektorokat láttál? Mert égés föld külömbség van köztük, mint az egylencsések-nél példáu,l nekem még van kettő crt-ém, egy öreg BArco 601 es nem használom jelenleg (720P is allig tudja), és egy RCF LS6200LD, az RCF és a Barco GRaphic 808s között jelentős külömbség van, a Barco javára.
[ Szerkesztve ]
-
ro_bert17
őstag
válasz
szaszlaci
#3306
üzenetére
Nem nekem kell ráköltenem szerencsére!
Sajnos nem a fél és egy milla közötti keret. 200k? 250k??
Kb. másfél éve vettünk utoljára. Akkoriban is volt már hd (vagy lehet full hd-s?) samsung, leddel, 160k környékén azt hiszem.
A kivetített képet egész pontosan most így hirtelen nem tudom. De már akor is feltűnt, hogy otthonra, vagy pl. előadó terembe szeretné-e az ember. Nálunk kb. az utóbbi. -
szaszlaci
addikt
válasz
ro_bert17
#3307
üzenetére
Hát, alap esetben ennyi pénzért csak kis fényerejű LED-es gépet kapsz, ami sötét szobába is kevés lesz.
Persze office-nél más lehet a helyzet, ezt ki kellene próbálni. De ha világítás is van a teremben, akkor egészen biztosan használhatatlan.
Pontosan mire kellene, oktatás, vagy te akarod azt használni? Ha utóbbi, miért gondoltál projektorra?Másfél éve szerintem csak SVGA LED-es gép volt 160-ért, valamit félre nézhettél.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
ro_bert17
őstag
válasz
szaszlaci
#3308
üzenetére
Nem hogy a 1080p felbontású 160k-s samsung projektort nem találom, de még a cikket sem, ahol olvastam róla. Lehet csak álmodtam.
Na de ugyi itt amúgy sem ez a felbontás kellhet majd.
Egy viszonylag nagy teremben (30-100 fő) lenne használva, és sajna semmi sötétítési lehetőség nincs. Viszont eleve nem túl világos helyiség.
Egyébként prezentációkra lenne előadásokon. De a főnökeimet ismerve szerintem többet akarják majd használni értekezleteken office-ozásra. -
#3310
marciart11
aktív tag
ro_bert17
#3309
marciart11
aktív tag
válasz
ro_bert17
#3309
üzenetére
Szia!
Sajnos a Ledes projektorknak ég elég gyenge a fényerejük, illetve a felbontásuk se tul nagy. Bár felsőbb kategoriában már van viszonylag jó fényerjü FULL HD és modellek, PL a RUNCO nak van ilyenje, de árban többszöröse egy sima projektornak. Mekkora képet kellene vetiteni?
-
#3311
marciart11
aktív tag
marciart11
#3310
marciart11
aktív tag
válasz
marciart11
#3310
üzenetére
re:ro_bert17 Gondolom akkor elég a prezentácios projektor. Azoknak elég nagy a fényerejük, de a képminőségük nem túl jó. Illetve vannak 5000 orás izzók. prezentáciora őt tudom javasolni elég nagy a fényereje: http://www.arukereso.hu/projektor-c88/acer/x1261-p39010850/
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
ro_bert17
#3309
üzenetére
Lehet, hogy van olyan, ha megtalálod azért mutasd meg! Szerintem csak 1080-at tud fogadni, de meg nem jeleníti.
Mint írták, a LED-es gyenge, tudomásom szerint semmilyen árkategóriában nincs ilyen felhasználásra elég fényes.
Jó nagy fényerejű lámpás kellene, az ajánlott 2500 Lumenes Acer nem rossz, de lehetne erősebbet is, 100 ember nem kevés. Esetleg némi sötétítésen is el lehet gondolkozni (nem kell nagyon, ahol még lehet jegyzetelni normálisan).
Valamint 4:3-as, nem 16:9-es.Ha a minimum 2000 óra lámpa élettartammal számolsz, akkor az jó sokáig elég. Oda kell rá figyelni: kikapcsolás, visszahűlés, nem dobáljuk, tisztítjuk időnként.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Auratech
őstag
válasz
ro_bert17
#3309
üzenetére
álmodtál...
A vetítő mobilis legyen, vagy helyhez kötött? 30-100 ember kb egy nagyobb tanteremben kb.-15X8-10m fér el. A vetített kép felbontása mindeképpen a tartalomhoz illesztett legyn, tehát, legalább xga. 1024x768. Viszont a mai laptopok 16-9 hez hasonló képarányúak, érdemesebb ilyen natív felbontásút választani Ha nem kifejezetten mozihoz és nagy színhűségű forráshoz igényelsz vetítőt, egy minél nagyobb fényerejű dlp-s gép a megoldás.BenQ MW512
Infocus IN2116- kedvencem
Dell 1610HD
Optoma EW536
Optoma EW1691e
Infocus IN1503
Nobo WX28Auratech Field Recording
-
#95590400
törölt tag
válasz
ro_bert17
#3309
üzenetére
oszt mekkora méretet kéne vetíteni, és kb. milyen távolságról?
meg monnyuk hol vannak az ablakok? gondolom oldalt... ahol elhelyeznétek, közvetlenül/párhuzamosan is lenne pont ilyen fényforrás aka nyílászáró?
mert 30-100 ember max. a konyha szempontjából lenne itten ám releváncs.[ Szerkesztve ]
-
ro_bert17
őstag
Nagyon köszönöm mindenkinek az okosítást!
Jelentem kezdem elveszíteni azt a kevéske fonalat is, amelyről úgy éreztem hogy a kezembe volt!
De hogy cserébe én is feladjam a leckét:
- Szóval felejtsem el azt a projektort, ami akár egy 100 ember befogadására is alkalmas, két oldalt végig ablakos előadó teremben képes szép nagy, és kellően világos képet adnia?
- Esetleg ugyanezt a projektort (mert ugye nem építenék be) akár egy sima dolgozói szobában, irodában pár ember előtti kisebb képet is tudna produkálni?
- És tehát ha már több ember is hurcibálja, akkor valami kevésbé érzékeny fajta, mert sokan egyszerűen nem értik meg, hogy kikapcsoláskor ne húzza ki egyből, stb., stb.
-Mindezt úgy 250k-ig?
Márkákkal kapcsolatban sincs semmi rutinom.
Volt egy nagyon gyengusz HP-nk: be is szüntették a gyártását.
Van egy tök egyszerű samsungunk: hót egyszerű, de legalább nagyon olcsó volt
Van egy acer: abszolút semmi extra, de a főnök csípi, mert wifis
Az ajánlatokat is köszönöm! Átfogom bogarászni a megjelölt típusokat![ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
ro_bert17
#3315
üzenetére
-Emberi áron belül felejtsd el! Sötétíteni kellene.
-Persze, ez egy vetítő, minél közelebb teszed, annál kisebb lesz a képe. (Bizonyos határig.)
Talán így jobb is. Egy moziban a jó nagy képet se biztos, hogy túl kényelmes olvasni az utolsó sorból. Ahhoz képest egy szövegszerkesztő ikonja pl..-Kevésbé érzékeny fajta a LED-es. Amiben lámpa van, azokat vissza kell hűteni. Persze van kivétel, mondjuk ami nekem van lámpás, ott csak 9 mp ez az idő és számlál is, mielőtt elmenne a kép. De az kis fényerejű mozigép, szóval neked nem lenne jó.
Ha nem hűl vissza, szétolvad a tükör meg minden, szóval tönkremegy. Erre nagyon kellene figyelni, mondjuk a főnöködnek ingerült állapotban el kell magyaráznia a beosztottaknak, hogy sokba kerül, ha nem teszik
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Auratech
őstag
válasz
ro_bert17
#3315
üzenetére
Két oldalt világos helységben 100 személy részére vetíteni olyan felbontásban, hogy grafikus felület értelmezhető legyen (ikon, menü) létezik. Kb 5-6000lumenes másfél millás vetítő, minimum. Ez viszont jó nehéz. Nincs olyan termék, amire igényed volna annyi pénzért. Használtan sem..
Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
A vetítők kihűtésére van egy zseniális ötletem. Egy akkora mobil telefont működtető méretű akkut kell a ventilátor meghajtására beépíteni, ami addig a rövid ideig. 10-60sec. táplálja a hűtést. Egy 9cm-s 2000/s fordulatú venti, kb. 2-3w teljesítményű.
Talán még annyi sem kell. A projektor házába, mint a távirányítóba beüzemeléskor betesszük a kettő ceruza akksit és az elektronika szól, hogy cserélni kell, ha elöregszik, mint a szűrő tisztítás felhívása például.
Nem feltétlenül hülye felhasználók miatt. Egyszerűen lehet áramszünet is. Fura, hogy nincs ilyen. Nem mellékesen tűzveszélyt is okozhat egy áramszünet okán belül izzó projektor.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
szaszlaci
addikt
válasz
Auratech
#3318
üzenetére
Tényleg jó ötlet. Szerintem azért nincs, mert:
1. NiCd/NiMH akkukat le kell meríteni töltés előtt, szóval ha csak fél órát megy a gép, nem oldható meg. Az, meg hogy csak akkor töltse, ha a venti lemerítette, hát ezt a telefonokban sem voltak képesek megoldani. (Igen, kikapcs után is lehetne, ha nem húzzák ki a gépet.)
2. Lítium, viszont ennél az üzemi hőmérséklet emelkedése drasztikusan csökkenti a töltési ciklusok számát. És egy proji nem arról híres, hogy hideg lenne.
3. A hűtést sem tudják megvárni, nemhogy majd lítium akkukat cserélgetnének. Még egy gond, még egy macera, inkább nem vesznek többet a márkából.4. Ettől függetlenül tényleg jó ötlet, nekem nem jutott volna eszembe!
+1: robbanás-/tűzveszély.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Auratech
őstag
válasz
szaszlaci
#3319
üzenetére
Sok olyan terület van egy projektorban, ahol nincs meleg. Például a ventilátor bemenete környékén. A dolog részlet kérdés. A biztonság érdekében egy modernebb, töltés szivárgást nem produkáló ni-mh akku is teljesen jó. Lítiumost nem említettem. De talán még sima tartós elem is kibír pár tucat vészleállást.
3.- Miért kéne cserélgetni egyfolytában....? Első telepítéskor beleteszi az elemet/akksit a gépbe, aztán felejthető a sztori szerintem bő évig. Az a tudat, hogy áram kimaradáskor védve van a vetítő, szerintem tökéletesen elegendő motiváció, hogy beletegye azt a francos elemet beüzemeléskor.Aki meg használ vetítőt és átélte, milyen érzés áram kimaradáskor drukkolni a projektornak, hogy ugye nem olvad szarrá..., annak nem is kell semmit mondani. A kocsikban is általános, hogy a vízhűtés ventilátora percekig teker leállítás után.
Auratech Field Recording
-
joe999
tag
Az a gond, hogy 2-3 venti is van a projektorokban és ezeket mind táplálni kellene, ráadásul a 12V-hoz 8 db 1,5V-os alkáli elemet kellene sorba kötni. Szerintem egy szünetmentes tápegységgel sokkal egyszerűbben meg lehet oldani a dolgot, én legalábbis ezt tettem.
[ Szerkesztve ]
-
Auratech
őstag
A szünetmentes megoldás. Én is használom. Viszont csak a vetítőre egy szünetmentest arra a funkcióra, amit pár ceruza elem is megold, túlzás. Nem kell 8 elem. Akár 1 is megfelelhet. Elektronika is van a világon. Szünetmentesről vetíteni meg elég necces. Egy vetítő 300w- körül szippant folyamatosan. Ez egy erős asztali munkaállomás étvágya. Nehezen hiszem, hogy a pittyegő szünetmentes mellett még van kedv prezentálni. No mindegy. A téma kivesézve. Most néztem meg egy filmet szépen kivetítve. Vetítsetek ti is!
[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
joe999
tag
válasz
Auratech
#3323
üzenetére
1 db ceruzaelem dc-dc konverterrel 3 ventilátorra szerinted meddig elég, nem beszélve arról, hogy szét kell szedni a projektort, beleépíteni az elektronikát, meg helyet találni az elemnek, vagy aksinak. A projektort visszarakni a konzolra, újra belőni a képet pontosan a vászonra, majd ezt megismételni egy hónap múlva, ez elég vicces.
Mitől necces szünetmentesről vetíteni? Egy 7-800 VA-es szünetmentes simán elbírja a projektorok nagy részét. Természetesen nem arról van szó, hogy ha elmegy az áram, akkor még végig kell nézni a filmet, viszont arra tökéletesen elég, hogy pillanatnyi áramszünetet áthidaljon, ha meg tartósan elmegy az áram, akkor ki kell kapcsolni a vetítőt és megvárni még befejezi a hűtési ciklust, aztán le lehet kapcsolni a szünetmentest.
Egyébként valóban olcsóbb volt beszerezni a szünetmentest, ugyanis a nagykanizsai bolhapiacon vettem kemény 500 Ft-ért (APC Smart 750) , persze kellet bele venni új aksikat. -
#95590400
törölt tag
válasz
szaszlaci
#3324
üzenetére
mennyi is egy olcsó, felújított on/off kváziszínuszos használt apc szünetmentes garral? mondjuk 300w a kb- 200-250w-os projihoz? 10k?
mennyibe is van átberhelni egy projit monnyuk garvesztéssel? a hazai viszonyok mellet lassan már egy csavarkarcot nem mernék megkockáztatni. azténa ha megdöglik valamiért, monnyuk kapásból lehet 50-100k felett a javítás?
és akkor még arról nem is beszéltem, h nem mindenki ért hozzá (én spec nem és nem is akarok), nem mindenkinek van kedve meló után ilyennel vesződni (ráadásnak a fenti szünetmentes nekem bőven kifusssa a napidíjamból).
ha összedem, h anyagban, szerszámban, időben mennyi lenne nekem utánanézni, összerakni, megvenni, bőven kijön belőle egy valódi színuszos. cserébe a kevés szabadidőmet nem a projektor csesztetésére, hanem nézésre fordíthatom.
az olcsóbb nem mindig olcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Állj! Arról volt szó, hogy a gyártó építse bele, ne én!
Valamint 2-4 cerkáról:
1.5 V x 2000 mA = 3 Wh.
DC-DC mondjuk 90 % minimum.
Két elem és pesszimisták vagyunk, minimum 3 Wh.
Ha az az elem 5 éves is, 2-3 vészleállást simán kibír 3 ventilátorral. Egy normális alkáli ennyit simán kibír használható töltéssel.avman: nem én, a gyártó építse bele! Feltételezem, a szünetmentesben is kell akkut cserélni. Nem 5 évente és nem 2 ceruza elem árából.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
joe999
tag
válasz
szaszlaci
#3327
üzenetére
Ja, hogy a gyártó így már értem.
Persze, hogy építhetnének bele vészelektronikát aksival, de nem teszik, hiszen az többletköltség és ha valahol 10 centet meg lehet spórolni, azt meg is teszik, főleg az alacsonyabb árszegmensbe tartozó gépeknél.
Ez az elektronika azonban még mindig nem védene a pillanatnyi áramszünet ellen, ami szerintem a lámpára nézve még veszélyesebb, mint a hűtés nélküli leállás. Ha melegen újra rágyújt a pilács akkor elég hamar tönkre tud menni. A hűtési ciklus nélküli megállást a DLP-k jobban tolerálják, ott a feltorlódó hő nem okoz akkora problémát, mint az LCD projektorokban, ahol a panel és színszűrők erre nagyon érzékenyek. -
-
szaszlaci
addikt
Sajnos én is így látom.
Na jó, de azt meg lehet csinálni, hogy akkor ne kapcsolhasd vissza egyből! Bizonyos gépeknél így van, ha áramszünet, akkor ha visszajön, elkezdi hűteni jó sokáig, és nem enged visszakapcsolni. Állítólag, szerencsére nem volt ilyen élményem.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
joe999
tag
válasz
szaszlaci
#3330
üzenetére
Nem is akarom egyből visszakapcsolni. Én olyan rövid idejű áramszünetre gondoltam ami nálunk pl. elég gyakori, egyik készülék észreveszi és lekapcsol, vagy újraindul, a másik meg észre sem veszi. A projektorban a lámpa a legnagyobb fogyasztó, egy ilyen rövid idejű áramkimaradás esetén a lámpában az ív kialszik, majd újra gyűjt de az elektronika észre sem veszi.
-
szaszlaci
addikt
És tényleg kialszik az ív? Mert ugye annak a tápja (kis- v. nagyfeszes ill. egyen v. váltó) pufferelt.
Pillanatnyi ív megszűnéskor nincs is gyújtás, működik tovább azonos feszültségen, elvileg elektróda fröccsenés sincs. A vibráló lámpánál is ez játszódhat le, csak minden villanásnál 1-1 alkalommal. De ezek csak feltételezések részemről.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
joe999
tag
válasz
szaszlaci
#3333
üzenetére
Annyira nem mélyedtem bele a témába, de úgy tudom, hogy a vibrálás egyenáramú lámpáknál szokott lenni, mert ott az ív állandóan változtatja a helyét. Az ív kialakulásának helyén az elektróda felmelegszik emiatt megnő az ellenállása, így az ív egy picit arrébb mászik, ez főleg eco módban szokott előfordulni, ugyanis ebben a módban nem telített az ív. Váltakozó áramú lámpáknál viszont az az ív valóban megszakad másodpercenként pár százszor és polaritást vált, de ez nagyon gyorsan történik. A lámpák tápja valóban pufferelt, kérdés, hogy az mennyi ideig bírja.
-
#95590400
törölt tag
válasz
szaszlaci
#3335
üzenetére
[link]
ilyen van a legtöbb értelmesebb ups-ben. van amiben kettő.
[link]
[link]
de ezeknél olcsóbban is lehet találni aprón, 17k környékén vettem színuszosat, 2 új akkuval, és pl. itteni boltban vettem a nagyobb amperórás akkut a kváziszínuszosokba, olcsóbban mint az árgépes ár-
mondjuk volt olyan projim, aminek semmi gondja nem volt a kváziszínuszossal, és volt amelyik vibrált áramszünet alatt.[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
válasz
#95590400
#3336
üzenetére
A bolhapiacok környékén is érdemes körülnézni ( nem csak )szünetmentes ügyben. Én a nagykanizsai bolhapiacon vettem 3 db APC SUA750I tápegységet 500 Ft/db áron. Egyet odaadtam a sógoromnak, ő egy Samsung A600-at hajt vele, a másik az én projektoromat táplálja, egyet pedig megtartottam tartaléknak. Ennyi pénzért nem érdemes javítani, mert egy FET is többe kerül.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
#95590400
#3336
üzenetére
Valamiért azt hittem, ez valami elit (árú) cucc. Na már csak annak kéne utánanéznem, elmegy-e kvázi szinuszossal a gépem.
500 pénzért én is megvettem volna
Mekkora névlegeset (Watt v. VA) érdemes nézni egy gyakorlatilag 200 Wattos gépnek?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz
szaszlaci
#3338
üzenetére
min. 450va/250w, de inkább 500VA/300w, jobb egy kicsit túlbiztosítani. jó eséllyel megy egyébként szerintem a kvázszínuszossal is a legtöbb proji. régi apc-k, újonnan is, meg talán pár nevesebb márka. sajna hasonló a helyzet mint a tápokkal, van ami csak papíron tudja, amit ráírnak.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
#95590400
#3339
üzenetére
Haj de utálom, ha nincs valami sokszorosan túlméretezve.. Na de egy ilyen élete során pár alkalommal kell kibírjon max fél percet.
Szóval a takarékos módban 180 Wattot fogyasztó géphez mit szólna egy 180-as APC? Mert olcsó, akkuval is csak 4000 Ft.Van 400-as APC meg 360-as Blazer. Csak keret nincs rá. Várok, míg ez lesz vagy egy jobb árú.
Egyre inkább azon vagyok, hogy egy kapcsolót be kell építeni a ventilátorhoz egy 12 Voltos csengő elemmel, ha áramszünet van akkor be kell kapcsolni és nincs gond. Olcsó, egyszerű, sokáig jó.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
snecii
csendes tag
Sziasztok!
Most készülök projektort venni, szánnék rá kb 200 e ft körül.
Meglehetősen széles a választék szóval nem igazán tudok dönteni. Használtban találtam párat jó árban de annyira nem értek hozzá hogy el tudjam dönteni.
Ti mit javasoltok mi az amit megérni megvenni?
Én erre gondoltam: Samsung SP-A600
Előnyei / Hátrányai?Köszönöm a segítséget!
-
#3343
marciart11
aktív tag
szaszlaci
#3340
marciart11
aktív tag
válasz
szaszlaci
#3340
üzenetére
szia!
APC házat 400/600 wattosat kapsz szerintem, 2-3000ft ért bontoban illetve, az aksit is 4-5000 ft ért pl www.lomex.hu nekem is ilyen van. A hegedüs Gyula utca 38 ban van egy PC bontó! Én is ott vettem, már lassan 2 éve gond nélkül üzemel. (A 24" imac em, 20 percig viszi.)
-
Auratech
őstag
Svédországból kapott egy iskola lomizott bútorokat. Volt benne egy számítógép ház. (azt hittem először) Azt mondta a suli igazgatója, ha le bírom szedni a platóról egyedül, az enyém. Az hittem le van csavarozva. Kb 60kg-os szünetmentes volt. Azóta kiválóan teljesít. Tettem bele 8db új zselés motor akksit. Azóta jól vagyunk, köszönöm. A kazán, a keringető szivattyú, a két számgép, modem, ruter és az aktuális projekor lóg rajta. Egy géppel (lenn ...konfig) az áthidalása legalább 3 óra. On line folyamatos átalakítású. Másfél év után a telepek 78%-on vannak.
Használt nagy teljesítményű, jó elektronikájú eszközt érdemes venni, ami hálózatba köthető. Az is megoldás, ha egy gondozásmentes, nagy kocsi akksit tesztek mellé.Auratech Field Recording
-
#3345
snecii
csendes tag
marciart11
#3343
snecii
csendes tag
válasz
marciart11
#3343
üzenetére
És te mit javasolnál ilyen árkategóriában? (Projektor)
Természetesen használtról beszélünk.Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
#3347
szaszlaci
addikt
marciart11
#3343
szaszlaci
addikt
válasz
marciart11
#3343
üzenetére
400/600 VA vagy Watt?
Auratech: és az a szünetmentes is olyan, hogy a leadott teljesítményen felül 10-20 %-ot fogyaszt? Mert ugye az nem túl gazdaságos.
(snecii: ja, zajosságot a képzajra értettem. )
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
sebipayne
tag
Az Epson EH-TW3200-ról van új vélemény? Vagy valamelyik "variánsáról"?
Jah és vászon témában segítetek? Azt mondtátok, hogy állványosat semmiképp se, mert mozog stb...
Hogy járnék szerintetek ezek bármelyikével?
-
Auratech
őstag
válasz
szaszlaci
#3347
üzenetére
Olyan, de letojom. A takarékoskodást a megfelelő műsor kiválasztásával oldom meg. Nem kapcsolok nagygépet, hacsak nem kell a teljesítmény és a projektor is arra tanít, hogy az ember nem lóg a képernyő előtt feleslegesen és a háttérben sem szól valami töltelék zene.
A biztonság meg kell, ha ennyi mindent taccsra vághat egy hibás eszköz/villám/hülye a hálózatban.Auratech Field Recording
Béci De hogy Őszinte legyek ezt látni kell. Más haverom is így ált hozzá hogy fuu de ócska lehet, azt majd leeset az ála. Ugy hogy végül neki is lett. Nem akarom dicsérgetni, már leírtam az előnyeit, hátrányait is. Képminőségét tekintve szerintem a legkevesebb komprumisszumot kell kötni. De nem mondtható praktikusnak a méretei miatt, illetve a telepitése sem egyszerü, egy átlag ember aki nem járatos az elektronikában az nem tudja beállitani az tény. Amugy neked milyen kivetitőd van? Illetve nem non plus ultra nak állitottam be 
csak mondtam hogy alternativ megoldás olcsó házimozihoz.
) projektort?
Új hozzászólás Aktív témák
JanaboyÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest