-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95590400
törölt tag
a legtöbb ártatlanul meghurcolt elítéltet hiteles szemtanúk alapján ítélték el.
egy haladó hipnotizőr egy fogékony embert ceruzával megbök, de elhiteti a delikvenssel, h égő cigi, és annak még a szervezete is reagál rá egy szimpla kis bőrpírral.
ha egy műkezet tesznek a sajátod mellé, olyan helyzetbe, h ne tudd megkülönböztetni a kettőt, akkor a műkéz megbökése esetén is lesz fájdalominger.
ezernyi szemtanú számolt be arról, h őtet bizon' elrabolták.
krisztus feltámadásának is volt szemtanúja.
és még sorolhatnám a hittudományi tételeket, mártírokkal és a többivel.
rendben te tanúja voltál. mások meg nem esnek hasra előtted. ezt illene végre megemészteni.
mert a fizikát a tápkábel cseréje rohadtul nem változtatja meg, ahogy az egyeseket és nullákat sem. az analóg rendszerben még lehet, h sikerült a hifista vallás papjainak elhitetni, h a kábelben és a rendszerben meghallották isten hangját, ahogy visszhangzott a sok nullán keresztül a bankszámlájukról az eladónak. de az egyesekben meg a nullákban max édzsent szmisszt pillanthatjuk meg illetve a macska megy át többször majd neo előtt-
a kábel minősége sem olyan homogén szinten hat, h most aztán a kontraszt, az élesség, meg a többi, hanem inkább heterogén, glicsek és társai.
a pénztárcámban meg örülnék, ha a továbbiakban egy konzumdroid se turkálna többé.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
szerintem pár tesztábrával kellene kezdeni. szürkeskála, és a többiek. ha kell biztos linkel majd valaki.
az se lenne rossz, ha lenne valamilyen aránylag jó viszonyítási pontod egy másik kijelző személyében. pl. egy kijelző, aminek meg vagy elégedve a színvilágával. vagy akár valamilyen kalbirált cucc.
pár film után, meg a kontrollal, illetve az ábrákkal szemre beállítva elég sokat lehet javítani a vetítőkön.
én a vetítőmet full módban kezdem, aztán 30-60 perc után eco-ba rakom. illletve kikapcs előtt is megy full módban 20-30 percet. nekem a folyamatosan eco-ban használt lámpák 1000 óra felett már folyamatosan villogtak. ezzel ki tudtam tolni ezt. többeknek meg több 1000 óra eco után sem volt gondja ezzel.
a beállítást is úgy eszközöltem, h a kettő közé raktam valahova. lusta vagyok, és nem fogom mindegyikhez állítgatni. annyira nagy csodákat azért nem értem el a beállításokkal, h megérje minden kapcsolás után tökölnöm.[ Szerkesztve ]
-
Zoli2
aktív tag
válasz
#95590400
#3953
üzenetére
Köszi a választ!
Egyébként egy 3m-es HDMI kábelen keresztül hajtom Full HD-ban, PC-ről.
A teszt ábra jó ötlet. Ha valaki tud ajánlani és linkelni jó teszt ábrát megköszönöm.
Az Optoma HD200X készülékkel kapcsolatban annyi az észrevételem, hogy AI módban filmnézés közben kapcsolgatja a fényerőt és ez elég zavaró. (A sötétebb jeleneteknél csökken, a világos jeleneteknél növekszik a fényerő.) -
BBéci
legenda
válasz
szaszlaci
#3950
üzenetére
Miféle mérés kell ahhoz, hogy a SIM2 C3X képe jobb az Optoma HD20-nál?
Megnézed és megállapítod. Ugyanez a helyzet a kábelekkel. Teljesen egyértelmű, tisztán látható a különbség.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
nagymama, miért van akkora szemed... füled... javárjunk, ez nem az a mese.
a te apukád az erősebb.
a te farkad a nagyobb.
a te pénztárcád a vastagabb.
meghajlunk kikezdhetetlen érvelésed előtt, győztél, mi legyőzettettünk... tömeges öngyilkosságot fogunk elkövetni az olcsó hdmi kábeleinkkel. csak kibírgyon a szelemen.[ Szerkesztve ]
-
ripla
addikt
én lazán rákötöttem a PC videókártyáját a hozzá adott DVI kábellel.
annyi, hogy a projektor csatlakozójához kellett egy DVI-VGA átalakító. de ezt a videókártyákhoz adni szokták, szóval meg lett oldva a dolog.
ja és pl. játékokat simán viszi 1920*1080-ban, szóval nekem okés.marciart11:
"ripla: A változásokat hogyan érted ? képnél valami szintorzulás, esetleg kockásodás?"milyen változás?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Hát öö..mondjuk lehet mérni kontrasztot, színháromszöget, olyan képeket csinálni (túlexponált, részletet kiragadott), ami összehasonlító mérésnek tekinthető. De bizonyára nem mondok neked újat.
Legalább egy-egy átkozott fénykép lenne már róla..
Technikai kütyü, ezt mérni és indokolni kell tudni. Az oly gyakran felhozott S/PDIF összeköttetés anomáliái mérhetőek és magyarázhatóak.Egy kérdés. Ha a gagyi, ócska és olcsó 10 méteres HDMI kábelemet lecserélem egy szintén gagyi és olcsó 1 méteres darabra, akkor a kép egy kategóriával jobb lesz?
Vagy egy, a felhozatal legalját képviselő vetítővel, amivel rendelkezem (Optoma HD70), tökmindegy és cipőfűzővel is beköthetném?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
OddMan
őstag
válasz
szaszlaci
#3958
üzenetére
Leírom az egyik tapasztalatomat. Pár évvel ezelőtt vettem egy nagyon olcsó 8m-es DVI-DVI kábelt, amivel a monitoromat és a számítógépemet szerettem volna összekötni. Az olcsó DVI kábelnek nem sokáig örülhettem, mert ezzel a kábellel olyat produkált a monitorom, hogy sötétebb képeknél nagyon sok apró szürkés pötty ugrándozott össze-vissza a képernyőn. Szerintem ez valamiféle zaj lehetett.
Átrendeztem a szobát, hogy közelebb tudjam rakni a gépet és a monitort és ezután vettem egy minőségi 5m-es kábelt, amivel ez a hibajelenség teljesen megszűnt. Innentől kezdve számomra nem az volt a fontos, hogy mindenképpen a legolcsóbbat vegyem.
Nekem is számít a pénz és nem költöm feleslegesen túlárazott kábelekre, de azért van egy szint, ami alá már nem megyek. Amúgy meg egy 400e-500e ft.-os projektor mellé nem hiszem, hogy földhöz vág valakit, ha mondjuk nem 3e ft.-ért választ kábelt magának, hanem 10e ft.-ért. Ennyi pénzért pedig már viszonylag vastag, jól árnyékolt, aranyozott csatlakozójú 10M-es HDMI kábelt is lehet kapni. Ha ennél hosszabb kábelt szeretnénk, akkor pedig fel kell készülni, hogy még ennél is többe fog kerülni egy jó kábel. A minőségi HDMI kábelek 10m fölött kb. megduplázódnak árban, mivel vastagabb keresztmetszetű vezetékből kell már ezeket készíteni, hogy kisebb legyen a vezeték ellenállása.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
szaszlaci
addikt
Az ilyen hiba egyszerű zavar, semmi köze a digitális átvitelhez. Ezt a kábelhívők is el szokták ismerni.
Egyszerűen összeszedte a zajt a kábel (nem a digitális jelrész!), ami aztán megzavarta a monitor működését és megjelent. (Még arra is van némi esély, hogy a régi kábeled a mostani elrendezésnél jobb eredményt adna.)Egyértelmű, hogy annyira rossz kábelt nem szabad venni. De ez egyből látszik, totál egyértelmű hiba. Ezt a kritériumot pedig a múltkor linkelt 4 ezer Ft/ 10 méteres is teljesíti nagy eséllyel.
Ui: ellenállást ne keverd bele, ez nagyfrekis, szabvány értékű és közel nem nulla ohm. Mint a 75 Ohmos koax kábel pl, hogy illeszteni lehessen.
Egyenáramon mind 0.00 Ohm.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Sannyy
csendes tag
Sziasztok!
Acer v700-as projektort akartam venni mostanában, részben a SBS mkv file-aim, nagyobbrészt 2D-s HD-full HD filmek nézéséhez.
Nem túl régóta viszont beszerezhető az Acer H5360BD 1.4-es HDMI bemenettel, ami szintén csak HD ugyan, de valamiféle "full hd 24p" kompatibilitással bír állítólag. Nem szakadt rám a bank, ezért nem tervezem a közeljövőben, hogy akár egy darab aranyárú 3D-s lemezt vegyek, de:
Felmerült bennem a kérdés, hogy ezzel talán egy mkv képes 3D Bluray lejátszóra kötve a vinyómat lejátszhatóvá válnának az SBS-ek számítógép nélkül és talán a 24p kompatibilitás miatt nem is akadnának a filmek.
Mi erről a véleményetek?Mindenki másként egyforma
-
szaszlaci
addikt
Épp ez az, hogy szükséges egy szabványos impedancia érték, különben reflexiók jönnek létre, és tényleg nem lehet használni a kábelt! Nem illeszkedik a proji (TV) bemeneti ellenállásához, és visszaverődik a jel.
Ellenállás: töltésáramlást korlátozó hatás. Ha jól tévedek.
Sannyy:
Szia,
miért szeretnél ilyen fényes vetítőt? 3D-re mondjuk jó lehet, de általános filmezésre általános képméretnél kiégeti a szemed.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Sannyy
csendes tag
válasz
szaszlaci
#3963
üzenetére
Szia,
sajnos nincsenek még tapasztalataim, viszont a 2d-ben lehet, hogy ECO módban nem is lenne annyira fényes, 3D-ben pedig a 2500 talán nem is sok.
Másrészt amelyik készülék kevésbé világít, lehet, hogy 3D-ben halvány, nem?
Lehet, hogy butaság, de megkérdem: a "túl fényes" projektornál nem segít, ha nappal nem teljesen besötétített helységben nézem, este pedig bekapcsolok egy kisebb fényforást? (pl. amerikai konyhás nappaliban a páraelszívó lámpája)Átgondolád a lejátszásra vonatkozó kérdésemet is? Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!
Mindenki másként egyforma
-
szaszlaci
addikt
El kellene dönteni, mit szándékozol többségében nézni. Hogyha 2D, akkor 16:9 és 1000-1500 Lumen.
Ha 3D, akkor valóban több fény kell, arra jó a megadott érték. Valóban gyenge lesz rá egy 1000 Lumenes gép.
Szvsz a 2D-t kellene előtérbe helyezni.Teljesen sötét kell. Ha világítasz mellé, az totálisan hazavágja nem csak a feketét, de még a nem napfényes jeleneteket is. Lesz egy kb 1:10-hez kontrasztod.
ECO módot lehet, kerülni kellene. Ez utóbbi 50 %-os infó, szóval nem foglalnék állást.Hát a 3D-hez nem sokat tudok hozzászólni, majd valaki más. Ezt találtam róla:
"Kösse össze egy Blu-ray Disc™ lejátszóval, egy konzollal vagy egy 3D PC-vel és máris élvezheti"
Elvileg nem kell PC, megy kék lejátszóról is, HDMI-vel.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
válasz
szaszlaci
#3965
üzenetére
van valamerre a projektor.hu-n a szóban forgó acer, kalibrálva egyértelműen jóval a gyári értékek alatt volt a fényerő. szerintem nem fogja kiégetni a retináját...
mondjuk mostanában nem néztem a placcot, milyen árban van mellétehető hasonló katos vetítő.
tesztábra ügylet.
sehol nem találom a képeim. megint keresgélhetek.
http://www.google.hu/search?hl=hu&biw=1311&bih=671&tbm=isch&sa=1&q=grayscale+rgb+test+pic&oq=grayscale+rgb+test+pic&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=14559l15503l0l4l4l0l0l0l1l226l806l0.2.2l4 -
BBéci
legenda
válasz
szaszlaci
#3958
üzenetére
Abban az esetben nem lesz egy kategóriával jobb, de látható lesz a különbség.
Sajnos még az én 50000 forintos Profigold kábelem sem eléggé jó, a néhány évvel ezelőtt gyártott 15 méteresek nem teljesítették a high speed követelményeket. Még a nevesnek mondható QED is csak tavaly szeptember táján dobta piacra első 10 méteres high speed madzagját. Előtte csak 5 vagy 7 méteresben létezett.
Mozgóképet, filmet nem érdemes lefényképezni.
Ha nekem nem hiszel, kérdezd meg Yodamastah szaktársat!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3969
marciart11
aktív tag
BBéci
#3968
marciart11
aktív tag
Ezen a forumun olyan emberek kérnek tanácsot akik kezdők e téren, és a pénz tárcájuk se olyan vastag. Egyébként még mindig nem értem mi a külömbség, egy olcsóbb/drágább kábel között a kinézeten kivül, digitális jelről van szó. Amugy szerintem 10 méternél hosszabb HDMI kábelt amugy se szabad használni. Én inkább azt a pénzt egy jobb minőségü forrás-ra költeném vagy vászon-ra.
-
#95590400
törölt tag
legegyszerűbb módja a vakpróba. az ember kimegy, aztán cserélgetik neki a zacskózott kábelt.
akár a tápkábelt is. láttam már pár nagyarcú hifistát erősen beégni hangrendszerekkel régebben vakpróbánál. meg kiváló borászt is mellélőni. csak az utóbbi nem volt kínos, mert kiváló borász sohasem ízlésterrorizál.
én spec láttam 5 m-es kábelben analóg/digitális megoldásnál a különbséget... 10-ből 9 sample simán megvolt, 1-nél meg bennem volt a kétség. de rajtam kívül a többiek (voltunk vagy 4-5-en), zöme csak össze-vissza tippelgetett. egyénfüggő ez is.
hdmi-t meg már nyírtam ki földhurokkal, szóval a fene sem fog ezzel vesződni. volt kölcsönbe prémium rövid kábel, különbséget nem láttam, azért az árért meg kv-t nem főzött, sütit nem sütött, szemetet nem vitte ki, kutyát sem etette, az orálja csapnivaló volt, ment vissza a gazdájának.[ Szerkesztve ]
-
#3971
BBéci
legenda
marciart11
#3969
BBéci
legenda
válasz
marciart11
#3969
üzenetére
Nyilván nem a 100000 forintos vetítőben gondolkozó embereknek ajánlgatunk ugyanannyiba kerülő kábelt. Viszont azért, mert az elmélet mást sugall, nem kellene kijelenteni, hogy nincs különbség a kábelek kép és hangminősége között.
Mindegyik kábelen elektromosság halad, nem digitális jelek, nem egyesek és nullák, ahogy azt néhányan állítják.
A jobb minőségű forrás előnyének egy része elvész, ha nem a megfelelő minőségű kábellel csatlakoztatod.
Abban egyetértünk, hogy a lehető legrövidebb kábeleket kell használni, de sok esetben nem lehetséges. Nappalim csupán 22,5 négyzetméteres, mégsem elég a 10 méteres HDMI madzag a lejátszó és a vetítő közé.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#95590400
törölt tag
szerintem mindenki tájékozódjon, h vele legyen az erő, aztán eldöntheti a droidsereghez csatlakozik, vagy a köztársasághoz.
pl. szerintem ez egy jó kis cikk. talán az első volt, amit olvastam pár éve.
http://itmania.hu/tart/rcikk/e/0/126473/1[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
meg asszem ez is tetszett.
http://www.banterhouse.com/forum/showthread.php?p=9941
illetve a keresgélés közben bukkantam erre a gyöngyszemre:
http://dunehd.hu/forum/viewtopic.php?f=17&t=143
Ha etherenttel kötöd össze a lejátszódat valamivel, változni fog a kép és hang minősége attól, hogy mi a forrás (milyen nas, számítógép), mennyi zajt ad át az UTP-n...
ez a kemény, nem a kád széle...[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz
#95590400
#3973
üzenetére
Pont ezt akartam írni.. Hasonló kommunikáció folyik itt is. De a lényeg, egyik sem adatfolyam, hanem adatcsomagok. A forrás oldalon újra van értelmezve.
Kb olyan ez, mintha lemásolnál egy fájlt (átküldenéd hálózaton, neten), és ha nem jó minőségű a kábel, más lenne a fájl.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
OddMan
őstag
válasz
szaszlaci
#3974
üzenetére
IP hálózat esetén a "tcp" protokoll alkalmaz hibajavítást, ezért azt kapod a cél oldalon, amit a forrás oldalon elküldtél. Viszont ez a HDMI kábelen átküldött audio és video jelre nem igaz. Például ha a forrás "1"-es bitet küld, de a négyszögjel valamilyen zavar miatt módosul, akkor ez a bit átbillenhet és a vevő a céloldalon hibásan "0"-nak fogja értelmezni. Máris módosult a jelünk és mivel nincs hibajavítás ez már így is fog megjelenni a céloldalon. Persze egyetlen bit változása egy audio/video folyamban még nem a világ vége, de ezek után már nem mondhatjuk, hogy a digitális jel nem változhat, sérülhet.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
szaszlaci
addikt
Pontosan. Viszont azt totál egyértelműen észre fogod venni. Ha néhány bit sérül, mondjuk feltűnő pöttyök jelennek meg. (Nem a korábban említett halványszürke hangyafoci, az más!)
Ha sok sérül, akkor meg szétesik a kép, hiányzik a 3/4-e.A hangot nem tudom. Szerintem az is az időzítő jelhez (clock) fog viszonyítani (miért ne tenné?), szóval a jitter 99 %-ig kilőve. A TrueHD meg biztosan ilyen már.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#95590400
törölt tag
ha jól tudom, nem teljesen így van. van egy ellenőrző összeg, ami alapján a hibás jelsorozatot eldobja a fogadó oldal.
így csak az a gond, h ez ennyire homogén változást nem okozhat, azaz a színek, a kontraszt kutjafile így magában nem módosul, olyan nincs. vagy eljut valami a fogadó oldalra vagy nem. de olyan nincs, h egyik kábelen jobban mutat ugyanazon jel, digitális jel lévén ez kizárt.
amúgy egyébként azért el tudom képzelni, hogy kábel és kábel között van különbség, ami eredményezhet valami hasonló változást bizonyos körülményeknél.
csak erről azt kellene tudni, hogy milyen ellenőrző összegeket rendelnek mekkora bitsorozatokhoz, illetve biztos lehet mérni, hogy mennyi jelet dob el a fogadó oldal, ez a valóságban mennyi pixelnek felel meg az újraalkotott képen és hol. aztán a komolyabb eszközök elég durva video processzorokat tartalmaznak, így azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy ezek az adathiányok megint eredményeznek bizonyos változást (ahogy a videoproci izzad, h kiegészítse valamilyen módon)
de ahhoz nagyon kevés a tudásom, eldöntsem a fenti elméletem igaz lehet-e, de ahhoz meg elegendőnek érzem, h szkeptikus legyek, és nagyon-nagy fenntartásokkal kezeljem a kábel mizériát azon a szinten, amit sokan előadnak.[ Szerkesztve ]
-
OddMan
őstag
válasz
#95590400
#3977
üzenetére
Hát azt én sem tudom elképzelni, hogy a kontrasztra és az egész kép színezetére hatással lehet a HDMI kábel minősége.
Viszont abban hiszek, hogy bizonyos tulajdonságokban jobb egy minőségi HDMI kábel. Például árnyékolás, vezeték keresztmetszete, csatlakozók minősége, forrasztás minősége, amitől pontosabb lesz a jelátvitel és kevésbé hatnak a zavaró tényezők. Bár ezek inkább ahogy már fentebb is írtam főleg 5m-15m hosszú kábeleknél fontosabb.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
BBéci
legenda
Bizonyos esetekben, illetve egyes kábelek között az árkülönbség ellenére nincs szemmel észrevehető különbség, más madzagok között meg szinte kézzelfogható. Ez nem azt jelenti, hogy a kevésbé jó az vacak, nézhetetlen lenne, de amint melléteszel egy másikat, kicseréled, helyettesíted, feltárulnak a hiányosságok. Gyakorlatlan szemmel nézve sokszor azok is elhanyagolhatóak, de aki a készülékeiből ki akarja hozni a maximumot, ne spóroljon a kábeleken.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3984
BBéci
legenda
marciart11
#3983
BBéci
legenda
válasz
marciart11
#3983
üzenetére
Az jó.
És a házimozi erősítőt hová tetted, szintén arra a konzolra?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3987
OddMan
őstag
marciart11
#3985
OddMan
őstag
válasz
marciart11
#3985
üzenetére
A projektorom a hátam mögött a mennyezeten van az erősítő pedig a szoba másik felén a vászon alatt. Szóval rövid kábel szóba sem jöhet, min. 10m-es kell.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
szaszlaci
addikt
válasz
zsolt999
#3989
üzenetére
Egyszerűen kevés a natív kontrasztjuk (függetlenül, mit írnak). Lehet, hogy a dinamikus itt-ott kisegíti, de hát az közel nem ugyanaz.
Általában a színei sokkal jobbak lesznek a DLP-nek (ebben a kategóriában).Szvsz használtan meg sokkal olcsóbbnak kellene lennie, hogy megérje a HD600-al szemben.
Egyedül akkor érdemes rajta gondolkozni, ha látod a DLP szivárvány-effektet. (Gugli!)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BBéci
legenda
Ez a leggyakoribb elhelyezés. Inkább egy jobb 10-15 méteres kábel, mint össze-vissza rakosgatni a házimozi komponenseket.
Nálam az összes kábel falban, aljzatbetonban, padláson, természetesen csövekben fut.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#3994
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Más topikokban is megy a Hdmi mizéria : idézet következik :
"Üdvözlök minden olvasót!
Nem rég (pár hetet) nagy vita folyt, hogy vajon tényleg van-e, vagy szabad-e lennie különbségnek a digitális világban, esetünkben a HDMI kábeleknél.
Kicsit utána is jártam a dolognak és megkérdeztem egy szakembert is (ELTE Programozás kar), hogy mi a véleménye erről az egészről.
A kérdésem ez volt:
Hogyan lehet digitális jel és jel között különbség? Hiszen elvileg vagy 0 vagy 1 -et továbbít a kábel,és ezen nem lehet változtatni.
Válasz: Ez így van DE, létezik az ún. digitális zaj. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy ugye a kábel egy nagyon kicsi fesz sávban mozog, és ebből kifolyólag lehet hogy a rendszer rosszul olvassa ki az információt (0 vagy 1) és ez okozza a hibát.
Kérdés: Igen, de ezek szerint akkor egy honlapnak is mindig máshogyan kéne bejönnie.
Válasz: Igen, akármennyire is meglepő, de mindig máshogyan is jön be csak ezt mi nem látjuk. Gondoljunk bele, pl. egy FullHD felbontásnál: 1920x1080=2073600 pixel.
Egy másodpercben minimum 24 képkockát dob ki a gépünk ez azt jelenti, hogy kb másodpercenként minimum 50 millió pixelt jelenít meg. Ebben vannak az ún. pixel hibák, amit a jobb kábelek jobban kiszűrnek, hiszen jobbak az érintkező fémfelületek, és az árnyékolás is, sőt a profi kábeleken ellenállások is vannak
Tehát a jobb kábel pontosabb olvashatóságot eredményez így kevesebb pixelhibát, így a kép is egyre jobb minőségű lesz.
Az más kérdés, hogy megéri e megvenni egy 100E-ft-os kábelt. Ezt mindenki döntse el maga, de van valóságalapja.
Remélem világos volt."
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#3995
xtremetuning
addikt
xtremetuning
addikt
Illetve egy másik szösszenet :
"Tudod miért? Azért mert a 300Ft-os Tesco gazdaságossal, nem ugyanúgy mennek át a feszültségimpulzusok. (fizikálisan nem 1-esek és 0-ások mennek a kábeleken, hanem magas és alacsony feszültség jelszint...) A Carbon előtt 4-5 féle gagyi HDMI kábellel szívtam (többféle Hama, Profigold ProV1001-1002 (10eFt-os!), ebay-es hongkongi AQ HDMI-3) mert egyszerűen nem tudtak órákon keresztül stabilan, zavarok nélkül működni. 12biten, HD hangsávokkal, és akkor még egy ventillátorral az erősítőbe becsatlakozó HDMI csatlakozó mellett, ami szerintem egy idő után átmágnesezte a HDMI kábel dugóját, mert amikor betettem egy új kábelt, pár napig jó volt. Na miután a Furutech-nél olvastam, hogy a HDMI kábelük dugója átmágnesezhetetlen, akkor kezdtem el gondolkozni és írtam az AQ-nak, hogy náluk mi a helyzet ezzel, mert ezt nem írják sehol. Miután megvettem az AQ Carbont, minden korábbi probléma egycsapásra megszűnt. Én már idegbajt kaptam ettől, hogy néha kihagyott a hang egy másodpercere vagy egy-két csík megjelent a képen... (Megjegyzem 8bit-en csak egy-kétszer tapasztaltam ezt, még a gagyi kábelekkel is.)
De a komponensek közötti kábelek (legyen az analóg vagy digitális) minőségi kérdését nem is kérdőjeleztem meg. Nekem azt nem kell bizonygatni, hogy ha sokmillió négyszögjelet kell másodpercenként minél kevesebb hibával átvinni, akkor nem mindegy milyen a kábel és ez nyilván közvetlen hatással van képre-hangra."...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#3997
szaszlaci
addikt
xtremetuning
#3995
szaszlaci
addikt
válasz
xtremetuning
#3995
üzenetére
"Én már idegbajt kaptam ettől, hogy néha kihagyott a hang egy másodpercere vagy egy-két csík megjelent a képen..."
Totál egyértelmű hibák, ezt ordibálom mióta..
Van egy téma, ami valamelyest idevág. WhiteFül, azon belül:
Fórum -> Kábelekzsolt999: tuti!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
szaszlaci
addikt
Igen, csak az adatvesztés, de az sok mindentől előállhat. Ezen felül zavart vihet a rendszerbe, ami annak analóg részeit megzavarhatja.
Viszont ezek egyértelmű hibák, ettől nem a kontraszt lesz rosszabb (max ha az analóg zaj bezavar), vagy nem a megjelenített színek száma lesz kevesebb.flash-: nem lenne egyszerűbb HDMI-vel megoldani? Ezek a professzionális néven futó kábelek baromi drágák, egy prezis gép árával összemérhető akár.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
JanaboyÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest