Új hozzászólás Aktív témák

• #44149 #29810560 törölt tag F1rstK1nq #44148

  Új Válasz 2015-07-11 00:52:59 #44149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #29810560

  törölt tag

  válasz F1rstK1nq #44148 üzenetére

  Helyes!

  A drót sokkal megbízhatóbb.

  A WiFi hasznos átviteli sebessége nagyon tud ingadozni. Még, ha névlegesen nagyobb is a sávszélessége pl. a 2.4 GHz-es N-es WiFi-nek mint a 100-as Ethernet drót, a valós adat-átvitel nagyon hullámzik. Bejön egy zavarás/interferencia és máris leesik a sávszél, később persze megint felugrik, de ha az eszköz pl. a lejátszó TV nem "spájzolt" be annyi streamet, mint amennyi elég lenne a visszaesés áthidalására, akkor megakad a lejátszás és az elég zavaró tud lenni. 5 GHz-es AC WiFi-nél már jobb a helyzet, kevesebb a zavarás, nagyobb a sávszél, de sajna az 5 GHz-es jel meg minden "szir-sz@rban" elnyelődik, így összességében ott sem jobb a helyzet. Amennyiben nincs akadály az 5 GHz útjában - vagyis levegőben terjed - akkor OK, de ha már útját állja egy tégla vagy pláne beton fal akkor "vége" a jelnek, mert minél magasabb a freki annál nagyobbat csillapít az azonos közeg a jelen. A végén meg a gyönyörű marketing számok ellenére kikötünk a régi 2.4 GHz-es N-esnél.

  A dróttal nincs macera, csak míg ki nem építi az ember.

Új hozzászólás Aktív témák