Új hozzászólás Aktív témák

• #88742 Aprósólyom addikt crocy #88734

  Új Válasz 2021-04-04 01:52:40 #88742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz crocy #88734 üzenetére

  Jóformán a világot felépítő fizikai törvényszerűségek miatt van így. Adott frekvenciához adott hullámhossz tartozik (fénysebesség osztva a frekvenciával, ha minden igaz). A hullámhossz és az elektromágneses hullám energiája kapcsolatban van a közegben való terjedési képességre (egyenes vonalú terjedés, elhajlás,stb...), az anyagokban történő elnyelődés (gyakorlatban jelszint csökkenés) mértékére (anyaga válogatja). De ezt nem tudom szépen elmondani, még konyhanyelven sem, nem vagyok híradástechnikai mérnök.

  A rádiós adatátviteli frekvenciák esetében, ha jól tudom általánosságban elmondható, hogy a nagyobb hullámhossz jobb hullámterjedés eredményez. Tehát, ha kisebb frekvencia akkor nagyobb a hullámhossz. (Ez abszolút értelemben nem igaz minden elektromágneses sugárzásra, hiszen pl. a röntgennek nagyon kicsi a hullámhossza, ellenben hatalmas energiát közvetít, így nagyon jó a terjedési képessége.) Viszont, ha nagyobb a frekvencia akkor a rezgésszám determinálja a nagyobb adatátviteli képességet.
  Szóval Wifi-ből a 2.4GHz-nek a legjobb a hatótávja, mert ennek van a leghosszabb hullámhossza. A rövidebb hullámhosszú 5Ghz-nek rosszabb a terjedése képessége, ellenben nagyobb tempóra lesz képes. (Itt is érvényes, hogy mindenek van + és - oldala. )
  Kerestem valami frankó összefoglalót a neten, de sajna nem találtam, de a következő címszavakra érdemes rákeresni, mint pl.: elektromágneses sugárzás, rádióhullám, hullámterjedés.

• #88740 Aprósólyom addikt crocy #88738

  Új Válasz 2021-04-04 00:32:20 #88740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz crocy #88738 üzenetére

  Nem lesz jelentős különbség 1043 és az AX20 között jelszintben! +/- pár dB MAX. De az is legfeljebb az antenna különbözősége és az AX-ben található beamform technológia miatt. De nagy truvájt ne várjatok.
  Nem is várható, hiszen mind a kettőnek <20dBm(2.4 GHz) a sugárzási teljesítményr CE mérés szerint, amit jóformán meghatároz a rádió adóteljesítményének jogszabályok szerinti korlátozása (100mW) illetve a 1043-nak és az AX20-nak 5dBi "körsugárzó" antennája van.
  Ne várjatok csodát.

• #88735 Szaszabond aktív tag crocy #88734

  Új Válasz 2021-04-03 19:16:46 #88735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szaszabond

  aktív tag

  válasz crocy #88734 üzenetére

  2,4 az lassú de nagyobb a hatótáv
  5 az gyors de kisebb a hatótáv

Új hozzászólás Aktív témák