Új hozzászólás Aktív témák

• #4417 kiskornel addikt FLx #4414

  Új Válasz 2014-12-29 22:06:36 #4417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz FLx #4414 üzenetére

  Na igen... 300 mm Full Frame fényképező valamivel nagyobb súlyú, de az csak 300mm-es, míg a Croppos váz 300mm-e valójában >=450mm, aminél már nem mindegy, hogy behúzáskor egy picit előre dől a váz, mert már nem fogod.
  Mikor beállítod a vázat egy pontra, alulról támasztod a kezeddel. Vagyis az állvány nem terhelt. Berögzíted a fejet, és elengeded, akkor rákerül a váz súlya a fejre és az állványra -> egy picit lefelé meglóg. Na de nem mindegy, hogy mekkora gyújtótávon. Mert míg ez egyáltalán nem látszik széles látószögön, nagytelénél már zavaró lehet.
  Ezért kell hozzá robosztus állvány, robosztus fejjel.

  Pro obiknak van állványgyűrűje, és arra van felfüggesztve. Vagyis libikóka szerűen ki vannak egyensúlyozva, míg az olcsóbb zoom obik orrnehézzé teszik a vázat, hisz csak egyirányba nyúlnak ki.

  Tehát ha valaki sokszor használja croppos vázon 300mm-nél a gépét, és a váz van alátámasztva, akkor többet fog szenvedni egy nem túl jó állvánnyal, mint jókat fényképezni. Egy 300mm-es pro felszerelés meg körberöhögi az állványgyűrűje miatt... bár akinek van pénze 300mm-es pro obira, az nem hinném, hogy itt érdeklődik efelől.

  Úgyhogy igazad van.

Új hozzászólás Aktív témák