Keresés: - Mini-ITX - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

Fototrend

Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

#40612 mandras81 senior tag gbors #40611

Új Válasz 2017-10-12 17:46:34 #40612
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mandras81

senior tag

válasz gbors #40611 üzenetére

Átmegyek a HTPC-s topic-ba, és megkérdezem.
#40609 mandras81 senior tag gbors #40607

Új Válasz 2017-10-12 14:51:11 #40609
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mandras81

senior tag

válasz gbors #40607 üzenetére

Jó kérdés, igazából hogy biztos legyek, hogy az elkövetkezendő pár évben semmilyen filmkódolás nem fekteti meg (1150-es I5 4590 van benne). Felesleges belerakni?

[ Módosította: radi8tor ]
#40534 solaris7 tag gbors #40533

Új Válasz 2017-10-01 20:33:53 #40534
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

solaris7

tag

válasz gbors #40533 üzenetére

köszönöm neked is a hasznos infókat
#40470 #16939776 törölt tag gbors #40467

Új Válasz 2017-09-20 10:32:39 #40470
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16939776

törölt tag

válasz gbors #40467 üzenetére

Szia!
Sokat foglalkoztam a témával, de ha nincs valami "magasabb cél" mint a hatásfok növelése nem ajánlanám, mert sok buktatója van, és nem lehet olcsóbban megúszni mint hagyományos táppal ha a hatásfokra-megbízhatóságra törekednél, sőt.
VGA-nál fent áll a veszély hogy megjelenik egy játék, ami matt egy kategóriával erősísebb VGA-ra cserélnél, ezt vagy belekalkulálod előre, vagy újratervezel és vásárolsz annak megfelelő tápot, egyik esetben se lesz optimális-olcsó a megoldás.
Kiváló hatásfokú +90% 12V-os tápok, U-frame formájában szerezhetők be, ezekre többféle teljesítmény van megadva: ezek természetes szellőzéssel, ill. kényszer-szellőzéssel meghatározott légsebességgel értendőek. Ha egy 150W-os kimeneti teljesítményű tápot szeretnél, amit megfelelő perforációjú külön dobozban elhelyeznél(természetes szelőrés) akkor egy valójában "250-300W"-os-nak tervezett-gyártott tápot kell keresned ami 150W-ot tud ilyen számára előnytelen körülmények között túlmelegedés nélkül.
Ha megfelelő légáramlatot tudsz biztosítani, megveheted az olcsóbb, kisebb maximális teljesítményűt, de akkor meg jó eséllyel be kell építeni a házba a ventilátor elé. Ezeknek elég hülye formájuk/arányaik vannak, lehet hogy sehogy sem fog elférni, új házat kell venni.
Alaposan előre kell gondolkodni, különben pillanat alatt a jó minőségű-hatásfokú ATX táp ára fölött jön ki a projekt és emellett be kell vállalni hogy korlátozottan lesz bővíthető, vagy csak nagyobb költségen, nagyobb átalakításokkal.
Nekem akarlak elrettenteni, csak felhívni a figyelmet hogy elég összetett a probléma, nem biztos hogy "akarnád" ezt azért végig tapasztalni, hogy 110W helyett 102W mutasson a fogyasztás mérőd 82% vs. 88% közti hatásfok különbség okán.
#40469 Patice nagyúr gbors #40467

Új Válasz 2017-09-20 10:22:19 #40469
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Patice

nagyúr

válasz gbors #40467 üzenetére

Paneltápokból is léteznek "szteroidos" változatok nagy terhelhetőséggel. Természetesen ezek mögé kell a megfelelő adapter is. Ezek szvsz. jóval drágábbak lesznek, mint egy viszonylag kis terhelhetőségű (300-400W-os) normál ATX szabványú táp.
Ezeket csak akkor javaslom, ha valami különleges indokod van rá, pl. szeretnél kisebb házba költözni és fontos a helykihasználás, vagy pl. zenére kell célgép.
#40468 Apollyon Korrektor gbors #40467

Új Válasz 2017-09-20 08:44:35 #40468
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Apollyon

Korrektor

válasz gbors #40467 üzenetére

Hali!
Elolvastam azt a threadet is, de most csak véleményt szeretnék leírni, nem tanácsot adni.
Ahogy olvastam, a tápok legjobb hatásfoka, legalábbis ilyen kis teljesítmény esetén, kb. 50%-os terhelésnél van. Szóval ha mondjuk pont 110W-ot eszik a géped, akkor szerintem nem érdemes nagyon alul lőni, plusz még lehet hogy lecserélsz benne valamit, akkor megint cserélheted a tápot.
Nekem T-s intel procim van (35W) plusz szintén 1050Ti (tápcsati nélküli), plusz 2 darab 2,5 lemez (SSD+HDD)
Valszeg én is jóval alatta vagyok fogyinak, de jelenleg egy BQ! 300W-os táppal nyomulok. Most hogy ezt, vagy 250W-os tápot használnék, annyira mindegy lenne, szerintem tutira nem látszana meg a villanyszámlán.
Amúgy gondolkodtam még anno egy Seasonic G360-on is, mert ebben a kategóriában az elvileg legjobb minőség. Azt mondjuk még hozzátenném, hogy olyan ITX házam van, amibe elfér ATX táp is (meg hosszú VGA) de egy 3,5-ös lemeznek már nincs hely
Szóval ha mindenképp új tápot akarsz venni és elfér az ATX, én a G360-ra szavazok