Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
balojazz
#137
üzenetére
Nem lopnak el semmit, választást ajánlanak neked. Ahhoz, hogy legyen bevételük, ahhoz vagy fizetsz, mint használó, vagy elfogadod, hogy megjelennek hirdetések (vagy egyszerűen nem használod, és pont - hiszen ezt is megteheted). A harmadik megoldás, a 'mindenki le van sz@rva, csak én létezem, és nekem csináljon mindenki mindent, de ingyen', a lehető legrosszabb. Persze nem mondom, hogy bizonyos helyeken (az egyébként is jelentős bevételű cégeknél pl.) ne éljen valaki a 'tiltakozás' ilyen jogával, de újabb példaként itt, a ph!-en ez kicsit más. Direkt kérték is, hogy aki tud, az vagy kapcsolja ki a reklámblokkolót, vagy egy jelképes összeget fizessen. És egy jóérzésű ember (pláne, ha szeretné is hosszabban használni ezt a platformot) egy ilyen kis cégnek a kérését meghallgatja. Igen, én is előfizető vagyok (a nevem alatti csillag jelzi), és pont ezért, mert szépen kérték, és elmagyarázták, hogy e nélkül nincs ph! (és sokan mások is vélhetően ezért választották ezt a módszert a támogatásra - pláne most, a nagy leállás után még jelentős kedvezmény is volt rá, valóban évi pár ezer forintért lehetett előfizetni). Persze lehet, hogy szerinted lesz másik, szerintem meg nem. Jelenleg sem igen van másik, új felemelkedésére meg nem sok esély van támogatások nélkül. Hacsak nem olyanok, mint az Iponos oldal, ahol maga a bolt ad hátteret a híreknek (csak kérdés, mennyire elfogultak az ottani írások a boltbeli termékekkel kapcsolatban).
Könyvek. Az, hogy ki milyen platformon fogyasztja ezeket, az egy dolog. De ha a saját kedvenc íródnak a könyveit sem fizeted ki, akkor ott már eljutottunk arra a szintre, ahol az erkölcsi 'magasság' inkább súlyos mélységgé változik. Mert, mint korábban említettem, kivételek vannak/lehetnek; de azért van az a szint, ami alá nem kellene lesüllyedni. De egyesek megteszik, mintha csak és kizárólag ők léteznének a földön (vagy Földön), a többiek meg dolgozzanak neki ingyen. Mert neki ez így kényelmes. Holott lenne 'normális' megoldás is, de nem...
-
balojazz
aktív tag
Én készséggel elhiszem ezt a szellemi tulajdon dolgot elméletben. A gyakorlatban viszont az történik, hogy egy yt video vagy egy weblap (pl PH) ha nem akadályozom meg, akkor ellopja a képernyőfelületemet, kattintásomat, szabadidőmet, sávszélességemet, figyelmemet. Ez meg az én tulajdonom. Fölqrja az agyamat. A saját lelki nyugalmam és a fenti dolgaim sokkal fontosabbak nekem a tartalomszolgáltatók hasznának személyes támogatásánál, úgyhogy utóbbiakat nem veszem figyelembe. Túl nagy az ár. Nekem ez nem fair trade. Ha ettől marad csak életben a szolgáltatás, akkor biztosan van elég galamb, hogy én héja lehessek. Ha meg nincs, és bezár, akkor így jártunk, nem kár értük, lesz másik.
Torrent. Nyilván filmeket, sosorozatokat a kényelem és a minőség miatt nem torrentezek le mindig. (Sőt ultraritkán, szinte soha.) Amit viszont 100%-bam torrentről fogyasztok, azok a könyvek. A Kindle-re ugyanis a legkényelmesebb megoldás az ingyenes: leülök félórára-órára a gép elé, és máris van 5-10-20 tuti könyv, amit már olvashatok is. Nem kell rendelgetnem meg fizetnem értük mondjuk 15-30-60 ezret. Mivel könyvmániás vagyok, ez nagyon drága hobbi lenne. Egyszerűbb ingyen. Ja, és utálom a könyvespolcokat. Csak a helyet foglalják.
-
-
válasz
balojazz
#132
üzenetére
Tévedés. Egyrészt ha lemásolsz valamit (akár csak egy tervrajzot, akár egy zenei számot, akár egy játékprogramot, akár egy filmet, ...), azzal is lopsz - meglopod a készítőket. Másrészt azért 'kényszerítik' rád a hirdetéseket (vagy a magasabb előfizetési árakat), hogy a honlapot, a platformot fent tudják tartani, és legközelebb is tudjanak olyan videót felrakni, amit néznél (hiszen nem a két szép szemedért dolgoznak az ott dolgozók sem).
Ettől függetlenül mindenki azt tesz, amit akar. Csak ne tegyünbk már úgy, mintha a szellemi tulajdon nem létezne, mert 'nem lehet megfogni', és 'úgyis ott marad nála is'. -
balojazz
aktív tag
Ezek ennél sokkal egyszerűbb dolgok. A torrent akkor jön szóba, ha nem tudom azonnal máshol megnézni a kiszemeltet. Az előfizuk "menedzselése" mindössze annyi, hogy ha valamit nem nézünk 1-2-3 hete, akkor lemondom a kövi számlával. Határidőkre nem kell figyelni, mert virtuális számla van megadva mindenhová, amin sosincs pénz, csak ha be kell fizetni: jön egy értesítő, hogy nem tudták levonni a zsét; ekkor csekkolom, melyik az, és vagy ráutalom, vagy lemondom.
Reklámok. A streamingnél nálam még nem jöttek, de nyilván olyanokat nézek, ahol nincsenek, illetve a legjobb csomagot, ahol nincsenek (a minőség miatt), nem tudok róluk. Pl apple tv-n, prime-on egyfajta ár van, azt hiszem, ott sincs reklám. Anno valami trükkel a PC-n is kiirtottam minden promót (yt is), de már nem emlékszem, hogyan, az eredmény számít. Nem tűröm a reklámokat az eszközeimen, kész. Úgyhogy nincsenek.
Gigabites net. Csak a tévé 100 Mbites csatis, minden más Gbites, illetve Gbites WiFis. Ugyan minden szobában bent van a madzag a falban, a túl sok eszköz miatt inkább full wirelessre váltottam, egy 4k Dolby Vision a Netflixen max 20 Mbit/s, nem izgató. Úgyhogy inkább átálltam a házban Gbites wifire (2 router ethernet backhaullal mesh hálót alkotva), onnan megy minden: PC, laptopok, tabletek, telók, tévék. Ha bármi gáz lenne, vészmegoldásnak ott vannak a madzagos kiállások, 4G és 5G mobilnetes routerek korlátlan adatkártyával, és még egy tartalák régi router is, a telók mind 10 GB/hó előfizun stb. Végtelenül hibatűrő és atomstabil rendszer. Ma épp 2 hónapja megy a mesh megállás és hiba nélkül 0-24/7/30 stb nonstopban, éjjel-nappal.
-
válasz
balojazz
#129
üzenetére
Pár reakció:
A saját gépem több, mint 10 éves, a routert előtte vettem, és már azon sem volt 100Mb-es csatlakozó - vagyis a tévén kívül minden Gb-es csatis; és gyorsabb, stabilabb a net kábelen, mint a wifin. Ettől függetlenül nálam is wifin van, mert nem akartam ezért kábelt használni (csak kipróbálásnál, teszten használtam, mert firmware frissítésnél nem akartam wifit használni).
A reklámok már a tévé 'médialejátszójában', vagy számítógépében benne van(nak). Az én LG tévém ugyan félig-meddig okos (van már benne egy ősrégi rendszer, de még nem teljesen 'okos', mert sok korlátozása van), de már ott is el kellett fogadnom a felhasználási feltételeket, amiben annyi volt, hogy a felhasználási szokásaim alapján fog reklámokat, hirdetéseket elém dobni. Mivel régi a rendszere, így ez nem működik rajta (ezért is fogadtam el teljesen természetesen ezt
), de az újabb OS verziókban ez elvileg már működik (talán egy éve, vagy több ideje jött ez a frissítés). A streames szolgáltatóknál meg vagy a legdrágább csomagra kell előfizetned (ami már nagyon nem pár ezer forint, mint rég), vagy jönnek a reklámok. Hiába mondod, már nem tudod megúszni.
Ha meg ide vesszük a torrentezést, illegális letöltéseket (lásd: a hivatalosan még fel sem rakott filmsorozatok részeinek nézése), akkor meg nem tudom, miért is beszélünk árakról...
Az meg nem az átlagember időtöltése, hogy azt nézze, mikor és hová fizet elő épp. A legtöbb ember azzal sincs tisztában, hogy mikor kell rezsiszámlát fizetni (ha jön, akkor befizeti, és kész), mikor van a szolgáltatásainak fordulóideje; nemhogy azzal törődjön nap, mint nap, hogy most épp melyik streaming szolgáltatóra meddig tart az előfizetés, még belefér-e a jelenleg nézett sorozat utolsó részeinek nézése ebbe az időbe, vagy sem - így szüneteltetheti-e a szolgáltatást, vagy sem; válthat-e, vagy sem; máshol épp mi akciós vagy mi lehet érdekes. Persze vannak olyanok, mint az egyik volt ismerősöm, aki a saját pénzét is napi szinten menedzselte, hogy épp milyen részvénybe érdemes rakni, mit kell elfelejteni, és órákat töltött el azzal, hogy időben tudjon lépni (ne veszítsen sokat, de ha nyer, akkor az sok legyen) - de egyrészt fiatalon meghalt (harminc pár évesen), másrészt csak kis százalékban ilyenek az emberek. Manapság az 'okos' kütyük világában a felhasználó lesz egyre butább, mert az okos cuccok 'gondolkodnak' helyette is. -
balojazz
aktív tag
Tévedsz. Lopásnál valamit elveszel, ami a másiké volt már. Itt nem volt a YT-é vagy a hírportálé semmi, amit elvettem, és már nem volna az övé. Az történik, hogy nem fogyasztom el a reklámot, amit rám kényszerítenek, és nem adom a pénzemet, azért, hogy ne kelljen elfogyasztanom a reklámjaikat. Biztos vannak emberek, akik attól boldogok, hogy reklámokat nézhetnek és hallgathatnak ingyen, vagy attól, hogy fizethetnek a reklámmentességért, sőt még olyanok is vannak, akik boldogan fizetnek is a reklámokért (lásd kábeltévé). Na én egyik sem vagyok. Szerintem fordítva ülnek a lovon. Mert azt mondjuk megfontolnám, ha a YT fizetne nekem azért, ha a reklámos verziót nézném, de ahhoz havi 5 rongy kevés lenne. Havi 10-ért átgondolnám.
-
balojazz
aktív tag
A tévék manapság pont annak az átalakulásnak a végén járnak, ahová 10-15 éve a telefonok eljutottak. A 2025-ös középkategóriás tévék már valódi okostévék. Inkább olyan számítógépek, ahol a megjelenítésen van a hangsúly. Sokmagos procik, 64 GB tárhely, (akár) android, appok stb. Simán alkalmasak monitornak, konzolképernyőnek, fullos mozizásra. Még csak médiaboxot se kell rá dugni: otthoni pécén csinálsz egy SMB megosztást, felraksz mondjuk egy kodit a tévére, és lejátszod vele a filmet kiváló minőségben. Itt már csak fölösleges ("kötelező") sallang a tuner, az antennabemenetek, sőt a digitális tévé része is, ezeket a vásárlóik már simán kivetetnék belőlük a kisebb árért vagy a jobb minőségért. Ha nem monitornak használod és nem is konzolozol, valószínűleg a tápkábelen kívül nem is dugsz rá semmit, max esetleg valami profibb hangrendszert (mert a wifije gyorsabb, mint a 100 mbit ethernet csati, meg mert utálom a kábeleket, csak az otthoni wifi lefedettséghez kell kábel). Jellemző a hétköznapokban, hogy a 8 éves gyerek az ingyenesen reklámmentes youtube alkalmazásban megnézi azokat a legújabb Lego Ninjago részeket, amik még nincsenek fönn a Netflixen, és ezt ugyanolyan tuti minőségben, ahová tévéadások még sose jutottak el, de nem is nagyon fognak. Nem lehet eléggé kiemelni, hogy soha, de soha többé nem kell semmilyen használati módban reklámot nézned egy másodpercig sem, és nem kell kompromisszumot kötnöd a minőséggel. Kíváncsiságból rápróbáltam a böngészésre is, és ott is (véletlenül) pont egy olyat töltöttem le, ami teljesen blokkolja a reklámokat: se kép, se banner, se semmi. A streamek előfizetései nem úgy működnek, mint a tévé. Jellemző használati mód, hogy 1-2 hónapra előfizetek, aztán lemondom fél évre, majd egy érdekesebb műsornál befizetek egy hónapot, vagy valami akciós ingyenes időszakot kezdek. Így azt a 4-5 streamet úgy nézem, hogy egy év viszonylatában csak 1 vagy 2 ilyennek a költségével kell számolni.
-
cs.zs.
veterán
válasz
NyalokAA
#126
üzenetére
Én is itt élek, az Ukrán-határ mellett. Szerintem internet-tv-telefon-elérhetőségben abszolút nem vagyunk lemaradva. 2019 év végén aktiválták a mi kis falunkban is a Telekom-optikát, a 2020-as Covid alatt 2000/1000 netünk volt. Eltelt 6 év, és ez sok helyen azóta sincs meg, sokaknak még mindig kevesebb áll rendelkezésre.
Joci10
Telekom előfizető vagyok, 1 szabolcsi saját lakásban és 2 db budapesti albérletben 2-2-2 otthoni szolgáltatással és 3 db mobil előfizetéssel abszolút Magenta 1-es vagyok, legkevésbé sem "találgatok".Ezért fogalmaztam úgy hogy "megéri/megérheti", ez mindenkinek más, mindenki döntse el maga.
-
NyalokAA
aktív tag
Igen az én voltam. Az én tapasztalataim mondjuk aszerint kell kezelni , hogy az ország keleti végében vagyunk és Szabolcs-Borsod-Hajdú nem éppen vezető gazdasági tényezők. Pest vagy Győr megyében értelemszerűen már sokkal kevesebb képcsöves és régi tv van mint a legatyásodott vidéken.
-
A fórumon is többségben van a 'nem 5060' szintű VGA-val szerelt gép, de országos- (illetve világviszonylatban is) mégis az ilyen belépő szintű xx60-as VGA-k vannak többségében.
De mint említettem, korábban egy szolgáltatói ember is írt egy statisztikát erről. Persze lehet ez is valamilyen szinten torzított (hiszen a 4k-8k tévések már inkább stream-pártiak, míg a FullHD-s 'kövületek' maradnak a lineáris tévé mellett); de hát ez erről is szól: akinek régebbi készüléke van, annak felesleges a 4k-8k-s tartalom, pláne ha azzal korlátozás is jár (ha több platform érdekli, akkor árban sokkal jobban megérheti egy tévés előfizetés (pláne, ha csomagkedvezményt is kapsz rá), mint 3-4-5 stream-es). -
Találgatásokat mondasz. A tények: pár éve még fullos tévé előfizetés ("IPTV Szuper Családi HD díjcsomag") 3916 Ft. Az 5760 Ft-os 1 Gb-es NET mellett ez számomra 'megérős ajánlat' (igen ebben már benne van a Magenta 1 kedvezmény, és a 25%-os csomagkedvezmény is, ami nélkül a net drágább lenne - igaz, a végszámla viszont olcsóbb, de ennyi belefér, mint a Prime havi 2000 forintja is (amit nemrég emeltek 900Ft-ról)). A csatornakiosztásról meg a legújabb, IPTV L csomagjukból idézve: "114 csatorna, ebből 72 HD" (reagálva arra, hogy "a csatornák kisebb része FullHD ..."). És nem, nem nagyon látni a HD és SD közötti különbséget FullHD tévén (csak ha közel mész hozzá; de ez nem monitor, amit kéztávolságban néznél, hanem tévé, amit több méterről). Igen, 4k (pláne 8k) mellett ez már szembetűnő (a nagyobb pixelméret miatt), de kis felbontáson nagyon nem.
Vagyis értem én, hogy szidni kell a szolgáltatókat; de ha már ezt teszed, legalább tényekkel tedd, ne felfújt találgatásokkal. -
cs.zs.
veterán
Nekem fura ez a "FullHD-s többség".
A környezetemben már mindenkinek 4k lapostévéje van. Nem feltétlenül sokszázezres vagy milliós 65-75" csodák, csak egyszerű , akár 100-150 ezres, de 4k led-tvk.
Ezeken is tökéletesen látható, hogy a fullhd adások relatív szépek, de a csatornák nagy része a homályba vész. -
Ha már kérdés, akkor nem kellene felvenni 'A Pártunk' szokását, hogy már eleve irányítod a válaszokat. Egyrészt a "rossz" számodra rossz. Akinek (akiknek) FullHD-s a tévéje, azoknak ez tökéletes (és ugye, ez a többség). Másrészt szerintem nem a 'varázsdobozról', amelyik 'javítja' a minőséget szól a fő kérdés, hanem a sok szolgáltatást összevonóról. De egyébként ja. (Mint a régi viccben: nem Moszkvában, hanem Szentpéterváron, nem Ladákat, hanem Zsigulikat és nem osztogatnak hanem fosztogatnak.)
-
VGYke
addikt
Az, hogy az IPTV mindenütt szar, nem állítanám. Egy hónap ingyenességet kihasználva, kipróbáltam a Yettel Otthonnet +TV-t, egy Samsung 55"-os OLED TV-n. A Yettel minősége magasan jobb volt, csak hát az One megkínált egy olyan kedvezménnyel a Yettelhez képest, hogy már lehajoltam érte. Azóta is hallgatom az asszony szidalmait.
És a minőséget volt alkalmam összehasonlítani, mert 3 napot párhuzamosan üzemelt a Yettel TV és az One.
Ha lejár az 1 év hűségem és a kapott kedvezmény, szerintem jön vissza a Yettel.
-
#116
E.Kaufmann
veterán
junkpod
#115
E.Kaufmann
veterán
Optikán is DVB-C jön (még). Nálunk új telepítésű az optika, a szolgáltatói eszköz TV kimenete koax. Utánna olvasva két hullámhossú fény jön, egyik az adatátvitel két irányba, másik (amihez a passzív cucc is hangolva volt) egy az egyben a DVB-C spektrummal van modulálva, ezt "csak" fényről árammá kell alakítani és erősíteni és mehet a lakásban a régi koaxra, ahogy nálunk csinálták. Aki otthon játszana ilyen optikai TV kábelezéssel, Ostalelsat-on még optikai feladót is láttam, de nem olcsó.
-
#113
bteebi
veterán
E.Kaufmann
#112
bteebi
veterán
válasz
E.Kaufmann
#112
üzenetére
Attól nyilván nem lesz rossz(abb) maga a termék, hogy a demón igénytelenül nézett ki a "minőségi ugrás". Valószínűleg egy IT-s rakta össze, aki előhúzta a farzsebéből az egyik nála lévő nem teljesen döglött HDMI kábelt, mert tulajdonképp működik azzal is.
Egy 20 méteres, retkes kerti lengőhosszabbítóval én azért még feldobtam volna a kompozíciót. Most nézem amúgy, hogy a cím alatti képnél egész jól látszanak az ujjlenyomatok is. Lehet, hogy egy rutinosabb one-os már ennyi alapján megmondaná, hogy ki "szerelte össze". 
Nálunk van egy STB-jük, az is teljesen jó amúgy, de nem kizárt, hogy - már csak a háttérvilágítós távirányító miatt - lecseréltetjük a MiniBox Pro-ra, ami egyébként tényleg jó(bb).
-
#112
E.Kaufmann
veterán
bteebi
#111
E.Kaufmann
veterán
Ahogy nézem a fotókat, volt egy összeröffenés, ahová meghívták az újságírókat és nesztekittvane alapon lehetett fotózgatni, ahelyett hogy kiküldték volna a szerkesztőségeknek, akiknek lett volna ideje és lehetősége kissé megtörölgetni és megfelelő kábellel ellátni. Ettől akár még jó is lehet műszakilag, de a marketingesek megérdemelnek egy körmöst.
-
bteebi
veterán
Igazán autentikus prémium egy ilyen poros, zsírfoltos, összetaperolt STB egy olyan tyúkbél tápkábellel.
Megkockáztattam volna egy harisnyás HDMI-t is a Temuról, hogy hihetőbb legyen a kompozíció. 
A világítós távirányító mondjuk tényleg jó, akárcsak a BT és a Wifi 6 is. -
#110
Corleone33
senior tag
Intruder2k5
#92
Corleone33
senior tag
válasz
Intruder2k5
#92
üzenetére
Telekomnak van még a TVGo (bár ha jól tudom ez előfizetéshez kötött, szóval így külön nem tudod nézni önmagában/ pluszban Chromecast meg Android TV támogatása sincs, DirectOne, IttOttTV, Tarr ...
Sweet TV van nálunk itthon, a legnagyobb csomag 5000ft ért havonta SZERINTEM nem egy rossz vétel, egyedül az zavar benne, hogy kicsit sok a "töltelék/réteg tv adójuk, valamint a műsorvisszatekerés és megállítás csak bizonyos adóknál érhető el.
Cserébe viszont irgalmatlanul sok sport és filmcsatornájuk van a csomagban, valamint rajzfilmcsatornák is, ha ez esetlegesen érdekes lehet
És természetesen több eszközön is használható egyszerre. -
balojazz
aktív tag
-
mr.dana
aktív tag
qwa jó hanggal !??
megint tanultam vmit , sztem a kép se jó ( netlixen egy két 4k még elmegy , de a full hd -k már szarok ..lehet , hogy papiron az , de facto szar ) de a hang !? az meg katasztrofa .. bár mindent nem próbáltam .. amit : netflix , hbo max , apple .. még a sony nak van egy saját streamje , még ott volt a legjobb a hang .. meg kb a kép is .. ( de most a netflixet le is mondom a francba kb 3 év után ..bár nem a minősége miatt , ha nem a tartalma miatt .. 5 e rért /hó megnéztem 3 hónap alatt 1 !!! filmet . most kipróbálom a prime -ot meg még vmit , azt néztem 5 e böl kijön két másik ) -
vmarci21
tag
pont azért, mert egyre több szolgáltató van
Mondjuk az utóbbi időben pont folyamatosan csökken a számuk:
Discovery+ és EuroSport Player beépül(t) a HBO Max-ba;
Hulu lassan már az USA-ban is csak egy Disney+-on belüli név;
Peacock / Paramount+ párost meg Európában alapból egyben kaptuk meg SkyShowTime néven, meg sem próbáltak külön elindulni.És akkor HBO Max az a hírek szerint még megy tovább egy másik szolgáltatóhoz (Netflix? Amazon?), így még kevesebb szolgáltató lesz.
-
cs.zs.
veterán
Telekomnál a vonalas telefon az internet mellé valóban megéri/megérheti, ez is változó, de a TV-csomag az 5-6 ezres havidíjával csakis drágító tényező. Maszlag. Csakis úgy olcsósíthatunk, ha a szükségtelen dolgokra nem fizetünk elő.
De a TV-adásokkal Telekomnál is ugyanez a szitu: a csatornák kisebb része FullHD 1920x1080, nagyobb része pedig 720x576 okádék.
Ha valakinek csak régebbi 37-40" LCD TV-je van, ami rossz az azon is rossz, és természetesen 55-65" oleden sem lesz jobb a helyzet...
-
Narxis
nagyúr
Igen és NatGeo-t és Discovery-t.
De amúgy attól függetlenül, hogy sokan hencegnek ezzel azért látható, hogy többeknek azért van vezetékes telefon előfizetésük és TV előfizetésük mert így olcsóbb az internet mint ezek nélkül. Ez normális országban egy GVH vizsgálatot azért megérne szvsz. -
balojazz
aktív tag
Nyilván nem. Ezért érvelek amellett, hogy a 15-20 éve változatlan technikai színvonalú források helyett a mai tévéket már mással kell etetni, és legalább olyan fontos szempont, hogy tévés szakmai minőségben a 60-as-80-as évek (nyugati) színvonalát hozza a mai magyar kábeltévé.
Cserébe legalább 10%-kal több lett volna a heccsat is.
), de az újabb OS verziókban ez elvileg már működik (talán egy éve, vagy több ideje jött ez a frissítés). A streames szolgáltatóknál meg vagy a legdrágább csomagra kell előfizetned (ami már nagyon nem pár ezer forint, mint rég), vagy jönnek a reklámok. Hiába mondod, már nem tudod megúszni.
És természetesen több eszközön is használható egyszerre.
megint tanultam vmit , sztem a kép se jó ( netlixen egy két 4k még elmegy , de a full hd -k már szarok ..lehet , hogy papiron az , de facto szar ) de a hang !? az meg katasztrofa .. bár mindent nem próbáltam .. amit : netflix , hbo max , apple .. még a sony nak van egy saját streamje , még ott volt a legjobb a hang .. meg kb a kép is .. 
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest