Aktív témák

• #1 karib addikt

  2002-06-12 23:37:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  A kérdés adott: milyen benchmarkokat javasoltok teszteléshez?
  
  Értelmes hozzászólásokat várok, a többi szigorúan moderálva lesz.
  
  Nem értünk mindenhez, de szinte bármibe beletanulunk egy reprodukálható benchmark szintjén, ha értelme van és egy kis segítséget is kapunk hozzá :)
  
  Tehát a javaslatnak tartalmaznia kell a program megnevezését, illetve azt, hogy minek a mérésére használható a legjobban.
  
  Jöhet szintetikus bench és real-world is, bár mi inkább az utóbbiakat preferáljuk (szint. cuccok leginkább architekturális vájkálódásra jók, ami fontos, de az átlag user szempontjából ritkábban kerül előtérbe).
  
  Oprendszerre is lehet javaslatokat tenni, előny-hátrány, stb.
  
  Minden konstruktív hozzászólást köszönünk!

  Department of Redundancy Department

• #13 karib addikt

  2002-06-16 00:43:06 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Köszönjük a hozzászólásokat.
  
  Sok fontos szempont felmerült, néhányat összefoglalok:
  
  - időkorlát: ha sokszor kell futtatni, ilyen-olyan beállításokkal, akkor ne tartson fél napig, lehetőleg pár perc alatt azért végezzen - vagy ha hosszú, akkor legyen öntevékeny, és a futásidővel arányos minőségű információt szolgáltasson :)
  - reprodukálhatóság: nyújtson stabil eredményeket
  - HDD probléma: a swappolás gyakori probléma, teljesen kiirtani nem lehet és nem is reális a valós felhasználás tükrében, de lehetőleg ne a HDD-t bencheljük indirekte (tömörítési eljárásoknál ez az egyik gond)
  - sokszínűség: minél kevesebb benchmarkot akarunk, de ezeken keresztül minél több infót leszűrni - most pl. alig pár benchet használunk, viszont pont azért, mert azok szinte minden reakcióját ismerjük már, nagyon sok infót tudunk kibányászni; tehát nem akarunk később sem húsz oldalnyi mérést végezni mindenhez, de más szempontokat is figyelembe akarunk venni, olyanokat is, ami nem feltétlenül érint minket, de másokat érdekel... azért is fontos tudni, hogy egy adott alkalmazás/bench futtatásából MIT tudunk leszűrni, hogy egyáltalán lemérjük-e (pl. videokártyát max. CPU-skálázódás vizsgálatakor érdemes CPU-limitált felbontásokban nézegetni) - nem célunk minden tesztet minden hw-en lefutni, inkább kell egy eszköztár, amibe megfelelő helyre tudunk nyúlni, ha bizonyos infóra van szükségünk
  - skálázódás: nem fontos, hogy egy adott bench mindenen elfusson, mint említettem fent, nem akarunk mindent mindenen futtatni, csak a vonatkozó teszteket
  
  Fontos szempont továbbra is a gyakorlatiasság, azaz a nyert információ tényleg használható legyen. Vagy az eredményből lehessen általános érvényű következtetéseket levonni, vagy egy adott felhasználócsoport számára legyen evidens az eredmény (pl. DTP-seknek fontos, másnak kevésbé).
  
  Várjuk a további javaslatokat, főleg a klasszikus CPU-RAM-VGA vonaltól kicsit elrugaszkodva (pl. PCI buszkezelés, IRQ kiosztás, bármi).

  Department of Redundancy Department

• #15 karib addikt

  2002-07-17 22:33:41 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Új SiSandra elég korrekt RAM tesztekkel jön, legalábbis első blikkre, majd megnézegetem jobban.
  
  További tippek? Most tessék nyafogni, nem a teszt után! :D

  Department of Redundancy Department

Aktív témák