-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Hálózati behatolási kísérletek: 108
1 nap alatt!
Mi az anyjához akar ilyen erőszakosan kapcsolódni UDP-n a Firefox? Engedélyezni kéne? Neten semmi konkrétat nem találtam, csak találgatnak.
A tűzfalban minden engedélyezve van, ami egy böngészőnek szükséges.
kis részlet....
-
-
#65602
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#65601
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#65601
üzenetére
Köszönöm így már nálam is jó. 😊
Simán indítva Upload mérés után kilépett és nem mutatta a Packet Loss, Result URL-t sem. -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#65344
üzenetére
Hát igen, pedig még csak egy összecsapott átskinezett Win10....
Ennek ellenére nálam alapból sem matat annyit a háttérben, mint a 10, ezért használhatóbb. Bíztam benne, hogy lesz valami jobb rendszer a 10 helyett. Attól tartok most még csalogatják a felhasználókat, kell a sok új adat és ingyen tesztelő emberke, aztán frissítésekkel majd folyamatosan ellehetetlenítik, letiltják a nem új hardvereket és szoftvereket is. -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#65340
üzenetére
"Még a végén kiderül, az nevet utoljára aki a 2-3 évvel régebbi elavult verziót használ."
Na ettől biztos nem kell tartani. Ezekből jobban kinézem azt, hogy átállítanak majd mindent úgy "javításnak" nevezve, hogy csak a legújabb verzióval lehessen böngészni és mindenki kénytelen lesz frissíteni és nem tud korábbi verziót használni. Minden erre megy ki, egyre nagyobb gépigény, ha kell ha nem csak vegyél már új gépet és úgy használd, ahogy ők akarják...
-
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#65283
üzenetére
Mindig azt hiszem ennél rosszabb már nem lehet és úgyis javítják a dolgokat, aztán pár hét után rányomok a frissítésre csak tűnjön már el a felugró ablak...
Pár órám elment, hogy új témát keressek. Ami kicsit is tetszik ott sötét lesz a háttér. Olyan kategória meg nincs, ami a mostani light és forced dark mode alapján tud keresni. -
Krystal_s
addikt
Köszönöm, megpróbálom.
Közben találtam leírást, hogy a firefox -allow-downgrade indítással eltűnik a figyelmeztető ablak.ledgeri: Köszi, ezt nem is tudtam, vagy már elfelejtettem. Egy ideje annyira óvatos vagyok a frissítésekkel, hogy azóta talán 1x akartam downgrade-elni és akkor is pont így kiakadtam. 😊
-
Krystal_s
addikt
Ilyen a saját témám, ami nekem megfelel. Ez nem nevezhető sötétnek. Mégis valami elmebeteg fejlesztő szerint ez sötét és kell hozzá a sötét háttér. Nem szeretnék ennél világosabb gagyi témát. Sokat átnéztem...de ne más döntse el, hogy nekem és másoknak mi a jó. Csak egy kapcsoló kéne és mindenki használjon, amit akar. -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#65276
üzenetére
Mindig várok és kipróbálom, mielőtt élesben frissítek. Portable verzióval hasonló témával, mint ami nekem van nem lett sötét semmi. Akkor még nem tudtam másoknál miért lett az.
Később megnéztem az én témámmal is, azzal nálam is sötét lett a háttér, de about:configban layout.css.prefers-color-scheme.content-override-ot átállítottam és gondoltam a menü és a könyvjelző nem lesz gond. Első ránézésre még jól is nézett ki.
Aztán használat közben, amikor keresnem kellett a könyvjelzőkben, akkor derült ki, hogy ezt így nem bírom sokáig nézni.
Semmi komoly változás nem történt a 95 és 96 között csak ez, amit kb a világon mindenki szid. Nem értem az okát miért nem engedi simán visszatenni, ahogy az évekig működött.
Már a profilmásolás megoldás sem megbízható. Volt olyan, amikor látszólag működött minden, de pl könyvjelzőket csak látszólag mentette köv. megnyitásnál már eltűntek, vagy nem lehetett exportálni.... -
Krystal_s
addikt
Szerintetek most már mindig így lesz? 🤬 1 verziót sem lehet már sima rátelepítéssel visszatenni? Mi a fenét csinálnak ezek az elmeroggyant
fejlesztők? Minden bulid-et teljesen átszabnak? Régen is frissítettek és kb 100 verzió után volt ez, amikor már nagyon nagy változás volt. Ezt nem hiszem el.... és nem ám akkor írná ki, mielőtt rátelepítem, hogy hé nem lesz ez jó, hanem amikor már felülírt mindent és többé nem indul el! 😂
Igazán kellemes ez a dark mode a szemnek és tök logikus, hogy about:configban átállítjuk világosra, de azért a menü és a könyvjelzők így maradnak, nehogy keresni tudjak ott szemkárosodás nélkül.... :\
-
Krystal_s
addikt
válasz
bobalazs
#65198
üzenetére
Opera GX-ben lehet állítani mennyi memóriát használhat a böngésző. Ott, a már megnyitott lapokat is felfüggeszti és kiírja, hogy a kevés ram miatt "lőtte ki". Firefoxnál nem tudom a gyorsítótár és a memóriahasználat mennyire oszlik el egymás között, mert sokan teljesen kikapcsolják a gyorsítótárat és mégis működik.
-
Krystal_s
addikt
“nem képpontra igazítja a betűk elhelyezését“
“függőleges vonalak nem egyforma szélesek, van, hogy pl. egy egyszerű m betű három szára eltérő szélességű.”
Igen, de ezt nem látják a fejlesztők? Egyiknek sem tűnik fel? Ezen még ront a DPI nagyítás. A nagy felbontású monitorok miatt túl apró betűk lennének nagyítás nélkül. Ami még érdekes, hogy mobilon mindenhol szépek a betűk. -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#65186
üzenetére
Igen, az átlag felhasználó azt sem tudja mi az a reklámblokkoló. Elképzelni sem tudom, hogy lehet úgy netezni mióta ennyire elfajultak a minden irányból felugró, mindent kitakaró reklámok. Nekik szerintem amúgy is minden mindegy....
Aki sokat olvas, annak zavaró, ha nem szép tűélesek a betűk. Régebben évekig használtam lcd tv-t monitornak, amit akkor szépnek láttam. Többnyire ugyanaz a panel (+ tuner és extrák) és natívban az is szép élesnek tűnik, de igazán akkor vettem észre a különbséget, amikor monitorra váltottam.
Sajnos egyre több oldal és böngésző majmolja a Google "homályos" betűket. Facebook és PH, amikor átállt hetekig zavarta a szemem. -
Krystal_s
addikt
válasz
bobalazs
#65179
üzenetére
browser.cache.disk.enable - false
browser.cache.memory.enable - true
browser.cache.memory.capacity -1 (itt jobb lenne megadni konkrét értéket, hogy a bugos oldalak miatt soha ne tudjon 100%-ig felkúszni a mem,használat, csak nem tudom milyen számot adjak meg, ha pl max 6 GB-ot engednék neki max. Elvileg KB-ban kell megadni, de a leírások alapján nagyon kicsi értékeket írnak. -
#65178
Krystal_s
addikt
Sweet Lou 6
#65177
Krystal_s
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#65177
üzenetére
Nekem Opera GX a másodlagos. Én ott a betűket olyannak látom, mint Firefoxon, pedig az is chromium.
Ezzel a kiegészítővel tényleg látni mennyit romlott a fekete élessége és a szem mennyire hozzá tud szokni "a rosszhoz".
Igazából a gyorsítótár ram-ba helyezés, ami miatt jelenleg még ragaszkodom a Firefoxhoz (150-es netnél feleslegesnek tartom a sok médiatartalom és oldalak kiírását, amiket többször úgysem nézek meg... és ssd-nél is gyorsabb.)
Az oldalnagyítást is jobban tudom about:configban beállítani (5%-onként), mint kiegészítőkkel. -
Krystal_s
addikt
Nagyon durva. Erre évek óta érzékeny vagyok és most így, hogy fokozatosan álltak át a frissítésekkel, csak a menüben tűnt fel, hogy életlenebb lett.
Sokszor rákerestem és meglepő módon az emberek többsége jobban kedveli ezt, amilyen a chromium böngészőkben van, vagy amilyen a PH lapcsalád lett. Itt is talán 1 ember volt rajtunk kívül, akit ez zavar. Nekem hamarabb lefárasztja a szemem. Nem lehet monitorra, gépre, szemre fogni, mert számtalan eszközön, rendszeren láttam azóta és képeket nézve mobilon is jól látható a különbség. Nem értem miért jó, hogy nem éles fekete és milyen látása lehet annak, aki ezt elégedetten fejleszti. PH-ra az volt a magyarázat, hogy ez a trend a Google miatt. 😅 -
Krystal_s
addikt
válasz
KAMI911
#65143
üzenetére
Nálam a ram-ba megy a cache, de már többször néztem másik új FF-ben, ahol minden alapon van és ott is előjött ez a betöltési hiba.
Amúgy most ilyen:
Information about the Network Cache Storage Service memory
Number of entries: 1274
Maximum storage size: 32768 KiB
Storage in use: 16472 KiB
Storage disk location: none, only stored in memory
List Cache Entries
disk
Number of entries: 1274
Maximum storage size: 32768 KiB
Storage in use: 16472 KiB
Storage disk location: none, only stored in memory
List Cache Entriesbrowser.cache.disk.enable false
browser.cache.disk.capacity 153600Egész este jó volt, direkt vagy 20 topikot nyitottam meg. aztán FF restart és elsőre rossz lett megint. A Konzol - Hálózat csak ennyit mutat. Látszik, hogy a cdn.... gif-eket nem tölti csak be.
-
Krystal_s
addikt
Erre esetleg nincs valami megoldás? Csak Firefoxnál jön elő itt a lapcsaládon napi 1-2-szer, mióta a képeket más módon tárolják. (cdn.prohardver.hu-n) Előtte soha nem csinálta ezt. Ilyenkor a képeket nem tölti be elsőre, csak ha ráfrissítek.
Korábban már kérdeztem... Azóta is ez van minden nap. Új, tiszta böngészővel és profillal is.
Ötletem sincs mi nem tetszik neki azon a cdn.... oldalon. -
Krystal_s
addikt
FF 95 óta, ha a csillagra nyomok könyvjelzőkhöz adok egy oldalt, akkor már nem a megszokott "Más könyvjelzőkbe" teszi, hanem oda, ahova a legutolsó könyvjelzőt tettem. Megjegyzi. Ez így nagyon zavaró, mert évek óta megszoktam, hogy van alapértelmezett..... Most, ha nem figyelek, akkor a ki tudja melyik mappámba teszi. Szeretném vissza alapra a Más könyvjelzőket.
Nem találok most erre működő about:config beállítást. Más is panaszkodik, csak megoldást nem írnak.
Kiegészítőt nem akarok erre, meg most azzal is van valami gond a vélemények alapján.
Véletlenül itt nem tud valaki erre egy beállítást?
-
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#64846
üzenetére
Group Speed Dial
Ez egy FVD alternatíva és FVD-ből is tud importálni. -
Krystal_s
addikt
Szerintetek normális, hogy a böngésző UDP-n percenként 22-szer próbál Google, vagy Cloudflare-hez csatlakozni miközben nálam az nincs is engedélyezve a hálózati beállításokban? 🤔
Feltűnt a tűzfalamban az 1169 hálózati behatolási kísérlet szám pár nap alatt, aztán ránéztem és mind ez...
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#64812
üzenetére
Nem írtam, mert nekem alap, de... nem ugyanarról a profilról és FF verzióról van szó, hanem több tisztán telepített Firefoxnál volt!van ilyen. Pontosan akkor kezdődött (előtte soha nem tapasztaltam), amikor újítottak FF 63 óta és a könyvjelzőket nem a régi módon kezdte tárolni, hanem a places.sqlite, favicon.sqlite-ban. Az utóbbi fájl sérül meg pl szürke földgömb lesz az ikonok helyett. Utána szokott előjönni a mentési probléma is.
-
Krystal_s
addikt
Inkább csak költői kérdés, de hátha másnak is szokott ilyen gondja lenni.
Mitől lehet, hogy néha meghülyül a böngésző és látszólag elmenti a könyvjelzőket, de a következő megnyitásnál már nincsenek ott az újak. Ált. hetekig nem zárom be a böngészőt, elég gyakran mentem a könyvjelzőket, de így is nagyon zavaró tud lenni. Pl most sok oldal tűnt el, amikről nem volt külön mentésem. Ezt úgy vettem észre, hogy exportálni akartam, de nem lehetett. Aztán újranyitottam ezt a... De mitől sérül meg csak úgy magától? 🤬 -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Közben az Informatikai kérdések topikban is megnézték páran. Voltak többen, akiknél szintén piros lett. Sőt úgy néz ki ez nem is baj, mert így biztonságos. Pl egy másik ilyen tesztoldal írja, hogy:
Your SSL client is Probably Okay.
Version
Good - Your client is using TLS 1.3, the most modern version of the encryption protocol. It gives you access to the fastest, most secure encryption possible on the web. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#64652
üzenetére
Erre senki nem tud valami megoldást? Nem az említett Windows ssl, tls beállítás az oka. A böngészőknek saját biztonsági beállításuk van erre és a Firefox is támogatja, ezért nem értem egyik gépen miért lett piros az a tls v1-2, de ugyanígy piros Chrome és Opera alatt is.
-
Krystal_s
addikt
Ránéztem a böngésző biztonsági dolgaira és minden érték jó lett kivéve ez a tls-v1-2.
Ez az oprendszer TLS, SSL beállítása miatt lehet. Egyszer valami miatt át kellett állítanom az alapbeállítást, hogy jól működjön, de már nem emlékszem mihez kellett.
Itt miket érdemes kipipálni, hogy biztonsági szempontól is megfelelő legyen, de minden működjön normálisan?
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! 🙃
Akit zavar az új Proton megjelenítés és szeretné visszakapni a Photon felületet.
Lepton (Proton Fix).Ezzel talán a korábbi témák is normálisan fognak működni.
-
Krystal_s
addikt
Közben a neten találtam pár leírást az új betűmegjelenítés miatt, ami állítólag FF89 óta változott meg.
Akit érdekel:
- How to Substitute Fonts in Firefox for Windows without Extensions (Bye Arial!)
Update on July 25, 2021: Firefox 90 has re-introduced the problem. You can fix the issue by following steps mentioned in this Firefox support thread.Ezt próbáltam gfx.windows-font-substitutes.always - true. Nem látok különbséget, vagy már túl fáradt vagyok ehhez.
Én már kezdem unni ezt a sok about:config, CSS kód, vagy kiegészítős állítgatásokat. Egy ideig működik, hogy saját gépen egy profilt másolgatok, de más gépeken már kényelmetlen ezeket újra beállítani. Azt sem értem mi a fenének hetente ennyi frissítés. Olyan érzés mintha kínjukban már nem tudnák mit butítsanak le, hogy olyan tucat "buta" böngészővé váljon, mint a többi. Jó, tudom haladni kell a korral és követni a sok idióta trendet, mert az a menő... -
#64423
Krystal_s
addikt
ArthurShelby
#64413
Krystal_s
addikt
válasz
ArthurShelby
#64413
üzenetére
Igen, úgy viselkedik, de nálam a Cache írás lemezre tiltva van és csak a memóriába megy. Azt meg törli minden bezárás után.
ledgeri: Hát én ezért várok mindig a frissítésekkel. (sokan persze leszólják, aki tart a frissítésektől)
Most is vártam pár napot és mivel nem láttam itt panaszt (eddig), ezért frissítettem, meg gondoltam, ha nem jó, akkor visszateszem a 89-et, de most nem engedi úgy simán.totron, Beren: Egyetértek. 🙂
-
Krystal_s
addikt
Akkor jól érzékeltem tegnap frissítés után, hogy nem volt jó a szememnek. :\
Pont ez történt az évek során az összes többi böngészővel is, az új Facebook és Prohardver felülettel is. Az a sok idióta fejlesztő biztos, hogy mobilon dolgozik, vagy arra kihegyezve fejleszt, mert ott nincs gond a betűkkel és az oldalak sem olyan aránytalanok.#64410 csako: Most melyiket és milyen értékre kellene állítani, hogy olyanok legyenek a betűk, mint pl a 89 verzióban? Régen a gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode 2-re állítva, meg a skia-t letörölve volt jó, de egy idő után már nem kellett semmit állítani és mégis jók lettek a betűk.
#64411 Intruder2k5: A PH új felület óta lettek gyakoriak az éjszakai leállások... Igen, a képek megjelenítése, vagy ritkán az egész oldal hibája az kb az átállás után lett nálam is rossz.
Most újra próbáltam: DNS csere Google-ra, böngésző hibakeresési módban indítva, tehát semmi kiegészítő,
sütik törölve, cache az csak memóriába megy, tehát törlődik... és most elsőre így jött be.
közben ezt írta ki, valahol itt akadhat el
-
Krystal_s
addikt
válasz
totron
#64405
üzenetére
Én is Logoutot használok. A PH új felület újításai után kezdődtek a gondok. Éjszaka nagyon gyakran leálltak a szerverek. Szerintem egyértelműen itt van gond és nem a böngészőben, mert akkor más weboldalaknál is előjönne ez a hiba.
Nem szeretem a PH új felületét, nem jó a szemnek nagy monitoron. Azóta már a híreket sem olvasom, csak a fórumra nézek be.
Ezeket már sokan jelezték, csak az emberek többségének kb minden jó. A fejlesztők meg egyre erőszakosabbak mindenhol. Itt sem fogják hagyni sokáig a régi felületet. :\ -
Krystal_s
addikt
Hát nem tudom, mi lehet. Most találtam meg, már 04.27-én is jeleztem itt.
(basszus több, mint 4 hónapja szenvedek ezzel? 😵)
Azóta már próbáltam pár dolgot. Azért nehéz, mert random jön elő, általában akkor, amikor először megnyitom itt az oldalakat. Utána már jó egész nap.Most frissítettem a Foxot. Komolyan már a lapfüleket sem lehet visszaállítani a browser.proton.enabled false beállítással? 😂 Ezen már csak nevetni lehet és lassan keresni egy másik böngészőt....
Az új menütől kifolyik a szemem. Szuperjó lett ez a 91v. 🤬
Miét nem rúgják már ki az új fejlesztőket? Nem látják a visszajelzések alapján, hogy ezek csak leépítik ezt a böngészőt szándékosan?
Jah közben frissítés után megnyitottam pár PH, Logout oldalt és jól töltötte be, aztán az itt említett itcafe oldalon megint nem jelent meg az avatar, a másikat meg nem is tudta betölteni, pont amit ott említett a fórumtag. -
Krystal_s
addikt
Nálatok minden ok a lapcsalád oldalaival, pontosabban a képekkel? Hónapok óta elsőre nem töltődnek be a képek (avatarok, fotók). Már nagyon unom. Reklámblokkolót és a Fokozott védelmet kikapcsoltam, sütik engedélyezve... Mi a fene lehet ez? Más oldalaknál nem tapasztalom, csak itt. Nincs olyan kiegészítő, ami hatással lenne rá.
pl most is elsőre ez jött be. Majd második betöltésre jó lesz.
-
#64261
Krystal_s
addikt
GreenGoblin
#64250
Krystal_s
addikt
válasz
GreenGoblin
#64250
üzenetére
Teljesen kikapcsolod a gyorsítótárazást? Miért nem állítod át, hogy a memóriába menjen? Úgy még gyorsabb, mintha SSD-re menne és nem cseszteti feleslegesen.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! Valaki nem tud véletlenül valami okosságot az ellen, hogy egyes oldalakon pl mint itt is, ne kelljen állandóan igazolni, hogy ember vagyok és nem robot?
Amúgy nem értem ezt a diszkriminációt. Nem tök mindegy nekik ki nézi meg én, vagy a macskám, vagy a robotkutyám? :\ -
Krystal_s
addikt
válasz
Kékes525
#63860
üzenetére
Nálam pár hónapja kezdődött, hogy nem töltődnek be elsőre normálisan itt a fórumok Win alatt. Logouton keresztül nézem. Volt, amikor üres lap jelent meg, pár hete pedig a képeket, avatarokat nem tölti be elsőre. Rá kell frissítenem. Alapon van a nyomkövetés, sütik is engedélyezve.
Nappal mobilon Ph-n olvasom a fórumokat más böngészőkkel, de ott nem tapasztaltam ilyet.
Lehet változtattak valamit, bár második próbálkozásra már normálisan jelennek meg az oldalak.
Most még ilyen is bejött. Más oldalaknál nincs gond.
-
Krystal_s
addikt
Igen, pár hónapja berakták azt a funkciót, hogy nem mutatja alapból a jelszavakat, csak Win jelszó beírása után. Most pár verzió óta már megint nem kell neki Wines jelszó.
Viszont about:configban visszakapcsolható.
signon.management.page.os-auth.enabled értéket true-ra kell állítani. -
Krystal_s
addikt
Külön telepíti és egy külön folyamatként fut a háttérben. Egy normális tűzfal jelzi és a Win futó folyamatoknál és az ütemezett feladatoknàl is beirta magát Minek kell így külön? Korábban is figyelte indításkor (beépítve), hogy alapértelmezett-e...
Azért, mert sokan homokba dugott fejjel használnak valamit és nem látják merre halad világ, attól még az nem jó. :/
Átlag embert a Chrome Software Reporter Tool cpu-t agyonterhelő kémkedő sz@arja, vagy a Win10 számtalan felesleges háttérfolyamatai sem zavarják... -
Krystal_s
addikt
válasz
KunEmber
#63396
üzenetére
Igen,
még így is a legjobb. Főleg az about:config miatt, ahol többnyire minden zavaró dolog átállítható, mert a Beállításokból egyre több lehetőséget kivesznek. Plusz az élesebb betűk, amit DS39 is említett.Jelenleg engem,ami nagyon idegesít, az az erőszakosan felugráló frissítésjelző ablak naponta többször. (pedig én napokig nem zárom be a böngészőt, de így is) Jelezzen egyszer, aztán a sarokban egy pici jelzés is maradhatna, ahogy Operában, de így...
Aztán most ez is egy újabb idegesítő erőszakos újdonság. Kérdés nélkül futtatja naponta. Ütemező törlés, tiltás ellenére frissítés után visszaállítja.
-
Krystal_s
addikt
app.shield.optoutstudies.enabled - false volt
de az app.normandy.enabled - true volt és pont ez lehet a bűnös.
Firefox/Normandy
"Normandy Pref Rollout is a feature that allows Mozilla to change the default value of a preference for a targeted set of users, without deploying an update to Firefox. This document focuses on the use of Pref Rollout as a mechanism to enable feature flagging in Firefox."A Normandy Pref Rollout olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a Mozilla számára, hogy megváltoztassa a megcélzott felhasználókra vonatkozó beállítások alapértelmezett értékét, anélkül, hogy frissítést telepítene a Firefoxra.
Nem is tudtam, hogy már ilyet is beletettek a Foxba. Szerintem felháborító! o.O
Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem.Telemetryt tartalmazó beállítás nagyon sok van. 46-ot számoltam. Mi történt ezzel a böngészővel? Win10 feeling...
Nem tudom melyik aktív valóban annak ellenére, hogy a Beállításokban - Firefox adatgyűjtés és felhasználás részen minden tiltva. Szép kis átverés lenne, ha még így is küldözget azzal kapcsolatos dolgokat. -
Krystal_s
addikt
Érdekes ez az eszköztáron magától megjelenő Más könyvjelzők mappa.
Olvastam itt a napokban. Még nem foglalkoztam vele, mert nálam nem volt ilyen ugyanis még nem frissítettem 85-re.
Most este csak úgy magától megjelent az a mappa az eszköztáron jobb oldalt. o.O
A böngészőt nem zártam be, nem is frissített (84.0.2 van) mégis megjelent! Ez hogy lehet?
Ez valami olyan, mint 1-2 éve, amikor kérdés nélkül magától letiltotta a kiegészítőket?
Elgondolkodtató, ha ennyire könnyen "beletudnak nyúlni" frissítés nélkül is.ui: Firefox tanulmányok telepítése, frissítése is tiltva van.
-
#63079
Krystal_s
addikt
Intruder2k5
#63077
Krystal_s
addikt
válasz
Intruder2k5
#63077
üzenetére
Köszönöm, igen tényleg GB.
brd: Köszönöm.
Ezt a beállítást használom, így a gyorsítótárazott adatokat nem írja ki, csak a memóriában tartja.
browser.cache.disk.enable - false
browser.cache.memory.enable - true
browser.cache.memory.capacity -1 alapI/O - írt bájtok számát lehet még bekapcsolni. Jó lenne látni mennyit ír FF a lemezre, de olyan megjelenítést nem találok Process Explorerben sem.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! Olyan esetben, amikor a Firefox gyorsítótár csak a RAM-ba ír (úgy van beállítva), akkor ez a sok írás többnyire tényleg csak a RAM-ba megy? Furcsa kicsit így ez a jelzés, hogy írásnál pár nap alatt 31+12+2+.... GB van. Durva lenne pár nap alatt közel 50 GB-ot írna a lemezre (SSD) egy böngésző sima böngészés mellett.
-
Krystal_s
addikt
Valami nem ok az új verzióval. (81.0.2) Google, FB, Insta, Prohardver is kiléptet véletlenszerűen használat közben! Tehát még a böngészőt sem zárom be. Alapból sincs sütitörlés beállítva. Korábbi verziók ilyet sosem csináltak nálam.
Most direkt mindenhol töröltem (hátha lejártak, tudom, hogy nem) majd újra engedélyeztem minden szükséges oldalon, de már megint kiléptetett és kérdezi ez az állat az undorító sütis kérdéseket. Megváltozott az ablak is, ahogy kérdez.
Bánom, hogy ilyen hamar frissítettem.
-
Krystal_s
addikt
válasz
d@minator
#62745
üzenetére
Ezt a profil átmásolós dolgot jól megbonyolítottátok.
Én simán telepítettem volna az aktuális Firefoxot, majd a HDD-n lévő FF profil mappa tartalmát (hdd-n C:\Users\Felhasználónév\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxx.default-release alatt található)
átmásoltam volna a új SSD-n létrehozott profilmappába.
Tehát nem az egész mappát, csak a tartalmát mivel más a mappa azonosítója.Minden teljesen friss telepítés után új azonosítót kap egy profil, így nem érdemes az egész mappát átmásolni, mert utána akkor még aktívvá kell tenni azt a profilt. Így is lehet, de bonyolultabb.
-
Krystal_s
addikt
Kicsit Off, de mivel a napokban itt téma volt a Google (és YouTube) kedves szerződéselfogadási felugró kérdéséinek eltüntetése, gondoltam szólok, hogy pár napja megjelent egy újabb még kedvesebb dolog, ami bejelentkezés mellett is feljön és még a videókat is kérdés nélkül leállítja.
Remélem sürgősen lesz erre is Ublock filter, vagy lehet neki csinálni, mert főleg zenehallgatás közben k. idegesítő, hogy elnémítja.
Ezek tényleg meghülyültek... -
Krystal_s
addikt
és Rimuru
Pedig teljesen érthető.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezek a Google zavaró, zaklató szabályzati kérdései, amit egy ideje erőszakkal feldob időközönként és addig nem enged tovább, felfüggeszti a keresést, amíg nem fogadod el. Annyi, hogy a kérdező azt hitte ez a Firefox miatt lehet...
Sokan szeretik gyakran törölni a böngészési adatokat sütikkel együtt és olyankor újra és újra jön a zaklató szabályzat, amit már előtte 1000000x engedélyeztél, vagy a Kérdés későbbre nyomtál, hogy na hagyjál békén.... -
Krystal_s
addikt
A Youtube új felülete is okozott lassulást. Az egész oldal és a videók is lassabban töltődtek be, ezért én a régi classic felületet használtam YouTube Classic kiegészítővel. Pár hete megint újítottak, már nem lehet visszaállítani a régi felületet és a kiegészítő sem működik.
Új felületnél ott kell lenni annak a beállításnak, ami a képen van. A régi felületnél nem volt ilyen. -
Krystal_s
addikt
válasz
lovi27
#62467
üzenetére
Itthon lépünk be az említett címekre. (ip sem változik) Mindenki a saját gépén. Ritka, hogy egymás gépén nézünk meg emailt, de akkor is csak egy címet. Mégis az összesnél elkezdte kérni ezt az új biztonsági hülyeséget. Az előbb direkt mobilról is beléptem egyik címre és ott nem kérte. Aztán a laptopon kiléptettem minden címet, sütiket töröltem és nem volt biztonsági kérés, DE az X-notifier így sem tudta lekérdezni a címeket, azaz magától már nem tud belépni úgy, ahogy pár héttel ezelőttig működött.
-
Krystal_s
addikt
válasz
lovi27
#62459
üzenetére
Évek óta sosem lépek ki egyik gmail fiókból sem, mert az Xnotifier minden lekérdezésnél beléptette az összes fiókot külön-külön. Viszont pár hete újított a hülye gmail. (lett egy plusz biztonsági megerősítés) Azóta alapból nem tudja az Xnotifier lekérdezni a címeket, csak ha én egyesével mindegyikbe belépek és ez is csak úgy lehetséges, ha kiválasztok egy fő címet és az összes többi címet hozzárendelem. Külön kilépni egyikből sem lehet és plusz címre sem lehet belépni, ami nincs hozzárendelve. Tehát pl egy családtag címét csak simán meg sem tudom már nézni.
Gmail sütiket sem törlök soha... -
Krystal_s
addikt
válasz
egykori
#62457
üzenetére
Nálunk már FF frissítés előtt is kiléptette a fiókokat. Pár hete újítottak a Gmail-ben, azóta lett hülye.
Nem lehet egyszerre több fiókkal belépni, csak amiket (összevonok) hozzárendelek egy fiókhoz. Az X-notifier sem működik azóta rendesen. Folyamatosan belépve kell lenni minden címmel, különben már nem tudja lekérdezni az email-eket.
Igazán kényelmes 5-6 címet állandóan külön beléptetni a plusz biztonsági rész miatt. -
#62405
Krystal_s
addikt
WhiteWalker
#62394
Krystal_s
addikt
válasz
WhiteWalker
#62394
üzenetére
A sütikre is? Ublockban jó pár filter van ellene bekapcsolva,
-EasyList Cookie
-Block-EU-Cookie-Shit-List
-I don't care about cookies
-I'm OK with cookies
-Prebake - Filter Obtrusive Cookie Notices
-https://www.eff.org/files/cookieblocklist.txtde még is így is zavaróan sok a pofátlan (akár teljes oldalt kitakaró) sütis kérdés. Pár éve úgy kezdték ezt, hogy egy vékony sorban megjelent a kérdés, akár figyelmen kívül is lehetett hagyni. Aztán egyre nagyobb felület lett és engedély nélkül tovább sem enged. Teljesen meghülyültek a weboldalak fejlesztői is.
-
Krystal_s
addikt
Én utálok minden kínai terméket. Sajnos többnyire a nagyobb márkákat is ott csinálják már. Meg is látszik a minőségen. :\
Mobilon lassúnak tartom a Firefoxot, Chrome nem blokkolja a reklámokat. Próbáltam pár böngészőt és nekem az Opera vált be a reklámblokkoló, stabilitás és gyorsaság miatt.
Safarira sincs blokkoló.... anélkül netezni egy kínzás.
Épp elég az idióta sütis kérdések. Megkínoztatnám, aki kitalálta. -
Krystal_s
addikt
válasz
Cs1csó
#62245
üzenetére
"DE aki kevesebb pl. csak 4GB RAM-mal rendelkezik és mellette még egy csomó erőforrászabáló cucot futtat 125 megnyitott weboldallal közben játszi, zenét hallgat, filmet néz stb. NA ott simán elhasalhat a böngésző."
Ezt most kinek, vagy minek írtad? Szó sem volt ilyen esetről. Ennyire idiótának nézel, hogy így használnék egy böngészőt, aztán jönnék panaszkodni? -
Krystal_s
addikt
Látom pár embernek megint sikerült megérteni a lényeget. :/
Direkt kihangsúlyoztam nem csak a Mega-ròl van szò. Nem volt semmi agyonterhelve, nem voltak más programok megnyitva, csak a böngésző. Nem csak a tegnapi esetről volt szó! Nem ősi gépeket használok. Baszki nem elég 8 GB ram egy sima böngészőnek???
Kérdésem lényege az volt, hogy hogyan lehet limitálni a buta firefoxnak, hogy mennyi memóriät használhat?? Egy rosszul megírt oldal nem az ő hibája, de érzékelnie kéne, ha gond van és ha jelezni nem tudja, akkor legalább omlana össze a p... az adott oldal. Ez (is) lenne a lényege a több processben futtatásnak. -
Krystal_s
addikt
Nálad legalább kiírta, hogy "out of memory-val elhalt" és amit nem bírt, azt leállította. Így kellene valahogy a 64 bitesnek is működni. Érzékelnie kellene időben mi a határ, amivel még képes működni. Aztán figyelmeztetni, majd automatikusan bezárnia az adott oldalt.
ui: Viszont így nekem akkor kevés lenne a 32 bites. Valahogy a 64 bitest kellene limitálnom.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#62231
üzenetére
Nemrég pont itt a topikban is téma volt ez a MEGA oldal. Még 16 GB sem volt elég neki...
Oké ez az oldal hibája, de mivel máshol is előfordulhat ilyen memóriás túlkapás, úgy gondolom a böngészőnek kellene ezt megfelelően kezelni. Limitálja a memóriahasználatot. Bizonyos % fölé ne tudjon menni. Ehelyett inkább annyira összeomlik, hogy még a rendszer is beáll tőle.browser.cache.memory.capacity értéket akartam átírni, de ahogy olvasom nem ér semmit ilyen esetben. :\
-
Krystal_s
addikt
Windows 7 topikban osztott meg valaki 1 napja letölthető Win7.iso fájlokat. Azon a Mega linken tapasztaltam eddig a legdurvább kifagyást pár GB után.
Aztán még olyan oldalakon szokott előfordulni, ahol nagyon sok kép van pl Instagram, egyes Facebook oldalak..."Egyébként, valószínűleg nem a cache-t írja ki, hanem az OS írja/olvassa a lapozófile-t, mert kezd elfogyni a memória."
Szerinted, ha tiltanám a Win lapozófájlt, akkor nem lenne jobb?
"Egyébként2: használj 32 bites Firefoxot, azzal 1 processe max. 4 GB-ot ehet."
Nem is rossz ötlet,
vagy ránézek about:configban lehet-e állítani mennyi legyen a max memória, amit használhat ez a hülye Fox. Olvastam akár 16 GB-nál (vagy nagyobb) is ugyanígy képes elhasználni mind, ha rájön. -
Krystal_s
addikt
Egyre gyakoribb, hogy a Firefox nem képes jól kezelni a memóriát, ha valami olyan oldalt nyitunk meg, ami "felfalja" az összes memóriát (nálam most 8 GB). Annyira, hogy az egész rendszer kifagy, aztán hosszú perceken át tekerni a HDD-t (7200rpm).
Már külön memóriafigyelő programot telepítettem, ami 92% használatnál jelez, mielőtt kifagyna minden.
Ilyenkor, amikor a firefox széttekeri a HDD-t, akkor az erőforrás-figyelőben látni, hogy a lapozófájlba ír. Kíváncsiságból letiltottam, hogy a lemezre írja a gyorsítótárat. browser.cache.disk.enable false
Semmit nem ért. Mit kellene még tiltani, hogy hagyja békén a HDD-t ilyen esetben?
Tiltsam le a Windows lapozófájlt?
Miért nem jelez a Firefox, ha egy rosszul megírt weboldal gyanúsan sok memóriát használ? Miért várja meg míg összeomlik az egész?Előre nem tudni melyik weboldal van rosszul megírva, pl a MEGA feltöltős oldal. Pár perc alatt szétcseszi a rendszert. Tegnap egy másik gépen akartam onnan letölteni valamit. 3-4 GB-os fájl volt és már a felénél kifagyott az a gép. Hosszú percekig darálta a lemezt stb. mire nagy nehezen a Firefox.exe folyamatot sikerült leállítani.
Este az én gépemen is megpróbáltam letölteni azt a Mega-s cuccot, többször is próbáltam. (érdekelt mi lehet ott a gond) Pár perc alatt ezen a gépen is kifagyott minden. Hogyan lehet az ilyen eseteket kivédeni, ha valaki nem figyeli folyamatosan, hogy egy weboldal mennyi ramot eszik? -
Krystal_s
addikt
Amikor ezt olvastam végleg elvesztettem a reményt. Legjobb?
Mobilon jó és kisebb kijelzőkön is elmegy, de normálisabb méretű monitoroknál 24" felett borzalmas. Az utóbbi időben 6 különböző monitoron/tv-n 24"-43" néztem meg. Szerintem az új felületet mobilon fejlesztették, azért nem veszik észre mi a gond.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, a PH új felületén szeretném megváltoztatni a betűtípust. Annyi elég lenne, amit a Firefox Vizsgálóban megtudok változtatni, csak még nem találtam lehetőséget hogyan lehetne elmenteni véglegesen minden fórumra vonatkozóan.
Van itt olyan, aki ért a scriptekhez?Nagyon zavar a Roboto, sans-serif. Az új felület óta Logouton nézem a fórumokat, de hamarosan azt is át fogják állítani. :\
A Vizsgálóban, ha kikapcsolom ezeket, akkor már megfelelő,
- font-family: Roboto,sans-serif;
- font-size: .875rem;
- font-family: -apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,"Helvetica Neue",Arial,"Noto Sans",sans-serif,"Apple Color Emoji","Segoe UI Emoji","Segoe UI Symbol","Noto Color Emoji";
,ez magyarázatot ad arra miért kezd a Firefox egyre butább lenni és tucat böngészővé válni.
még így is a legjobb. Főleg az about:config miatt, ahol többnyire minden zavaró dolog átállítható, mert a Beállításokból egyre több lehetőséget kivesznek. Plusz az élesebb betűk, amit DS39 is említett.
Akkor írtam, amikor benéztem ide... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4662, 90% AKKSI
- Értékcsökkentett gamer alaplapok /ASUS/MSI/AM5/Számlával/
- 262 - Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest