-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
maestro87
#46295
üzenetére
Szerintem nem, sőt, ha a GPU-t jobban bevonja a "játékba", akkor ezzel együtt a CPU-ból illetve a RAM-ból vesz le terhet (legalábbis ez tűnik logikusnak nekem)
A Chrome szerintem azért lett ilyen RAM zabáló, mert egyszerűen párhuzamosan fut több Chrome gyakorlatilag, és így oldották meg, hogy több fül több prociszálon fut.
A Servo viszont nem ilyen lesz, már amennyire tudni lehet.(#46299) ceia: Az Australis valószínűleg maradni fog, mivel az külön van a motortól.
Na meg az Australis célja eleve az, hogy minden eszközön egységes megjelenést adjon.
És ezt maradéktalanul teljesíti is. Én szeretem mobilon és PC-n is, tableten meg még nem használtam*, csak "látásból" ismerem, de ott is jól mutat.*Azaz használtam tableten, de az x86-os verziót, mivel Win-es tabletem volt
(#46300) CharlieDrop: Tutira át fogják emelni őket, mivel nem hiszem, hogy ne lenne célja a Mozillának, hogy úgy váltsanak motort, hogy xy dolgokat nem támogat az új.
Amire mondjuk kíváncsi leszek, hogy mindez a Thunderbirdöt hogyan fogja érinteni.
(#46301) silver star:
Pontosítanék: a Firefox, az eddigi, Netscape-ből megörökölt NPAPI helyett a saját, WebExtensions-t fogja használni, ami kompatibilis a Chrome-mal. De nem 1:1 a Chrome-ét használja. A végeredmény ugyanaz, persze, de azért mégsem mindegy
-
Pedig elsőre sokkal jobb lesz, nem csak a Chrome-nál (annál nem nehezebb jobbnak lennie egy olyan motornak, ami tök 0-ról íródott, így nincsen évtizedes múltja, amit magával görget) hanem amiatt is, mert sokkal jobban fogja kihasználni a CPU-t és a GPU-t is (!) mint bármely jelenlegi motor.
Elvileg működésben sokkal közelebb fog állni egy játéknak a motorjához.
Szóval nem lesz több egy szálon szöszölő Firefox.
-
válasz
Pityke78
#45481
üzenetére
Én csak saját tapasztalatból tudok írni:
A 32 bites Windowsos Firefox 10< tab vagy 1< GB memória használat felett jóformán használhatatlanul lassú volt nálam.
A 64 bites Linuxos Firefox kb. 2-3x annyi lapot tud stabilan kezelni, és a memória limitet se értem még el vele.
A 64-es Windowsos Firefox-szal nincsenek tapasztalataim, mivel augusztusban használtam utoljára Win-t desktopon, és nem is nagyon tervezek visszamenni.
-
-
#45382
usbee
veterán
kaposznyak
#45381
válasz
kaposznyak
#45381
üzenetére
A betöltési sebesség függ attól is, hogy a kiszolgáló milyen sávszélességet biztosít.
Azaz lehet neked 20 Mp/s letöltésed, ha a weblap szervere csak 500 kb/s-t tud biztosítani, akkor csak olyan tempóban tud értelemszerűen letöltődni a weblap. -
Érdekesség:
Azt tudtátok, hogy a Linuxos verzióban annál a fülnél, aminél épp valamilyen hang játszódik le (legyen az YouTube videó, vagy akár értesítés) egy kis hangszóró jelenik meg, ráadásul amikor ott van, akkor arra rákattintva az adott fülön lehet némítani a hangot?
Ilyen a Windowsos verzióban miért nincs?
(vagy ezt valami bővítménynek köszönhetem?
) -
válasz
#20749568
#44860
üzenetére
Gondolom a különbség az eltérő működésben keresendő.
A Chrome tudtommal nem az Adobe féle Flasht használja, hanem a Google implementációját, a Peppermintet, ami bele van integrálva a böngészőbe. Ezzel szemben a Firefox az Adobe megoldását használja, ami a Firefox plugin containeren keresztül kommunikál a böngészővel. -
Azt be lehet állítani Linuxon, hogy a könyvjelző eszköztárak sűrűbben legyenek?
Ugyanis most majdnem egy ikonnyi hely van közöttük, ami miatt sok ikon lelóg. Összehasonlítva a Windows-zal, ott 12-vel több ikon tud megjelenni.Másik kérdés: azt be lehet-e állítani, hogy ha sok tab van nyitva, akkor a füleknél az X gomb továbbra is látszódjon? 13 tab esetén már nem látszik az X, holott olyankor még bőven lenne neki hely.
-
#44626
usbee
veterán
IstvánLászló
#44625
válasz
IstvánLászló
#44625
üzenetére
Nem kell elnézést kérned érte.
-
#44624
usbee
veterán
IstvánLászló
#44623
válasz
IstvánLászló
#44623
üzenetére
Hát, igazából több mindenre is lehet használni.
Jelen esetben azt akartam kifejezni vele, hogy nem kell ennyi háttérszöveget írni, 1-1 kommenthez, mert rengeteg idő mire végigrágom magam, mire eljutok a mondanivalóig.
-
#44622
usbee
veterán
IstvánLászló
#44621
válasz
IstvánLászló
#44621
üzenetére
tl;dr
-
#44616
usbee
veterán
IstvánLászló
#44614
válasz
IstvánLászló
#44614
üzenetére
Ha mondjuk van xy weboldal, és az tartalmazza xyz (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) valamilyen modulját, akkor azon kereszrül xyz tudja követni a felhasználói tevékenységeket.
Korábban a ne kövess funkció is hasonló céllal jött létre, hogy ezt megakadályozza, azáltal, hogy megkéri a weboldalt, és a külső oldalt, hogy ne kövessék a felhasználói szokásokat, annál, aki ezt kéri.Namost, mivel a Mozilla látta, hogy ez nem működik, emiatt vezették be azt, hogy akkor az ilyen külső modulokat szépen letiltja alapértelmezetten a böngésző.
Nyilván azért vártak vele ennyit, mert mérlegelték, hogy bevezessék-e ezutóbbit, mivel ez már egy komolyabb fokozat a korábbihoz képest, de alapvetően ugyanaz volt a célja a Mozillának ezzel a lépéssel is, hogy aki fontosnak tartja, hogy tudja, kivel mit oszt meg, annak lehetősége legyen ezt managelni.
Hasonló célú egyébként a Lightbeam is, mellyel azt lehet figyelni, hogy melyik oldal milyen 3rd party oldallal áll kapcsolatban.scope2007:
Mennyit?
Amúgy jó kérdés, miért csinálja.
-
#44613
usbee
veterán
IstvánLászló
#44612
válasz
IstvánLászló
#44612
üzenetére
Hát, olyan szempontból mindenképpen jobb adatvédelemben, hogy blokkolja a 3rd party dolgokat, amik követik a felhasználói tevékenységeket.
Illetve anno a "ne kövess" funkciót is a Mozilla vezette be.Illetve igyekeznek minél több eszközt adni a júzernek hogy követhesse az adatvédelmi dolgait, illetve arra is törekednek, hogy a felhasználok ezeket komolyabban vegyék.
Szóval ha adatvédelemről van szó, akkor a Mozilla valahol a Google ellenpólusa, szóval van alapja annak, amit mondasz.
-
-
válasz
Rimuru
#44606
üzenetére
Én is örülnék, ha továbbvinnék a Prestót.
Konkrétan amióta be van dugva a kanóc a gépbe, Operát használtam, minden platformon, csak amikor úgy döntöttek, hogy nyugdíjazzák a Prestót, akkor én is úgy döntöttem, hogy nyugdíjazom az Operát, és azóta Firefoxozok.Most így én se tudnék alternatívát mondani
Chrome/Chromium: Nope
Safari, IE, Edge, Konqueror, Rekonq: nem multiplatform (nálam ez elég lényeges szempont)
Vivaldi: még nincs kész, ami érződik rajta
Lynx:
szerk.: látom másnak is eszébe jutott.
Maxthon: Erősen csiszolatlan, félkész hatást kelt használat közben, illetve a frissítések is elég döcögősen jönnek.Mi van még?
-
#44604
usbee
veterán
EmptyParadox
#44601
válasz
EmptyParadox
#44601
üzenetére
nem hiszem, hogy az e10s-nek ez lenne a következménye.
Sőt, szerintem inkább úgy oldja meg a dolgot a Mozilla, hogy a fülek ugyanúgy betöltenek, meg minden, csak külön szálon.Ha van eszük, akkor legalábbis nem majmolják a kuglit.
-
válasz
Matthewus
#44589
üzenetére
Akkor jó, csak annyira párhuzamosan volt szó a kettőről, hogy kissé összemosódtak a fejeben.
Egyébként az általam használt bővítmények elérhetőek Chrome-ra is, kivéve az Ant Video Downloadert, az ugyanis IE & Fx only.
Szóval nagy tragédia csak nem lesz a váltást követően -
válasz
kippedli
#44544
üzenetére
Nemrég frissítettél 10-re?
Ha igen, akkor az alábbi megoldás segíthet:
Az utolsó byte-ig gyomláld ki a videókártya driverjét, majd telepítsd újra.
Nálam is az volt amikor frissítettem 10-re, hogy a VGA driver elszállt, és újra kellett rakni. (mind Radeonos, mind Intel HD-s gépnél ez volt nálam)
-
-
válasz
Ryder62
#44326
üzenetére
Na, én ezért nem térek át Chrome-ra.
Vannak bajai a Firefoxnak, de összességében még mindig sokkal elviselhetőbb, mint a Chrome.A Firefox gyorsításához első körben azt lenne célszerű megtalálni, hogy mi a szűk keresztmetszet.
Ez lehet a RAM, a CPU egyszálas teljesítménye, vagy a HDD-is, ha arról fut, és nem SSD-ről.Egyébként ha van rá lehetőséged, akkor célszerű 64 bites verziót használnod, azzal a memórialimit javítható.
[link]CPU limitnél meg várni kell türelmesen az e10s-re, de addig is a CPU tuningolása jelenthet megoldást.
(én pl. ezt tervezem, de nem csak a Firefoxhoz. - Mondjuk durva belegondolni, hogy még csak nem is a játékok, hanem az ilyen egyszálas progik miatt van rá szükségem.
)Egyébként a process explorer mindenképpen jó a monitorozásra, mert az CPU, RAM, GPU és vRAM adatokat is mutat, így jól látszik, hogy melyiket járatja csúcsra a Foxi.
-
Nem feltétlen a Firefoxban van a hiba:
Ha HDD-t használsz, akkor pl. az is lassítja az indulást, hogy bekapcsolást követően sorra indulnak a progik, és azok mellett a Firefox nem kap akkora prioritást.
Ha bekapcsolást követően megvárod, hogy kizörögje magát a HDD, és utána indítod el a Firefoxot, akkor mi a helyzet?
-
válasz
flash-
#44257
üzenetére
Nálam a görgetés nem szaggat Firefoxon, és a képek megjelenítésével sincsenek gondjaim.
Ami már inkább probléma, hogy a Firefox nagyon nem képes rendesen kihasználni a CPU-m teljesítményét, ami különösen a sok megnyitott tabok esetén érzékelhető, illetve ha a memóriahasználat 1 GB fölé kerül, akkor előszeretettel szokott instabillá válni.
Magyarul ha sok tabot használsz, akkor valóban nem túl jó a Firefox.
-
-
#44155
usbee
veterán
Intruder2k5
#44154
válasz
Intruder2k5
#44154
üzenetére
Hmm...
Akkor lehet, hogy vagy OS, vagy ISP függőNekem Win8.1-em van, és UPC netem.
-
#44153
usbee
veterán
Intruder2k5
#44152
válasz
Intruder2k5
#44152
üzenetére
nálam simán megy https kapcsolattal.
Firefox 38 ESR
És ezt maradéktalanul teljesíti is. Én szeretem mobilon és PC-n is, tableten meg még nem használtam*, csak "látásból" ismerem, de ott is jól mutat.
(sőt, az lenne a meglepő, ha nem így lenne...)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) valamilyen modulját, akkor azon kereszrül xyz tudja követni a felhasználói tevékenységeket.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Metal topik
- VR topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Lightyear - befektetési app
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Új Honor X7d 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest