-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#69569
SP4C3
veterán
nincsnév007
#69568
SP4C3
veterán
válasz
nincsnév007
#69568
üzenetére
CTRL+Görgő felfele
-
SP4C3
veterán
DRM mentes valtozat:
hi, the EME-free versions come with DRM-support disabled by default - some more information about how drm is handled within firefox is at https://hacks.mozilla.org/2014/05/reconciling-mozillas-mission-and-w3c-eme/
and yes, win64bit versions of firefox come with limited support for npapi-plugins, only flash and silverlight will run in those firefox 64bit versions. if you depend on java still, then please stick with regular firefox 32bit builds which will support those plugins still for the coming months... https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/ -
#61822
SP4C3
veterán
geprombolo
#61821
SP4C3
veterán
válasz
geprombolo
#61821
üzenetére
About:config-ban biztosan van rá valami beállítás. Google-t kellene megkérdezni.
-
#61396
SP4C3
veterán
viperabácsi
#61395
SP4C3
veterán
válasz
viperabácsi
#61395
üzenetére
Video driver lesz a hibás. Próbálj másik verziót.
-
#61392
SP4C3
veterán
viperabácsi
#61391
SP4C3
veterán
válasz
viperabácsi
#61391
üzenetére
-
#61390
SP4C3
veterán
viperabácsi
#61389
SP4C3
veterán
válasz
viperabácsi
#61389
üzenetére
GPU?
Mekkora felbontás? -
#58554
SP4C3
veterán
inteltunder
#58553
SP4C3
veterán
válasz
inteltunder
#58553
üzenetére
Ugye?
-
SP4C3
veterán
Jó, majd hétfőn ezt mondom a munkahelyen, nyugi, a rendszergazninak fáj a f@sza perpillanat, maaajd javítva lesz, üdv Mark.
Update off, mit okoskodik bele a mozilla, hogy húznám őket a bájdorongomra.
Itt befejezte nálam, hogy hagyhat ilyen kiskaput, hogy egy előző verzióra ráenged egy parancsot és viszlát user beállítások... Még ők magyaráznak, ilyen biztonság, olyan biztonság. Köszönöm, ebből a fajta biztonságból nem kérek, majd én szépen eldöntöm mi legyen az én FF-mal és mi ne legyen, hát ilyen ne legyen, hogy egy marék molylepke beleugasson, hogy mit hogyan használjak.(#58523) BizB - Linkeket, mytube-ot csak az okádék UWP shitstore-ban találtam, az nekem nincs és nem is kell.
-
SP4C3
veterán
-
#57783
SP4C3
veterán
Daywalkerke
#57781
SP4C3
veterán
válasz
Daywalkerke
#57781
üzenetére
Ugyanez a helyzet, marad a régi verzió...
Ez is érdekes:
-
#57307
SP4C3
veterán
JoeCockBill
#57306
SP4C3
veterán
válasz
JoeCockBill
#57306
üzenetére
GTX 1050 már tud vp9-et "kicsomagolni".
GPU-Z -vel ha monitorozod a grafikus kártyád, akkor ott elméletileg VP9-es videók lejátszása során a Video Engine Load-nak az értéke fel kell, hogy menjen. Ez azt jelenti, hogy mûködik a hardware-es dekódolás és "leveszi" a prociról a terhet. Ha 0%-on áll, akkor software-es dekódolás zajlik.
-
#57305
SP4C3
veterán
JoeCockBill
#57298
SP4C3
veterán
válasz
JoeCockBill
#57298
üzenetére
Ahogy sejtettem. Viewport eltér, más a codec.
AVC1 (H264) - Véleményem szerint ez a jobb, mert a hardware-es gyorsítása megvalósítható (nem teker 50-100%-on a proci egy telibevert, retkes videó lejátszásakor, hanem a GPU (grafikus proci) dekódolja)
VP9 - Az ördögtől származó codec, értelme nem sok van, csoró féreg világunkba találták ki, hogy alacsonyabb sávszél mellett "szebb" képet adjon cserébe alig van alá hardware, mire lesz addigra meg jön az AV1, amit szintén nem lehet majd évekig a grafikus kártyákra bízni, mert mire elterjed a support......
Ha nem zavar hogy egy egyszerű FHD videó jobban túráztatja a géped, mint egy realtime 3D játék, akkor használd a V9-et és gyönyörködj az alig észrevehető különbségben.
Ha hasonlóképp gondolkozol, mint én, és nem 2cm-ről nézed a (valószínűleg 60cm átmérőjű) monitorod, akkor jó magasról lesz@rod, hogy spórolsz az ISP-nek 1-Mbps-ot és inkább H264 a grafikus procira bízva (mert hét és fél millószor effektívebben lejátsza azt a sz@ros videót, mint a retkes software-es, gányolt dekódolás) mellett döntesz.
Kivétel: Ha VP9-es codec-et tudja gyorsítani a grafikus kártyád!
Akkor lehet migrálni a VP9-re.
-
#57297
SP4C3
veterán
JoeCockBill
#57296
SP4C3
veterán
válasz
JoeCockBill
#57296
üzenetére
Jobbclick az ocsmány videón és stats for nerds, screenshot mindkettôrôl és utána tudok valamit.
Így ránézésre látszik, hogy nem ugyanazon képkocka van egymás mellett.
-
#57241
SP4C3
veterán
SenorGrande
#57240
SP4C3
veterán
válasz
SenorGrande
#57240
üzenetére
Nem, láthatóan továbbfejlődött, értelmesebbé "változott".
Eddig csak közölték a weboldalak, hogy tracking sütiket szartak a gépedre, elfogadtad vagy sem a cookie-k már ott figyeltek és gyűjtötték rólad az adatot.Manapság némely normális weboldalon ki tudod választani, milyen/mely sütiket szeretnéd, mint például:
- "Működéshez szükséges": Értds azonosítósüti.
- Weboldal beállítások: Esetleg témátválasztottál az adott oldalon, akkor nem kell minden egyes látogatásnál újra a kedvenc témádat kiválasztani, "emlékezni" fog a weboldal...
- Análitika ( ͡° ͜ʖ ͡°): Adatot gyűjtenek a böngészési szokásaidról, cserébe kapsz személyreszabott reklámokat és a weboldal üzemeltetője látja mit csinálnak a látogatók az oldalán...
- Marketig: Olyan sütik, melyek rengeteg más weboldalon is "hazatelefonálnak", például a retkes facebook, google+ gombok a weboldalakon. Ezeknek nem az a funkciójuk, hogy könnyebbé tegyék életed (könnyebb megosztás a f@szbúkon), hanem az, hogy cukkemberg bácsi akkor is tudjon követni, ha nem a facebook.com domain-en jársz. Tehát ha meglátogatod a retek.hu weboldalt, akkor ezek a sz@rháziak tudni fogják fb-on. Ebből volt régebben botrány, hogy olyan személyekről is gyűjtöttek adatot, akik nem regisztráltak arra a hulladék pénzgyár weboldalra és nem fogadták el a felhasználási feltételeket (igen az az EULA, melyet mindig mindekni csak leokéz, mert egy évnél is tovább tartana elolvasni és értelmezni)Ide vannak rejtve a sütik:
-
#57239
SP4C3
veterán
SenorGrande
#57237
SP4C3
veterán
válasz
SenorGrande
#57237
üzenetére
Dehogynem, kell az.
Block minden third-party cookies-t, Chrome-ban tökéletesen tudod engedélyezni minden oldalon melyik cookie-t fogadod el... Ősidők óta flottul működik. Mozilla is nekiveselkedhetne már, mert nagyon régóta hiányolom a funkciót.
-
SP4C3
veterán
válasz
Gézengúz
#56576
üzenetére
Vannak komoly gondok, az is hogy a render/raster feladatokkal kapcsolatos cikkek csak a cpu-t emlegetik. Villával levest enni kategória. Másrészt meg a tûzrókából is hiányzik ez az API, (meg másik is), ami nem feltétlenül _csak_ a YT devek hibája. VP9-es kérdés is ugyanilyen égetô, de arról valahogy nem pofázik egyik zugfirkász sem.
Az is probléma, hogy minden nyûgre addon, extension,
pluginkell. Ezzel szétszemeteljük az amúgy is lassú böngészôt az amúgy is lassú oprendszeren/PC-n. -
SP4C3
veterán
válasz
Kékes525
#56483
üzenetére
Biztonsági okokból nem is szabadna jelszavakat menteni sehova. A google fiókodon tárolt szinkronizált adatokat meg tudod egyedi jelszó alapján cryptelni. Másrészt meg hamarabb hiszem el gúglinak, hogy nem lopják el a jelszavaimat, mint a keepass meg hasonló böngészôkiegészítôgyártóknak...
-
SP4C3
veterán
válasz
Skullwipe
#56354
üzenetére
Az előzmények menü is siralmas, azt is aláírom, 50-esre nem emlékszek milyen volt, quantum óta kapott helyet egy két gépemen, de keveset használom, volt hogy többet FF futott, de csak kényszerből, mert a konkurens cég is folyamat elqr valamit, igaz azt motorháztető alatt.
-
-
SP4C3
veterán
+@csicso
Video decode nem szabadna, hogy 0%-on üljön. Ezt azt jelenti, hogy a videót a cpu dekódolja (csomagolja ki).
Az 1050Ti már rendelkezik hardveres VP9 codec-kel.
Rivális böngészô alatt youtube 1080@60 érezhetôen jobban megy, kevésbé zabálja a procit. H264-es codec-kel <10% CPU használat, FF alatt ugyanaz a videó 30-40%.
VideoRamba is alig tölt valamit. -
SP4C3
veterán
válasz
Matthewus
#56237
üzenetére
Szép, majd ha lesz egy szabad délutánom, akkor elolvasom...
Arra gondoltam, hogy használja már azt a retkes grafikus kártyát már ha van... Mind GPU, mind VRAM ügyileg.Videó dekódolástól a webrenderen át a GPU status page is hiányzik, about:support értelmetlen hablattyal van tele. Amit tudtam force-oltam neki, de még így is elég elkeserítő a helyzet például YouTube-on...
-
-
#56000
SP4C3
veterán
ballington
#55999
SP4C3
veterán
válasz
ballington
#55999
üzenetére
Az égető probléma, amiről senki sem beszél: Hardware-es gyorsítás (illetve annak hiánya)
Sőőt, nálam FF-ban force enabled, dolgozik is a grafikus, de még így is dupla akkora a cpu használat, chrome-ban YT-on szinte nullán áll a cpu, ugyanaz a videó, ugyanazon felbontáson, ugyanazon codec-kel...
-
SP4C3
veterán
válasz
#54715584
#55857
üzenetére
mbasic.facebook.com amíg cukkemberg meg nem javítja a f@szbúkját, mert egy nagy rakás kaki úgy ahogy van. Ez van, ha az ember túl sok javascriptet használ, jöhetne már valami élhetőbb platform ami úgy 600x hatékonyabb. Nem a géped, nem a böngésző, a facebook a sz@r.
-
#55650
SP4C3
veterán
SenorGrande
#55648
SP4C3
veterán
válasz
SenorGrande
#55648
üzenetére
Visszafelé nemigen kompatibilis.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Semmi pozitívumot? 10000x gyorsabban talpraáll és ugyanennyivel gyorsabban betölti a weboldalakat...
Meg még amit nem értek, néhány ember túlzásba esik kiegészítő téren... Nálam 1 kiegészítő állandóan aktív, meg egy van, amit kikapcsoltam, mert félévente egyszer kell, arra az időre bekapcsolom és ismét kikapcsolom ha már nincs rá szükség....
-
SP4C3
veterán
válasz
Cs1csó
#55600
üzenetére
Értelmetlen kiegészítő, aminek kell/fontos az már https-en megy (online bankolás, fhéjszbúk -.-), sőt ma már az is, aminek semmi szüksége a titkosításra, pl.: online magazinok....
Ha a szolgáltató elől akarod elrejteni a nettevékenységed (szomorú, hogy el kell), akkor inkább VPN...
-
SP4C3
veterán
válasz
Matthewus
#55591
üzenetére
YouTube-nak kellene orvosolni, nehéz nekik hozzáadni egy menüt, ahol tudnának az emberek választani, hogy vp9 vagy h264... Nekik ez azért jó, mert így kevesebb sávszélt/adatforgalmat zabál a YT videózás, amit nem így kellene orvosolni, hogy új codec (nemsokára vp9 helyére jön az AV1), hanem jobb internethozzáférés, de az meg az ISP-knek nem pálya, mert borul az oligopólium, meg akkor már pénzt kell fektetni a fejlesztésbe, azt meg nem lehet, az a profit kárára megy...
-
SP4C3
veterán
válasz
Matthewus
#55344
üzenetére
Elhiszem... Azért kérik, mert így nem az online telepítőt töltik le, hanem a rendes offline standalone telepítőt.
Amúgy meg kapják be, akkor tegyék priváttá az ftp-t. Mert az hogy "kérik" egyenlő az "ajánlott/recommended"-del, ami BS, mert az általában az Ő érdeküket szolgálja, nem pedig a user-ekét.
-
SP4C3
veterán
Malware is jött az új FF-szal:
No Extension
Activity Stream2018.01.04.0062-4997c81d
No ExtensionApplication Update Service Helper2.0
Yes Extension Firefox Screenshots 25.0.0
No ExtensionFollow-on Search Telemetry
Yes Extension Form Autofill 1.0
Yes Extension Photon onboarding 1.0
Yes Extension Pocket 1.0.5
No ExtensionShield Recipe Client76.1
No ExtensionWeb Compat1.1
No PluginOpenH264 Video Codec1.7.1 Mozilla Corporation -
SP4C3
veterán
válasz
Wasp91
#47559
üzenetére
Nem támadó jelleggel írom, de ha nem tudjátok mire szolgál, miért lett kitalálva, akkor miért használjátok?
Beékelődéses támadások ellen lett kitalálva (vagy csak azért, hogy apuka ne lássa mit csinál a kicsi lánykája/fia online)
Mikor nem felesleges:
-Ha a szomszédod router-jén lógsz és ő rendelkezik a tudással, hogy kiolvassa az adatokat, hogy melyik belhálózati IP címről melyik weboldalakat látogatták.
-Ha Wi-Free hotspoton keresztül netezel, amit arra célra állítottak fel, hogy lopják a felhasználók adatait (laptopokat szoktak erre a célra használni).Minden olyan weboldalon, ahol nem kritikus információt adsz át, (privát chat, online bankolások, és hasonlók)
felesleges!Szóval, ha valaki van annyira khm, hülye, hogy egy ismeretlen, nyitott hotspoton keresztül akar online-bankolni, aminek ráadásul sima protocol-on keresztül jelenítődnek meg a weboldalai, annak talán hasznos.
-
SP4C3
veterán
válasz
Kékes525
#47312
üzenetére
Egyszerre lehet telepítve, de egy idôben csak 1 futhat. Próbálkozhatsz portable létrehozásával: telepíted a 32-bitest, aztán C:/Program Files(x86)/Mozilla mappát komplettben kimásolod a desktop-ra. Megkeresed a kimásolt állományban a firefox.exe-t és átnevezed valamire pl.: firefoxx86.exe-re
Hátha így futni fognak párhuzamosan, persze nincs garancia.
többnyire 60Hz-en...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Amazon Kindle
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Deezer zenei kínálatának 18 százalékát már AI generálta
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPhone topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ZBook Fury 17 G7 - i7 I 32GB I 512SSDI RTX3000 6GB I 17,3" FHDI Cam I W11 I Gar
- Fedezd fel a lenyűgöző világot az RTX4060 EAGLE OC segítségével! 0% THM rèszletre is!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest