-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz
hun005a
#35578
üzenetére
Letilthatod az egészet. Elvileg arról gondoskodik, hogy friss legyen a JRE plugin a böngésződben, de ha letiltod attól még a Java appletek továbbra is futni fognak.
ps: Ha a Java appleteket sem használod, akkor a JRE-t is inkább tiltsd le vagy állítsd click-to-playre. Felesleges olyan pluginnek folyamatosan inicializálódnia, amit soha nem használ az ember vagy csak évente 2-3 alkalommal.
-
Penge_4
veterán
Két kérdés:
1. Ha belerakom a user.js fájlba a kiegészítő-specifikus sorokat is (azzal a céllal, hogy ha profilt takarítok, akkor ne kelljen a kiegészítőket újra beállítgatnom), akkor elbarmolódik valami, ha azelőtt indítom a tiszta profilos, de előregyártott user.js-es Firefoxot, hogy a kiegészítő (aminek beállításai a user.js-ben tárolódnak a prefs.js helyett) telepítve lenne? Vagy ilyenkor telepítéskor alapértékre áll és a következő újraindítás után (mivel a user.js-t preferálja a prefs.js-sel szemben) módosul majd minden az saját, megszokott beállításaimra?
2. Ha olyan általános módosításokat rakok át a user.js-be, mint
user_pref("browser.feeds.handlers.webservice", "https://cloud.feedly.com/#subscription/feed/%s");
user_pref("browser.contentHandlers.types.7.title", "Feedly Cloud");
user_pref("browser.contentHandlers.types.7.type", "application/vnd.mozilla.maybe.feed");
user_pref("browser.contentHandlers.types.7.uri", "https://cloud.feedly.com/#subscription/feed/%s");tehát aminek nincs a nevében a kiegészítő, amire hivatkozik (pl: user_pref("extensions.adblockplus.example), akkor az kiegészítő nélkül is működik? A fenti példának megfeleltetve nem kell telepítenem az RSS Handler for Feedly nevű kiegészítőt abban az esetben, ha a fenti sorok benne vannak a user.js-ben)?
-
Penge_4
veterán
36 kiegészítő + 8 GM script + 5 szűrő (köztük Fanboy) a vinyó meg egy 5900-as Seagate Barracuda Green.
Amúgy nem Windows, hanem Linux és nem boot után nyitottam. Viszont 29 megnyitott fül meg az előző sessionból meg ~1200 könyvjelző is lassíthat valamennyit. Bár beépülőknél meg Flash-en kívül semmi. Java letiltva, Silverlight meg nincs is, ahogy vírusirtó sincs, mivel Linux.
-
-
Penge_4
veterán
"az idejét nem tudom mikor láttam chrome crash-t."
Nem a teljes crashre gondolok, hanem erre:
Úgy fűzi össze a multiprocessz a tabokat, hogy megnyitok egy lapról 20 Google találati oldalt, majd az egyik összefossa magát, akkor viszi magával a többi 19-et is. Ugyanis a releváns tabok valahogy összefüggenek ilyenkor.
A másik meg: Kiegészítők is szoktak crashelni. Ilyenkor az összes olyan oldalon beúszik, hogy újratöltöd-e, amelyiken injektálva volt a content script.
Annak nem gond, aki 3-4 tabot tart nyitva és azokon böngészik, de aki 50 körül, ott a multi processz csak hátrány, mert mérhetetlenül zabálja a memóriát és - hogy egy klasszikust idézzek: az ellen nem véd.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Penge_4
veterán
"de be kell lássam: a webkit-es chrome sokkal gördülékenyebb"
A traktor is gördülékenyebb a földúton, mint a sportkocsi. Azt kéne belátnod, hogy a Google mindenhol ott van, egy hatalmas polip és ő írja a trendeket.
Így nem nehéz gyorsnak és gördülékenynek lenni. Ugyanazt csinálja, mint anno a Microsoft az IE-vel, csak ők keresztülrugdossák hatalmuknál fogva a W3C-n a házi szabványaikat, de részükről az egész HTML5 egy marketingbullshit, ami újabb építőkockája a birodalomépítésüknek.
Ha a cukormázat leveszed, akkor láthatod, hogy a WebKit/Blink alapú böngészők és összes forkjai memóriazabáló cuccok, amik átlagosan teljesítenek a biztonsági rések foltozásában is (annak ellenére, hogy sandbox meg multiprocessz meg minden van) és a stabilitásban is (szintén multiprocessz elvileg ezt szolgálja de olyan gyönyörűen fossa össze magát hardcore használat mellett, hogy öröm nézni) és tudásban kb. az ablakos böngészőmotor szintjén vannak, amihez jár egy címsor meg pár ikon.
"a chrome alatt kismillió addon van, az ff alatt meg semmi"
A Chrome-os addonokat nem nevezném igazán annak. Két dologra képesek.
1. Pár pixelszer pár pixeles buborékba belerenderelnek HTML-t, CSS-t és JS-t.
2. A betöltendő oldalba beleinjektálnak HTML-t, CSS-t és JS-t, a betöltődés előtt, közben vagy után.A Firefox kiegészítőkkel viszont a teljes böngészőt átszabhatod. Létrehozhatsz eszköztárakat, oldalsávot, átalakíthatod a böngésző legmélyét is. A Chrome-os kiegészítők praktikusak, de kb. annyiban ki is merül a képességük, mint a Firefoxos Greasemonkey scripteknek vagy Stylish stíluslapoknak.
(#34358) vlevi: "Például a krómban (és az újabbb, 16,17,... operában is) Marhára zavar, hogy a fülek között váltogatva, főleg a legelső betöltéskor előfordult, hogy bevillant egy üres fehér lapot, kb tizedmásodpercre, aztán mutatja az oldalt."
Legalább találó a motor neve.
Amúgy a multiprocessz miatt van és SSD-vel elvileg nem kéne tapasztalnod. A Google úgyis arra megy, hogy legyen egy SSD-d az OS-nek, azon kívül meg mindent tárolj a felhőben. -
Penge_4
veterán
Azért annyira nem kéne elájulni a WebKittől. A WebKit is alapból egy őslény, mivel a Google lecserélte Blink-re a kiherélt változatát (hogy mi célból arról találgatni lehet, a hivatalos verzió szerint azért, mert rengeteg legacy kód volt benne).
A Geckoval semmi probléma nincs. De tudod az a szomorú az egészben, hogy ha megszűnik ez is, akkor még egy motorral kevesebb lesz, a Google pedig hirdetheti, hogy végre megvalósult az álom, a szabványos web. Kár, hogy ők a szabványokat úgy képzelik el, hogy a saját házi dolgaikat erőszakolják rá a piacra az erőfölényüknél fogva.
-
Penge_4
veterán
válasz
TigerCat
#33942
üzenetére
A mozillazine-on több fórumhozzászóló írta, hogy a PPAPI-t direkt úgy írta meg a Google, hogy a Chrome alappal legyen csak kompatibilis, a többinél pedig meg kelljen szenvedni az implementálásával. Így viszont nem érdemes a Mozillának implementálni. Ezért vannak helyette olyan kezdeményezések (a lassan terjedő HTML5 video mellett), mint a shumway, lightspark és gnash.
-
Penge_4
veterán
válasz
BullZeye
#21466
üzenetére
2 évvel ezelőtti hozzászólásra reagálok, de jobb későn mint soha, hátha valakinek még majd jól jön. Én is kerestem a megoldást és megtaláltam, így hát íme: InlineDisposition
Nem csak .torrentre jó, hanem univerzálisan mindenre. Többé nem tud a weboldal letöltésre kényszeríteni megnyitás helyett.
-
Penge_4
veterán
Sajnos volt szerencsém észrevenni pár dolgot (RSS ikon, állapotsáv). Na meg a most közelgő Australis a Chrome-osított fülekkel (Tree-Style Tabs mellett gondolom nem lesz jelentősége).
Amúgy addig az Operával sem volt bajom, amíg az alapfelületet butították. Elfogadtam, hogy ez a trend, ennek kell megfelelni, aki ért hozzá az úgy is beállítja magának és hordozza a profilját, aki meg késztetést érez, az elolvassa a tutorialokat és megcsinálja.
Amikor kivették/letiltották/egyállapotúvá tettek bizonyos dolgokat, akkor már kezdtem kiakadni. A fent felsorolt két dolog is ilyen. Igazán maradhatott volna az RSS ikonnak és az állapotsávnak is 1-1 about:config bejegyzés.
(#33878) weiss: Arra meg ott a LastPass vagy ha nem akarsz felhőzni (még ultratitkosított formában sem, amit kizárólag csak az NSA láthat), akkor meg KeePass.
-
Penge_4
veterán
válasz
#38464487
#33861
üzenetére
A 25-ben pont nem vettem észre semmi ugrást, viszont a 24-től sokat javult a reakcióidő és a működési sebesség. Nem tudom a Mozillához átment régi Operás fejlesztőknek vagy minek köszönhetjük, de remélem ez nem csak egyszeri alkalom volt és tovább fog még javulni ezen a téren.
Azt pedig főleg remélem, hogy kitartanak az alapelveik mellett (egy végletekig testreszabható böngésző) és nem lesz belőlük is Google-bérenc. Már csak ez az egyetlen böngésző maradt, ami megmaradt annak, amit régen képviselt és nem állt be a "butítsuk le masszívan és mellette tízszerezzük meg a memóriaigényét" sorba.
-
Penge_4
veterán
válasz
madrac
#32373
üzenetére
"Nem is értem mások miért nem használják őket. Pl. megőrülnék, ha wide monitoron hosszába rakná ki a tabokat, vagy minden google találati oldalnál manuálisan kellene lapozni a következőre"
Én sem értem, hogy miért nem használják többen, pedig annyira adja magát és logikus, hogy széles monitoron oldalra pakolja az ember a fülsávot. Szinte csak előnyei vannak:
- Teljes szélességű minden fül, kifér a title szövege, nem tolja össze sok tabnál.
- Nem foglal helyet vertikálisan feleslegesen a fülsáv sem, mivel átkerült oldalra.
- Elfér kényelmesen 30-40-50 fül is egymás alatt.Az egyetlen hátránya talán a megszokás.
Az AutoPager is jó cucc, csak ne zabálna ennyi erőforrást.
(#32375) hunfatal: "meg az is, ha magától töltöget (facebookon is utálom, pl. az alsó linkekre rá sem lehet kattintani )."
A részletes folyamatsávot is imádom.
-
Penge_4
veterán
Miután az Operát kinyírták, el nem tudod képzelni mekkora örömmel tölt el, hogy csak a logóját butítják (hogy ne üssön el a 16 színű Metro UI-tól és a beleilljen a Google szintén nem túl szín és részletgazdag designjába és nem pedig az egész böngészőt.
Még ha a default megjelenés igazodik is a trendhez (sajnos ahhoz a Mozilla is kicsi, hogy ő diktálja), akkor is van lehetőséged konfigurálni, testreszabni a böngészőt. Ez pedig a mai helyzetben hatalmas érték. Ki tudja meddig élvezhetjük még ezt. A Google egyetlen tollvonással kivégezheti a Mozillát, ha elzárja a pénzcsapot.
-
Penge_4
veterán
Újabb kérdés: Megoldható valahogy, hogy a tooltipek hasonlóan működjenek, mint Operában? Úgy értem, egy könyvjelző, eszköztárgomb, fül, stb. fölé viszem az egeret első alkalommal eltelik a késleltetés (eddig oké), de miután húzom tovább a kurzort már nincs késleltetés, hanem azonnal váltogat. Tehát csak miután elhúzom a tooltip-es részről az egeret, utána jelenik meg újra a késleltetés szintén csak első alkalommal. (vagy mint Windows tálcán, amikor megjelenik az Aero Preview). Remélem értitek, mire gondoltam.
Kerestem about:config-ban, de nem igazán találtam releváns bejegyzést.
-
Penge_4
veterán
Valahogy megoldható lenne, hogy a Firefox valami unofficial buherálás által (mivel a Mozilla szemmel láthatóan nem nagyon érdeklődik) PPAPI-t használjon?
Nagyon jó lenne, mert Linux alatt valami veszedelem az NPAPI. Kikapcsolt hardvergyorsítással megeszi az egész CPU mindkét magját, bekapcsolt hardvergyorsítással meg esik-borul egy szimpla beletekeréstől. Ami nem YouTube az van, hogy el sem indul, hanem már a Flash modul inicializálódásakor megdöglik. De aki használt már Linuxon Flash-t az utóbbi időben az biztos tudja. Az Adobe meg is szüntette még régebben a támogatást, úgyhogy már csak PPAPI-s frissítések vannak, NPAPI-ra még asszem 2015-ig kizárólag sebezhetőségek foltozása.
ps: csako, hunfatal, köszi a választ a korábbi kérdésemre!
-
Penge_4
veterán
Rövid közvélemény kutatás: Használ valaki Firefoxot sok kiegészítővel, poweruser módra szénné-konfigurálva nagyon brutális teljesítményű vason? Úgy értem, minimum Core i7, 8-16GB RAM, SSD
Ha igen, mik a tapasztalatai? Konkrétan a böngésző reakcióideje (tabnyitás, gyorshívó kirajzolódás, menükre reagálás, stb.) érdekelne, hogy ilyen teljesítményű gépen javul-e valamennyit. És ha igen, akkor ezzel együtt elérhető-e ilyen vason, hogy olyan response time-ot hozzon a Firefox, mint a Chrome vagy az Opera akár gyengébb gépen is?
-
-
Penge_4
veterán
Nem, de ha bekapcsolom sincs semmi hatása.
(#18077) laszlohu: Nincs semmilyen toolbarom. És kipróbáltam teljesen tiszta telepítéssel is (teljes profilt eltávolítottam) és úgy sem jó.
Most Minefield nightly-t raktam fel és abban is jelen van.
(#18092) WonderCSabo: Még mindig 7600GT. Gyárilag be sincs kapcsolódva a "Use hardware acceleration when available" alapértelmezett beállítás ellenére sem, ezért raktam volna forced módba. Úgy viszont működik, csak fekete csíkos.
-
Penge_4
veterán
Ezzel találkozott már valaki az RC-ben?
A hardvergyorsítás valamilyen okból gyárilag ki van kapcsolva.
Mikor bekapcsolom (akár teljesen friss telepítéssel, kiegészítők és módosítások nélkül) a következő két beállítást (minden más alapértéken):
Akkor a fenti képen látható módon jelenik meg a szöveg, de csak a böngésző grafikus felületén, a weboldalakon semmi probléma vele és amint a képen látszik, a címsor legördülőmenüjében sem.
szerk: A DirectWrite hatástalan,
a forced d2d váltja ki a fent említett jelenséget. -
#16088
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#15964
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#15964
üzenetére
Nem pont arra, hanem az állapotsávon lévő kis ikon, hogy ne kelljen mindig megnyitogatni az Extension Managert.
A @run-at és a @noframes különösen tetszik.
-
#15963
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#15120
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#15120
üzenetére
Most nézem, sokkal jobb. Támogat egy csomó metadata block-ot, amiket a Chrome vezetett be és az UI is jobban illeszkedik a 4-be.[link]
-
Penge_4
veterán
Ha le van tiltva a history, akkor újraindítás után nem a korábban megnyitott fülekkel indul, hanem a kezdőlappal (hiába van beállítva a "Show my windows and tabs from last time").
Ez bug, vagy ennyire egybe van a history és a session kezelés? (Ha utóbbi, akkor legalább kiszürkülhetne az opció, vagy valami).
-
Penge_4
veterán
Az bug vagy fícsör, hogy nem működik a flash objektumokon a scrollozás?
Tehát mondjuk elkezdek egy oldalon scrollozni lefelé, aztán az egér kurzora egy beágyazott YouTube videó fölé ér és ilyenkor nem scrolloz tovább, amíg el nem viszem a nyilat a videóról. A többi böngészőben ettől függetlenül gördül tovább az oldal, csak FF-ban nem. -
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz
BullZeye
#7345
üzenetére
Hogy picit specifikusabb legyen, a .torrent fájl ami elég makacs
Az oldalt bactasd, ahol nem adják meg normálisan a MIME type-ot. A TPB-n például nálam megjegyezte és meg is nyitotta, más (zárt) oldalakon viszont folyamatosan feldobálta minden egyes megnyitásnál a dialógusablakot.
-
Penge_4
veterán
A könyvjelzőket a places.sqlite fájlban tárolja. Amit te lementettél az a backup fájl. Azzal annyit tehetsz, hogy miután létrehoztál legalább egy könyvjelzőt és leállítottad a böngészőt, ezt bemásolod a profilodban a bookmarkbackups mappába, újraindítod a böngészőt, majd a könyvjelzőkezelőben (Ctrl+Shift+B) az Import and Backups menüpont alatt visszaállítod. Bizonyos könyvjelzőid el fognak veszni, mert naponta egy biztonsági másolatot készít a FF, ha van változás a könyvjelzőkben (törölsz, hozzáadsz, módosítasz, átrendezed...stb).
Egyébként tudom ajánlani a Mozilla Weave-et, amivel szinkronizálhatod jelenleg a könyvjelzőidet, böngészési előzményeidet, megnyitott tabokat és a jelszavakat (ezek közül opcionálisan, amiket akarsz), de hamarosan a cookiekat, mentett formokat, addonokat, témákat és keresőpluginekkel is megteheted ugyanezt.
-
Penge_4
veterán
válasz
twollah
#7335
üzenetére
Userscripteknél nézelődj. Mivel minden oldal különböző, így globálisan ezt nem lehetne normálisan megvalósítani, oldalspecifikusan írhatsz saját userjs-t, vagy ha szerencséd van, akkor találsz itt az adott oldalhoz.[link]
Nálam is hasonló probléma volt a szélességgel, aztán végül feladtam és bepakoltam két oldalra 1-1 sidebar-t. Egyiken Vista sidebar, a másikon a böngésző sajátja.
-
Penge_4
veterán
Olyan addont keresek, amivel beállítható tabspecifikusan, hogy használok-e proxy-t. Tehát egyik tabon be van kapcsolva a proxy, a többin pedig rendesen böngészek. Lehetőleg minden proxy toolbar hülyeségektől mentes megoldás kéne, csak ez az egy funkció. A QuickProxy-hoz hasonló funkcionalitás, csak tabspecifikusan, nem az egész böngészőre érvényes beállítással.
-
Penge_4
veterán
válasz
Pubszon
#7318
üzenetére
C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\valami.default\gm_scripts\
C:\Documents and Settings\User\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\valami.default\gm_scripts_bak\
Egyébként kár volt leszednek a Greasemonkey-t, ott Manage User Scripts->Uninstall-al el tudtad volna távolítani a problémás scripteket. Sőt, egyenként letilthatod, illetve engedélyezheted, egyszerűbb lett volna.
-
Penge_4
veterán
Nálam nem fagyogat (ez alól kivétel, mikor memóriafogyasztás tesztet hajtok végre 30db egyszerre megnyitott YouTube videóval
)
Egyébként (3.5 béta4), de nálam nagyon kevés ramot eszik. Csodálkoztam is. 8-10 megnyitott tabnál is 100-150 körül.
Mikor új tabot, vagy új ablakot nyitok, automatikusan a címsorba helyezi a kurzort (egyébként meg Alt+D) Ez alól a JavaScript-es ablakok a kivételek, ahol nem lehet szerkeszteni a címsorban lévő címet, ott tényleg Shift+Tab)Egész pontosan milyen legördülő menünél van ez? Nálam itt a PH-n mindegyik ugyanúgy viselkedik minden böngészőben.
-
Penge_4
veterán
Hujikolp: Itt van rá beállítás. Addont a TabMixPlus-t ismerem, ami biztosan képes rá, de ez a 3-as verzióval nem teljesen kompatibilis. Vagyis az, de vannak benne átfedések, mivel egy csomó beépített feature van már a 3-asban, amit a TabMixPlus-ból még nem gyomláltak ki.
Kérdés: Ismer valaki olyan navigációs addont (vagy bármilyen beállítást, esetleg billentyűkombinációt), ami azt okozza, hogy a böngésző a Tab billentyű lenyomására automatikusan az oldalon található form-ba ugrik? (Az Operához hasonlóan. Tehát, hogy példát írjak, például itt amikor megnyomom egyszer a tab-ot az oldal betöltődése után Operában automatikusan a Form-ba ugrik, míg FF-ben vagy 10x kell ismételten megnyomnom, mire odaugrik, mert végigugrál minden linken előtte, így sokszor kénytelen vagyok egérhez nyúlni.
-
Penge_4
veterán
A torrentletöltés megoldható benne úgy, hogy ha bejelölöm a do this automatically for files like this from now on checkboxot a megnyitásnál (uTorrent), akkor utána megnyissa és ne dobja fel a dialógusablakot a bejelölt checkbox-szal? Az Application->Mime types-nál is be van állítva, hogy nyissa meg a fájlt.
-
#7285
Penge_4
veterán
Winner_hun
#7284
Penge_4
veterán
válasz
Winner_hun
#7284
üzenetére
Ezek szerint nálad is összecsukja?
-
-
Penge_4
veterán
A könyvjelzősáv ikonjait felpakoltam az addressbar-ra a keresőbox helyére, amit leszedtem, mivel a címsorkeresést használom, így semmi szükségem rá. Az ikonok, amik ott vannak nem foglalnak több helyet, mint a keresődoboz foglalt, amíg még ott volt.
A probléma, hogy amikor újraindítom a böngészőt eltűnnek az ikonok és csak egy lenyíló menü lesz az ikonok helyén , amit újbóli jobbklikk->Customize-Done művelettel tudok újra megjeleníteni, hogy ne lenyílómenübe rendezze, hanem rakja ki az összes favicont.Ez bug vagy feature, vagy hogy lehet megoldani, hogy mindig látszódjanak az ikonok?
-
Penge_4
veterán
Itt van leírva részletesen, hogy mi mely fájlokban van tárolva a profilban. A prefs.js egy csomó oprendszer és profilspecifikus dolgot tárol, így friss installnál célszerű először anélkül indítani a frissen telepített Firefoxot. Mivel a FF-ban minden telepítésnél új nevet (így új elérési útvonalat) kap a profil mappa. (Egyébként ennek van valami értelme?)
Az about:config-ban végzett beállításokat célszerűbb a user.js/userChrome.css/userContent.css fájlokban tárolni, amit könnyebben tudsz mozgatni, akár platformfüggetlenül is.
-
Penge_4
veterán
Hi all!
Nézegettem az első hozzászólásban is a linkeket, de amire én gondolok, arra nem kaptam választ. Van ugye az user.js a userChrome.css és a userContent.css
Olyan oldalt keresek, ahol részletesen dokumentálva van pár dolog, hogy miket kell beleírni ezekbe a fájlokba, ha olyasmit akarok, mint az új tab gombot eltüntetni, meg ilyesmi, hogy ezekre a kisebb dolgokra külön ne kelljen feleslegesen addont telepíteni.
-
Penge_4
veterán
válasz
steam320
#7253
üzenetére
Mire használod a böngészőt? Ha arra, hogy hetente kétszer megnézed az időjárást vagy a tőzsdei híreket és az emailjeidet, akkor Chrome, mert kevesebb, mint 1 másodperc alatt indul, a JS sebessége is jobb.
Ha napokat képes vagy rászánni, hogy tuningold és testreszabd a böngésződet és bevállalod, hogy 7-8 másodperc alatt indul, de viszont majdnem mindent tud, amire neked szükséged van, akkor FF. -
#7255
Penge_4
veterán
Tele von Zsinór
#7252
Penge_4
veterán
válasz
Tele von Zsinór
#7252
üzenetére
Néztem én is, de egy az egy third-party cucc, azokban meg nem bízom. Ez meg a Mozilla sajátja. De egész jónak tűni, csendben elvan a statusbar-on és ha változás van szinkronizál. Mint az Opera Link, csak ez a jelszavakat és személyes beállításokat is szinkronizálja.
-
Penge_4
veterán
A Mozilla Weave-et próbálta már valaki?
Egész jó cucc, még csak experimental (0.3-as verzió), lehet vele szinkronizálni a könyvjelzőket, előzményeket, tabokat (session) és a jelszavakat.
-
Penge_4
veterán
válasz
Integra
#7247
üzenetére
Befolyásolja, de 3-as verzió óta gyakorlatilag már nem ezzel van a probléma, mert valahogy sikerült megoldaniuk, hogy 100-150-től többet még sok megnyitott tabnál se egyen, illetve ha bezárod a tabokat, akkor szépen lecsökkenjen.
Attól is függ, mennyire komplex addonokról van szó. És hogy mennyit használsz. Mondjuk 2-t, 10-et vagy 50-et.
De az egymással való összeakadás és a böngésző stabilitásának csökkentése ugyanúgy ottvan az eshetőségek között. Ugyanúgy körültekintően kell ezeket telepíteni, mint mondjuk Windows-ra third-party szoftvereket.
Ha letiltod vagy eltávolítod, akkor elvileg nem zabál, gyakorlatilag szemetet hagy maga után a prefs.js fájlban.
-
Penge_4
veterán
Használj Speed Dial-t, vagy Fast Dial-t. Ez jó kiindulópont lehet. Vagy próbálkozz a Mozilla Personas-al, nem mélyültem bele, de szerintem tud ilyesmit is.
Hátránya, hogy minden oldalt nem tudsz skinezni. Próbálkoztam én is hasonlóval, témázgattam a Google-t és a többit, amit lehetett de aztán mikor megnyitottam egy fehér hátterű, világos színű oldalt jobban bántotta a szemem, mert a sötét háttérre volt beállva, de ezt majd kitapasztalod saját magad.
-
#7199
Penge_4
veterán
Steelmanus
#7198
Penge_4
veterán
válasz
Steelmanus
#7198
üzenetére
Elérhető magyar nyelven is. Én angolul használok minden szoftvert.
Nálam a béta 4 a cookie-kat ürítette random időnként (10 restartból 5 alkalommal).
-
-
-
#7170
Penge_4
veterán
Winner_hun
#7169
Penge_4
veterán
válasz
Winner_hun
#7169
üzenetére
Nem, arra PageUp/PageDown-t vagy Home/End-et szoktam használni. Általában a nagyonlassú finomgörgetéshez és a horizontális scrollozáshoz. De még ez az, amit a legjobban tudnék nélkülözni, csak ilyenkor van 3 apró zavaró jelenség
1: Ha megnyomom, akkor onnantól ott marad a négyzet, amíg újra meg nem nyomom a középső gombot (tehát nem csak a nyomvatartás idejére).
2: Alatta az autoscroll működik, tehát ha egy hosszú oldalon jelölök ki linkeket, akkor "egymással versenyeznek" és néha úgy begyorsul, hogy nem tudom miket jelöltem ki feljebb
3: Ha kikapcsolom az autoscroll-t, akkor a középső gombra nem jön elő a kijelölőnégyzet. -
Penge_4
veterán
A FF-hoz csak ez az egy Snap Links létezik? Azért kérdezem, mert hasonló létezik Operában is userjs formájában. Kerestem FF-hez is, de nem találtam, ez meg nem müxik Greasemonkey-ban.
A probléma az vele, hogy a FF-os változat összeférhetetlen a FireGestures (és gondolom minden létező mouse gesture) kiterjesztéssel.
Ha a jobbklikket állítanám be, akkor akadna vele. A középső klikkre megint szükségem van az autoscroll miatt. A bal klikkre meg a szövegkijelölés miatt. Nincs valami módosítóbillentyűs megoldás? Az Operás scriptben az Alt nyomvatartásakor és bal gombbal kattintáskor jött elő a kijelölő téglalap, így nem akadt össze a mozdulatparancsokkal és semmilyen más funkcióval.Tehát a kérdés, hogy nincs-e valami módosított addon, amiben beállítható módosítóbillentyűs megerősítés, vagy olyan userjs, ami Greasemonkey-val is müxik.
-
#7153
Penge_4
veterán
Winner_hun
#7152
Penge_4
veterán
válasz
Winner_hun
#7152
üzenetére
Mivel nemrég update volt ott is. Már ha húzod a idősávon-on az egeret, akkor mutatja, hogy a videónak hány perc, hány másodpercénél tart pontosan és ha kirakod teljes képernyőre, akkor egy idő után eltűnik az idősáv is a fejlett FlashPlayerekhez hasonlóan. A végén még tényleg lesz valami a YouTube-ból, elkezdett fejlődni.
Nálam ha átváltok másik tabra, csak akkor tűnik el, ha megvárom a videón, amíg eltűnik, utána a másik tabon ha arra a területre viszem, ahol a videó van, akkor eltűnik, de csak először, ha megmozdítom, akkor másodszor már nem tűnik el.
-
Penge_4
veterán
válasz
xabolcs
#7149
üzenetére
Egyszer tapasztaltam ilyet, nem tudom már milyen oldalon voltam, valami után gugliztam, a lényeg, hogy amíg az a bizonyos tab (egy fórum volt egyébként) nyitva volt, addig bármelyik másik tabra váltottam, 1-2 sec után eltűnt a kurzor. Miután bezártam a kérdéses oldalt, utána nem tapasztaltam.
Vagy nálad folyamatosan csinálja?
A beépülők végigtúrásában a Greasemonkey scriptek is beletartoznak? Azok is képesek furcsa dolgokat okozni.
A YouTube-nál normális, hogy eltűnik. Az már kevésbé, hogy ha videónézés közben írsz a keresődobozba, akkor minden böngészőben másféleképp jelennek meg a suggestion-ök.
Operában a videó alá nyílnak, Chrome-ban a videó fölé nyílnak, FF-ben meg a legfelső 2 suggestion látható csak, (gondolom ezzel elkerülendő, hogy ne nyissa sem a videó alá, sem fölé, de akkor is érdekes). -
Penge_4
veterán
Én ugyanígy jártam. A FireGestures nálam is fent van. Nálam sehonnan nem tűnik el pipa, és nem is törli minden újraindításnál, csak véletlenszerű alkalmakkor.
Most nézem, hogy warrior28-nál is hasonló a probléma. Nem a 3.5 valamelyik bétáját használod? Mert így elsőre arra tippelek, hogy ez valami böngészőbug.
-
#7137
Penge_4
veterán
Winner_hun
#7136
Penge_4
veterán
válasz
Winner_hun
#7136
üzenetére
Ezzel semmi gond, én a Ctrl+F-es saját gyorskeresőre gondoltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a forced d2d váltja ki a fent említett jelenséget.
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
- Owl Labs Owl Bar 4K Videokonferencia Rendszer FRS100
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest