Aktív témák

  • dudli

    csendes tag

    Szerintem az előző md-k is gyönyörűen vesznek fel mikrofonnal. Ha csak nem konkrét célja van az embernek, hanem magának felvesz valamit, arra bőven jó, mert jó mikrofonnal hozza a realisztikus élményt. Az mp3 felvevők erre egyenlőre képtelenek, habár mp3-mal is előhozható olyan hang, ami szépen szól. De realtime nem tömörítenek jól, és érdekes módon minden digitális diktafon és mp3 felvevőnek akkora zörelyei vannak, hogy ijesztő. Az md ettől mentes. Sajnos még vonal bejáraton is katasztrófa. Sőtt még azok is, amik wav-ban is tudnak felvenni. A hi-md minősége nem romlott? Az atrac3+ jobb vagy roszabb elődjeinél? Érzésem szerint (ez csak megérzés) roszabb. Igaz hogy helyette van pcm, de az a pcm jobb mint az atrac3 vagy atrac-s? Félek hogy nem. De ez az egyetlen előnye van gyakorlatilag, hogy a felvételeket közvetlenűl le lehet tölteni. Na ez szép is lenne, ha ehez nem kellene egy saját program, ami isten tudja mit csinál vele. Feltölteni biztos nem éri meg igazán, főleg mp3-at. Persze mp3-mat minek? Aki md-t használ, szerinte a lehető legritkább esetben használja arra, hogy ezernyi cd-t ki akarna rakni és hallgatni úton útfélen. Ha pedig ez a célja, akkor meg miért baj a minőség romlás? Az úton gyakorlatilag nem hallja ha roszabb. Meg hát amikor én viszek sok hanganyagot mp3-s lejátszón vincsin, akkor meséket meg ilyesmiket, és állatira nem zavarja a gyerekeket, hogy a Süsünek kicsit roszabb a minősége. :)) Sok esetben az erősítő eleve olyan vacak, hogy nem hallatszik, főleg ezek az olcsó kis gagyi fej meg fülhallgatók. :)) Szánalmas hogy milyen fülhallgatót adnak az md-khez. :)) Szerintem aki tudja hogy miért md, annak nem fontos hogy átrakja md-re. Aki meg mp3 párti, nem fogja ezt a cuccot megvenni. Persze ez az én álláspontom, és nyilván aki másra használja mint én, annak más a meglátása.

Aktív témák