2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Mp3player vs. md player
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #68 dudli csendes tag ddanger #67
    #68
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dudli

    csendes tag

    válasz ddanger #67 üzenetére

    Ezen fat32 van, ezért ha sok a file, akkor lasabb. De egy cd iso felírása kevesebb mint egy perc. Én általában telepítőket, saját fejlesztéseket vonszolok rajta, és hanganyagokat. Na meg van egy install és konfig archív könyvtáram. Na meg egy titkos könyvtár, ahová a feleség nem nyúlhat. :))

  • #66 dudli csendes tag ddanger #65
    #66
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dudli

    csendes tag

    válasz ddanger #65 üzenetére

    Usb2.0 Szerintem az olvasása 12mb az írása 6 mb / sec, de ha érdekel pontosabban, utánna nézek.

  • #64 dudli csendes tag
    #64
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dudli

    csendes tag

    Egy Phontastic P535-ös cuccom van, 30 gb-s vincsivel. Ez a leggyorsabb adatcserére, hozza a specifikációban megadottat, de nem tudom fejből. :)) A kötelező max sebességet hozza, asszem 12 mb / sec.

  • #61 dudli csendes tag
    #61
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dudli

    csendes tag

    Szerintem az előző md-k is gyönyörűen vesznek fel mikrofonnal. Ha csak nem konkrét célja van az embernek, hanem magának felvesz valamit, arra bőven jó, mert jó mikrofonnal hozza a realisztikus élményt. Az mp3 felvevők erre egyenlőre képtelenek, habár mp3-mal is előhozható olyan hang, ami szépen szól. De realtime nem tömörítenek jól, és érdekes módon minden digitális diktafon és mp3 felvevőnek akkora zörelyei vannak, hogy ijesztő. Az md ettől mentes. Sajnos még vonal bejáraton is katasztrófa. Sőtt még azok is, amik wav-ban is tudnak felvenni. A hi-md minősége nem romlott? Az atrac3+ jobb vagy roszabb elődjeinél? Érzésem szerint (ez csak megérzés) roszabb. Igaz hogy helyette van pcm, de az a pcm jobb mint az atrac3 vagy atrac-s? Félek hogy nem. De ez az egyetlen előnye van gyakorlatilag, hogy a felvételeket közvetlenűl le lehet tölteni. Na ez szép is lenne, ha ehez nem kellene egy saját program, ami isten tudja mit csinál vele. Feltölteni biztos nem éri meg igazán, főleg mp3-at. Persze mp3-mat minek? Aki md-t használ, szerinte a lehető legritkább esetben használja arra, hogy ezernyi cd-t ki akarna rakni és hallgatni úton útfélen. Ha pedig ez a célja, akkor meg miért baj a minőség romlás? Az úton gyakorlatilag nem hallja ha roszabb. Meg hát amikor én viszek sok hanganyagot mp3-s lejátszón vincsin, akkor meséket meg ilyesmiket, és állatira nem zavarja a gyerekeket, hogy a Süsünek kicsit roszabb a minősége. :)) Sok esetben az erősítő eleve olyan vacak, hogy nem hallatszik, főleg ezek az olcsó kis gagyi fej meg fülhallgatók. :)) Szánalmas hogy milyen fülhallgatót adnak az md-khez. :)) Szerintem aki tudja hogy miért md, annak nem fontos hogy átrakja md-re. Aki meg mp3 párti, nem fogja ezt a cuccot megvenni. Persze ez az én álláspontom, és nyilván aki másra használja mint én, annak más a meglátása.

  • #59 dudli csendes tag
    #59
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dudli

    csendes tag

    Hi! Tulajdonképpen mi a különbség az egyes h-md modellek között? Mert a Sony nagyon szűken adja a specifikációkat. Valaki tudna nekem küldeni olyan felvételeket, amit hi-md-vel készített? Afféle tesztet, érdekel a pcm, hi-sp, hi-pl. A többi nem. :))

    Egyébként azért md, mert szépen vesz fel. Én még nem láttam mp3 felvevőt ami szépen vet volna fel. Nekem is van vincsis, de még a vonal bemenetről is katasztrófa amit csinál, hiába viszonylag magas bitrátával tömörít. Az md ahoz képest zseniális. Más kérdés, hogy egy kézileg legyártott mp3 tud jobb lenni az Atrac-nál, de ha az ember saját maga vesz fel (zenél, efekteket gyűlyt, konferencián van, ...), akkor az md ver minden felvevőt. Persze ehez profi mikrofon kell, most vettem külföldről egy ICM-MS957-es mikit. Na a hazánkban kapható 907 nekem mindíg gyanus volt, pedig istenítik. Nekem nem tetszett, állatira torz ha az ember kicsit nem figyel oda, és elég gyenge a frequencia tartománya. Azonban a 957 nagyságrendekkel jobb, igaz háromszór annyiba kerül. :((

    Az nagyon érdekel, hogy pcm-be hogy vesz fel a hi-md. Ha már beruháznék olyanra, én biztos wav-okat vennék fel. De még hi-md lemezt nem láttam egyetlen boltban sem, a 28 perc pedig ritkán elegendő. De gondolom abszolult jó a hi-sp is.

Aktív témák