Új hozzászólás Aktív témák

• #452 Bibby addikt Imibácsi #429

  Új Válasz 2008-06-19 09:26:35 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bibby

  addikt

  válasz Imibácsi #429 üzenetére

  Azért oszlassunk el egy kis ködöt a fejekről: egy 1,6-os sempron előtt ülök. 100% hogy ennél jóval gyorsabb lesz az atom használat során...kit érdekel a cinebencs meg ilyen-olyan processzorteszt, ha gyorsabban bootol a gép, simább lesz a böngészés maga, nem jár minden egyes művelet 80-90% processzorterheléssel, és nem kell várni ha több program fut egyszerre.
  De mondom, ha valakit jobban érdekel egy teljesítményteszt mint a valós használat, akkor görcsöljön csak ezeken az eredményeken.

  "Szóval bukta a nagyfelbontású filmek." - könyörgöm olvasd már el a ph tesztet legalább.
  (Amúgy a sempront természetesen ebben is lekörözi, ez átlagban egy 720-as videónál is köhögve szaggat.)

• #431 fednick csendes tag Imibácsi #429

  Új Válasz 2008-06-18 14:25:14 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fednick

  csendes tag

  válasz Imibácsi #429 üzenetére

  Bocs, kicsit off, de látszik, hogy sokan itt nincsenek tisztában az atom processzor képességeivel. Az atom azért bajnok, mert a teljesítmény/fogyasztás aránya nagyon jó. És mivel az egész mininoti piac arra épít, hogy ez a gép csak netezni meg szöveget szerkeszteni kell, esetleg divx filmeket játszani kell, nem fognak hihetetlen drága hardvert beépíteni. Szóval "ajj nem veszek, mert nem játszik HD-filmet", ez értelmetlen, már bocs.
  üdv

Új hozzászólás Aktív témák