Új hozzászólás Aktív témák

• #10969 Oliverda félisten Valdez #10965

  Új Válasz 2012-06-14 13:17:43 #10969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Valdez #10965 üzenetére

  Kissé el vagy tájolva. Nem kell hozzá "bus clockot" emelni.

• #10962 Oliverda félisten Valdez #10959

  Új Válasz 2012-06-14 10:34:17 #10962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Valdez #10959 üzenetére

  Inkább fordítsuk meg. Senki sem akadályozza meg az egyszeri usert, hogy - az amúgy 1866-os frekit támogató - procija mellé 2400-as ramot tegyen.

• #10957 Oliverda félisten Valdez #10955

  Új Válasz 2012-06-13 14:16:26 #10957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Valdez #10955 üzenetére

  Mert azokat a modulokat még mindig borsos áron mérik. Szóba sem jöhetnek egy költséghatékony megoldásnál.

• #10945 Oliverda félisten FireKeeper #10943

  Új Válasz 2012-06-06 23:54:54 #10945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz FireKeeper #10943 üzenetére

  Nem publikus a dolog egyelőre.

  Hol olvastatok ősz elejét?

• #10941 Oliverda félisten wiggen123 #10938

  Új Válasz 2012-06-06 22:18:17 #10941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz wiggen123 #10938 üzenetére

  Honnan az infó? Ugyanis teljesen mást hallottam ma...

• #10936 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-06-06 11:06:16 #10936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  

  [link]

• #10934 Oliverda félisten FireKeeper #10932

  Új Válasz 2012-06-04 21:56:01 #10934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz FireKeeper #10932 üzenetére

  3,8 + turbo a legnagyobb.

• #10922 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-05-30 15:47:04 #10922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  The Bulldozer Aftermath: Delving Even Deeper

• #10915 Oliverda félisten atti_2010 #10914

  Új Válasz 2012-05-21 13:57:52 #10915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz atti_2010 #10914 üzenetére

  Ennek semmi köze a hűtő méretéhez, az AM3-hoz meg pláne.

• #10913 Oliverda félisten gyiku #10911

  Új Válasz 2012-05-21 13:42:50 #10913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz gyiku #10911 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ezt még fogják változtatni.

• #10894 Oliverda félisten joysefke #10893

  Új Válasz 2012-05-17 18:03:25 #10894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz joysefke #10893 üzenetére

  "Ahogy néztem a piledriver V1 és V2 között nincsen egetrengető különbség"

  Amit anno leírtunk, az csak a nyilvánvaló publikus része a különbségeknek. Egyelőre nem lehet tudni, hogy pontosan miben fognak még eltérni.

  Btw az L3 támogatása és a memóriacsatornák száma nem is nevezhető mikroarchitektúralis differenciának ebben az esetben.

• #10889 Oliverda félisten borisz1994 #10888

  Új Válasz 2012-05-17 13:37:30 #10889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz borisz1994 #10888 üzenetére

  Ebbe a részbe még egyelőre nem mélyedtem bele, de én biztos vagyok benne, hogy kitaláltak erre valami megoldást. Esetleg a magórajellel párhuzamosan változnak a további frekvenciák is.

• #10887 Oliverda félisten borisz1994 #10886

  Új Válasz 2012-05-17 13:04:44 #10887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz borisz1994 #10886 üzenetére

  Pontosan miért ne szeretné a tuningot?

• #10875 Oliverda félisten Hakuoro #10874

  Új Válasz 2012-05-14 23:40:15 #10875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Hakuoro #10874 üzenetére

  Ezt pontosan mely eredményekből lehet látni?

• #10866 Oliverda félisten wsh13 #10865

  Új Válasz 2012-05-14 17:04:45 #10866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz wsh13 #10865 üzenetére

  Előfordulhat, mivel a foglalat fizikai kialakítása nem változik, és ezért lesz FS1r2 a neve.

  Például az AM3+ belső elnevezése AM3r2, és ott is működik a dolog.

• #10830 Oliverda félisten wsh13 #10829

  Új Válasz 2012-05-02 14:45:26 #10830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz wsh13 #10829 üzenetére

  Bizony nem vicc.

  Majd, ha meghozta az időgépünket a futár, akkor előreutazok bő fél évet és utána megírom a választ.

• #10828 Oliverda félisten wsh13 #10827

  Új Válasz 2012-05-02 14:35:24 #10828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz wsh13 #10827 üzenetére

  Műanyagba.

• #10803 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-04-20 13:57:41 #10803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Steamroller (Bulldozer_v3) gets a radix-8 divider unit

  It is expected that the new floating point unit based Steamroller will be able to perform Fast Divider Radix-8, which allows running 3 simultaneous SRT division operations per cycle.

• #10800 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-04-20 10:53:30 #10800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  [link]

• #10788 Oliverda félisten FireKeeper #10786

  Új Válasz 2012-04-04 16:17:47 #10788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz FireKeeper #10786 üzenetére

  Benne van hírben.

• #10781 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-04-04 11:21:58 #10781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Itt azt állítják, hogy május 15.-én érkezik a Trinity.

• #10778 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-04-03 22:52:29 #10778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  AMD Trinity A8-4500M benchmarked in Folding

• #10686 Oliverda félisten stratova #10685

  Új Válasz 2012-02-13 15:47:32 #10686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10685 üzenetére

  Jaj.. felejtsük már el ezt a GFLOPS számítgatás. Semmi értelme.

• #10684 Oliverda félisten stratova #10683

  Új Válasz 2012-02-13 15:36:50 #10684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10683 üzenetére

  Ezt megint miből sikerült kihámozni?

  A VLIW5 biztosan nem igaz. Hónapok oda tudni lehet, hogy VLIW4 vagy esetleg GCN alapú shaderek lesznek benne.

• #10682 Oliverda félisten dezz #10678

  Új Válasz 2012-02-13 15:09:30 #10682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10678 üzenetére

  Hol a 125 watt és a DDR3-2133 támogatás? Már nem mintha baj lenne ha ezeket végül elhagynák.

  Ilyen shader szám mellett szerintem ez VLIW4 lesz.

  Az A10-5700 elég jó lehet minden téren, ha igaz amit írnak róla.

• #10674 Oliverda félisten dezz #10673

  Új Válasz 2012-02-09 12:43:07 #10674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10673 üzenetére

  Addigra már messze lesznek a korábbi chipkészletek...

  Ugye azt se felejtsük, hogy az LGA2011-es prémium Waimea Bay platform hadilábon áll a VT-d támogatással.

• #10672 Oliverda félisten siriq #10670

  Új Válasz 2012-02-09 00:08:56 #10672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz siriq #10670 üzenetére

  Az előző generációnál még nem volt 100%-os funkcionalitású az IOMMU, pontosabban csak azokon az alaplapokon volt teljes a támogatás, ahol a BIOS ACPI IVRS table opcióval érkezett. Az alaplap gyártóján múlt a dolog.

  Nincs mindenkinek 9xx-s lapja, mint ahogy az emberek 99,9%-a nem is használja és azt sem tudja, hogy mi az az IOMMU.

  FireKeeper: Az IBM-nél nem lesz 28 nm. Ők SOI alapú full node gyártástechnológiákkal foglalkoznak.

• #10664 Oliverda félisten siriq #10663

  Új Válasz 2012-02-07 10:08:23 #10664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz siriq #10663 üzenetére

  Az összes 900-as AMD chipset támogatja.

  Chipset támogatás pedig ugyanúgy szükséges az Intel esetében is.

• #10655 Oliverda félisten stratova #10652

  Új Válasz 2012-02-05 10:08:09 #10655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10652 üzenetére

  Elég nyakatekert következtetés. Mindenesetre az szvsz szinte biztos, hogy a csúcsmodell órajele magasabb lesz mint 2,5 GHz.

• #10651 Oliverda félisten stratova #10649

  Új Válasz 2012-02-03 20:13:13 #10651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10649 üzenetére

  "Novemberben 2.5 GHz-en ketyegett a legerősebb mobil ES."

  Hol?

  mod: Aha, és az honnan derül ki, hogy ez a "legerősebb mobil ES"?

• #10615 Oliverda félisten lee56 #10613

  Új Válasz 2012-01-12 20:22:35 #10615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz lee56 #10613 üzenetére

  A 17 wattos verzió nyilván nem fogja hozni az FX-4100 számítási teljesítményét, mivel 99%, hogy jóval alacsonyabb lesz az órajele, illetve az IGP sem lesz annyira a csúcsra járatva.

• #10608 Oliverda félisten

  Új Válasz 2012-01-10 12:28:15 #10608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Llano vs. Trinity: [link] & [link]

• #10579 Oliverda félisten lee56 #10576

  Új Válasz 2011-12-02 13:22:08 #10579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz lee56 #10576 üzenetére

  Igen. A sok hülyeségtől rendszeresen megfájdul.

• #10575 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-12-01 00:52:00 #10575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  

• #10571 Oliverda félisten mdraco #10568

  Új Válasz 2011-11-30 11:02:26 #10571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz mdraco #10568 üzenetére

  [link]

  Máshogy tálalva ugyanaz.

• #10562 Oliverda félisten dezz #10561

  Új Válasz 2011-11-22 10:57:53 #10562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10561 üzenetére

  Nem hiszem, hogy ez így lenne. Elég csak a Phenom B2 -> B3 esetére gondolni, ahol hozzányúltak mindkettőhöz. Aztán lehet, hogy nem B3 lesz a végén, de ez a lényegen nem fog változtatni.

  Egyelőre az sem készpénz, hogy a fenti változtatások valóban meg fognak valósulni.

• #10560 Oliverda félisten dezz #10556

  Új Válasz 2011-11-22 10:44:12 #10560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10556 üzenetére

  Részletkérdés, hogy hogyan jelölik.

• #10555 Oliverda félisten polonic #10554

  Új Válasz 2011-11-21 16:00:02 #10555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz polonic #10554 üzenetére

  Elvileg, igen.

• #10553 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-11-21 15:51:20 #10553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Within the B3 stepping revision, expect minor tweaks to the following:

  1) L1, L2 and L3 latencies
  2) Cache Thrashing Issues
  3) Modified Algorithms for Branch Prediction
  4) Healthy Bump in Processor Frequency
  5) Slight Frequency increase via NB Controller
  6) “Total Intelligent Control” For example programs and applications should look at the module design approach and the ability for the processor to intelligently turn off and/or turn on specific cores that it believes is hindering performance for maximum performance. (May be for Socket FM2, not sure at this time).
  7) Power will be improved but not by much. We will have to wait for Socket FM2 or a future B4 revision for the AM3+ platform for better power efficiency especially when Over-clocked.

• #10538 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-11-15 11:55:24 #10538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Fusion 7100 Wichita IGP VLIW4 Q2 2012
  Fusion 7200
  Fusion 7350 Scrapper------- VLIW4 TRNITY APU
  Fusion 7450 Devastator Lite VLIW4 TRINITY APU
  Fusion 7550 Devastator----- VLIW4 TRINITY APU

  [link]

• #10531 Oliverda félisten TESCO-Zsömle #10530

  Új Válasz 2011-11-10 20:24:50 #10531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #10530 üzenetére

  Ez a chip szabályoz. A többi csak előállít.

• #10529 Oliverda félisten TESCO-Zsömle #10527

  Új Válasz 2011-11-10 20:08:59 #10529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #10527 üzenetére

  Az a VRM csak a képen bal oldalon látható chipet jelenti. Ez leginkább az ezt gyártó cégeknek lehet rossz hír, mert így ezekre tovább nem lesz külön szükség.

• #10513 Oliverda félisten FireKeeper #10509

  Új Válasz 2011-11-10 00:24:29 #10513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz FireKeeper #10509 üzenetére

  A gyári specifikáció 125 wattot ír elő. Aztán, hogy gyártók ezzel hogyan spórolnak az olcsóbb alaplapok miatt az már az ő dolguk.

• #10507 Oliverda félisten dezz #10506

  Új Válasz 2011-11-09 16:39:27 #10507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10506 üzenetére

  "Az olcsóbb lapok AMx-ből is 95W-osak"

  Mely lapok?

• #10505 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-11-07 13:57:52 #10505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  

  Pont mai.

• #10503 Oliverda félisten dezz #10501

  Új Válasz 2011-11-07 11:19:38 #10503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10501 üzenetére

  Nyilván lehetett volna, csak kapásból drágább lett volna az alaplapok gyártása az erősebb PWM miatt. FM1-es lapon pl. még nem láttam négy fázisnál többet. Valószínűleg az FM2-n már öt lesz az alap. A VGA kivezetések variálhatósága pedig nem ad akkora mozgásteret mint amekkora a GPU nélküli processzorok platformjainál van.

  Én egyáltalán nem bántam volna, ha az AM3+ is a kukába kerül jövőre. Az egész NB + SB az alaplapon infrastruktúra már nem igazán való desktopra. Csak a fogyasztást és a gyártási költségeket növeli. Az egyetlen előnyt, a több PCIe sávot pedig csak nagyon kevesen használják ki.

• #10500 Oliverda félisten dezz #10497

  Új Válasz 2011-11-06 21:30:33 #10500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10497 üzenetére

  Éppen azért nem lesz visszafele kompatibilis mert túlságosan előre tekintettek. Eredetileg a Zambezi utódja a Komodo lett volna, mely szintén FM2 tokozással érkezett volna. Ennek kevés lett volna az FM1-es infrastruktúra mivel az alapvetően csak max. 100 wattig képes kezelni a procikat. Ezt mint tudjuk végül elvetették/elnapolták, így egyelőre csak a Trinity lesz FM2-es.

• #10496 Oliverda félisten dezz #10495

  Új Válasz 2011-11-06 17:48:19 #10496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10495 üzenetére

  Módisított VRM (TC 3.0 + 125 watt ready), 3 független megjelenítő kezelése. Bőven elég az inkompatibilitáshoz.

• #10493 Oliverda félisten stratova #10492

  Új Válasz 2011-11-06 16:06:55 #10493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10492 üzenetére

  

  

  Ott a tegnapi linken...

• #10491 Oliverda félisten dezz #10490

  Új Válasz 2011-11-06 14:38:36 #10491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10490 üzenetére

  Ennek fényében mondjuk nem csoda.

• #10488 Oliverda félisten stratova #10487

  Új Válasz 2011-11-06 11:12:19 #10488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #10487 üzenetére

  Plusz majd lesz arra is turbo.

• #10485 Oliverda félisten DrJános #10479

  Új Válasz 2011-11-06 10:48:47 #10485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz DrJános #10479 üzenetére

  De azért ugye addig sem bánod, ha mi itt kötetlenül elcsevegünk róla?

• #10474 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-11-05 23:47:39 #10474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Trinity (Virgo):

  

  

  

  

  [link]

  3,8 GHz ES alapórajel annyira nem hangzik rosszul. A Bulldozer esetében 3,2-es volt a legnagyobb ES. Talán meglesz a 4 GHz-es alapórajel.

• #10473 Oliverda félisten timarsandor #10468

  Új Válasz 2011-11-04 17:28:49 #10473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz timarsandor #10468 üzenetére

  Azaz: nálunk nem lesz még egy darabig, mert hozzánk sosem jutnak el időben az ilyen cuccok, de ha már itt vagy vegyél már valamit, hogy legyen egy kis hasznunk is rajtad.

• #10467 Oliverda félisten lee56 #10466

  Új Válasz 2011-11-01 19:25:22 #10467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz lee56 #10466 üzenetére

  

  Az pedig még egy darabig állni fog, hogy nagyobb felbontásoknál a CPU jelentősége nem túl nagy.

• #10463 Oliverda félisten timarsandor #10462

  Új Válasz 2011-10-31 19:09:19 #10463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz timarsandor #10462 üzenetére

  Érdekes módon a tulajok véleménye nem kritikus és még csak nem is csalódott. A neweggen vannak vásárlói értékelések.

• #10459 Oliverda félisten TESCO-Zsömle #10458

  Új Válasz 2011-10-28 23:31:16 #10459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #10458 üzenetére

  Annyi azért szvsz biztosan nem.

• #10452 Oliverda félisten dezz #10451

  Új Válasz 2011-10-26 22:56:20 #10452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz dezz #10451 üzenetére

  Kizárásos alapon úgy, hogy fogyasztás jobban fog nőni mint a számítási teljesítmény.

  Amúgy ezek a tessék-lássék roadmapek nem sokat érnek szvsz. A kódneveket és az évszámokat meg lehet tudni belülik biztosan, de mást nem nagyon.

• #10442 Oliverda félisten timarsandor #10441

  Új Válasz 2011-10-25 14:03:11 #10442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz timarsandor #10441 üzenetére

  

  Igen, a gyártástechnológia marad, de azt folyamatosan fejlesztik.

• #10439 Oliverda félisten FireKeeper #10436

  Új Válasz 2011-10-25 13:49:00 #10439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz FireKeeper #10436 üzenetére

  Az VLIW4 lesz inkább.

  Azok pedig mobil foglalatok.

  timarsandor: A 630-nál már a Llano is erősebb.

• #10434 Oliverda félisten timarsandor #10433

  Új Válasz 2011-10-25 12:49:14 #10434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz timarsandor #10433 üzenetére

  Talán márciusra lehet belőle valami.

  

  

  

  

  Engem az a 17 wattos BGA tokozású verzió érdekel most a legjobban. Mondjuk az pont később jön.

• #10432 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-10-25 12:16:29 #10432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  

• #10428 Oliverda félisten frescho #10411

  Új Válasz 2011-10-21 00:22:03 #10428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz frescho #10411 üzenetére

  "Az a 100% novekedessel eleri azt, hogy nem veszett lassu, csak lassu egy dGPU-hoz viszonyitva."

  Melyik dGPU-hoz viszonyítva? A HD 6450-hez képest például nem hiszem.

  Amúgy pedig kukkants be ide, és esetleg kérdezz rá, hogy ki hogyan használja.

• #10408 Oliverda félisten frescho #10404

  Új Válasz 2011-10-19 11:18:33 #10408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz frescho #10404 üzenetére

  Átlagosan 113% gyorsabb mint a korábbi top integrált megoldás.

  "pedig csak arra eleg, hogy a mai jatekok medium alatt kis felbontason elfussanak rajta"

  Nem is gondolnád, hogy ez mennyi embernek elég.

• #10402 Oliverda félisten siriq #10401

  Új Válasz 2011-10-19 01:40:57 #10402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz siriq #10401 üzenetére

  IPC and Power improvements

  IPC improvement = a számítási teljesítmény növelése (azonos órajel mellett)

  Power improvement = a fogyasztás csökkenése

• #10398 Oliverda félisten frescho #10397

  Új Válasz 2011-10-18 23:16:04 #10398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz frescho #10397 üzenetére

  Milyen hypera gondolsz? Az elégedett vásárlók véleményére?

• #10387 Oliverda félisten Jack@l #10386

  Új Válasz 2011-10-18 17:07:45 #10387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Jack@l #10386 üzenetére

  Személyeskedtél volna? Én most nem vettem észre.

  Azzal van a gond, hogy láthatóan nem tudod miből áll össze az a bizonyos performance per watt. Mindegy, hagyjuk. Majd szólj, ha sikerült értelmezni minden információt ami a slideon van. Momentán nincs energiám most ilyen szintű értetlenkedéseket olvasni. Sorry.

• #10385 Oliverda félisten Jack@l #10378

  Új Válasz 2011-10-18 16:29:18 #10385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Jack@l #10378 üzenetére

  Ez egy sakáli epic fail volt.

  Yutani: Ugye ez csak egy rossz vicc akart lenni?

• #10377 Oliverda félisten lee56 #10375

  Új Válasz 2011-10-18 16:03:06 #10377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz lee56 #10375 üzenetére

  

  Ez alapján a Bulldozer név jövőre minden tekintetben megy a süllyesztőbe.

• #10374 Oliverda félisten Departed #10372

  Új Válasz 2011-10-18 15:48:33 #10374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Departed #10372 üzenetére

  Esetleg kapcsold be erre is.

  lee56: Az lehet, de ez a topik már nem egy AMD FX/Bulldozer topik.

• #10371 Oliverda félisten atom87 #10370

  Új Válasz 2011-10-18 15:38:36 #10371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz atom87 #10370 üzenetére

  Na ezt most miért pont ide?

• #10347 Oliverda félisten Lazarus911 #10344

  Új Válasz 2011-10-14 18:39:57 #10347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Lazarus911 #10344 üzenetére

  El kell keserítselek. A statisztika alapján nem sok mindenkit érdekelnek itt az OC VGA-k, ha csak nem valami nagyon extrém darabról van szó mint pl. az ASUS ARES. Plusz 20-40 MHz-ért nem fogjuk letesztelni ugyanazt a kártyát, csak mert ráragasztják, hogy OC. Olykor akadnak kivételek, de inkább valami érdekesebb témát keresünk ha van rá lehetőség.

  A BF 3 pedig még nem jött ki, így azzal elég nehéz lenne letesztelni bármit is, úgy hogy megbízható eredményt kapjunk.

• #10324 Oliverda félisten Abu85 #10323

  Új Válasz 2011-10-13 18:15:42 #10324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #10323 üzenetére

  Az hogy a betű is változik nem erről árulkodik, de majd kiderül.

• #10285 Oliverda félisten atom87 #10284

  Új Válasz 2011-10-11 19:19:00 #10285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz atom87 #10284 üzenetére

  Az már a te bajod.

• #10283 Oliverda félisten atom87 #10277

  Új Válasz 2011-10-11 18:42:13 #10283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz atom87 #10277 üzenetére

  Nem tök mindegy?

• #10270 Oliverda félisten Jack@l #10269

  Új Válasz 2011-10-10 13:39:57 #10270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Jack@l #10269 üzenetére

  Biztos azért mert eddig a Bahamákon nyaraltak a fejlesztők.

• #10267 Oliverda félisten Yutani #10266

  Új Válasz 2011-10-10 13:11:33 #10267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Yutani #10266 üzenetére

  Nem, a DOS 6.22-esére.

• #10262 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-10-10 12:30:13 #10262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  [link]

  A kérdés, hogy ez vajon mikor lesz elérhető...

• #10259 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-10-08 21:47:10 #10259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  Itt a topik.

  Remélem ezzel itt némileg megcsappan a folyamatos OFF.

• #10094 Oliverda félisten Abu85 #10093

  Új Válasz 2011-10-03 12:21:09 #10094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #10093 üzenetére

  Na ez sem egy hófehér jaguár.

• #10088 Oliverda félisten Hakuoro #10085

  Új Válasz 2011-10-03 11:23:01 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Hakuoro #10085 üzenetére

  Ennyire számítottam/számtok én is kb. Plusz valamivel magasabb órajelek természetesen.

• #10072 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-09-30 22:44:43 #10072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  AMD's Issues Are Short Term

• #10069 Oliverda félisten korcsi #10068

  Új Válasz 2011-09-30 19:19:23 #10069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz korcsi #10068 üzenetére

  Szerinted ez hogy lehet igaz? Egyrészt ha jól látom kapásból fel van cserélve az idle és a load, de az hogy a 975 XE 120 wattal többet fogyaszt mint a 2600K, már egyenesen nonszensz. Arról nem is beszélve, hogy szerinte a 125 wattos 8150 kerek 34 wattal eszik kevesebbet mint a 95 wattos X4 850.

  

• #10065 Oliverda félisten korcsi #10064

  Új Válasz 2011-09-29 22:17:41 #10065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz korcsi #10064 üzenetére

  A PC Forum egy rossz vicc. Mi tegnap ezen kapartuk a padlót.

  Amúgy itt az origi hír ferdítések nélkül.

• #10019 Oliverda félisten Abu85 #10017

  Új Válasz 2011-09-28 19:50:40 #10019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #10017 üzenetére

  

  Kérsz pihenőt?

• #9999 Oliverda félisten Plazmacucci #9998

  Új Válasz 2011-09-28 13:19:10 #9999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Plazmacucci #9998 üzenetére

  Alig két napja volt erről szó: [link], [link], [link]

• #9997 Oliverda félisten Plazmacucci #9995

  Új Válasz 2011-09-28 13:08:54 #9997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Plazmacucci #9995 üzenetére

  Ki és hol harangozta be úgy? Úgy látom ebből megint egy urban legend lesz, sőt már van is.

  "c2c gyengébb az Intelnél, akkor annyira lesz csak létjogosultsága mint a 12 magos "

  Nincs kedvem másodjára is belinkelni houset(), de szerintem felesleges belefolyni ebbe úgy, hogy sok részletet figyelmen kívül hagysz, vagy éppen nem is vagy tisztában azzal. Mondjuk pont mostanában volt szó itt is a különböző utasításkészletekről, amit egyelőre semmilyen más CPU nem támogat.

• #9994 Oliverda félisten Oliverda #9910

  Új Válasz 2011-09-28 12:49:00 #9994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Oliverda #9910 üzenetére

  Az x264 XOP mellett FMA4 támogatást is kap: [link]

  Igaz a fejlesztők szerint ez csak néhány százalék pluszt fog jelenteni ebben az esetben.

• #9991 Oliverda félisten stratova #9990

  Új Válasz 2011-09-28 10:52:51 #9991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz stratova #9990 üzenetére

  140 watt a plafon. Ahogy eddig is az volt.

• #9987 Oliverda félisten Plazmacucci #9985

  Új Válasz 2011-09-28 10:23:22 #9987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Plazmacucci #9985 üzenetére

  

• #9983 Oliverda félisten

  Új Válasz 2011-09-28 01:29:34 #9983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  New AMD Opteron 6200 models sighted

• #9981 Oliverda félisten VaniliásRönk #9980

  Új Válasz 2011-09-27 21:37:52 #9981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz VaniliásRönk #9980 üzenetére

  Azért mert alapvetően a Windows kernel így működik, ha nincs konkrétan beállítva, hogy melyik szálon/szálakon fusson a cucc.

• #9975 Oliverda félisten VaniliásRönk #9972

  Új Válasz 2011-09-27 19:53:21 #9975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz VaniliásRönk #9972 üzenetére

  Azt nem hiszem, ellenben az XP-t még biztosan támogatja. Mondjuk egy megfelelő windows update vagy driver nélkül ez megint semmit sem ér még akkor sem ha W7. Márpedig esélyes, hogy a Zambezi kapni fog valami ilyesmit az optimálisabb szálkezelés érdekében, és akkor máris nem fogja így dobálgatni a szálakat a kernel.

• #9971 Oliverda félisten VaniliásRönk #9970

  Új Válasz 2011-09-27 19:39:50 #9971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz VaniliásRönk #9970 üzenetére

  Igen, mert így 2011 végén azzal kell tesztelni az új processzorokat.

  A következő OBR-rel kapcsolatos posztot szépen csendben törölni fogom.

• #9957 Oliverda félisten frescho #9955

  Új Válasz 2011-09-27 12:51:01 #9957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz frescho #9955 üzenetére

  Igen, jobban meghúzva ott lehet valahol az 5670 környékén, de ahhoz már 2000 MHz feletti DDR3 órajelek is kellenek.

• #9953 Oliverda félisten frescho #9951

  Új Válasz 2011-09-27 11:57:15 #9953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz frescho #9951 üzenetére

  "teny hogy kapott egy kis tuningot"

• #9950 Oliverda félisten Jack@l #9947

  Új Válasz 2011-09-27 09:31:53 #9950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Jack@l #9947 üzenetére

  Az átlagember meg a Raytracing... Az OpenCL-ről beszéltél miközben a CUDA-ra gondoltál. Előbb szerintem nézz utána pár alapvető dolognak mert itt is nagyon kiütközött, hogy nem igazán vagy tisztában azzal amiről beszélsz. Ugyanez volt a helyzet korábban a magok/modulok történetével, valamint amikor a SuperP alapján szerettél volna az új CPU-k között erősorrendet felállítani. Gondolom ezt is Szirmay javasolta.

Új hozzászólás Aktív témák