-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
naffeju
csendes tag
"- Idén nincs az Intelnek gyártástech. előnye, mintkettő 32nm-rel dolgzik."
Teljességgel valótlan megállapítás. Az AMD-nél még mindig nincs 32nm, és a kereskedelmi tömegtermelés felfutása Q2-ben várható, nagyobb volumen csak Q3-től lesz elérhető. Az Intel ekkor már közel két éves finomhangolási tapasztalattal és havi több tízmilliós volumennel rendelkezik -- ha a rákényszerülne, bármikor kihozhat magasabb órajelű chipeket, szigorúbb válogatással. Az AMD és a GF ekkor még csak a kihozatal javításával lesz elfoglalva.
Ekkor kezdi meg az Intel a 22nm-es termelés beindítását a 2012-es dömpingre. Az AMD-nek így jó féléves ablaka maradt a piacon, amikor moderált a lemaradása, aztán megint hatalmasra duzzad.
"- Egy Sandy Bridge mag területén itt egy teljes modul van, két INT maggal."
Nettó baromság. Egy modul mérete 31 mm^2, egy Sandy Bridge mag pedig 17mm^2. Erős meglepetést okozna az AMD, ha a teljes chip szilíciumterületre veített teljesítménye meghaladná az Intelét.
"- Bár mindkét oldalon 4-4 ALU van, a Bulldozer órajele vélhetően jóval magasabb lesz."
Miért is? Wafer atya mondta a tranzisztor templomban? Órajel hány aktív magnál és milyen workload alatt? Az Intel most 3.6 GHz-ig megy el boosttal a Westmere-EP esetében, FYI. Mi is a Sandy Bridge egyik jellemzője? Ja, hogy elektronikailag még magasabb órajelekre is képes.
"- Valószínűleg eleve optimálisabb a 2x2-es felállás, mint az 1x4-es (ritkán kerül végrehajtásra 4 utasítás egyidőben, az átlag IPS 1.0 körül szokott lenni)."
Igen, papíron, egyes kódoknál. Egy 1-es IPC meg ex-has, köszönjük. Milyen architektúra, milyen fordítóval, milyen kódra? Mi az eloszlás? Mennyi szálra bontható a kód? Hogyan licencelik a szoftver?
A magonkénti teljesítmény még mindig alapvető fontosságú. A szoftverek ugyanis nem skálázódnak bármeddig, és nem licencelhetőek bárhogyan. Ezzel megfejtettük az Opteronok szenvedésének egyik kulcsát.- A Bulldozer FPU-ja FMA-képes.
De jó. Az egyik probléma, hogy nem az FP az Opteronok elsődleges baja, a piac 80 százalékát (ennyi kb. az üzleti célú szerverek aránya) elsősorban az integer érdekli, másodsorban csak az FP. Ilyen mocskosak ezek a webes, adatbázis- meg alkalmazásszerverek.
-
naffeju
csendes tag
válasz
Oliverda
#7139
üzenetére
Látom gyorsan erősebbre kapcsoltad a valóságtorzító mezőt.
Van azért néhány dolog, amelyeket nem értek. Tételesen, hogy az esetleges szövegértelmezési nehézségek ne játsszanak szerepet:
- akkor mi szükség erre az egész topikra? akkor nem tök mindegy, milyen a termék?
- akkor hogyan történhetett az meg, hogy amíg versenyképes termékeket gyártott az AMD, folyamatosan növelni tudta részesedését? 2003 Q1-ben az x86 szerverek 3 százalékára becsülték az AMD jelenlétét az IDC-nél, és ez 2006 végére 15 százalékra nőtt. Upsz, erről biztos elfelejtettek szólni az Intelnek.
- az AMD eladási volumene miért csak a Nehalem bemutatását követően roskadt meg? Btw, kevesebb mint felére.
De ne nagyon fáradj. Jó esetben fél év múlva találkozunk ugyanitt, rossz esetben egy év múlva, amikor megjelenik a Bulldozer. Hiszen Meyer távozásának semmi köze a Bulldozerhez, mint köztudott!
-
naffeju
csendes tag
@dezz: "És ezen mi van annyira csodálkoznivaló?"
Jaj, most akkor csináljunk úgy, mintha a mindenkori next-gen AMD fejlesztést nem megváltóként várná itt a többség.
"Inkább majd az idei évet figyeld!"
És Voilá! Erre visszatérünk 1-1,5 év múlva.
Rossz esetben csak 2 év múlva...Csodálkoznivaló valóban nincs, de attól még érdekes számadatok alapján látni, mennyire pocsékul teljesít a Magny-Cours, még az AMD szerverpiaci versenyképességén sem tudott javítani. A Bulldozer fontosabb az AMD számára költséghatékonysági szempontból, semmint abszolút teljesítményfölényre hajtana.
-
naffeju
csendes tag
válasz
Oliverda
#6589
üzenetére
Magny-Cours retrospektív
Quarterly Opteron factory shipments from AMD; Mercury Research
Before: 389k (Q1 2010)
After: 288k (Q4 2010)
AMD: -25 %
Intel: + 27 % (Q1-Q4)
Quarterly server shipments with AMD Opteron; IDC
Before: 141k (Q1)
After: 118k (Q3)AMD -16 %
Intel: + 7 %
Bernstein Research Q4 CPU market
We note that AMD's server volume % shifted significantly toward the lower end of their server stack driving blended ASP decline (Exhibit 5) although we note this is consistent with their strategy of "ceding" the high end of servers to INTC. According to Mercury, within server subcategories AMD also saw some price declines as well (Exhibit 6). INTC, however, enjoyed both a slight mix-up in pricing as well as overall pricing gains (Exhibit 4).
http://investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=200284&pt=msg&mid=10040444
-
naffeju
csendes tag
válasz
Oliverda
#5963
üzenetére
ad1, a helyes szövegértelmezés a teljes kontextusban azt adja ki, hogy a válság abban segíti az AMD-t, hogy ne a teljesítményre, hanem a megtakarításokra építse kommunikációja üzenetét.
ad2, bárhogyan is legyen, ez már interpretáció kérdése, míg a számok azok bizony számok, makacsak. a történelmi tapasztalat azt mutatja, beleértve a mostani negyedik negyedévet, hogy az AMD-t sokkal jobban megviselik a válságok, mint az Intelt.
-
naffeju
csendes tag
Versenyképtelen költségekben, nem bírna ki egy totális árháborút, és műszakilag is inferior termékei vannak jelenleg. Éppen ezért a gazdasági válság nagyon, nagyon, nagyon rossz neki. End of story.
Az idő már eldöntötte. Q4 már a válság legközepe volt. Q1 sokkal rosszabb lesz. Meglepődnék, ha az AMD lehetőséget találna jelentős térnyerésre, valószínűleg az sem véletlen, hogy Yukonra eddig nem nagyon tolongtak a gyártók, hiszen most nem szívesen rukkolnak elő semmi újjal, pláne nem olyasvalamivel, amit magyarázni kell a fogyasztónak.
-
naffeju
csendes tag
válasz
Oliverda
#5954
üzenetére
LOL
"Az AMD processzorokból és chipsetekből származó forgalma 37,2 százalékkal zuhant vissza a harmadik negyedévhez, és 37,7 százalékkal 2007 utolsó három hónapjához viszonyítva, de az ATI Radeonok értékesítése is 30 százalékos esést szenvedett el."
"A processzor és chipset üzletág 431 millió dolláros veszteséget könyvelt el 873 millió dolláros árbevétel mellett, míg a grafikus részleg 10 milliót vesztett 270 milliós forgalomból."
"a világ első számú chipgyártója 1,1 százalékponttal 82,1 százalékra növelte részesedését a negyedik negyedévben, miközben az AMD 0,7 százalékpontot vesztett"
A válság jó az AMD-nek, igen. Csak így tovább.
-
naffeju
csendes tag
ennek valószínűleg az az oka, hogy mindenki a barcelonára és a vállalat pénzügyi mutatóira koncentrál, ami nem is baj. erre még rápakolni a shanghait az végképp zavart okozna az erőben. nem véletlen, hogy a cégek óvatosan bánnak a jövőbeni termékek beharangozásával, mert nem érdekük az aktuális kínálatról elterelni a figyelmet.
-
-
naffeju
csendes tag
A 45 nanométeres "Barcelona" a Shanghai. Nyilván nem optikai shrink, de minimális változtatások, finomhangolások várhatóak a nagyobb L3 mellett. Kisebb különbséget várok, mint a Merom és a Penryn között. Ha kázni akarunk, akkor a Barcelona K8.5 a Shanghai K8.75. A K9 szanálásra került, a K10 is többször, és jelenleg nem látszik 2009-ben sem.
-
naffeju
csendes tag
válasz
Raymond
#4246
üzenetére
Akkor tagolom, hogy a külföldiek is megértsék:
A Shanghai szilíciumon létezik, legkésőbb január eleje óta. Sőt, hadd idézzem Ruiz pápát:
"It is exciting to point out too that at the same time, we’ve had silicon on a quad-core 45 nanometer product that we’re as pleased with the results"
(gyk: Egyúttal izgalmas rámutatni, hogy elkészült egy négymagos 45 nanométeres termék szilíciumon és elégedettek vagyunk az eredménnyel)
Aztán Meyer érseket:
"We’ve got internal samples of our 45 nanometer microprocessors, we’re putting them through their paces"
(gyk: Belső használatú mintapéldányaink vannak a 45 nanométeres mikroprocesszorainkból, jelenleg teszteljük őket)
Hogy Q2-ben tömegtermelésbe megy, az ellen azért fogadnék mondjuk néhány deákkal. Először is féléves validációs idő az rettenetesen rövid, ez azt feltételezi, hogy minimális változtatás történt architekturális szinten, egy elektronikai újraimplementáció történt gyakorlatilag. Másrészt a Barcelona termékéletciklusa ezzel 2 negyedév se lenne, ez elfogadhatatlanul rövid a partnereknek. Q2-es termelés és Q3-as rajt négymagos Phenomnál elképzelhető szerintem.
-
naffeju
csendes tag
már miért lehetne?
tukwilaról, rockról sincs die fotó, meg úgy általában a legtöbb chipről.a desktop verzió szerintem sem reális, sajnos, és ezt mutatják az analyst dayen prezentált roadmapek is, vagyis a 45 nanométer desktopra csak 2009-ben kerül bevezetésre, és ott is nyilván először négy- és hárommagos verzióknál. készíteniük kell a kétmagos 45 nanométeres designt, ennyire nem mehetett el az eszük, mivel akarják kiszolgálni a volument?
a shanghai eléggé shrink gyanús, tudtommal csak növelt az L3. az L2 512k/mag.
-
naffeju
csendes tag
Q4 agresszív, de reális cél lehet, ha a Shanghai praktikusan egy "szimpla" shrink + extra L3, márpedig annak tűnik, a HT3 linkek implementációját/aktiválását is kitolták. a validáció remélhetőleg és finomhangolás sokkal zökkenőmentesebb lesz. a 45 nanométer lényege az AMD számára egyébként a kisebb die méret a volumenchipeknél, nem a magasabb teljesítmény. erre nagyon nagy szüksége van a cégnek, mert az Intel 45 nanométeres eljárása nemcsak nagyobb teljesítményű, de olcsóbb is, miközben a penryn-generáció max. 107 négyzetmilliméterével arcátlanul olcsón termelhető.
ha valami fontos lenne az AMD száméra, az nem a Shanghai, hanem egy kétmagos, jól hangolt 45 nanométeres design, magas órajelekkel, még idén. mára már teljes stratégiai hibának tartom a Barcelonát koncepcionális szinten.
-
naffeju
csendes tag
Semmi különös, 30 nap után kapnak egy figyelmeztetést a New York Stock Exchange-től, hogy amennyiben nem emelkedik tartósan 1 dollár fölé az árfolyam, kivezettetik a tőzsdéről. Ez egyébként nem ilyen szigorú protokoll, a tőzsde dönthet úgy, ha a cég meggyőzi, hogy folytatódhat ezt követően is a kereskedés, vagy ha visszaemelkedik az árfolyam. Ez a szabály egyébként a hulladék papíroktól védi a börzéket.
Továbbra is azt gondolom, hogy az AMD jelenleg értékelése nem fenntartható: vagy Chapter 11-es csődvédelembe kerül a cég, vagy javul a teljesítménye egy életképes, fejlődésképes szintre, és emelkedni fog az árfolyam is, ezt tükrözve. El kellene adniuk a Fab 38-at, vagy találni néhány milliárd dollárnyi friss tőkét.
-
naffeju
csendes tag
És azt hol keresed meg, hogy én mit olvastam, én mit gondoltam? És miről beszélsz egyáltalán? A fórumról? A hwsw-ről? És hol van abban az ellentmondás, hogy zuhan az AMD, és érdemes lehet beruházni a mélypont közelében középtávra?
Ha nem tűnt volna fel egyébként, bár minden reggel chip részvényárfolyamokkal kelek, és a furcsak változásokat azonnal megnézem, a hwsw nem pénzügyi napilap, és IT-seknek szól elsősorban, így csak az említésre méltó kilengéseket hozzuk le. Azt, hogy negatív makrokörnyezeti hatásokra egy olyan gyenge lábakon álló teljesen spekulatív papír, mint az AMD, a többieknél is gyorsabban esik (az Intel és az NVIDIA eddig 15 százalékot vesztettek idén, két napja nyugodtak meg), az például önmagában nem tartozik (egyelőre) a hwsw profiljába, de a fóruméba sem -- utóbbi főleg ad hoc jellegű a területen. Annak, hogy mikor írunk róla, és mikor nem, megvan a szakmai oka. Hogy a szerdai kereskedésben újult erővel vetette magát a mélybe, miközben a többiek stabilizálódtak, látod már egy hírértékű dolog lehet. A magyarázat egyébként az, hogy a Goldman szerint az Intel tovább erősödik idén, ami egyébként az elemzői közösségben általános vélemény, és az AMD analyst dayen elhangzottakat praktikusan bullshitelésnek nyilvánították.
Ha az AMD a várakozások felett fog teljesíteni a következő fél évben, azt biztosan nem termékeknek köszönheti, hanem például disztribúciós, értékesítéstámogatási erőfeszítéseknek, okos árazásnak. Kérdés itt mennyi tartalékkal rendelkeznek, és mennyire tudják lojalitásra bírni a partnereket.
-
naffeju
csendes tag
A magonkénti teljesítmény még mindig alapvető fontosságú. A szoftverek ugyanis nem skálázódnak bármeddig, és nem licencelhetőek bárhogyan. Ezzel megfejtettük az Opteronok szenvedésének egyik kulcsát.
is visszkapták kb. január legelején a fabból. ruiz és meyer is elmondta a konferenciahíváson.Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Temu
- TCL LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- Marathon: érkezik a duó, egyelőre csak egy pályán és „kísérleti” jelleggel
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós kamerák
- Nem követi az NVIDIA dupla pontosságra kialakított modelljét az AMD
- Zolii21: 2HB Informatika - Ernő vélemények
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Revolut
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9 11900
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- AMD Ryzen 5 7500F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- LG 75QNED813RE / QNED / 75" - 190 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / HDMI 2.1
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15s Gen2 munkaállomás - i7 1165G7 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T500 4GB W
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest