-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KFORboy
senior tag
Látom nagyon megy a silavila a partyfotó, FF, Neméri meg, igénytelen képek, fölösleges, darálás... stb.. témában.
30e HUF, kb 3 óra fotó meló, 200db "preset" kép, abból mondjuk jó ha 20db valami extrás, klub sajátossága vagy valami.
Kb 500 expot belegyűrsz a vázba, legalábbis én ennyiből megoldottam.
Képek utómunkája megint 3 óra, plusz feltöltés felhő vagy ahogy megbízó kérte, de ez már otthon sörözős pöcörgős móka.
Helyszín sajátossága persze a színvonal, de most nem Club Play-ről van szó, hanem pl.: Akvárium, Urimuri, Gödör.
Akváriumban nagyon sok nevesebb fellépő van, és a Drum & Base tuctuc Bladerunaz is egy igen korrekt színpadi kompozícióval megáldott dolog ahol van mit és kell is mit kattintani, videózni.
A parti fotó nem csak a bárgyú félrészeg tömegről szól, hanem a fellépőkről, a bárról, a helyről is...
Legalábbis a szelfis dolgokat meghagyom másnak.Mindenki döntse el maga, hogy megéri-e!
[Ajcsi sör is csurracseppen]Egyedül annyi a dilemmám, hogy az 5D ISO 3200 -nál ér véget... ez rizikó néha (nameg az én kényelmességem, hogy amiket kaptam/béreltem/sajátomként használtam munkára eszközökkel, főként vázakkal nem álltam neki önszopató kurzusban tesztelni a legminimalistább módszereket. )
Bérelve nem éri meg a partyfotó, illetve nagyon kényelmetlen nekem még mászkálni is emiatt, még ha az ügynökségen keresztül is.
Persze D800, D3-4, 5DmkIII,1D XXX és társai sem kell parti fotóra, még a D600-at is túlzásnak tartom, de persze ha van akkor már nem csak erre lenne, több vonalúan gondolkodom, valami ideálisat összehozni.
Van egy srác aki csak partifotózik, D750-el, Nikon 24-70 2.8, 70-200 2.8 VR I, tokina nagylátó, és társai dolgokkal... és ő nem olyan spúr az expokkal mint én (1000/klub) és láthatóan megéri neki.Mindezt csak amiatt mert érezhetően vannak erősen kisujjból kiCopott közbeszólások is.
[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
*Ropi*
félisten
válasz kacsento1 #34197 üzenetére
Volt már a tükör ragasztása javítva abban a vázban (típushibája)? Ha nem akkor már nem is lesz (ingyenesen), mert a Canonnál már véget ért a terméktámogatási ciklusa. Azért kérdezem, mert a lelazult tükör befolyásol(hat)ja az autófókusz működését: ajánlom figyelmedbe a topikösszefoglalóból a
"● Nem éles a kép, mellétalál az automata fókusz." c. fejezetet!
Egyébként ilyen esetben, amikor a váz és az üveg is kérdéses, akkor a duplán keresztbeteszteléses (az obit egy másik vázon + a vázon egy másik obit) módszer a legcélravezetőbb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JohnyBlue
őstag
válasz KFORboy #34201 üzenetére
"Mindezt csak amiatt mert érezhetően vannak erősen kisujjból kiCopott közbeszólások is."
Ha te azt mondod akkor minden bizonnyal úgy van, és semmi tapasztaltunk nincsen koncert, fesztivál, rendezvény és partyfotózásban. (beszélem itt ateszm, copass és jómagam nevében)
Ja és ha így fizet akkor nem értem a dilemmád... pillanatok alatt visszatudod kattingatni az árát.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
Magyarán beázott a váz és elkorrodálódott a szalagkábel érintkezése. A tapasztalatok alapján borítékolhatóan jöhet még más is, mert a korrózió alattomos: lassan de biztosan dolgozik.
"...gyorsan eladom vmi hasznalt boltban..imatkozzatok h ne hozzatok keruljon kesobb ..."
Ha ezt komolyan gondoltad, akkor a továbbiakban - ha kérhetem - mellőzd a fórum / topik látogatását, mert nem támogatjuk a másokat megkárosító, a jelentős anyagi haszonszerzésre irányuló inkorrekt viselkedést! Más lenne a gyerek fekvése, ha saját magadnak javítanád a vázat.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kacsento1
senior tag
válasz *Ropi* #34202 üzenetére
Az eladó a második tulaj volt, ő nem ragasztatta vissza, arról meg nem volt tudomása, hogy az első tulajnál volt e gond a tükörrel. Állítása szerint 18e expo van benne. És nem aggódtam ez miatt, mert úgy tudtam ez élettartam garanciás, és nem függ terméktámogatási ciklustól, de ha így van akkor már nagyon is aggódom. Amúgy ha a rosszabbik eset lesz, és a váz a ludas, akkor anyagilag ez mennyire fog fájni nekem? Persze 5e is fájna, de gondolom itt jóval többről van szó. A topic indítót természetesen olvastam már.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
copass
veterán
válasz KFORboy #34201 üzenetére
ácsi-ácsi... partyfotós és a koncertfotós kvára nem egy liga!
a partyfotósnak annyi a dolga hogy aki elé áll azt lefotózza.
nulla művészet, nulla technikai tudás csak nyomjad a gombot. ezért fizetnek. kész.
ismerek olyat akinek beállítják a gépet és darálja jpegben.
senkit nem érdekel hogy milyen a kép, hogy van komponálva. csak legyen világos, éles és szép színes amit lehessen lájkóni és pörögjön a hely. max lő pár képet a fellépőkről és ennyi.a koncerfotós viszont csak fellépők miatt van, nem a vendégek miatt.
nem csinál csopi képet, nem vakuzik (kivételes esetben művészkedős strobis halehetszínpadra).
azért van ott hogy minél érdekesebb képeket készítsen a koncertről, nem pedig azért hogy meglegyen a 200kép aztán haladjunk.
tehát a koncertfotózás nagyon-nagyon más történet. mert oda kell a ff, fényerős üvegek, főleg tele.
vaku felejtős mert kivágnak a picsába ha színpadra vakuzol (alap hogy nincs vaku színpadra)!
iso6400 is kevés meg 1.4 mert olyan kvaszar a világítás általában hogy szívás van végig.
szóval kroppal olyan színhibás fosokat lehet gyártani hogy ihaj. jellemzően ezek a lilás,zöldes árnyalatú képek!
a rendezvényfotózás meg megint más történet. ott mindennek a helyén kell lennie, azért kerül annyiba amennyibe. az meg 2-3 emberes."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KFORboy
senior tag
válasz JohnyBlue #34203 üzenetére
Kinek nem inge...
Copass: Ezek a dolgok erősen össze vannak már fésülve egybe
Van kép szórakozókról, fellépőkről is.Igazából ennyi!
Péntek/Szombat estéken meglehet szemlélni, Akváriumba olyan 1500 pénz Átlagban a belépő, asszem még le is lehet inni belőle vagy fene tudja.
Urimuri drágább hely, de ott egy ideje nem voltam, tehát passz.
Gödör ugyanígy sztenderd, de ott nem mindig kell fotós, kisebb klub.Valahol logikus, hogy az átlag estéken így spórolnak minden egybe kategória.
Illetve Akvában a fellépőknek saját fotósa, videósa van és onnan is beeshetnek anyagok.
De azok persze már nem átlag esték.Mint pl mikor az Ikea PR belső felé készült interjú anyagrögzítés de a videós anyagból pár részlet ment a pulbikus fészbúkra zenés montázsba is.
Amúgy színpadon is szoktak páran vakuzni, de vezeték nélküli kioldóval, lehelyezve... akár többel is.
Igazából nem tudom miért gondolod azt, hogy ezért kikúrnának onnan valakit, mikor 15mp-enként megy a strobi ezerrel, meg a fények, és társai.
DJ is kab belőle bőven.[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
copass
veterán
válasz KFORboy #34210 üzenetére
azért nem vakuznak színpadra mert akkor semmi nem marad a színpadi fényekből...
általában klubbok xarnak bele a vakuzásba.
de fesztiválokon,koncerteken, nagyobb rendezvényeken így kezdik: első 3 szám és nincs vaku. ez az alap.
volt már olyan hogy xykűfődisztár belenézett egy vakuba és szépen lementek a színpadról. a fotóst meg kikísérték és rákerült a büdöséletbenemjöhetbeidelistára!
a partyfotós meg egy "betanított mérnök"![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
toza
senior tag
-
_seth_
veterán
Ismer valaki Canon Extender 2x II vs III tesztet ahol 70-200 2.8 IS a teszthez használt objektív?
Sok helyen írják, hogy a III esetében is F8-ra kell rekeszelni a jó képminőségért, amivel viszont már a II-es is megfelelő képet ad.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #34213 üzenetére
Én annyit tudok, hogy eleve nem vettem 2x extendert, mert alapból gyenge a képe akármit is csinálsz vele - fontos tulajdonsága, hogy az első lencsetagjának optikai tulajdonságai hogyan vannak összehangolva az előtte lévő objektív hátsó lencsetagjáéval: ezért van az, hogy bizonyos extenderek csak bizonyos objektívekkel adnak jó képet. A III-as ráadásul a 70-200L IS II-vel és az újabb telékkel van jó barátságban.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
optikus
senior tag
hi! van egy 24/f2.8-as non usm ef obim, manual modban baromira lazan forog a fokuszgyuru, szinte egy erintestol elcsavarodik. marha zavaro, hogy allandoan fogni kell meg tekergetni a helyett hogy ugy aradna ahogy elotte beallitottam. mit lehet ezzel csinalni? szervizbe mennyi lehet egy javitas? (gyuru csere?) persze csak akkor lenne ertelme ha nem lesz egy honap utan ugyan ilyen. no meg ha nem kerul egy vagyonba. nem sok kedvem van magam szerelgetni, annyira nem egy technikai erdekesseg a sok muanyag hogy nekialljak magam es persze alkatreszem sincs hozza.
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz fattyu #34216 üzenetére
eleg gaz. legrosszabb, hogy tekeresnel eloszor van egy tapadasa ami hirtelen fellazul. olyan mint amikor ket muanyag egymason csuszik, eloszor tapad aztan hirtelen elcsuszik. kis eronel persze szinten csuszik, igy logatva hajlamos elmaszni, de ha tekerni kell kezzel akkor eloszor tapad.erdekes, hogy a 28/2.8 non usm az nem ennyire xar, persze messze van a jotol de hasznalhato.
Buy books not gear.
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #34214 üzenetére
Gyengül a kép, de nekem F8-on még megfelel arra, hogy évi 5 alkalommal kimenjek vele a természetbe, ha komolyabban érdekelne a természetfotózás, akkor egy telével próbálkoznék, de erre a pár alkalomra megteszi a kétszerező is.
Én is azt olvastam, hogy a III-as inkább az új obikkal nyújt jobb képet mint a kettes és főleg a telékkel, akkor marad a mostani II-es változat. Danke!
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
SimonYana
addikt
-
optikus
senior tag
válasz optikus #34217 üzenetére
elkészültem a diy fókuszgyűrű szorosítással
egész jó lett, persze csak a saját szintjén mert amugy nagyon otvarul mozog. igy mar nem forog el egy erintestol es viszonylag szorosan jar, pont annyira, hogy kezzel konnyu tekerni. nem egy szepsegdijas de mukodik. bicikli belsobol vagott karika, eleg rendesen rafeszul, lejonni nem tud, nehez lefejteni kezzel is. 3 szelesseget probaltam, ha tul szeles akkor nagyon megtapad es nem lehet forgatni, ha keskeny akkor nem er semmit, kell egy kis felvekves az allo reszre.[ Szerkesztve ]
Buy books not gear.
-
Aucor
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek. Adott egy 550D, aminek elég mocskos a szenzora. [kép] A kép már körtepumpa használata után készült. Szenzortisztításra mit ajánlotok? Budapest számomra 300km, Nyíregyháza lenne esetleg opció, de hiába keresgélek nem találok helyet ahol foglalkoznak ilyennel, így leginkább saját magam szeretném megcsinálni. Sok helyen ajánlják a LensPen Sensorkleart, de egy picit szkeptikus vagyok vele kapcsolatban. Mi a véleményetek róla?
-
*Ropi*
félisten
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MeSKA
aktív tag
Nektek a képstílus hogy van beállítva? Úgy értem az eredetihez képest min módosítottatok? Kontraszt, telítettség, szín stílus érdekelne portré és tájképeknél...
-
vlevi
nagyúr
Én asszem 1-el feljebb vettem az élességet, kontrasztot.
De, ha RAW-ban fotózol, és nem a DPP-t használod, hanem mondjuk a dxo opticsot (mert ez most ingyenes), akkor nem tudom, hogy az figyelembe veszi-e a képstílust. Arra tippelek, hogy nem. De ki tudja.
Wagy, esetleg az Adobe Camera raw, az észreveszi, ha valami be volt állítva?
Mondjuk könnyű kideríteni, mert kell csinálni egy nagyon elborult képstílust, amin szembetűnően rosszul van elállítva minden, és, ha ez nem jöt át a raw feldolgozón, akkor majdnemmindegy, mire van állítva.Mondjuk a dxo érdekes állatfajta, mert alapból elvégzi az objektívtorzítások, életlenségek, CA színkorrekciókat, de pl. az alapstílusában egy -0,49 expó korrekció is benne van. Nem értem miért. Szép sötét minden.
-
*Ropi*
félisten
Ez viszont már a kezdetek óta benne volt a topikösszefoglalóban (csak jól eldugtam ):
a "Mit tegyek, ha...? Tippek & trükkök, megoldások. " c. fejezetben van a
"• Máshogy néznek ki a képek a váz és a számítógép kijelzőjén?".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Stitch
őstag
Sziasztok, EOS 6D user van errefelé? Látnom kéne, hogy természetes szórt fényben (akár beltérbe ablak mellett vagy lehet kültéri is) mit művel a JPG motorja a bőrszínekkel. A neten csak agyoncicomázott fotókkal találkoztam.
-
-
Warton
őstag
Az objektívtorzítás korrekció opció bekapcsolásának van valami értelme? Hasznos dolog, vagy inkább hagyjam?