-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spy89
aktív tag
Sziasztok!
Egy 80D-m és egy Sigma 18-35-ös objektívem van. Valaki van itt, aki már hangolt össze hasonló kittet?Jön még boardosra lavina! :D
-
*Ropi*
félisten
válasz SziAtee #35197 üzenetére
Sikerült beszélnem FeJo-val, idézem:
"Nem rémlik, hogy ilyen lenne. Furán néz ki."
Ennek hatására én is utánakerestem a nemzetközi merítésben, de nem találkoztam egy ilyennel sem. Sajnos úgy tűnik, hogy nem gyári tulajdonsága az üvegnek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vlevi
nagyúr
válasz thomasrc #35206 üzenetére
Nekem ilyen sose volt (450D, és 18-135 IS STM) .
Sőt, még a vázat sem kapcsolom ki, csak be van állítva rajta 1-2 percre az időzített kikapcsolás.
Volt már, hogy elfelejtettem, hogy úgy maradt, és pár hét után vettem ki a szekrényből. Nem tapasztaltam, hogy nagyobbat merült volna az akksi. -
KcTotya
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy 80D-t és már itthon vettem észre, hogy a garipapírra (még a MM-os kiterjesztett garipapírra is) a kitobi gyáriszámát írták rá. Járt már így valaki? Mi a teendő ilyenkor? A dobozon rajta van mindkettőnek a száma, de a gépé egy külön matricán.
Szerintem holnap viszem vissza további papírmunkára... -
KcTotya
csendes tag
válasz KcTotya #35208 üzenetére
Pontosítanék... két matrica van a dobozon és mindkettőn ott van mindkét termék sorozatszáma.
Ettől függetlenül tartok tőle, hogy ha esetleg szervízbe kell vinnem (akár szenzortisztításra vagy fókusz kalibrálásra - úgy tudom ezek gari időn belül ingyenesek), akkor elhajtanak, vagy lehet majd hosszasan magyarázkodni.
Ha eladnám majd, azt megintcsak megnehezítheti.
A másik, hogy remélem, emiatt nem bukom az épp futó pénzvisszatéritést.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Hali
Melyik lenne jobb választás sztetek 60D v. 7D?
Esetleg van e vmi tipushibája a két modellnek? -
*Ropi*
félisten
A topikösszefoglalót ajánlom figyelmedbe: utolsó bekezdés.
A 70D-ből alul ki szokott esni egy csavar ami zárlatot okozhat, de beragasztható: onnantól nincs vele gond.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
-
_seth_
veterán
válasz voriae #35214 üzenetére
Leharcoltak? Egy 7D még 70e expoval is egész patika és mindig feltűnik 1-2 pár ezer expós darab.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Feleségem 750d-je mellé szeretnék saját részre (gyerek mellé) egy vázat.
Táj, portré, utca, állatok, virágok, rovarok, néha videó, meg ami útba esik.
70-300, 18-135, 10-20, fix 20, 55-200, makró sigma 105, néhány m42 van eddig.Eddig ezeket a vázakat néztem és spec eszembe jut hirtelen:
200d mérete miatt lenne jó, ellenben 9 AF pont, 1 keresztszenzor...760 túl nagy előrelépés nem lenne (?), bár a felső kijelző hasznos.
77d AF pont hegyek miatt gyerekre, vadakra, dual pixel, két tárcsa, stb.
80d nagyon nyögvenyelősen még beleférne. Ennél az AF finomhangolás jönne jól, a tele nem az igazi 300-on. Plusz 20 deka a fentiekhez képest.
Használt vázakban a 6d-t néztem, azt nem tartják nagy okosságnak "sportfotózáshoz"
Low light ISO-ban nem tudom mennyire jók az új vázak.
Ezek közül melyik lehetne a legideálisabb?
Egyéb tippeket is érdekelnek, ha lehet, pár évig nem szeretnék új vázat venni.
Köszönöm! -
totoya76
csendes tag
Sziasztok!
Most készülök vásárolni egy Canon IXUS 160-as gépet.
Viszont a márkához sem volt soha szerencsém,igy teljesen vakon vagyok.
Én nem vagyok valami nagy fotós,ezért is választok inkább Kompact gépet.
Tudna valaki valami véleményt irni számomra?
Elöre is köszönöm,s szép napot!
[ Szerkesztve ]
Köszönöm:totoya76
-
vlevi
nagyúr
-
marciart11
aktív tag
válasz ftamas0201 #35145 üzenetére
7D ne erőltesd volt szerencsém hozzá egy zajgenerátor, jó nagy bendinggel bizonytalan fokússzal. Ha ügyes vagy kijön egy 70D.
-
_seth_
veterán
válasz marciart11 #35228 üzenetére
7d-n bizonytalan a fókusz? Jah, végülis a 70D fókusza maga a tökély
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35220 üzenetére
Köszönöm.
Ahogy időm engedi, olvasok teszteket. Dinamika/kontrasztot(?) nagy hibának írták. Ha kiég a kép, annak annyi. Bebukott részek még menthetők. Bocsánat,ha hülyeséget írok! Fél nap egy cikk, el vagyok havazva. Talán hétvégén lesz pár nyugodt órám végre.
Szóval, ha a 80d-n is , meg a 77d/800d-n is kb egyenlő arányban fordul elő, én, mint laikus, az olcsóbbat valasztanám. Kb 70-80k a difi 80d/800d között.
Még egy okos kérdés ML várható az újabb vázakra? Pl AF finomhangolás, szintező is bele szokott kerülni a plusz szolgáltatások közé?
Elnézést ha nagy blödségeket kérdezek. -
speedyrg
tag
Szervusz. A dxo helyett inkább a techradar oldalát olvasd át szerintem. Az közelebb áll a valósághoz. Én egy 6d-t használok, párom egy 1200 d-t , amik af rendszere papíron szinte azonosak, mégis énekelni lehet a különbséget a 6d javára. Igen ,tudom, nem egy kategória, nem is azért hoztam fel példának, csak hogy a leírtak ne vezessenek félre.
speedyr
-
t.imi
addikt
válasz speedyrg #35231 üzenetére
Dxo-t alig alig nézem szerencsére vagy sem. Dpreview, techradar, photographyblog, pixonfo, mlzphoto, kenrockwell, cameralabs, ephotozine. Kb ennyi.
Személy szerint user tapasztalatokban jobban bízok.
Igen. FF lenne a nyerő. Asszony néha megméretné magát kíváncsiságból, de apsc vázaknak nincs sok esélye, még "házi" versenyeken se. -
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #35223 üzenetére
Mert nem csak a keresztszálas AF pontok száma a ~3x-osa, de az AF algoritmus is más, így jobban betalál.
(#35224) Terapeuta: 7D2 - na az lehetne.
(#35228) marciart11: Volt már a kezedben 7D? Mert bármit lehet rá mondani, de, hogy bizonytalan lenne a fókusza azt nem.
(#35230) t.imi: Csúcsfénykre optimalizáltan kell expózni, aztán a sötét részeket számítógépen felhúzod. Viszont ezt csak a 80D szenzorával tudod megtenni, egyik másik ajánlottéval sem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
voriae
tag
válasz *Ropi* #35233 üzenetére
"hogy bizonytalan lenne a fókusza azt nem"
Jaja, nekem is mindig villámgyorsan és magabiztosan visszajelzett. Aztán vagy sikerült neki éles képet csinálni, vagy nem... Nekem a 7D-vel volt a legtöbb fókuszilag elrontott képem, még a 300D is jobb volt, a 40-ről nem is beszélve (kb ugyanazokkal a nem-kitobikkal). A 70D is előrelépés volt, a 6D meg a megváltás. Nálam valszeg nincs korreláció a siker és a fókuszrendszer fejlettsége között A 7D-t meg nem akarom fikázni, egy csomóan használták, használják megelégedéssel, én valahogy belenyúlhattam egy középsz@rba. Persze a csavar is elszabadult, és miután lehúzott mindkét neves pesti szaki, még mindig rossz volt a gép, így gazdasági totálkárosként elkönyveltem veszteségnek a vázat. De legalább végre megszabadultam tőle!
-
marciart11
aktív tag
válasz *Ropi* #35233 üzenetére
Majd nem1 évig volt szerencsém hozzá, soha többé. Alap 24-105 f4l jól működött, de a 100as macro nal gyakorlatilag minden 3-4 ik kép lett éles. A Simga 18-35 f1.8 al semennyire se ment, ugyan ez az obi egy 60D-n hibátlanul működött. Többször járt a Camerában picit javitottak rajta. És úgyan úgy egy ismerősömnek is volt és neki pontosan ugyan ez a baja volt vele, neki a 17-55 f2.8 és a 100as macroval nem akart menni. Iso 1600 on használhatatlan volt, ha picit húztál a képen a sötét zaj mellé még bendingelt is. Szerintem felejtős nem véletlenül adják ilyen olcsón a piacon, a mark 2 es viszont király csak annak szép az ára is.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz marciart11 #35238 üzenetére
Eléggé kétesélyes a felállás: simán lehet, hogy az objektívek voltak a húnyók. A Sigma 18-35 (aminek egyes példányai köztudottan bizonytalan AF-et eredményeznek) kivételével mindegyikkel van saját tapasztalatom: 17-55-ből pl. 2 db-om is volt, amiből az egyiket 3x vagy 4x próbálta bekalibrálni a Camera Kft. és ennek ellenére nem sikerült (3 db 40D-nk volt akkoriban). A 100-as makróval nagyon könnyű bemozdulni és mellé lőni, a fókusza is kifejezetten komótosan lassú (makró objektívként hosszú utat jár be), még limiterrel is. Én 2 éve vettem 7D-t, amikor már 5D3-akkal dolgoztunk: szimplán csak a birtoklási vágyért akartam egyet... Most vannak 5D4-eink, egy 5D3-unk megmaradt, meg a 7D, de semmi bajom az AF rendszerével és a képével (tudom, hogy mit várhatok tőle és mit nem). Szokott lenni rajta Tokina 11-16, Canon 70-200, Sigma 20/1.4 ART, meg Sigma 50/1.4 ART.
Bandingolásra gondolsz?
Az mit jelent, hogy lehúztak a szervizesek?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
marciart11
aktív tag
válasz *Ropi* #35240 üzenetére
Olyan 18-35 öm volt ami más vázakkal működött többek között ki lett probálva, 60D,70D,600D,700, mindegyiken jól működött, csak a 7D-n nem nem csak az én 7D men volt rossz ,ha nem egy ismerős fél évvel késöbb gyárott gépén is. Mindekét gép pontosan ugyan azoka ta hibákat produkálta. 100 as macro 40D-n és 600D-n tökéletes volt ha már aps-c, jelenleg egy 6D vel használom. Igen elírtam Banding, a szervíz eléggé lehúzott engem és a barátomat is gyakorlatilag csak eltolták a hibát más irányba.
-
*Ropi*
félisten
válasz marciart11 #35241 üzenetére
Akkor vagy nektek volt nagyon pechetek, vagy nekem szerencsém...Mindenesetre azt kívánom, hogy mással ne járj(atok) így.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz marciart11 #35243 üzenetére
Azért volt meglepő egyébként, mert rajtunk kívül azért a maga idejében több 7D tulaj volt jelen itt a topicban és nem emlékszem, hogy bárki is panaszkodott volna az AF-re - ráadásul a maga korában a legjobb AF rendszerrel rendelkező váz volt - ma sem kell szégyenkeznie.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Egy kis érdekesség: Látogatás a Canon Utsonomiai gyárában.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
voriae
tag
válasz *Ropi* #35240 üzenetére
"Az mit jelent, hogy lehúztak a szervizesek?"
Hát hogy fizettem (nem keveset) a munkájukért, alkatrészekért, aztán az egyiknél 300, a másiknál 30 expó után halt meg ismét a gép. Ami után széttárták karjukat. Emiatt próbáltam ugye ki mindkettőjüket. Keserű az élmény, nem akarok mindent rájuk kenni, minden esetre nem volt meggyőző a teljesítményük a bonyolultabb problémákkal kapcsolatban. Ha egy csavarragasztásnál vagy hasonló műveletnél nehezebb javításra lenne szükségem, lehet inkább Camera kft-znék, nagyon furcsa ezt leírni
De ahogy a 7D-kkel, úgy a szakikkal is nagyon sokaknak van nagyon jó tapasztalata, ezért inkább nem keltem rossz hírüket. Én viszont többet nem viszek hozzájuk semmit, szerencsére hosszú évek óta nem is ment tönkre semmim Nekem a - 10-22-vel, a 24-105/L-lel és a 70-200/4L-lel - bizonytalan fókusz és ez a kör eléggé elvette a kedvem a 7D-től.
-
Ablakos
őstag
Technikailag mi a különbség a normál/csendes fényképezés mód között. A minőségen nem vettem észre semmi különbséget. (Már amennyit az én szemem érzékel )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Óra topik
- Politika
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Filmes gép gyűjtemény
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú