-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #36514 üzenetére
Inkább legyen a 18 MP-es utódjai. 1200-1300D vagy a legújabb 2000D. Nem drágák ezek.
Öreg fater megoldja!!!!
-
Mirman
őstag
válasz SkyLine3000 #36516 üzenetére
Nem a megapixel szám érdekes hanem hogy az egy sokkal jobb szenzor .
-
optikus
senior tag
válasz SkyLine3000 #36518 üzenetére
de akkor minek kerdezed ha mar szinte meg is vetted?
Buy books not gear.
-
Mirman
őstag
válasz SkyLine3000 #36518 üzenetére
Azért ezt a többség itt fordítva teszi . Először tanácsot kér és utána vásárol a hallottak és a saját benyomásai alapján .
-
veterán
válasz SkyLine3000 #36518 üzenetére
szebb képeket lehessen lőni vele, mint az Lg G3ammal.
Lássuk be, ez nem nagy fegyvertény.
Az 5-6, fényképezésre kitenyésztett csúcsteló kivételével bármelyik mobiltelefonnal össze merem hasonlítani a 13 éves 350D gépemmel készült fényképeket
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz SkyLine3000 #36522 üzenetére
Épületfényképezéshez széles látószögű obi kell (sok esetben nem tudsz eléggé messzire menni egy épülettől, hogy beleférjen a képbe), viszont nagy fényerő nem kell, mert a házak nem szaladnak el, tehát pl. egy Canon 10-18/4.5-5.6 IS STM obi jó választás lehet.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz SkyLine3000 #37032 üzenetére
Úgy tudom, hogy az EF-S 18-55IS II obi frontlencséje forog, tehát virágszirom típusú napellenzőt nem érdemes rárakni, csak kúp alakút.
Ha tévednék, és nem forog a frontlencse, akkor mehet rá a virágszirom formájú napellenző is.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
torzo
Ármester
válasz SkyLine3000 #37048 üzenetére
Igen. A polárszűrőt.
-
Warton
őstag
válasz SkyLine3000 #37050 üzenetére
Objektíven keresztül mér fényt, úgyhogy jó lesz. A fénymérést a manuál objektívek kavarják meg, meg a vintage vakuk.
-
torzo
Ármester
válasz SkyLine3000 #37050 üzenetére
Semmivel sem kell foglalkozni, de a szűrőt be kell forgatni, hogy érjen is valamit. A napsütés irányához képest 90 fokkal elfordulsz és a kék égbolton beállítod. Amikor mélykék lesz az ég kékje, jó kontrasztosak a felhők, akkor jó. A fénymérő úgyis a szűrőn keresztül mér. Vesztesz 1-1,5 FÉ-et általában.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #37620 üzenetére
A 430EX II egy elég régi modell (2010-ben jelent meg, ha jól emlékszem), így a legfiatalabb példányok elektronikája is kérdéses, ha csak nem hozzáértő használta (pl. hosszabb nem használat után meg kell formázni a vaku kondenzátorát, különben csak egyszer fog villanni, de jó büdöset).
YN685 tudja azt kb., amit a 430EX II (de pluszban már van benne TTL-t tudó rádiós vevő is). Veszel hozzá egy YN622 [TX] társat és villoghatsz vele a csajok előtt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz SkyLine3000 #37620 üzenetére
Beütöd jobb oldalon fent a keresőbe, hogy Yongnuo (merthogy így írják a nevét ) és elég sok véleményt fogsz találni. A vélemények nagy többsége pozitív lesz
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Pelican
őstag
válasz SkyLine3000 #37620 üzenetére
Annál sokkal olcsóbban kapsz Yongnuo EX600RT-t, ami a csúcs Canon vaku megfelelője, és mindent tud már magában is és később fejleszthető is rendszerré.
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #38919 üzenetére
Ha 60-70 eFt a kereted, akkor esetleg szűken belefér egy 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM. De inkább 80 eFt körül van. A 15-85 nagyon jó obi. De nagy és nehéz és kb. 100-110 eFt körül van használtan.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #38921 üzenetére
De mindenképpen az STM verziót vedd. Van annál újabb is, a nano USM, de az már tényleg nem fér bele az áradba.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #38923 üzenetére
Ha aps-c vázra veszed, akkor a 24-105 nem a legjobb választás, mert bukod a nagylátó részt.
Öreg fater megoldja!!!!
-
*Ropi*
félisten
-
#44774144
törölt tag
válasz SkyLine3000 #39118 üzenetére
A képminőséggel semmi gondom, a színeit nem szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39450 üzenetére
Mondjuk az Amazon megcsinálta blekkfrájdéjkor (persze véletlenül), viszont ők gerincesen be is nyelték és ki is szállították mindenkinek amit rendelt. De ez nem az Amazon...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #39706 üzenetére
" A kiszemelt egy 18-135 stm, vagy usm"
Ezek is kitobik, 80D-vel csomagolják Nem ugrás minőségileg.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39708 üzenetére
Több dolgot is át kellene gondolnod, leginkább a fotózás alapjait:
- Minél nagyobb átfogású egy objektív, annál kompromisszumosabb a képminősége, és annál fényerőtlenebb. Ezért bontják több részre a jellemzően átfogandó zoomtartományt, mert több objektívre szétbontva jobban meg lehet oldani, pl. 24-70 és 70-200: ezekből vannak fix 2.8-as és fix 4-es fényerejű modellek is.
- Minél fényerősebb egy objektív, annál drágább, a zoomok pedig nagyságrendekkel: nem a váz lesz a legdrágább tétel a fotós felszerelésedben, ha komolyan akarsz rendezvényeket fotózni.
- A rendezvényeken általában rossz fényviszonyok vannak, tehát oda vagy magas ISO-t jól tűrő, zajmentes vázak kellenek, vagy fényerős objektívek, de a legjobb ha mind van (és vaku, mert az a kettő sem mindig elég). Amikor full frame vázon ISO 32000 kell, hogy legyen elég záridőd, akkor 1.5-1.6x APS-C-vel vagy 2.0x crop factorú MILC-el labdába sem tudsz rúgni.Kitobis fényerő(tlenség) és APS-C váz nem rúg labdába a legtöbb helyen, m4/3 + 1.2-1.4 fényerős üveg játszhat, ha tudod használni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz SkyLine3000 #39710 üzenetére
Ameddig dilemmázol, addig vegyél egy 55-250 IS STM obit. A képminősége elég jó, használtan nem is drága.
Hátránya, hogy néha cserélgetni kell az obikat a vázon.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39710 üzenetére
Értem. Akkor viszont apránként vásárolgass, Canon rendszernél maradva egy Tamron 17-50/2.8 non VC-t (lassú és hangos AF, 60-70k használtan) vagy egy Canon 17-55/2.8 IS-t (gondolat sebességű, halk AF, 110-140k közt mozog használtan). Utána pedig vehetsz egy Canon 70-200/4L-t használtan 130k körül. Anno fotóztam teremfocit ilyen objektívvel (40D vázon, aminek ISO 1600 volt az elméleti vége), ott már erősen kompromisszumos volt és érezhetően vigyázni kellett, hogy ne mozduljanak be a képek (vagy ha remeg a kezed, akkor inkább lőj többet, hogy legyen közte jó is).
Egyébként copass használt 1100D-t rendezvények fotózásra sokáig: biztos tudna ötleteket adni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rednifegnar
senior tag
válasz SkyLine3000 #39710 üzenetére
azt az 560-at is atgondolnam mert az egy sima kozeperintkezos manual vaku. studioban kiszamithato korulmenyek es probak mellett oke, de ezzel rendezvenyt fotozni eleg kihivas ;)
A camera does not make art, the artist makes art.
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39715 üzenetére
"Lehet, inkább obik terén fejlesztek egyelőre, ahogy eredetileg is tervben volt. "
Nem lehet, hanem biztos legyen!
"Nem olcsó sport a fotózás (sem)."
Konkrétan az egyik legdrágább: párban van a siklóernyőzéssel. De erre már csak akkor jössz rá, amikor a 6-7. objektívet, a sokadik akkut és memóriakártyát, meg egyéb bizbaszt veszed, amiknek az összértékéből kijön egy újabb váz vagy objektív ára. Nekem a legutóbb vásárolt akkuim és memóriakártyáim 750.000 Ft-ba kerültek: ebből már vehettem volna egy keveset használt 5D4-et tartaléknak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39723 üzenetére
Azt csak viccből írtam: a 17-55 és a 70-200 együtt meglenne ~240k-ból.
Van egy fogadásom, hogy a 10-18-at nem fogod annyit használni, hogy megérje megvenni, viszont a 17-55-nek sokkal nagyobb hasznát vennéd. Ezt tapasztalatból mondom, mert volt UWA üvegem 2x is, de mind a kétszer 1 éven belül eladtam őket, mert pár kép meglövése után csak pihentek a táskában. Gondold át!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39725 üzenetére
APS-C-re az egyik legjobb UWA a Tokina 11-16/2.8 II, használtan 100k körül kapod meg. Most jön az új verziója (a CX), de az feltehetően aranyáron lesz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
wms
senior tag
válasz SkyLine3000 #39806 üzenetére
Gratula!
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39817 üzenetére
Ha jól látom, ő is abból a cikkből fordította magyarra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vlevi
nagyúr
válasz SkyLine3000 #39844 üzenetére
18, egyértelműen. Sokkal újabb, aps-re tervezett obi.
Furcsa módon abból az STM a régebbi, az usm újabb. Ez már egy következő generációja az usm-nek, nem ua, mint ami a 28-ban van.
Hacsak nem jött ki egy meg újabb 28-135
De egyébként is, városba kell a nagylátószög, meg lehet, hogy a 18-nál kevesebb is jól jönne néha. -
Dexter68
addikt
válasz SkyLine3000 #39846 üzenetére
December óta használok egy 18-135-ös nano-usm obit 700d-vel és nagyon bejött. Villámgyors, pontos még szar fényviszonyok közt is, és csöndes...
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Chosen
addikt
válasz SkyLine3000 #39854 üzenetére
Nem teljesen egyértelmű a verdikt, megoszlanak a vélemények a neten. Óvatos vagyok alapvetően, mert ISO 100 000 feletti értékek is vannak már, mégsem használjuk (jó esetben).
Vannak, akik a tört ISO értékeknél clippingről számoltak be, de kevés a kézzel fogható bizonyíték.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39868 üzenetére
"Az a lényeg, h a VC ne szerepeljen a típusjelölésben, nem?"
Igen, a VC optikailag lehúzható a WC-n.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz SkyLine3000 #39871 üzenetére
ezeken a gyutávokon nincs jelentősége a stabinak annyira. szerintem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39871 üzenetére
Ha remeg a kezed, igyál több folyékony képstabilizátort, akkor nem lesz zavaró.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz SkyLine3000 #39875 üzenetére
18-135 modernebb obi, jobb átfogás, stm, stabi (135 ekv 200 már nemárt) meg ugye az hogy canon.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz SkyLine3000 #39877 üzenetére
flickren tudsz mazsolázni a képek közül vagy a www.the-digital-picture.com összehasonlítod.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #39877 üzenetére
"Bár, gondolom, képminőségben mindkettő előrelépés lenne a kit 18-55 stm-hez képest."
A 18-135 is kit obi és nem előrelépés képminőségben a 18-55-höz, hiszen nagyobb az átfogás. Ha nézel teszteket akkor látszik, hogy csak egy ok objektív, de semmi több.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #39880 üzenetére
Ha váltani fogsz FF-re, akkor, egyébként APS-C-re a 24 kezdő miatt nem igazán jó. Vagy a Tamron vagy pedig a Canon 17-55 f/2.8, amibe még stabi is van és 100k körül is ki lehet fogni.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
-
vihartigris
őstag
válasz SkyLine3000 #39885 üzenetére
A tényleges AF pont nem mindig ott van ahol a gép mutatja, black-front fókusz is lehet
bármi reciproka a semmi
-
vihartigris
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #39887 üzenetére
A 700D maga nem tudja az AFMA-t, így csak a Camera Kft. tudja beállítani. Vázzal együtt kell beadnod az objektíveket, mert az adott vázhoz állítva lesz a legpontosabb (váz nélkül a gyári referencia 0-hoz állítják, ami csak akkor jó Neked, ha a vázad sem driftelt el róla).
Utolsó emlékeim szerint az L-es objektívek darabja 18.000.-, a nem L-eseké 11.500.-
Ha más fókuszkalibrálási kérdésed van, akkor először ezt olvasd el!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #39892 üzenetére
". A kit obinál, ha kinagyítom a képeket, akkor látom, mintha a távolban lévő dolgok nem lennének olyan élesek"
Valószínűleg azért, mert a kitobi felbontása ennyi. Ha egy közeli dologra fókuszálsz a kitobival és az éles, akkor nincs gond
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
válasz SkyLine3000 #39898 üzenetére
Én műteni mehetnék bármikor, olyan tiszte a kezem mindig. A gond az előző tulajnál van.
*Ropi*: Köszi, ez jó tipp! Ezzel visszajön a gyári "matt" érzése a gripnek?
PuMbA: Az merész.
-
#92251648
törölt tag
válasz SkyLine3000 #39898 üzenetére
A Camargue-i sós mocsárban hason fekve próbáltam védeni a gépet és a 400-as optikát, miközben csuromvizes lovak vágtattak körülöttem... Nem hogy a kezem, de még az arcom is tiszta sár lett. Utána gyakorlatilag le kellett zuhanyozni a masinát. (Nem, semmi baja nem lett.)
-
*Ropi*
félisten
válasz SkyLine3000 #40366 üzenetére
"Meg vaku sem árt ahhoz a pár beltéri rendezvényhez."
Konkrétan milyen rendezvényeket szeretnél fotózni?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...