Aktív témák
-
Racecam
nagyúr
A topic betelt, folytatás itt: [link]
-
PuFFoK
tag
ÉN most szeretnék váltani core 2 duo-ra. Melyik alaplapot ajánlanátok most?
-
-
Achill3uS
nagyúr
Itt az új topic srácok: [link]
remélem tetszik
ezt záratom! -
#72042496
törölt tag
Olvasd el az előzményeket: Geryson írta, hogy ezzel játszik. Az pedig hogy fos...
1, erősen szubjektív
2, ebben a topicban senkit nem érdekel a Flight Simulatorról alkotott véleményed
3, ha ilyen formában közlöd, akkor különösen nem
Nem értem mi a bajod azzal, hogy DX10-es kártyát szeretne venni. Az, hogy a (jóval) később megjelenő játékok új effektjeit is meg tudja jeleníteni? Vagy hogy a jelenlegi játékok is hasítanak rajt? Vagy csak savanyú a szőlő? -
Achill3uS
nagyúr
nah, megirtam az új első hsz-t, nem 2 perc volt de már csak pár hsz és záróra

-
Geryson
addikt
Visszakanyarodva az eredeti témához akkor egy totál másirányú kérdés, egyben ismét lerántva magamról a leplet, hogy láma vagyok...

A 6400-as felhúzva nyom egy 3.4 Ghz-t, ha jól emlékszem. Ez mit jelenthet ahhoz képest, hogy a ''régi'' P4-esem 2.8-ról a már említett 3.3-ra felkúszott? Összegezve órajel szempontjából lesz +100-am, de gondolom ez közel nem ennyit fog jelenteni ''valós'' élmény szempontjából. Nemde? -
DoxaM
aktív tag
jah kikapcsolodásnak jó f0s egy játék...
Esetleg normális játékot is tudsz mondani júniusig?
nem?nagyugye
dx10 kártyát 2007 végén vagy 2008 elején lesz érdemes venni, mármint aki be tudja osztani a pénzt mert a fanatikus kockáknak / idióta gazdagoknak tök mind1
ők nem rendelkeznek ezzel az emberi képességgel 
A GTX-re gondolok itt....aki képes 170ezeré kártyát venni az nagyonkemény eskü
de mondjuk az vérlázító, h külföldön 500-600 dolcsi körül is lehet venni már GTX-et
400-450$ meg a GTS....+ még kint jóval többet keresnek az átlag emberek is...
[Szerkesztve] -
Balu77
őstag
válasz
Geryson
#4991
üzenetére
''Gondoltam ASUS lap - ASUS kártya...''
Hát ez sajna nem mindíg nyerő. Láttam már olyan új bios-okat, amiben az asus olyan javítást eszközölt nemegyszer, ami ép a saját videokarijuk miatt volt. Azonkívül az asus enhanced driverrel még a 6600GT-mel jó nagyot is szívtam. Jó a többi is gyártó is, kivéve az inno3d, az nálam fekete listás.
[Szerkesztve] -
Geryson
addikt

Eltérítettem a témát, mint egy jobbféle gépeltérítő. Maradok a 6400-nál, 800-as RAM (sajna egyenlőre csak 1Gb, pedig anno 2Gb volt).
Én örülnék amúgy a legjobban ha lenne már a Soak-féle 10000GTX, mert akkor a 8800 sokkal olcsóbb lenne.
Nincs mese, mivel csak ez a DX10-es van, ezt ''kell'' vennem. Nem állnék meg a család előtt, ha megtudnák, hogy DX9-el nyomom... 
Még egy off, ne ASUS kártyát vegyek? Nem az az Istentuti? Gondoltam ASUS lap - ASUS kártya... -
Sárpac
nagyúr
Én meg majd 8900gtx-et veszek majd ami nem zabál annyit gyorsabb is lesz és persze olcsóbb kb 2007 nyara!

-
#72042496
törölt tag
Én is GTS-t vennék. A GTX taszít: egy hatalmas, böszme, ormótlan kártya, zabál, mint állat és rohadt drága, nekem nem kell na. Jójó, gyors meg minden, de azt látom, ahol a GTS megfekszik, ott a GTX sem elég az üdvösséghez.

Erre senki ne válaszoljon: pusztán egy magánvélemény volt, amit meglehetősen rossz helyen sikerült a közösbe löknöm.
Geryson: Laciéknál 101K a Galaxy GTS, de az MSI sem sokkal kerül többe. Garival, mindennel: [link]
Soak: Azért megértem én azt, is, aki GTX-et vesz, mindenestre a magam részéről maradok majd a GTS-nél.
[Szerkesztve] -
Geryson
addikt
válasz
#72042496
#4982
üzenetére
Och, köszönöm a válaszokat. Hát nagy valószínűséggel akkor valóban 6400-as lesz, azért van köztük tizenhúsz e forint, az nem kevés. Majd valami kellemes, egyszerű tuningot kap. RAM természetesen 667 vagy 800, más mindenképpen kizárt.
Valóban nem vagyok nagy tuningos, anno a P4P800 Delux-omnál bementem a BIOS-ba, overlock 20% és úgy ment 2 évig.
2.8 helyett 3.3-en, nekem elég volt mostanáig. Az FS valószínüleg mindenigényes.
8800 GTS lesz, mert GTX-et nem vagyok hajlandó venni. Remélem az már valamennyire elég lesz neki, de hát ez már más tészta... -
#72042496
törölt tag
válasz
Geryson
#4979
üzenetére
Majdnem fél éve piacon vannak ezek a procik, nem olyan újak már.

Ha a teljesítmény mellett az árra is oda kell figyelni, akkor egy E6400-ast javaslok egy jó i965 chipstes lappal, mondjuk Gigabyte DS3-al. Ebben felhúzod ~3200 MHz-re, az egy jó ideig mindenre elég lesz!
Az E6600-at talán jobban meg lehet hajtani, ill. alapórajelen ugye gyorsabb, viszont ez a móka többe kerül...
Szó mi szó, ahova a tuningolt E6400 nem elég, oda - akármit csinálsz - már az E6600 is kevés lesz!
A memóriák megválasztására oda kell figyelni, vannak bizonyos típusok, amiket adott lap nem szeret. A RAM-ok órajelét illetően 800 MHz-eset célszerű venned.
A fentiekben feltételeztem, hogy csak megtuningolnád a rendszert...ha ez nincs így, akkor az E6600 egy költséghatékonyabb lappal és olcsóbb memóriákkal a Te barátod!
#4981: Van más különbség is: az E6600-nak 9x-es a szorzója, míg az E6400-nak 8x-os. A Flight Simulator - ''játék'' mivoltára való tekintettel - nem a VGA-t eszi inkább?
[Szerkesztve] -
Geryson
addikt
Hahó Urak! Szerintetek melyik ár/érték arányban most a még elfogadható C2D? 6300/6400-est nem igazán akarok venni (gondolva arra, hogy 1-2-3 évig azért ki kellene húznia), de tartok attól, hogy a 6600/6700-nek még túlzottan fent van az ára mesterségesen ill. annak köszönhetően, hogy még ''túlzottan'' új. Egy nálam bölcsebb szakmai vélemény? Vagy elég bőven a 6300 vagy 6400?
-
cserkosz
tag
Sziasztok
Lenne egy kis gondom:- Volt egy E6400-om ami 400fsb x7 2800Mhz-en
everest 3.50-sel mért memóriaolvasása 8950mb/s
3d mark cpu pontjai 2563volt
Most lecseréltem E6600-ra 420fsb x8 3360Mgh-en
az everest szerint 5600 mb/s mem.olvasása
3D Mark cpu pontjai 2503
mi lehet a gond????????????

-
-
bigdigit
addikt
teljesen igazad van.
viszont én megszivtam.400-on stabil...430-on meg már nem.
a kettő között még elszaladgál.viszont marad a 400 mivel 400-430 között a ott az a rohadt memoryhole.igy 400-on gyorsabb a 965 mint 420-on
gondoltam leosztom a cuccost és 8x-son hajtom a procit de úgy meg nem találtam megfelelő beállitást a ramokra.
ördögi kőr ez
[Szerkesztve] -
g11sx
csendes tag
Hy!
-
válasz
ROBERTOH
#4946
üzenetére
85-nél kezd lassulni, 100-nál kapcsol le, ha jól emlékszem, de a 85-ös határt ki lehet kapcsolni BIOS-ban, ha zavar. Ettől még persze ellenjavalt, és nem egészséges. Az meg, hogy kinek milyen kupakú, és mennyire precízen pasztázott proci jut, teljesen lutri. Egy barátom 6300-a hőmérséklete (feszemelésssel) 3GHz környékére húzva sem volt több 70 foknál Orthos alatt. Namost napi felhasználás (konvertálás, digitalizálás, tömörítés, játékok) úgysem fogja 100%-ra kiterhelni mindkét magot, mint az Orthos teszi, tehát ennél jóval alacsonyabb lesz adott feszen, adott frekin a proci 24/7-es használatnál.
-
Én nem látom a 6700-as procik előnyét, de lehet, hogy bennem van a hiba. Különféle boszorkánymágiák nélkül valahol 4 giga alatt van végük ezeknek a prociknak, amit a 10-es szorzóval 380-390-es FSB-vel érnek el. Ezt szinte minden 975-ös lap tudja, de azok mennének tovább is ugye, tehát kihasználatlan kapacitás marad a lapban. A 6600 azért jobb választás (a gazdaságossági okok mellett), mert ugye azok a 9-es szorzóval épp a 975-ös lapok mod nélküli FSB határánál fáradnak le, 425-430 körül, tehát hátra lehet dőlni, esetleg kicsit pöcsörészni a RAM-okkal, de megnyugodva, hogy nem sok kiaknázatlan lehetőséget hagytunk a konfigunkban.

-
rob210
nagyúr
válasz
TomiBone
#4947
üzenetére
Ember tanulj meg olvasni a sorok között.
Pont most kaptam én is egy ilyen beszólást.
Miért jó ez?
Ebben és még sok másik topikban is, mi segíteni szoktunk egymásnak, néhány arra érdemes /és ebbe most bele ne köss!!!/ emberrel még baráti viszony is kialakult.
Tehát ne csak a rosszat lásd meg.
A smile pedig nem véletlen van a sor végén, ahogy azt már ő is írta.
Segítő szándék.... ez díjjazandó de akkor tényleg segítség legyen a hozzászólás.
U.I.: ebből azt fogadsz meg amit akarsz, de nem biztos, hogy egy megbecsült szakmailag sem kezdő fórumtársat kéne minősítened.
-
#72042496
törölt tag
Ez a döntés alapvetően nem a racionalitás talaján született.

Külföldről jön, így átszámítva ~3K pluszt kellett fizetnem a szép dobozért, ill. a Xeon azonosítóért az E6400-hoz képest...így hát miért ne rendeltem volna egy ilyet? Rosszul csak nem járok vele. Arról nem is beszélve, hogy még így is olcsóbb, mintha itthon vettem volna meg a sima E6400-at.
Remélem azért húzható lesz! Jelenleg úgy néz ki, egy Asus Commando kerül alá...hamarosan meglátjuk, mit is tud a kis dög!
-
Gorneck
legenda
válasz
TomiBone
#4947
üzenetére
Ez nem bunkóság kérdése...légyszi olvasd el már a feltett kérdéseket. Sehol nem került szóba a 6400. Szted nem tom mire képes egy 6400 és mire elég?! Sztem nem poénból vesz olyan lapot, vga-t, ami nem pont az olcsó kat. így dukál is hozzá egy rendes proci. Amivel ki kellett volna egészítened az az, hogy 975 jobb választás amit én meg is tettem. 6300-6400 mellé fele ennyiért lehet rendes lapot venni ami illik is hozzá.
Egyébként ott a smiley a mondat végén...de mind1. A mi frászért javaslod dolog miatt hisztizzek én is vagy mi? Nem teszem...értelmetlen.
Amúgy kell az a 6600...
-
vagamo
őstag
Milyen vitát, váltottam ki! 
-
Robi_73
őstag
válasz
TomiBone
#4947
üzenetére
Nem akarok beleszólni de a kérdés ez volt.
''Hi!
A 6700-as proci megér kb. 45k-val többet a 6600-nál!Ha igen: jobban lehet húzni? stabilabb? vagy miben jobb, amiért érdemesebb a drágábba fektettni? (nem az árán lovagolok, csak az a kérdés, hogy megéri e és miért?) ASUS P5N32-E SLi(680i) (mert senki sem győzött meg arról, hogy más lappal a későbbiekben is jól járok) ehhez az alaplaphoz , ASUS 8800gts-vidi, geil valve, vagy ultra 800 2X1GB ramhoz(még a ram is kérdéses''
A 6400 szóba sem került mint lehetőség.
-
TomiBone
tag
válasz
Gorneck
#4930
üzenetére
Bocs, de ne legyél már bunkó. Mi az, hogy ''ilyeneknek, mint Te''. Én csak kiegészítettem azt az infót, amit te lehagytál, még ha nem is volt kérdés.
Te írtad: ''szal 6600+gtx szvsz''. Jó szándékkal beírom, hogy még a 6600 is fölösleges, bőven elég a 6400, erre leugatsz. Mind1, te így ismered el a segítő szándékot, ez is egy stílus.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Ribi
nagyúr
válasz
ROBERTOH
#4938
üzenetére
Hat en azert lecserelnem, mert nekem rossza tapasztlatom volt vele. Eloszor alapon is 40 fok volt. Aztan mikor meghuztam 2.3-ra, akkor orthos alatt 64 fok lett amire aszontak, hogy nagyon sok. Igaz nem csereltem le a pasztat, hanem raraktama tuningosat es azzal 33 fok lett alapon. De a gyari paszta nalam nem terult szet teljesen, egy majdnem fel centis sav kimaradt a szelen a huto es a proci kozott, szal szar lehetett a hoatadas. Vagyis nem csak szar a gyari paszta hanem meg keves is, foleg ha kicsit homoru a cpu teteje, mert nalam szerencsere eleg egyenes. kb 200 forint egy kis paszta.
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
válasz
Gorneck
#4940
üzenetére
''...bár én még mind 975-öt vennék...asus-t vagy abit-ot. Jobb, gyorsabb kiforrottabb...''
Ezt úgy értelmez(t)em, ha most választás előtt állnál, i975-öst vennél...
Emiatt, ill. Lalaboly írása ([link] - P5B / P5B Deluxe) után gondoltam, rákérdezek egy témábavágóbb topicban.
Korábban kétmagos Opteronom volt, ezeket mintha jobban lehetett volna húzni a sima X2-knél. (Bár én éppen egy gyenge steppinget fogtam ki...
) Ennek mintegy analógiájaként gondoltam, bevállalok egy 3050-es Xeont.
syn7h37ic:
''A 3050-es Xeon miben tud többet, mint egy E6400-as?''
Nem tudom, én is erre voltam kíváncsi, mikor emellett döntöttem. Amúgy valószínű semmiben.
Bár...westlake-t idézve: ''a dobozuk az kiba jol nez ki '' 
Ez sima S775-ös Xeon, köze nincs a szerverszegmenshez: amire Te gondolsz, az a S771 lesz.
-
#96302336
törölt tag
válasz
#72042496
#4939
üzenetére
A 3050-es Xeon miben tud többet, mint egy E6400-as?
Amiben esetleg jobb, az a 24/7 üzemidő, ami jelentős felárat jelent, de egy sima lapban semmi pluszt nem nyújt. csak a méregdrága mini-szerver alaplapoknál ad némi többletet, de azt is az alaplap nyújtja. (2GB ethernet, PCIX stb stb...)
[Szerkesztve] -
Gorneck
legenda
-
#72042496
törölt tag
válasz
Gorneck
#4930
üzenetére
Már lassan közhellyé válik, hogy mennyivel nagyobb az i975-ös lapok memóriateljesítménye...viszont hadd kérdezzem meg, ezt észre is lehet venni valahol?
Nem a szintetikus tesztekre gondolok, hanem arra, hogy mondjuk valami durva renderelés, tömörítés, videószerkesztés, vagy játék alatt észlelhető-e a különbség?
Fontos lenne, hogy tudjam, hiszen én is lapvásárlás előtt állok: a procim valószínű már a jövő héten a kezemben lesz egy 3050 Xeon személyében.
A 8-as szorzó miatt gondolom, hogy egy i975-ös lapban valószínű nem tudnám kimaxolni, ezért kacsintgatok inkább egy i965-ös felé...a CPU-val együtt a memóriákat is tovább tudnám húzni, ily módon növelve a teljesítményt.
Az i965-ösök kiforratlansága miben mutatkozik meg? (Az IDE, ill. memóriakezelési zűröket már úgy tudom az esetek döntő többségében megoldották, más problémáról nem hallottam.) -
vagamo
őstag
MIndenkinek kösz a segítséget!Azért, Továbbra is várom a véleményeket és tapasztalatokat
-
ROBERTOH
őstag
Szeyasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az E6300 gyári hűtőjén lévő ''szilikon paszta'' elég-é, vagy kell még kenni rá? -
MPowerPH
félisten
Szerintetek kizárólag játékokban melyik proci a gyorsabb: Athlon FX57 vs.Core2 6600
Sajnos nem találtam tesztet, ahol össze tudnám a 2 cpu -t hasonlítani.
Kb. egy árban vannak, azért kellene egy kis segítség. 
-
BobChemistry
őstag
azt lehet tudni, hogy az intel meddig akarja életben tartani az lga775 foglalatot és a ddr2 memóriákat?
-
vagamo
őstag
-
vagamo
őstag
Hi!
A 6700-as proci megér kb. 45k-val többet a 6600-nál! Ha igen: jobban lehet húzni? stabilabb? vagy miben jobb, amiért érdemesebb a drágábba fektettni? (nem az árán lovagolok, csak az a kérdés, hogy megéri e és miért?) ASUS P5N32-E SLi(680i) (mert senki sem győzött meg arról, hogy más lappal a későbbiekben is jól járok) ehhez az alaplaphoz , ASUS 8800gts-vidi, geil valve, vagy ultra 800 2X1GB ramhoz(még a ram is kérdéses -
Esmein
nagyúr
válasz
Overlocker
#4868
üzenetére
És mégis hogyért tudom rátenni a mocskos kis mancsom egy ilyenre ?
-
kispéé
senior tag
sziasztok!Venni szeretnék egy E6300-as procit egy ABIT AB9-essel meg egy 1 GB-os 800mhz samsung rammal.Sokan írtátok hogy a memó az fontos a tuninghoz,kérdezem ,hogy egy sima samsung ram is megteszi? Igazából elég ha elfut 7*400-on a gép,az nekem már bőven elég lesz. Beválaljam?
-
Soak
veterán
Sztem ilyenkor felesleges átlagjúzerről beszélni mert az átlagjúzer nem vesz 4magos procit, és az Intel sem olyan területekre szánja amit egy p3-is tökéletesen elvisz hanem ahol valóban időre és cpu ignyes műveleteket kell végezni, persze ahogy esik az áruk egyre többen fognak venni azok is akik nem használják ki, mert amelyik progikat használják az nem quad optimizált
[Szerkesztve] -
Sh4rKy
senior tag
nos komám ebben van igazság aláírom
ez köbö olyan mint a sima procik után a HT is felszabadulást hozott vagy mit ilyen téren =)
ez egy teljesen érthető tény, de akárhogy is nézem, ha te már ilyeneket csinálsz akkor messze nem vagy átlag felhasználó... és amit én írtam egy átlagfelhasználóról, az is még messze a nagy átlagon felül van... oké hogy itt a ph-n is vannak (többek közt ahogy elnézem te is) telhetetlen (nevedd rossznéven ez nem baj =) ) emberek és nektek kell a sokmillió mag, de egy átlag felhasználónak bőven elég az egyszerűbb kétmag is (d805 és társai...)
ezen egy játék már nyugodtan elfut (ha nem is miliómegegy FPS-el... =) )
bár ha már az átlagfelhasználókról beszélünk, szerintem az új ilyen belépőszintű gépeket vásárló személyek száma is visszafog esni a sulinet program végével... bár bevallom őszintén én sulinetes gépet soha az életbe nem vettem volna... azért az X összegért amiért egy komojabb gépet kaphattam volna ezerszer durvábbat álít össze bárki... ez csak egy személyes vélemény..
de sztem nem én vagyok egyedül így ezzel
a bill gates szavaira pedig hiba alapozni =D
ő már mondott mindent... =)
bár mivel a világ leggazdagabb embere ezért szerintem ő azt mond amit akar neki már mind1 hogy hány milió dollárral van több =) -
Balu77
őstag
Hát lehetséges, de én tuti hogy kifogom!
Sokan írják hogy még nem használják ki a programok. De ennek nem feltétlen kell teljesülnie! Nem csak az a haszna hogy most ilyen optimalizált progik lesznek, hanem az is hogy több cpu igényes progit is tudsz futtatni egyszerre!
Lássunk egy példát: pl. van 3 prociigényes alkalmazásunk. Ebből legyen csak 1 olyan ami 2 magot használ max. (pl. Ghost Recon), a többi egy magra optimalizált.
Mielőt elkezdesz játszani a 2 másik alkalmazást kiosztod a feladatkezelőben 1-1 magra (célszerű a 3. és 4-re) külön. Utána pedig szép kényelmesen eljátszol a a játékkal a maradék 2 magon.
Vagy egy másik eset: van video tömörítő progid, ami 2 magra írtak, elindíthatod, és még így is lessz 2 szabad cpu magod a rendszernek és kényelmesen tudsz mellette mást is csinálni. Vagy akár két tömörítést indítasz szimultán... és még sorolhatnék igen sok példát.
És végül marad a klasszikus eset, amikor egy adott progi tényleg mind a 4 magot használja. De ez is eljön hamarosan! (ami már most is tudja: 3dsmax, autocad, bizonyos video kezelő progik, vagy akár a boinc (seti, wcg, stb...))
Remélem sikerült jó ötleteket adnom!
[Szerkesztve]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

), de majd 1 óra munkám volt vele, szóval remélem megolható, hogy ez legyen az első hsz-e a következő topicnak.



nem?nagyugye
dx10 kártyát 2007 végén vagy 2008 elején lesz érdemes venni, mármint aki be tudja osztani a pénzt mert a fanatikus kockáknak / idióta gazdagoknak tök mind1
ők nem rendelkeznek ezzel az emberi képességgel 
GTS-re van 112e-s áram, de azért még nézelődöm. Ez is katasztrófa, de nem tudok mit csinálni, DX9-kártyát már nem szeretnék...


Grat a géphez...
nc...
