Új hozzászólás Aktív témák

• #11445 Thocy a ZAGY tag totron #11436

  Új Válasz 2023-07-16 15:41:00 #11445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thocy a ZAGY

  tag

  válasz totron #11436 üzenetére

  "Miért kel tartalmú, miért nem jó a ricinus, mint hatóanyag? Kizártnak tartom, hogy turpisság nélkülire hozták volna össze a szert, én nem merném alkalmazni, konyhakertbe annak közelében főleg nem, de inkább sehova."

  Természetesen jó a sima ricinus, akár növény formájában is ültetve, azonban annak a magjai durván mérgezőek, így kisgyerekes házba nem annyira jánlott (2-3 szem is halálos lehet a kicsiknek). Vagy időben le kell vágni az összes termést még magszórás előtt. Inkább kihagyom. A szomszédom kerítésre futtatott, egyébként szépen árnyékoló, azonban szintén mérgező vadszőlője is kihívás a kertben termő rendes szőlő mellett a legkisebb 2 évessel.

  A Defender rendelkezik minden szükséges tanúsítvánnyal, konyhakertben is veszélytelenül használható, de nekem körben vagy fű van, vagy ciprusok, így azokra, illetve azok alá nem sajnálom. A konyhakert kicsit beljebb van, de ott amúgy annyira nem zavart volna a vakond, ha egy kiadós esőzés után nem omlik be szabályosan a nagy része a rohadt sok járata miatt. Így most az is védett.

• #11441 T0mBd1gg3R veterán totron #11436

  Új Válasz 2023-07-16 12:10:20 #11441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T0mBd1gg3R

  veterán

  válasz totron #11436 üzenetére

  Köszönöm a részletes választ, átgondolom.
  Növényhatározóból mit ajánlasz? Könyv, pdf, vagy app?
  Ezt amit ajánlottál szerintem ismerem, a lakótelepen sok ilyen volt szerintem bokor formában, sokat dobáltuk vele egymást
  Az a gond vele, hogy szerintem mivel termése van vonzza a különböző élőlényeket, madarakat stb, illetve előbb utóbb lehullik, föl kell takarítani, széttapossuk, stb.
  Azt is lehetne, hgoy egymással párhuzamosan ültetni egy gyorsabban (csodasövény) és egy szebb, lassabban növőt, és akkor meglenne az utánpótlás ha majd előbbi elpusztul.
  Az utcán most orgona sövény van, meg a kerítésnél is van egy nagyon öreg orgonabokor ami már a végét járja, jó lenne kicsit megszaporítani, pótolni is meg amúgy sem elvetendő.

  Lugas:
  A szőlő mondjuk baromi szép és a termése miatt hasznos is lenne, csak az töménytelen munka. Vannak vadszőlők/repkények amik nagyon szépek, és szerintem a szőlőnél jóval kevesebb munka, a darazsak sem annyira jönnek rá. A borostyán azért már kissé temető hangulat. A falat nagyon félteném tőlük, tönkreteszi a vakolatot, szóval mindenképp elkerülendő lenne hogy a elhagyják a felfuttató rácsot.
  Most kérdezem én, mit értesz az alatt, hogy nem kell túl nagy lugasban gondolkodni?
  Itt az a fal, amit le kéne árnyékolni lugassal, kb 4 méter magas az ereszig, a terasznál 3m a lépcsőnél 5 méter hosszú szakasz.
  Az udvari részen csak kb 3,2 magas.
  Ezt belugasozni nem kevés és nem olcsó tartószerkezet, alég sok futónövény és idő kellene. Karbantartáshoz minőségi létrát kell venni
  

  Ja a hátsó árnyék iránya. Azért is tettem be a google műholdképet, azon látszik merre van dél, meg nyugat, nyilván ezekből az irányokból érkező napsütést kéne árnyékolni, előlünk főleg a nyugatit, hiszen nem délben megyünk ki hátra hanem délután-estefele.
  A korábbi panorámás hátsókert képen jól látszik a hintaágy árnyéka, abból az irányból kéne árnyék, kivéve ha termelnénk valamit, annak nyilván kell napfény.
  Illetve nem tudom gyümölcsfákat milyen messze kéne a kerítéstől ültetni, kisebbekre nőtt ez a 3 fa mint számítottam rá. ezeket 3 méterre tettem, ha tudom, hogy csak ekkorák közelebb tettem volna a kerítéshez.

Új hozzászólás Aktív témák