Új hozzászólás Aktív témák

• #31777 OldJohnny66 tag kmisi99 #31768

  Új Válasz 2011-07-27 18:46:59 #31777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz kmisi99 #31768 üzenetére

  Simán jó vagy a DC-el!
  Zoo123: "A játékoknak meg aztán végképp mindegy, oda még az 1333MHZ-es Dual Chanel is elég."
  Maximálisan egyetértek, sőt nézzétek meg, hogy (alapon a gép, I7950, és RAM-ok is) 1066MHZ-en hogy mennek, és csakis az UNCORE-nak toltam egy kicsit!

  Qru: Ne hagyj itt bennünket, egy Gulfi vagy xeon, még sokáig elég lesz!

• #31769 Zoo123 senior tag kmisi99 #31768

  Új Válasz 2011-07-27 09:27:52 #31769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoo123

  senior tag

  válasz kmisi99 #31768 üzenetére

  OldJhonny66 méréseit csak megerősíteni tudom, én (is) az Aida64 memory benchmark részét használtam és a következő eredmények jöttek ki:

  Mem Read: 17641 MB/s Tri Chanel, 16383 MB/s Dual Chanel
  Mem Write: 15748 MB/s Tri Chanel, 15744 MB/s DC
  MemCopy: 21575 MB/s Tri Chanel, 20716 MB/s DC

  I7-930 @ 3800 (19x200)
  Mem órajel 1600 MHZ (CL9-9-9-27) Dual 2x2GB, ill. Tri 3x2GB módban
  Uncore: 3600 MHz

  A valóságban ennél azért nagyobb különbség van, de az AIDA64 memória benchmark ezt nem mutatja ki, de pl a Sandra igen. Link és a legnagyobb különbség: Link

  "És akkor ez lényegében tényleg parasztvakítás és jobban járok a több rammal mint a tri channelllel?"

  Úgy gondolom hogy szerverek esetében van értelme, asztali gépek esetén meg mókusvakítás!

  "semmi különlegesre nem használom a gépet csak játék film meg hasonlók"

  A játékoknak meg aztán végképp mindegy, oda még az 1333MHZ-es Dual Chanel is elég.

Új hozzászólás Aktív témák