Aktív témák
-
johnjohn
addikt
-
jorden06
senior tag
válasz Snoop27 #7790 üzenetére
Persze, hogy nem Ezek különböző gépek. Azok a kompaktok minimális beállításokra képesek, hiába 20millió megapixelesek, nincs bennük rendes obi. Ha a kis srácot akarod lefotózni a szülinapján, vagy azt a bizonyos nagy halat, akkor az is megfelel. De ha komolyabban érdekel a téma érdemesebb egy DSLR gépet beszerezni. Ahogy mondtad, sokkal jobb képminőséget mutat. Ezt sajnos Neked kell eldöntened, hogy mit akarsz fotózni, mennyi rá a keret, és mennyit akarsz később fotózni. A D60-al (bár nem ismerem) szerintem nem jársz rosszul, érdemes beruházni.
üdv, boldog hanukát -
jorden06
senior tag
válasz Snoop27 #7796 üzenetére
Oké, nemszóltam
Muszáj kompromisszumot kötnöd: vagy veszel egy kompaktot, ami a zsebedben is elfér, de nem tudsz vele manuális beállításokat végezni (pontosabban keveset), vagy veszel egy SLR-t, ami böhöm nagy, nehéz , de viszont szinte minden manuális, te végzel rajta mindent, és "befogod vele a teret" (bocs ) ; ja és még a pénztárcádra is ránehezedik ;) -
Degeczi
nagyúr
válasz Snoop27 #7839 üzenetére
szűrőt mindenképpen (nemigen törhet el, max a műanyag doboza sérülhet - de többnyire az sem), és hasonló kiegészítőket (pl távvezérlő) is csak ebayről, vagy akár dealextreme-ről
én pont obit nem mernék így venni, max. ha egy régi, manuálisról van szó
garancia uis gyakorlatilag nincs, így mindenképpen fizetős javítás ha vmi gond van vele
-
őstag
válasz Snoop27 #7839 üzenetére
Én eddig 5 obit vettem e-bayről. Köztök az AF-S 28-70 f2.8-as Nikont is. Majdnem lett egy 70-200-as is, de sajnos lecsúsztam róla. Megbízható eladótól kell venni. Nekem eddig még nem volt rossz tapasztalatom, mind rendesen be volt csomagolva és időben meg is jött. Ja, és mind működött. De egyébként van e-bay topik is.
If it is not broken then don't fix it!
-
őstag
válasz Snoop27 #7888 üzenetére
Én Extreme III-at használok, de van egy Ultra II-es is. Érezhető a különbség a kettő között, de ha nem lősz hosszú sorozatokat RAW-ban akkor elég az Ultra II-es is bőven.
E III-as jól jöhet, ha pl. sportfotózásra mész. Én divatbemutatóra, koncertre azt vittem mindig, viszont kirándulásra, nyaralásra, általános fotózásra tök elég a lassabb is, nagyobb kapacitással.
If it is not broken then don't fix it!
-
péter007
senior tag
válasz Snoop27 #7897 üzenetére
én a 18-105-öt csak ajánlani tudom, én is azt használom
azzal viszont számolnod kell hogy lehet a 105mm kevés lesz és úgy jársz mint én vadászhatsz valami jó kis telére
persze így ez többe fog kerülni, de minőségben is jobb leszaz 55-200 sem rossz a 18-55-el de akkor valszeg később már nemnagyon fogod bővíteni a dolgot, csaknehogy a 200mm is kevés legyen és utána 300-as kelljen
akárhogyis nézzük mindenképp két obit veszel, kérdés hogy mire kell és mennyi lóvét akarsz belenyomni.... -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Snoop27 #7900 üzenetére
Erre a célra én inkább a dupla kitet venném, de igazából nehéz eldönteni, mert mind a kettő jó, és mind a kettő korlátozásokkal jó arra amit írtál. Ha tájkép, kevés makró, illetve sok portré, akkor én a 18-105-öt venném, ez nagyon hasznos tartomány, és jó obi. Ha belekóstolnál a teleobjektívbe, akkor inkább a dupla kitet, a 200mm az ugye ekvivalens 300mm a crop miatt, azzal már bizonyos állatfotók, meg úgy a legáltalánosabban használt "teleobjektíves" fotók megcsinálhatók. Jó a rajza mind a két obinak, és tökéletesen kiegészítik egymást, ha mégis választani kellene a két szett között, én a dupla kitest választanám.
50/1.4-est én a helyedben nem vennék, irreálisan drágább az 1.8-asnál. Kivéve ha az új SWM-es 50/1.4-re gondoltál, mert ott már lenne AF a D60-nal, de én ezt akkor is nagyon drágának tartom.
-
péter007
senior tag
válasz Snoop27 #7900 üzenetére
Lehet jobb lenne ha megvenném az olcsobbat,és majd a 18-105öst
na szerintem ez rossz taktika mert úgy fogsz járni mint én, igaz amikor én vettem akkor még nem volt 18-105 és hozzá hasonló sem számomra elérhető áron
ha most veszel 18-55 és 55-200-at akkor később felesleges a 18-105, max utazózoomnak jó
azt gondolom tudod hogy a duplakit az olcsóbb, de utána macerás lesz bővíteni ha kevés a 200mmén a helyedben megvenném a gépet a 18-105-el, próbálgatnám hogy mire elég, lehet hogy nem is kell majd tele, nem tudhatod amíg ki nem próbáltad
használnám pár hetet és ha tényleg kevés akkor vennék valami jó minőségű telét ha van rá pénzed -
Zebu
addikt
válasz Snoop27 #7905 üzenetére
Vedd meg a vázat és vegyél egy nikkor 18-200 VR obit és kész. Tök kényelmes használni Nekem már augusztus óta van egy.... Vettem mellé egy fix 50-es 1.8-cas obit portrézgatni és ha kevés a fény, és tök jó a mérete és a súlya....
Makrózáshoz még akarok egy 105-ös, 2.8-cas Sigmát. 300-hoz szerintem már mindenképp ajánlott a VR, vagy egy állvány, vagy mindkettő. Ha nagyobb fényerejűt akarsz, az meg nem 100e Ft....
Nikkor 70-300 VR szerintem egész jó
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Snoop27 #7912 üzenetére
A 70-300 VR nagyon jó, merem ajánlani. Az az obi már csak akkor lehetne jobb, ha 4-es fényerejű volna végig, és a felépítése egy kicsit jobb lenne. Azaz, a Canon 70-200/4 IS L-re gondolok
Visszatérve a gépvásárlásodra, én még mindig kitartanék a dupla kit mellett. Vitán felüli, hogy a 18-105-ös jobb obi mint a 18-55-ös, viszont azzal a megoldással a 105 és 200mm közötti rész kiesik, gyakorlatilag a második héten mennél teleobjektívet venni. Mivel valószínű hogy a keret kimerült addigra, a 70-300 VR-t nem biztos hogy meg tudod venni, ezért maradna lehetőségnek ha van rá keret az 55-200 VR, vagy ugyanez VR nélkül. Namost ha a VR-est veszed, akkor van egy tök felesleges dupla lefedettséged 55-105 között, plusz több pénzt költöttél mintha a dupla kitet vetted volna (feleslegesen költve), ha meg a VR nélkülit veszed, akkor pont ott nem lesz stabilizálásod, ahol kellene, azaz a tele tartományban. Én a magam részéről a 18-105-öt maximum egy 70-300 alá, vagy egy 100-300 alá venném. De annyiból tartom haszontalannak ezt az obit (amellett hogy jó egyébként), hogy oké, van 18-105-öd, de emellé nagyon nehéz hasznos beruházást csinálni, pl az 50-135, az 50-150 felesleges (mind a kettő 2.8), sokkal jobban alakítható szett az amit mondjuk egy 18-55-tel indul. Nem hiába filmen is a legelterjedtebb alap zoomok a 28-80-asok körül voltak.
-
Andie
őstag
válasz Snoop27 #7926 üzenetére
Köszönöm a gyors segitséget Játékokat, programokat forditok angolból, úgyhogy talán megküzdök vele
Ebben a könyvben vannak illusztrációs képek is? Mert nekem hiába irják fél oldalon keresztül, hogy a szük rekesz ilyen meg olyan átló és expozició meg fókusz/pókusz arány, akkorsem értem. Egy kép kell, amin látom, hogy ja, szük rekesszel a háttér homályos lett, mig nyitottal minden éles (ezt tegnap találtam )
Link jöhet, nemhiszem hogy gondot okot. Max privátba.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen