Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
a Nikon (vagy ma már a Canon) kitobik sem rosszabb minőségűek
az Olympus 510/520 szimpatikus kis gép (a 4xx fogása nagyon idétlen, nem is annyira a markolat hiánya miatt, hanem mert a vállpánt tartó szem mindig útban van, nyomja az ujjad), ami nekem fő kifogásom vele:
- kereső. Az hagyján, h nagyon kicsi, de a betekintési távolsága is szokatlanul alacsony, ami miatt nagyon rá kell nyomnod a szemed, és így a jobb oldalon lévő infópanel gyakran egyszerűen nem látható, csak ha odébb teszed a cuccot.
Pár naping próbálgattam egy kolléga 510-esét, de ezt egyszerűen nem tudtam megszokni, sok képet "vakon" (nem látva az infókat) lőttem. Mindenképpen próbáld ki, számomra önmagában kizáró ok lenne. Ebben nincsen különbség az 510/520 és a 410/420/450 között, csak a 620 kapott jobb keresőt.- "halott rendszer", nincs jövője: úgy néz ki, az ősszel megjelent E5 volt az utolsó Olympus DSLR, több nem várható, csak micro 4/3 modellek!
Ettől persze nem lesz rosszabb egy már meglévő cucc, de mindenképpen elgondolkodtató: minek fektetnél be egy olyan rendszerbe, ahol nem tudsz majd újabb vázra váltani ha "kinövöd" a választottat? -
kricsi81
senior tag
-
KSparrow
senior tag
nekem d60-om van, az is kiírja a rekesz-zár, stb adatokat, csak ugye kicsit többet fogyaszt, mert a nagy LCD-n írja ki mindezt. a d80-ast kényelmesebb fogni, kicsit nagyobb. a d6a (és d40-d40x) is jó gép, az is kényelmes, csalódni szerintem nem fogsz. amit egy alap felhasználó elvár egy géptől, azt tudja. (nekem eddig a vezeték nélküli vakuvezérlés az egyetlen, ami hiányzik, de azt se használom minden nap, így nagyon fel se tűnik, hogy nincs benne.
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Kleroo
veterán
Így is jók a dslr-ek. van auto üzemmódjuk.De kompaktoknál is meg kell határozni hogy mi legyen éles. De szerintem ilyen célra,hogy még maga a fókuszálás is egy "teher" felesleges egy dslr
Jobb a képminőségük autoban is,de pont azért jók,mert úgy állítod be a gépet ahogy akarod,ect...Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
Szerintem nem mérvadó a különbség. Shutter life database-en néztem mindkét gépet, elég hasonlóak az eredmények, bár azt se tekinthetjük tökéletesen hitelesnek hiszen nem tudni hogy a beírt adatok valósak-e, továbbá a D40-ről szám szerint több adat van.
És elég sokat bírhat mind kettő. Ez tuti nem lesz szűk keresztmetszet.
(amúgy azt nem tudom, hogy miért bírna sokkal többet egy sima mechanikus zár, mint a mechanikus és elektronikus ötvözet) -
Degeczi
nagyúr
ebben a kategóriában (D40/D40x/D60, Olympus 4xx, 5xx) gyakorlatilag mindig a középső AF pontot használod...
(3 AF ponttal ellátott gépnél nincs sok értelme automatikára bízni a fókuszpontkiválasztást)vagyis amikor nem középen van a téma, akkor becélzod, h mégis ott legyen, az expógombot félig lenyomva rögzíted rajta az élességet, a gombot továbbra is lenyomva tartva átrendezed a képet olyanra, ahogy szeretnéd, és csak ekkor nyomod le teljesen
-
KSparrow
senior tag
van olyan, aminél a gépvázban is van AF motor. a kisebbekben (pl d40) nincs a vázban,csak az objektívben. (ha kettő van, nem gond, de ha egy sincs, akkor ugye nincs autofókusz. amikor kipróbáltam egy 10,5-es obit, szóltak, hogy nincs zoom, holott fókuszáltam (mondjuk a kezem belelógott )
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Degeczi
nagyúr
hogyne lenne benne motor: gondolod, h kitben olyan obit adnának bármelyik vázhoz is, ami azon nem képes AF-re?
már írták a megoldást: Nikon obinál a beépített motor jele az "AF-S" - és persze a 18-55 is az
a "Contrast detect"-et pedig ne kavard ide, az teljesen más: az DSLR-en csigalassú LiveView élességállítási módszer (ahol az "AF pontok száma" valójában csak logikai dolog, akármennyi is lehetne, csak szoftvertől függ)
ami a lényeg, h tényleges AF pont csak 3 van mindegyik említett típusnál, így azoknál az Olympusoknál is
de természetesen mindegyik kit képes AF-re a hozzáadott obival
-
-
A régi manuális gépemhez olyan bőrtokot adtak, aminek az orr-része a lencsét és a kamera tetején lévő kezelőszerveket védte - ha lecsatoltam, akkor a "hátsó része" még védte a vázat hátulról/oldalról/alulról, valahogy így:
OK, DSLR esetében kéne egy ablak az LCD-nek és kivezetés a hátlapi gomboknak...[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
johnjohn
addikt
-
-
pH03N1xM
tag
Teljesen veletlenul probaltam meg nagyobb es karcos muanyag feluleten (plexi), a rendes autoknal hasznalt polirozo pasztat es a hozza valo gepet (cirka 100k huf) es tokeletes lett. Mas kerdes, hogy LCDnel le kene venned a muanyagot elobb, mivel a gep feje kb. az egesz fenykepezot felpolirozna (ez az eredmeny nem osszehasonlithato a displex/xerapol es tarsai fele kezi polirozasi probalkozassal - mert az valoban csak probalkozas)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
Aprobb karcokhoz jo a displex/szerapol, de melyebb karcnal en semmi diffet se lattam, sot egesz pontosan jobban lattam a mely karcokat, mivel a piciket eltuntette korulotte... Rendes polirgeppel gyakorlatilag a brutalis meretu karcok kivetelevel minden eltunt. (de azt csak olyan csinalja, aki latott mar ilyen gepet, mert ellenkezo esetben hologramos lesz az eredmeny)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
Csak nagyon vekony karcokra jo, szoval ha vastagabb, akkor bizony csak komoly eszkozzel polirozhato. (a pasztat is nagyon erosen kell polirozni egyebkent, lcd felett nem biztos, hogy mernem olyan vadul)
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
pH03N1xM
tag
Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...