Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • atesss

    addikt

    válasz Qru #38508 üzenetére

    akkor a több ramm ég mindig többet gyorsít mint amennyit a dc hiánya lassítana.
    Az a kérdés, hogy ez a több ram, ez meddig érvényes ?
    Gondolom pl. 2GB-nál többet ilyesmi gépbe teljesen felesleges tenni.
    És Linux, aminek kevesebb a mem.igénye egy XP-nél. De hogy pontosan mennyivel, azt én sem tudom. Nincs túl nagy Linux tapasztalatom, ezért kicsit meg is lepődtem hogy a 768MB ennyire kevés neki, de valószeg a Mint csili-vili GUI-ja miatt van (szerintem amúgy szépségben/effektekben bőven eléri a Win7 GUI szintjét).

    Az a baj, hogy DC-vel vagy össz. 1GB-ot teszek bele, vagy össz. 2GB-ot.
    Az asszimetrikus DC (CH1:512+256; CH2: 512+256) meg gondolom nem túl jó ötlet.
    Vagy érdemes vele próbálkozni ?
    Ha nem kell a DC, akkor mehetne bele egy 1GB-os, és mellé meg maradék 256-osok, mondjuk 2db is (egy másik, P4 478-as gépben is bővítek, abban csak két slot van, így abból kikerül egy 256-os).
    Azaz össz. 3e ft-ért (kb. ennyiért mennek aprón az 1GB DDR400-asok) lehetne benne 1,5GB.

    333-as is elég, amire használod nem lenne gyorsabb érezhetően 400-as rammal sem.
    Ezt kicsit a Dual Channel úgymond "pótlásaként" gondoltam.
    Persze a kettő együtt, azaz a DDR400 DC lenne a legjobb.

    Van egy másik gép is, szinte ugyanerre a munkára használva (csak ha épp szabad az is, érthető okokból inkább azon szoktak netezni).
    Abban Core 2 Duo E6300 van (húzva nincs, Intel alaplap...), 2*1GB DDR2-vel, az ég és föld ehhez képest sebességben...

    Ja és egy ismerős véleménye alapján a Linuxos Flash (Youtube) sokkal jobban terheli a procit.
    Az E6300-al akadt egy Youtube-os FullHD video Linux alatt, ekkor kérdeztem rá hogy ez mi a franctól lehet (Win7 alatt ilyet nem szoktam meg...)

Új hozzászólás Aktív témák