-
Fototrend
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
schumi
aktív tag
3d studio max, de bármi mással (játékot leszámítva, oda elég kevés ram is) ki lehet akasztani egy idő után hogy az "előjegyzett memória" elfogy 100%al, /viszont a fizikai memória kb 40%a szabad még/
Még próbálok egy régebbi alaplap biost,
A "mióta ? ", egy jó kérdés -rég óta, most lettem rá figyelmes hogy nem fizikailag fogy el a RAM
Újrahúzott win-el még nem próbáltam -
schumi
aktív tag
-
schumi
aktív tag
persze


bal alsó sarokban lévőt azért szúrom be most is, mert ott az "in use" résznél írt százalék kinnt van widgetben, ha az 100%ra felmegy akkor win elkezd rendetlenkedni, még talán ki is írja programonként hogy elfogyott a memo, és megfagy 1-2 program (holott itt pl 82%ott ír, in use-ra 14 gb-ot, tehát jóval kevesebb kéne legyen in use ram, meg hát ott alatta írja is rendesen hogy available 17,76 gb, mintha elveszne menetközben vagy 10gb ram
, persze ha ez a mennyiség kell a winnek oké, veszek még ramot, csak fura az egész, akkor ha win lefoglalná akkor in use-ban kéne annak is lennie, csak portyára nem vennék ha valami egyéb hiba van ...ez az amit nem értek ... (
próbáltam 1-3 ba is, és ugyanez ott is, de ha jól rémlik a 2-4 a jó slot KIThez -
schumi
aktív tag
sziasztok
nem teljesen értem a helyzet hátha tudtok segíteni
:
32gb ram van a gépemben (mellette 3600x ryzen, msi tomahawk-al) , win10 64bit pro-m van, fel is ismeri a 32gb-ot bios és win is
Általában 2-3darab 3d-s tervező program fut, és kifogyok a ram-ból "evlileg", de nem is ez a fura, hanem az hogy mint a képen látni 32gb van, a példaképen szerepel ebből 13.74 gb használatban, ezt 81%-nak írja, mi van a többi rammal, mintha nem is lenne, a többit a win használaja, lefoglalja vajon ? vagy itt most valami egyéb probléma van (friss alaplap firmware van fennt, kompatibilis a lap a ramokkal) -(gyakorlatilag mintha egy jó adag ramot nem is használna)
más találkozott ilyennel ? -
schumi
aktív tag
válasz
hungabo
#22718
üzenetére
hello,
ocz ramból bármelyiket, minél kisebb időzítésűt, kisebb fogyasztásút... Pl. ocz gold 13-14 k körül mozog (1066 mhz)egy a lényeg ha azt szeretnéd hogy többet lásson az op. rendszered mint 3~3.5/3.2 gb ram akkor 64 bites operációs rendszert tegyél fel, mert a 32 bites op.rendszerek nem képesek az említettnél több ram lekezelésére, illetve 32 biten egy programnak csak max. 2gb memoriát tud megcímezni a 32 bites op rendszer, 64 biten már ez is jó.
Ha jól tudom 128 gb-ig tudja kezelni a 64 bites op rendszer a memóriát, szóval egy ideig jó lesz 64 bit. -
schumi
aktív tag
válasz
csimav
#22702
üzenetére
hello
csak azt nem tudom megér-e golhoz képest + 4k-t, azaz a goldot nem-e tudom felhúzni így, mert szerintem az 1150-es memo az is tuning lehet csak ugye az gyárilag,
meg azt ha még meg tudná mondani valaki, hogy phenom 940 mellett kapásból fog menni 1150 mhz-en ha ilyet veszek, vagy játszani kell majd a szorzókkalköszi

-
schumi
aktív tag
melyiket a 3 közül szerintetek, 940 phenom mellé
ddr2 1066 mhz :ocz gold (emelett legfőként az ára szól, meg nem is hallani róla rosszat sem) 13.3 k
ocz platinum 15.5 k
ocz reaper gyári 1150 mhz 17.8 k
illetve +1 ráadás
Kingstone Hyperx Black Edition KIT 15.5 kgigabyte 770- ud3 ba lesz majd
-
schumi
aktív tag
válasz
cintula187
#22633
üzenetére
hello
tudtommal ddr2ből csak 1066 a legnagyob ram, 1333-at mindenképpen túlhajtással lehet elérni, de pl. az ocz gyárilag túlhajtott ramokat árul mint pl. a ddr2 reaper 1150 mhz (17-18 ezer ft 2*2 gb KIT) , illetve ha jól rémlik 1100 mhz es az ocz platinum ddr2 (17-18 ezer forint 2*2 GB KIT), de feljebb írtam is pontosan az árakatszerintem ocz reaper avagy platinum, ezekben van tuningpotenciál plusz gyárilag is túlhajtottak, az alap 1066 ddr-ők 14 körül vannak, kit-ek pedig 15-16 ezer körül
üdv
-
schumi
aktív tag
Hello!
az alábbi 3, ddr2-es közül szerintetek melyiket érné meg egy 940-es phenom mellé, giga 770 ud3ba, brutál tuning biztos nem lesz, esetleg mérsékelt kis tuning

KINGSTON HyperX 4096Mb DDR2 1066Mhz Black Edition KIT 15.5 k
OCZ 1150MHz 4GB KIT Reaper 17.5 k
OCZ 1100MHz 4GB KIT Platinum 17.2 kegyáltalán megéri a gyárilag húzott ramba tenni a pénzt, tehát még jobb tuningpotenciáljuk van, vagy csak megcsinálták azt a húzást amit én is megtudok BIOSban
vagy valami mezei gagyit bár inkább az előbbi 3asból választanék

-
schumi
aktív tag
köszi a megoldásokat
most már megy (bár érdekes h softwaresen nem állt be cl4re...)amúgy csak megkérdezném ezt a ctrl+f1 et honnan lehet tudni (gigások legalább post screenhez kiírhatták volna, de még biosban sem láttam alul kiírva)
mindenesetre thx

mod : és amúgy jól tudom hogy 2.1v-on kell mennie cl4 ben ugye ?
-
schumi
aktív tag
üdv,
van egy érdekes problémám...vettem 2*1 gb geil ultra kit.-et (elvileg cl4), de sajna cl5-nek ismeri fel a gép, ami ugye kezelhető is lenne, de gigabyte alaplapom csak a ram feszt engedi állítani, mondom jó akkor felnyomom 2.1v-ra (mert elvileg annyin megy, gyárilag is az van ráírva 1.8-2.1) és winben állítom akkor a késleltetést... winben érdekes módon, sem a64 tweakerrel sem memsettel nem engedi cl4-et, rögtön fagy, amint a latencyt 4re testem...

mi lehet a gond szerintetek
?amúgy jól megy a ram meg minden... de ha már egyszer tudja akkor 4-4-4-12 en menjen már, és ne 5-5-5-18on

-
schumi
aktív tag
válasz
Rover623
#3911
üzenetére
köszi
nem nagy különbség sztem 4-5 fps (ilyen nagy számnál meg főleg nem), bár nem vagyok nagy gémer, főleg grafikára használlom a gépet.. számomra ez alapján ''meglepően gyenge'' az 1066 a 800hoz képest-bár ha azt nézem h csak 1ezres az árkülönbség, akkor nem is számíthattam nagyon többre, Amd alatt volt ez a teszt vajon ?
asszem maradok a kingmax cl5nél akkor végülis
sima kingmax 800 és a kingmax mars között van különbség ? -
schumi
aktív tag
üdv
tapasztalatotok szerint van különbség az alacsonyabb időzítés és a magasabb cl4-5 között ? vagy éppen hogy csak van, azaz minimális...
más, sima kingmax és kingmax mars közül melyiket éri meg jobban megvenni (mind2ő cl5 amúgy ugye?)
ha 1066mhz-es ramot vennék az számítana sokat, vagy az is csak minimális (5600+alá lenne)
előre is köszi -
schumi
aktív tag
üdv
szerintetek melyik a 2 közül (mind2 800mhz)
kingmax 2*1gb cl5
vagy pqi 2*1gb cl4
(van még samsung is ami olcsó, de az valahogy nem igazán ''jön be'', ellenvélemény jöhet rá
)
árban pqi nagyjából 3.5e el drágább... sok memo kell a gépbe mert grafal foglalkozom, de kérdés h inkább nem éri meg a gyorsabb időzítés, ill. kingmax mennyire húzható gondolom fesz emelés nélkül nem érhető el a cl4
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M920s SFF / számla, garancia
- AKCIÓ! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- MSI Modern 15 Ryzen 7 7730U 16 GB RAM 512 GB SSD FHD IPS
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
, persze ha ez a mennyiség kell a winnek oké, veszek még ramot, csak fura az egész, akkor ha win lefoglalná akkor in use-ban kéne annak is lennie, csak portyára nem vennék ha valami egyéb hiba van ...

1200 assal még nem találkoztam, de nem hinném hogy új arhitektúrát kapott volna, de mondjátok ha tévedek

most már megy (bár érdekes h softwaresen nem állt be cl4re...)

?
fudi2002