Új hozzászólás Aktív témák

• #113198 hangyász2 aktív tag Vangelis #113194

  Új Válasz 2020-02-25 19:39:50 #113198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hangyász2

  aktív tag

  válasz Vangelis #113194 üzenetére

  Őszintén szólva szerintem nem ez a legnagyobb hiba. Mert pont, hogy nem adatvédelmi, hanem technikai hibát vétett az ügyfeles azzal, hogy nem lépett ki. Nagyon durva, de nálam ez bocsánatos, emberi. Nyilván majd kompenzálnak valamivel. Simán megoldják. Egyébként készüléket csak az előfizető vehet át, a szerződéstől meg 14 napon belül el lehet állni. Persze itt nem kell, mert nem is ti kötöttétek.

  Sokkal inkább problematikus az adatvédelmi gyakorlatuk. Az egész családban én kezelem a telekomos szerződéseket, mert értek valamennyire hozzá. Viszont nem az én nevemen van, mert nem nekem van otthonim. Minden további nélkül kötögetem telefonon a kétéves hűségeket készülékvásárlással. Régebben majdnem általános volt, hogy elkérték az 5 jegyű kód 3 számjegyét. Manapság néha megkérdezik az előfizető anyja nevét, esetleg, hogy mikor született. Többször előfordult, hogy azt sem, konkrétan semmit.

• #113195 szalai112 senior tag Vangelis #113194

  Új Válasz 2020-02-25 18:40:29 #113195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szalai112

  senior tag

  válasz Vangelis #113194 üzenetére

  Vellem olyan történ anno hogy
  Valaki valahogyan felbontota a magenta1 szerzödéseim, + voltak törlesztök.
  Éssszre vetem , felhitam a 1414-et mi a szitu.
  Azt mondták hogy én kértem telefonon, a pláne hogy akkor nem voltam telo közelében.
  Kérdeztem ki miért hogyan?
  Mondom hangfelvétel kértem azonal, egyböl minden vissza álitotak.
  Máig rejtély de kötbérezni is akartak.
  Na enyit a magas szintű azonositásról

Új hozzászólás Aktív témák