Új hozzászólás Aktív témák

• #128034 viktorhu veterán st3v3np3t3r #128021

  Új Válasz 2022-03-04 14:04:27 #128034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viktorhu

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #128021 üzenetére

  Ennyire nem nyilvánvaló, a PTK szerint szóban is lehet szerződni (jognyilatkozat szóban, írásban vagy ráutaló magatartással tehető), csak a bizonyítás nehéz. Az írásbeli szerződésnek sincsenek alapesetben formai követelményei (Ha e törvény eltérően nem rendelkezik, a jognyilatkozat akkor minősül írásba foglaltnak, ha jognyilatkozatát a nyilatkozó fél aláírta.). Aláírás van, a szerződő felek nem tagadják a szerződés létrejöttét. Ráutaló magatartás is van (kp és telefon gazdát cserélt).

  Innentől nem az a kérdés, hogy magánszemélyként valaki milyen garanciavállalásra köteles, mert az előírtakon felül önként vállalt kötelezettséget a két fél megállapodása tartalmazhat.

  Nagyon szomorú vagyok, mert itt az eredeti eladón kívül mindenki jóhiszeműen átvert fél, és a köztes eladó az üzlet létrejötte érdekében plusz kockázatot vállalt más tevékenységéért. Ha ő nem áll helyt, akkor a végső vevő lesz az átvert fél, ha helyt áll, akkor a köztes vevő. Nem tudom, hogy egy veszteségmegosztáson utólag meg tud-e a két fél állapodni, ill. van-e valamilyen írásbeli nyoma (emailes levelezés), ahol az eredeti tulajdonos elismerte az eladást (pl. ahol magyarázkodik), így a ráutaló magatartás ott is igazolható lenne.

• #128027 lugosi MODERÁTOR st3v3np3t3r #128021

  Új Válasz 2022-03-04 11:31:16 #128027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz st3v3np3t3r #128021 üzenetére

  "A szóban kötött szerződés semmis!"

  Ez nem így van. Bizonyos esetekben előírt a kötelező alakiság, de általános jelleggel nem.

  "2 magánszemély között írt magánokirathoz 2 tanú kell és vagy ügyvéd,esetleg vagy közjegyző, anélkül a szerződés érvénytelen"

  Ez sem így van, a fenti különbségek a teljes bizonyító erejű magánokirat, egyszerű magánokirat és közokirat jelleget határolják el, a fentiek az általad leírtakban keverednek.

• #128024 wesaaa aktív tag st3v3np3t3r #128021

  Új Válasz 2022-03-04 10:16:41 #128024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wesaaa

  aktív tag

  válasz st3v3np3t3r #128021 üzenetére

  Tény,a papírt amit írtunk egymás között számomra is elég gyengén állja meg a helyét!
  Ha 15.en nem változik a helyzet,én arra gondoltam hogy volna egy szervizes ő atveszi a készüléket 130ezer-ért én pedig utalok a tulajnak 70ezret.
  Így lényegében visszakapott 200ezer forintot a 230ból.
  Ennél többet én sem gondoltam tenni az ügy érdekében.
  Szerintem ez egy korrekt gondolat lenne.
  De lényegében ha kap 130at érte,az is több mint a semmi.

Új hozzászólás Aktív témák