-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#44448768
#8149
üzenetére
alapjaiban hibás a számításod...
itthon az áram 1 kWh áram kb 300 gr CO2 kell átlagban télen is számoljunk ezzel... ugye akkor kevesebb a nap
1 m3 gáz elégetésekor kb 1,8 - 1,963 kg CO2 keletkezik. Egy kondenzációs gázkazán kb 10 kWh energiát nyer ki... tehát 1 kWh energiányi gáz elégetése közben 180-196 gr CO2 keletkezik -
válasz
Őstermelő
#8150
üzenetére
energia függő (azaz, hogy mennyi energia kell a fűtéshez) a dolog, hogy melyik a zöldebb... egy hőszivattyú vagy a fűtőfilm...
nálunk - relatív jól szigetelt házban - gáz alapján évi 1000 m3 (kb 120e Ft / év) gáz fogyott a fűtéshez és a melegvízhez, ha árammal fűtenénk ez kb 10.000 kWh (380 Ft / év) cekasz fűtés esetén (3600 KG CO2) hőszivattyú esetén: 3.300 kWh energia (125e Ft) esetén (1200 KG CO2). Azt hiszem, hogy a mi szigetelésünkkel a hőszivattyú jobb megoldás lenne CO2ben is és anyagi tekintetben is bőven , de sajnos nem most építettünk így
- 500 m3 gázt fogyasztunk (melegvíz és padlófűtés) ez kb 60e Ft
- 1000 kWh áramot ez körülbelül 38e Ft
tehát mi szigeteléssel és a klímákkal megspóroltunk évi 900 kg CO2-t ha a napelemnél nem számolom a CO2t ha számolom akkor nem ... évi 1-1 alkalommal jönnek szervizelni a klímákat és a gázkazánt
- de szerncsére nem kamcsatkáról: az egyik szerelő itt lakik 5-6 km-re 1 kg CO2 lehet mire idejut az autójával
- a klímások pedig Pestről jönnek sokkal messzebről, de ütemezni szokták a munkát így egy nap a környéken megy 5 helyre így ha 100 km-t teszt meg akkor legyen ebből ami engem terhel 20 km.... azaz kb 2 KG CO2
mint látod ez lófasz CO2t nézve
ami miatt most csökkent még a fogyasztásunk az, hogy a padlásra került plusz 15-20 cm szigetelés az építtető által berakotthoz képest. A falra sajnos csak 10 cm-t raktak de ott bővíteni olyan költség volna amit sose hozna vissza... -
#44448768
törölt tag
Éppen ezért jobb CO2 szempontból fűtésre
- a gázkazán helyett
- a napelem+cekasz
Mivel a cekaszhoz
~65%-os részben kell csak a hazai 230-300 gr/kWh-ás árammix 0,65x300=195 gr
~35%-os részben pedig a közel NULLA gr-os napáram lesz használva ~0,35x~0=~0 :-)
Összesen max ~195 gr*kWh...
Ami versenyképes a gázzal ! a kondenzációs gázkazán esetén is.
Nyerő a hagyományos gázkazán/konvektor (ez még a többség!) esetén.
Azaz
FŰTÉS!!! szempontból ország/Föld szinten
nyer a napelem+cekasz a gázzal szemben.
De mindenképpen versenyben van még a kondikazánnal is.
----
A nyári napáram termelés miatt az ÉV egészére névze pedig tutira nyerő a napelem+cekasz.
Mert pl. a klíma/medence sem a magyar árammixről megy, hanem javarészt a közel NULLA-s napáramról... -
válasz
#44448768
#8153
üzenetére
ezt nem tudom mi alapján számolod, hogy 35%-ban napáram lenne télen.... ha az egész ház áram fogyasztásától eltekintek 17-25% között mozog azon hónapokban amikor jelentős fűtéssel számolunk (december- február) november-március esetén igaz a 35%...
de közben a ház is fogyaszt
amitől eltekintettünk...a cekász fűtés kb mintha kőbaltával akarnánk fát vágni amikor van láncfűrész
. Továbbra is tartom, hogy nagyon jól szigetelt ház esetén van értelme, de csak akkor ha a hőszivattyú az első extra beruházást nem hozza vissza 10 éven belül. Ezt követően már elég ha a hőszivattyú árát behozza...A korábban itt írt hőszivattyú beruházás szerintem drágább mint 2 millió inkább mondanék 3-at rá, de a fűtőfilm se 500e. Netes ár alapján 500 Ft / nm tehát 100 nm-es háznál 500e Ft... plusz szobánként termosztát még kb 100e Ft / ház (konyha, nappali, fürdő, 3 szoba) így én inkább 2,4 millió különbséget mondanék.
Így a korábbi példámnál maradva kb 10 év alatt megtérül a fűtőfilm. Ha napelemről táplálja valaki szaldóval akkor meg nem kell annyi napelem. Mi esetünkben 6500 kWh-t takarítana meg a hőszívattyú (cekászhoz képest), így az extra napelem kb 2 milliót visz el az olcsóbb fűtőfilm esetén.
[ Szerkesztve ]
-
#8155
redingitell
senior tag
redingitell
senior tag
Sziasztok!
lassan jönnek telepíteni a rendszert. 18 db Q.Peak G8 panel lesz. A tájolás nem teljesen kelet-nyugat, egy kicsit délkelet felé orientálódik. Egy oldalra max 12 panel fér el.
Mindenképp 9-9 legyen az elosztás, vagy esetleg az egyik oldalra tehetek többet? -
#8156
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8155
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8155
üzenetére
ha nem fér fel egy oldalra, akkor arra törekednék, hogy mindkét oldalon minél több legyen, ez pedig a 9-9-el oldható meg legjobban.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8158
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8157
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8157
üzenetére
a 2. munkaponton alacsony lesz a feszültség, és ilyenkor jöhet az 523 "Túl kicsi a DC2 bemeneti feszültség" hibakód
...már ha Fronius inverterről beszélünk!
[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Őstermelő
csendes újonc
Azt is számold bele,hogy mennyi co2-őt termelsz amíg megkeresed azt a plusz 2.4 misit. Ez már egy év munka bér. Addig jársz dolgozni-autóval-busszal-ha zöld vagy biciklivel. Termelsz egy csomó co2-őt azért,hogy ne termelj sok co2-őt.
Szeretsz számolgatni számold ki.
Nekem 7000 kWh-tól kevesebb megy el fűtésre azaz 150.000 ft,akkor miért is vegyek hőszivattyút?És ne felejtsük el,hogy közben azért a hőszivattyú is fogyaszt. Így a megtérülés nálam talán valahol a végtelenben van.Persze ha elszalad az áram ára akkor már borul az egész. -
#8161
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8159
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8159
üzenetére
Mondjuk ez nem egy haszontalan infó...
A Fronius és a Huawei is 200V-nál indul (Udc start), azonban míg a Fronius elvileg 150-800V munkaponti feszültségtartománnyal rendelkezik, addig a Huawei 285-850V korlátok között van. Nem vagyok Huawei szakértő (még), de én törekednék a minél magasabb feszültségre.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8163
redingitell
senior tag
Geresics
#8161
redingitell
senior tag
válasz
Geresics
#8161
üzenetére
Kapizsgálom.
Akkor ezek szerint a Q.cells panel adatainál az UOC értéket kell figyelembe vennem normál feltételek mellet? Ha jól számolom és gondolom, akkor a 9 panel egy oldalon 9x38,14=343,26 azaz belefér a helyes feszültségtartományba?
Vagy esetleg teljesen rossz irányba keresgélek?[ Szerkesztve ]
-
#8164
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Ez vajon mennyit termelhet
Délben (12:15) fotóztam, az árnyék alapján majdnem tökéletes északi tájolás és még a tető is ráárnyékol. Iker ház, a másik oldalra nem rakhatták a napelemet. Nem tudom ennek mi értelme van. -
#8165
#44448768
törölt tag
kardkovacsi
#8164
#44448768
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#8164
üzenetére
Mivel nem meredek a tető, úgy 750-800 kWh/kWp körül termelhet.
320-340 eFt/kWp áron összehozva nem olyan szörnyen rossz ám.
330000/775/25=16-18 Ft/kWh "önköltség" alakulgat.
avagy
330000/775/37=~11-12 éves megtérülése is lehet akár.Ha olcsóbban kihozta, ami ekkora rendszernél lehet akár 300 eFt/kWp alatti ár is.
Akkor meg már egész jó.-------------
Támogatott pénzből meg sima ügy ...
[ Szerkesztve ]
-
Skinny84
újonc
Sziasztok most szeretnék napelemes rendszert vásárolni kaptam 3 ajánlatot de nem tudok választani nem vagyok túl jártas ebben:)
1.
Napelem Q-cells 350W-os, monokristályos 14db
Inverter Huawei SUN2000L-5KTL inverter, 5kVA
teljesítmény, 1 fázis
1db
Tartó Cserépeslemez napelem rögzítőszett, alumínium
sínrendszerrel
1klt
AC/DC
túlfeszültség
védelmek
DC és AC túlfeszültség elleni védelem” C"
védelmi osztállyal, leválasztási szerelvények, és
túláram védelmi szerelvények
1klt
Szerelési
segéganyagok
Lapp Austria 4mm2 szolár kábel és MC4
csatlakozók, EPH kötések kialakítása
1klt
Ez 4,9kwp és 1.8M kerül.2.
Maysun Solar 330W-os napelem modul 25 ÉV GARANCIÁVAL
Growatt 5000MTL-S inverter 10 ÉV GARANCIÁVAL
Growatt wifi (ingyenes távfelügyelethez)
Tartószerkezet 10 ÉV GARANCIÁVAL
Földszonda
AC/DC túlfeszültség és túláram védelem
Solar vezeték
AC vezeték YSLY-JZ 3*6mm/méter/
MC4 csatlakozó
Földelés vezeték H07V-K 16mm/méter/
Ez 5,94kwp és 1.7M kerül.3.
AXITEC AXIblackPremium | 350 W | monokristályos | 15 év garancia (15 db):
SolaX INVERTER | 5000 W | X1-5.0-T-D BOOST 3.0 10 év garancia
K2 System német tartószerkezet
Ez 5,4kwp és 1,5M kerül.Havi 20ezer forintos számlát szeretnék kiváltani.
Déli fekvésű 35 fokos és 15m magasan lévő tetőre lenne szerelve .
kémény fa semmi árnyék nem éri.Kérdéseim:
Melyiket éri meg választani?Inverter kültérre (teraszraeső nem érné) szerelhető?
Ha nem kap árnyékot jó ha sorba szerelt rendszert építenek vagy nem ilyen egyszerű és jobb a "smart" rendszer ahol a napelemek külön vannak bekötve?
Várom a segítséget vagy a kérdést ha kihagytam valamit:)
Előre is köszönöm!
-
#8169
Skinny84
újonc
kardkovacsi
#8167
Skinny84
újonc
válasz
kardkovacsi
#8167
üzenetére
Szia. De csak az inverter rossz az ajánlatban mert kerhetek mást is. vagy a napelem is rossz?
-
#8170
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8168
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8168
üzenetére
Sajnos nem ismerem elég mélyen a Huawei működését ahhoz, hogy erre szakmailag alátámasztott választ adhassak.
Esetleg kérdezz rá, hogy mi van akkor, ha 1 sztringbe megy minden, a naposabb oldalra amennyi csak felfér, és a másik oldal paneljeire raktok optimalizálókat? Ez nyilván drágít, de lehet Fronius árból kijöttök (tényleg nem tudom), és maradhatsz az eredeti elképzelésednél!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Skinny84
#8169
üzenetére
2. és 3. ajánlatban szereplő invertereket én magamnak 100%, hogy nem venném meg.
A napelemekről már sokszor leírtam, hogy túl nagy különbségek nincsenek. Q.Cellsből nagyobb mennyiséget üzemeltetek, és kisebb mennyiséget telepített a társcégünk a Maysunból is, egyikre sincs panasz. Az Axitec viszont teljesen ismeretlen számomra, így se jót, se rosszat nem tudok róla mondani...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Skinny84
#8173
üzenetére
A jobb inverterek mind tehetők kültérre is. Fronius-ból olyan 600+ inverterem van kültéren, és még eső is éri
Ha a napelemek egy irányba néznek (azonos tájolás és dőlésszög), akkor mehetnek egy sztringre a napelemek, de ilyenkor meg kell nézni, hogy a napelemek üresjárati feszültsége (Voc) nem haladja-e meg az inverter max bemeneti feszültségét (DCin) mondjuk -10°C-on
Mivel Te ilyen 14-15db-okat írtál, így nem hiszem, hogy ezzel gond lenne Nálad...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
tuzpenge
őstag
Szia,
csak fázisbővítést nem tudom. Mi Június 10-én adtuk be a napelem kérelmet a fázisbővítéssel együtt (1-ről 3-ra), és szeptember 16-án cserélték az órát. Szeptember 15-én történt meg maga a fázisbővítés. Azt mondták mákom van hogy ennyi idő alatt lezajlott a procedúra (de ezt nem tudom igaz e).
ˣ
-
#8180
KilgoreTrout
senior tag
Istv@n
#8177
-
martonz
csendes tag
Szeptember 10-én küldtem el az Elműnek a fázisbővítésre az igénylésemet e-mail-ben. A 30 napos válaszadási határidő szombatra esett, és láss csodát, szombaton jött a válasz, hogy az igényelt cím nem egyezik a nyilvántartásukban lévő címmel és legyek szíves küldeni tulajdoni lap másolatot. Megjegyzem, hogy a rendszerükben összesen 2 cím és 2 helyrajzi szám szerepel, ezekből mindösszesen 1 cím a helyes. Még aznap válaszként elküldtem a tulajdoni lapot. Újraindult a 30 napos várakozás, ami pont holnap járna le. Ma megjött a MGT, melyben egy 3. cím szerepel (utca helyett köz). Nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek. Hihetetlenül tróger és szánalmas ez a banda...
-
#8182
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
#8113
KilgoreTrout
senior tag
válasz
KilgoreTrout
#8113
üzenetére
Más megoldás is elképzelhető, csak nyilván drágább, bonyolultabb. Nem tudom megérheti-e szétvésni egy másik homlokzatot is azért cserébe, hogy ne legyen oszlop és vezeték, ami esetleg árnyékolhatná a napelemeket.
-
#8185
joghurt
addikt
KilgoreTrout
#8182
válasz
KilgoreTrout
#8182
üzenetére
Alapvetően válaszoltak már rád. #8119
A piros oszloptól esetleg lehet először vízszintesen, az eresz alatt elhozni, és a kék vonalon lemenni az órához.De jó lenne tudni, mennyi napelemet akarsz felrakni ennyi tetőre, és a hacienda melyik tetősíkjait akarod bevetni. Mert lehet, hogy tök lényegtelen az oszlop kérdése.
A tej élet, erő, egészség.
-
#8186
KilgoreTrout
senior tag
joghurt
#8185
KilgoreTrout
senior tag
válasz
joghurt
#8185
üzenetére
Hát pont ez a kérdés, hogy a tető alakja és a fekvés miatt számít-e egyáltalán. (Délután-este biztos árnyékolna a kisebb, tető sarkán lévő oszlop is.)
Nincs gáz a házban, a melegvíz és a fűtés is elektromos (klíma a földszinten, de kiegészítésnek villanyradiátorok vannak, az emeleten egyelőre csak villanyradiátorok vannak), nem tudom ehhez mekkora rendszer kell (még nem lakunk ott, így nem tudom az átlagos évi fogyasztást), de valószínűleg viszonylag nagyobb. Nem tudom még hova mennyi napelem kerülne...
Csak félek, h esetleg megszívatom magam, mert a tetőoszlop miatt kell majd drágább rendszert telepíteni.
-
#8187
Geresics
Topikgazda
KilgoreTrout
#8113
Geresics
Topikgazda
válasz
KilgoreTrout
#8113
üzenetére
a kérdésre a válasz egyszerű: a piros a jobb. Akár kerül oda napelem, akár nem, ott kevesebb árnyékot ad...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
vtechun
veterán
Sziasztok! Pályáztam a 0%-os hitelre. Itt van egy olyan kitétel, hogy az inverter teljesítménye +-20%-al térhet el a feltett napelemek teljesítményétől. Egy 10-es SE inverterem lesz, beadtuk a pályázatot, 8,26 kWp-nyi napelemmel, erre a bank azt mondta, hogy ez csak 9,9-re jön ki inverter tekintetében. Nem az inverter lenne a mérvadó? Azaz 10 kW inverter -20% = 8 kWp napelem? Nem az inverter a számítás kiindulási pontja? Vagy a banki ügyintéző a jó szokás szerinti dilettáns? Köszi!
közben megtaláltam a leírásban:
A fejlesztés keretében beépítésre kerülő napelemek összesített névleges teljesítményének 80%-tól 120%- áig terjedhet a fejlesztés keretében beépítésre kerülő napelemes rendszer csatlakozási teljesítménye. A csatlakozási teljesítmény a hálózatra kapcsolódó inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítménye.
ez alapján igaza van az ügyintézőnek[ Szerkesztve ]
-
#8189
redingitell
senior tag
redingitell
senior tag
Annak van jelentősége, hogy a panelek vízszintesen vagy függőlegesen kerülnek fel?
-
#8190
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8189
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8189
üzenetére
Igen!
Normál esetben "csak" a tartószerkezet miatt alacsony dőlésszögnél a koszolódás miatt sem mindegy!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8193
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8191
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8191
üzenetére
Ez nem tájolás, hanem tető függvénye...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8194
redingitell
senior tag
Geresics
#8193
redingitell
senior tag
válasz
Geresics
#8193
üzenetére
A tető függvényén mit értesz? Formája, héjazat, nagysága?
Bocs, hogy ennyit kérdezek, csak valószínűleg alvállalkozó jön telepíteni. Természetesen nem én szeretném megmondani hogyan csinálja, viszont azt sem szeretném, ha olyan hibát követne el, amit esetlegesen kiküszöbölhettem volna ha időben szólok neki.[ Szerkesztve ]
-
#8195
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8194
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8194
üzenetére
"A tető függvényén mit értesz? Formája, héjazat, nagysága?"
Igen. A hélyazat a legfontosabb, illetve ehhez a dőlésszög. Aztán vannak komplikáló tényezők, mint a fizikai méret és a szarufa-távolság, árnyékoló tényezők, stb-stb.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8196
redingitell
senior tag
Geresics
#8195
-
Geresics
Topikgazda
alapvetően kerülöm a facebookos napelemes csoportokat (túl sok a "hangos" ember), de ma belefutottam egy Tarran Generon napelemes cserép megosztásba. A történethez hozzá tartozik, hogy már 2014-ben megtalált engem ezzel egy másik "wanabe gyártó", hogy ugyanámár forgalmazzam, de akkor feltettem 3 műszaki kérdést, amire hebegés-habogás volt a válasz, és én ilyenkor inkább illedelmesen el szoktam búcsúzni.
Nos, most először a fenti linkre még nem is kattintottam, de egy kommenten megakadt a szemem. Emberünket hívjuk XY-nak a GDPR jegyében, pláne, hogy zárt a csoport. A párbeszédünk bemásolom ide, mert még nem tudom, hogy felkeresem-e a gyártót, hogy egyszer komolyabb mélységig elmerüljek a témába, de addig a napelemes tetőcserép témába szerintem itt is vannak hasznos infók - már ha valakit érdekel egyáltalán a téma...A kommenteket módosítás nélkül csak bemásolom ide (a hibákat sem javítom).
Akit a szokásos facebookos szájkarate (ami miatt alapból kerülöm az ilyen csoportokat) nem érdekel, az bátran menjen a legvégére, ott vannak érdemi infók is!Poszt
Egyszer már úgy megnézném Kunyu Vendel házát Baranyaborzasztón, vagy Lópiczi Gáspárét Balatonrettenetesen, hogy itt a ház, és ezen ennyi, meg ennyi, működő világújdonság magyar napelemes cserép van, annyit termel, hogy na, és ennyibe került stb. Tessék csak kérdezni bátran! Nagy pillanat lesz, addig meg itt az újabb marketintg híradás. Degeneron.
XY
Legutóbb kb. 3/4 éve néztem rá a honlapjukra és emeltem ki pár furcsaságot ott.
Most megint ránéztem.
Ez a rész már akkor is szemet szúrt:
" Milyen garancia vonatkozik a Terrán Generonra?
A Terrán Generon napelemek a legtöbb nagypaneles rendszerrel ellentétben, itthon készülnek és kerülnek összeszerelésre. Ezért bármilyen kérdés, esetleges probléma esetén könnyen és gyorsan elérhető a megoldás. 20 év garanciát vállalunk a Generon napelemes tetőcserepeink teljesítményére."
Értem én, hogy 20 év, mert kell egy nagy szám a népnek!(A napelemeknél mondjuk ez a 20 év inkább 25.)Csak a lényeg marad le lassan 1 éve: hány százalékra?Mert ennyi erővel azt is írhatnák, hogy50 év!!!!! teljesítmény garancia!(20% teljesítményre.)
Amíg egy cég alap infókat nem ad ki a honlapján, addig szerintem felejtős...
De szép a tető így!
Posztoló
Mondjuk legyen 80% a húsz éves teljesítménygarancia. Akkor sem lesz valami olcsó a dolog.XY
Persze. De a 80% csak egy tipp jelenleg, mert szuper csili-vili honlapon ezt az apró infót elfelejtették feltüntetni.
Különben szerintem elsősorban nem az ár a gond vele.
Arra kapásból ott a válasz: tedd a napelem rendszered mellé a cserép árát is a háztetődről és már is erősen lecsökken a különbség.
Én a cserepek napelem rendszerré való összekötésében sejtek egy nagy hibaforrást. De ez csak sejtés, mert a honlap Gyakori kérdések rovatában kibontják, hogy mi van felhős időben, de ennél mélyed dogokba inkább nem mennek bele...Posztoló
Mondjuk a betoncserépre integrált napelemek 10 év után, hogy bírják a gyűrődést, vagy az időjárást, a hőtágulást, a mohát? Max. tippelni lehet...XY
Szerintem kapásból tudnék 5 olyan kérdést feltenni, amelyekre, ha korrekten válaszolnának sokkal több rendszert tudnának eladni.
Vagy épp az őszinte válaszok miatt állna le az értékesítésük.
én
engem érdekelne az az 5 kérdésXY
Vártam már egy ilyen "visszavágást"....
Írj egy jó kérdést ami szerinted nincs fenn a GYIK-ban és én is dolgozom neked, leírom az 5 kérdést.
Tudod mit?
Kezdem én 2 nagyon egyszerűvel:
1. Mennyi a 20 évre adott teljesítmény garancia mellé adott százalékos érték?
2. Miért keverik a honlapon a teljesítmény garanciát a teljes körű garanciával?
3. Hány év a teljes körű garancia a termékre?
Hopp... 3 lett, pedig fékeztem magam...én
Akkor álljunk is meg egy pillanatra, ugyanis nem tudom miért ez a pükhendi stílus? Miféle visszavágás? Azt írtad: "kapásból tudnék 5 olyan kérdést feltenni", én pedig azt, hogy engem érdekelne az az 5 kérdés. Mi az, hogy visszavágás? Mi az, hogy dolgozol nekem? 1. Kinek képzeled magad? 2. Engem kinek képzelsz?Tudod mit? A 3 az nem 5...
De tudod mit? Fátylat rá! Megpróbálom még egyszer újra, kicsit bővebben, hátha akkor nem olvasol bele olyanokat, amik nem léteznek:
Kedves XY, engem érdekelne az az 5 kérdés, mert nekem is fenntartásaim vannak a napelemes cseréppel kapcsolatban, bár én még arra sem vettem a fáradtságot, hogy megnézzem a honlapjukat!
Üdv,
AttilaXY
Teljesen nyilvánvalónak tűnt az 1 mondatos visszakérdezésből, hogy pusztán kötözködni akarsz.
De úgy látszik tévedtem.
Bocsánat.
Facebook körökben a visszakérdezésed formája erősen hasonlított egy sima troll kérdésre.
A +2 kérdés:
4. Milyen inverter működik a rendszerben?
5. Ha hagyományos, akkor miképpen kezeli a rendszer a hibákat és/vagy az árnyékhatást?
6. Ha SolarEdge, akkor milyen optimalizálókat kell használni? Hány cserépre kell egy optimalizáló?
7. Mi történik a rendszerrel 1 napelemes cserép meghibásodása esetén?
Valójában az dühít a honlap kapcsán, hogy félinformációkkal teli és a lényegi részek lemaradnak. Fél éve itt valaki azt bizonygatta nekem a honlap kapcsán, hogy milyen jó is ez a napelemes cserép, mert 20 év rá a garancia!!! Na, akkor néztem rá jobban az oldalra és akkor tudtam meg, hogy ezzel a 20 évvel ki tudja hány laikust vezetnek meg...
Lehet, hogy valójában szenzációs dolog ez az egész. De, ha az, akkor legyen idejük és elegendő energiájuk ezt korrekt módon be is mutatni!Én legalább is így látom...én
no, ha már annyit beszéltünk róla, KV közben meglestem a honlapot.
A cserepes napelem pont olyan, mint minden napelem. Az átlag napelem 60 cellából áll ((erőművek miatt elterjedt a 72 cellás is), illetve most már a Half Cell napelemek ennek a kétszereséből, azaz 120 és 144, mert ahogy a neve is mondja félbe vannak vágva), itt meg egy cserép 4 cellából. A honlapon elérhető az adatlap és a telepítési útmutató is, amik a marketing-hangsúlyos weblap mellett valódi információkat is tartalmaz. Ezeket is gyors átfutottam, és a fenti kérdések mellett még a számomra sokkal fontosabb STC értékek is megvannak! 🙂
De a Te kérdéseidre is ott vannak a válaszok:
1. "Generon napelemes tetőcserepünkre 20 év termék- és teljesítménygaranciát (80%) vállalunk. Egyéb betontermékeinkre a magyarországi betoncserépgyártók közül elsőként 50 év garanciát biztosítunk. A garancia igénybevételének részleteit az Általános Szerződési Feltételeinkben olvashatja."
2. Mert ugyan annyit vállalnak.
3. 20 év.
4. Ez ugyan nincs leírva, de mint írtam, pontosan úgy működik, mint egy normál napelem, ergo bármilyen inverterrel tud működni, persze a megfelelő feszültség és áramerősségek mellett (soros és párhuzamos kötések segítségével).
5. 1 bypass dióda/cserép a megoldás
6. Megfelelő számú cserép sorba kötése mellett szerintem simán működik SE optikkal is, csak ahogy a 4. pontban, itt is a feszültség, áramerősség, és teljesítmény értékeket figyelembe kell venni!
7. Erről szintén nem olvastam, de a megoldás nekem kézenfekvőnek tűnik: vagy zár a bypass dióda, és a felhasználó észre sem fogja venni, hogy egy napelem kiesett (sajnos!), vagy szakadás lesz, és akkor ki kell mérni a hibát, és ki kell cserélni a cserepet.Amik fontos kérdések felmerültek bennem közben:
8. Az 5% teljesítmény-tolerancia hatalmas! Hosszú távon még akár problémát is jelenthet, hiszen, ha egy sztringbe kötünk egy 15W-5% és egy 15W+5% modult, akkor ott már 10% lesz az eltérés, ami fizikai gondot és meghibásodást is fog eredményezni a működése során!
9. Milyen lesz az üzemi hőfok? A hagyományos napelemeknél ez ismert, rengeteg gyakorlati tapasztalattal rendelkezünk mind háztetős (sokféle tájolás esetén is), mind állványos telepítés során! De ötletem sincs, hogy egy cserepes napelem hány fokon fog működni nyáron, télen, pláne különböző tájolások, dőlésszögek mellett!
10. Közben elgörgettem a meghibásodásig, ami a 7. ponra rímel, azonban van benne fals adat is! Ugyanis több párhuzamos sztring esetén ha kiesik egy napelemes cserép, akkor potenciálkülönbség lesz, ami kiegyenlítő áram megjelenését fogja eredményezni!
11. Az MC4 csatik alkalmazása dícséretes, de abból a hagyományos rendszer többszöröse kell, ami többszörös meghibásodási esélyt jelent, ráadásul cserepenként összesen 80cm vezeték szerintem erőssen felesleges. (Bár jobban belegondolva telepítésnél lehet akár indokolt is...)
Szóval továbbra is érdekes dolog ez a napelemes cserép, de még mindig kevés a gyakorlati tapasztalat vele. Szívesen megvizslatnék egy ilyen rendszert egyszer! 🙂u.i.:
Szóval úgy fest, ma már van használható napelemes cserép, csak kíváncsi lennék, hogy ki méretezi a sztringeket, és vállal értük felelősséget, mert azért látok én ebben buktatót bőven! Remélem egyszer lesz időm felkeresni a gyártót, ha már úgysincs messze tőlünk, biztos konstruktív beszélgetés lenne!
Idővel talán összeszedem magam, és az összefoglalóba is beteszem, addig ha valaki használja a keresőt, talán így rátalál erre a kommentre, és hasznát veszi!
u.i.2:
Beépítési útmutató Terrán Generon napelemes tetőcseréphez
és
Műszaki adatlap Terrán Generon napelemes tetőcseréphez[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#8199
Geresics
Topikgazda
redingitell
#8196
Geresics
Topikgazda
válasz
redingitell
#8196
üzenetére
A leírtak alapján nekem egyértelműen állított elrendezésnek tűnik. Persze el tudok képzelni indokot ettől eltérésre, de az a ritka kivétel...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest