-
Fototrend
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23290
KRoy19
őstag
}{3@Đ$}{0ot
#23288
KRoy19
őstag
válasz
}{3@Đ$}{0ot
#23288
üzenetére
Ez teljesen normális. Ez a gpu boost 3.0 technológiának köszönhető.
Minden pascal kártya a gyárilag megadott érték fölé boostol....[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
sixpak
#22958
üzenetére
Film, játék, vagy tv nézés közben nem nagyon vehető észre a különbség, de monitorként használva asztalon, vagy böngészés közben már látszik a rosszabb képminőség....
Rtings-en is meg lehet nézni, hogy az összes WRGB-vel szerelt LG lcd TV-nek le van húzva a 4k megjelenítés minősége.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
"1 újraindítás után jó lett a kép, de a színek nem voltak az igaziak, bár már majdnem jó volt"
ahoz, hogy a tv-n 4:4:4-es chroma subsampling legyen, külön be kell kapcsolni azt a használatban lévő, erre alkalmas HDMI porton.
Samsungnál "UHD Color ON"
Más gyártóknál, más lehet az elnevezés....
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
kris75
#22790
üzenetére
Szia,
A csere mindenképpen megérné, mert az 1070 jóval erősebb kártya, mint a 290x.
A Sea Hawk kártyák nagyon jók, mert a kompakt vízhűtésnek köszönhetően nagyon hűvösek tudnak maradni.
Viszont nem javaslom, hogy Sea Hawk GTX 1070-et vegyél, mert jelen pillanatban kb 10K val többért Palit Super Jetstream vagy Gainward Phoenix GTX 1080-at lehet venni, ami ár/érték arányban sokkal jobb választás.(szvsz)
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
Maxxxim
#22785
üzenetére
Szia,
Bár nekem nincsen tapasztalatom ezen a téren, de véleményem van, ha érdekel.
Szerintem a 920 mellé lehet rakni ilyen órajelek mellett az 1070-et, de arra számíts, hogy nem fogja 100% ra kihajtani és sok esetben hagyni fog a kártyában.
Inkább raknék 1060-at vagy RX 480/580-at e mellé a proci mellé.(az álltalad írt órajelek mellett)
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
petymeg
#22759
üzenetére
Igazából, lehet hogy ezért meg fognak sokan kövezni, de ez a "kifelé fújja a házból a meleget" dolog túl van misztifikálva.
Most komolyan. Az hogy a többi komponens 3-4 fokkal hűvösebb legyen megéri hogy a VGA olyan forró legyen mint egy kazán?
Szerintem egyáltalán nem.
Ha adott egy jól szellőző ház(minimum 3 rendszerhűtő ventivel) akkor egy custom hűtésű kártyával is kellően hűvösen lehet tartani az összes komponenst.(szvsz)
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
petymeg
#22756
üzenetére
Szia,
Nekem volt egy ugyan ilyen kártyám, kb fél évig, egy mini itx házban (node 202).
Pillanatok alatt fent voltam vele 82 fokos határnál, ahol elkezdett throttlingolni, még 100% os venti fordulat mellett is.
Valószínűleg egy jól szellőző ATX házban nem ez a helyzet, de ilyen jellegű tapasztalatom nincs vele.
Ha mindenképpen referencia kártyát akarsz, akkor ez a verzió semmivel sem rosszabb mint egy FE, az más kérdés, hogy én biztosan nem ajánlom jó szívvel a referencia hűtésű kártyákat.
-
KRoy19
őstag
válasz
janos666
#22692
üzenetére
Köszi, a részletes leírást.
Nem mondom, hogy értettem akár a felét is annak amit leírtál, de biztos igazad van.
Lényeg a lényeg, nekem túl sok még a kérdőjel a fejemben ahoz, hogy egy HDR-es monitorért 450k-t kiadjak. (kb ennyibe fognak kerülni az ASUS és az ACER 4K HDR Gsync 144hz IPS monitorai)
[ Szerkesztve ]
-
#22689
KRoy19
őstag
rottenbull
#22687
KRoy19
őstag
válasz
rottenbull
#22687
üzenetére
Ezt a típust nem ismerem, de abbó kiindulva, hogy a Samsung meg az LG mit csinál a közép kategóriákban el tudom képzelni, hogy a Panasonic is ezt csinálja, ami pedig a következő.
Ráaggatják a TV-ikre, hogy HDR Pro aztán ezek a modellek sehol nem tudják a HDR-t mert nincs meg sem a megfelelő fényerő sem a Wide Color Gamut.
Ez a kettő elengedhetetlen a megfelelő HDR megjelenítéshez.Szóval gyakorlatilag jól átbasszák az embereket.
[ Szerkesztve ]
-
#22683
KRoy19
őstag
rottenbull
#22678
KRoy19
őstag
válasz
rottenbull
#22678
üzenetére
Milyen TV-d van?
-
#22677
KRoy19
őstag
rottenbull
#22676
KRoy19
őstag
válasz
rottenbull
#22676
üzenetére
A HDR-el szemben elég szkeptikus vagyok, mert ugye ahoz, hogy kijöjjön az előnye magas fényrő szükséges.
Namost ki az aki élvezni fogja azt, hogy 70 centiről kisüti a szemét a monitor az 1000 nits-es fényerejével.Ha meg leveszed a fényrőt nem fog kijönni a HDR előnye.
Amennyire én tudom legalább is ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#22670
KRoy19
őstag
ForRedGlory
#22669
KRoy19
őstag
válasz
ForRedGlory
#22669
üzenetére
Én sosem próbáltam Gsync monitort és 60hz fölött sem jártam soha, de én elhiszem hogy egy 144hz-es Gsync monitoron Multizni k.rva jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
Ferdzsoo
#22650
üzenetére
Ez megszokás kérdése.
Anno emlékszem én is a gt 7600-al kb 10fps átlaggal toltam végig a Crysist ez után a fix 30 fps maga volt a csoda.
Utána 30 ról 60-ra fellépve ugyan ez volt.A jóhoz hamar hozzászokik az ember és ez egy idő után elvárás lesz.
Nincs is ezzel semmi baj.
Ha van rá lehetősége az embernek, hogy jobb játékélményt biztosítson magának akkor miért ne.
Minek venni drága 3 rétegű WC papírt, amikor régen az újságpapír is megfelelt ugyan arra a célra, a "játékélmény" véleményem szerint kicsit más.
-
KRoy19
őstag
válasz
s4hu|SyD^
#22640
üzenetére
Akkor veszek 1-2 év múlva fele ennyiért egy ugyan ilyen erős vagy erősebb kártyát.
De megvenni egy csúcs kártyát megjelenéskor úgy, hogy nincs a teljesítményére szükségem, csak 1-2 év múlva, az enyhén szólva sem jó befektetés és pénzkidobásnak tartom.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
Szerintem esetedben egyáltalán nem gáz, mert meg van támogatva egy jó erős CPU-val szóval semmi nem gátolja az 1070-et, hogy teljesen kibontakozzon ezen a felbontáson.
Ha igényled a magas fps-t kompromisszumok nélkül akkor teljesen rendben van ez a felállás.
A prombléma ott kezdődik, amikor megveszi az ember az 1080ti-t full HD-re egy 60hz-es monitor mellé és vsyncel játszik. Amire az a magyarázat, hogy így biztosan semmilyen körülmények között nem esik be 60 alá az fps.
Na szerintem ez a fajta pazarlás inkább adna okot a "lebaszásra", de ez csak az én véleményem. -
KRoy19
őstag
válasz
sebixxx
#22541
üzenetére
Én biztos elcserélném a helyedben.
Teljesítménye ugyan az (itt ott még erősebb is az 1070),
Viszont az 1070 újabb kiadás, szóval gondolom több gari van rajta, mint a 980ti-den.
Kevesebbet is fogyaszt és ennek köszönhetően hűvösebb is, ráadásul a Palit Jetstream a legjobb 1070-ek közé tartozik.
Szerintem nem lenne hangosabb, de ezt nem állítom 100%-ra.Ráadásul jelenleg az 1070-nek kb 20k-val magasabb a használt piaci ára.
[ Szerkesztve ]
-
-
KRoy19
őstag
válasz
salvation
#22103
üzenetére
Ha az 1080 meg az i7 nem tud beton stabil 90 fps-t tartani a IW-alatt akkor az csak annyit jelent, hogy ritka szarul van optimalizálva a játék.
Normális esetben vaj símán kellene mennie 90 fps-es cap-el g-sync mellettA monitor képfissítési rátáját, meg felesleges állítgatni azt szépen ott kell hagyni 144hz-en.
[ Szerkesztve ]
-
#22091
KRoy19
őstag
ImpersonatoR
#22087
KRoy19
őstag
válasz
ImpersonatoR
#22087
üzenetére
Állíts be MSI Afterburnerrel Fps cap-et 59-re ami azt jelenti, hogy nem fog az fps-ed 59 fölé menni, de ugyan úgy dolgozni fog a g-sync, mert az csak 60-nál kapcsol ki. Így egyáltalán nem kell v-sync.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
válasz
hackeeeee
#21948
üzenetére
Az igaz, hogy nincs vele vesztenivalója, csak nem fog működni.
Tegyük fel, hogy CPU limit miatt bezuhan az fps 45-re 1080p-ben ami azt jelenti, hogy a CPU nem tud több képkockát számonli ennél. A GPU tudna számolni mondjuk 80-at de a CPU nem tud lépést tartani, ezért a GPU vár. (ez a CPU bottleneck)
Namost ebben az esetben a GPU kb 55%-on lesz, mert 80 helyett 45 képkockát renderel.Ha feljebb állítod a felbontást a CPU ugyan úgy csak 45 képkockát tud számolni, de a GPU itt már csak 60-at.
GPU terhelés felmegy kb 70%-ra, de ugyan úgy be fog esni az fps-ed 45-re, mert még mindíg CPU limited van, csak már nem akkora mértékű.Akkor szűnne meg a CPU limit, ha a GPU kevesebb mint 45 képkockát tudna számolni.
-
KRoy19
őstag
válasz
hackeeeee
#21946
üzenetére
Ez igaz, hogy csökken a cpu terhelés és növekszik a gpu terhelés, de nem lesz több fps-ed magasabb felbontáson.
De lássuk jól értem e.
Ha mondjuk 1080p-ben egy bizonyos helyen a játékban leesik az fps 45-re, és én feljebb állítom a felbontást 1440p-re akkor ugyan ezen a helyen lesz 50 fps-em ugyan azzal a hardverral.
Akkor ezt a logikát követve 4k-ban meg akkor még több fps-em lesz?[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
Te most komolyan azt hiszed, hogy ha feljebb állítja a felbontást akkor feljebb kúszik a minimum FPS, mert jobban fog dolgozni a GPU?
Hát ez eggyáltalán nem így működik.
Ezzel csak azt fogja elérni, hogy marad a minimum fps (vagy talán még lejjebb is megy) és ehez a minimum fps-hez sokkal közelebb fog kerülni a maximum fps, táhát mindenképpen alacsonyabb átlag lesz.
[ Szerkesztve ]
-
KRoy19
őstag
Akad itt valaki, aki gtx 1070-el rendelkezik, és játszik a Modern Warfare Remastered Multiplayer részével?
Érdekelne, hogy ezzel a kártyával megvan e a beton stabil 90 fps, 1440p ben max beállítások mellett (igen én ilyen különleges állatfaj vagyok, hogy még multi-ban is maxra tolva akarom játszani a játékot
)[ Szerkesztve ]
