Aktív témák
-
Ez A DÁP egy vicc kategória. Tegnap még meg volt a hitelesitett dokumentum megosztás menü pont, mostanra az is eltünt.
Ha a fejlesztő kényére kedvére bele tud nyúlni az alkalmazás működésébe, vajon mennyire vannak az adataim biztonságban?Neked csak ez az egy kérdésed van?
Nekem másik is: Ha a fejlesztő elcsesz valamit vagy a frissítés már nem elérhető vagy ahogy írtad kivesznek funkciót stb.. akkor a fejlesztőn múlik, hogy tudsz-e ügyet intézni online vagy sem?
-
Egy ugyan tényleg tetszetős és használhatónak tűnő megoldás, de sajnos nem váltja ki a megszűnt AVDH-t. Az AVDH lényege az volt, hogy a legtöbb írástudó magyar állampolgár számára könnyedén elérhető volt.
Ha most történne meg ugyanaz a történet, hogy gyorsan el kéne járnom egy ügyben, nem hiszem, hogy nagy valószínűséggel segítene az, hogy az illetőt elküldöm egy netlockos szolgáltatás beszerzésére. Persze egyáltalán nem kizárt, hogy az illető nyitott az ilyesmire, de ez azért nem ugyanaz, mint belépni az ügyfélkapun és behúzni egy PDF-et az ablakba.
De köszönöm az ötletet, felderítem!
MaCS
-
Schafranek
aktív tag
-
-
Nem, nem kért hozzáférést a mikrofonhoz. A többi jogot meg minden más app is megkéri, nincs lényegi különbség. Ne terjessz álhíreket.
Ok. akkor korrigálom:
A dáp pedig csak egy online lekérdező app, te semmilyen adatot nem adsz bele.
Kivéve az összes egyéb adatot ami a telefonodon van, vagy ami a telefonodról elérhető,és amit a teló mikrofonja "hall", meg amit a kamerái "látnak"....
ezen kívül valóban semmi egyéb -
Elbuktam egy komoly munkát és hosszú távú ügyfelet az AVDH hiánya miatt. Arra gondoltam, hogy lesz sz@r, de arra, hogy egyből egy egész pücegödönyik kapok egyenesen a nyakamba, arra azért nem gondoltam
Ez nem jó neked ilyenre?
https://www.netlock.com/personal.html
(Felelősségvállalási érték (lásd: Szolgáltatási szabályzat 9.2): 3.000.000,- HUF, de ingyenes személyes tanúsítvány) -
-
"Ha a fejlesztő kényére kedvére bele tud nyúlni az alkalmazás működésébe"
Te erre még csak most jöttél rá..???
Ez így van mióta az android és az áruház megjelent. Sőt az os-ben is bármikor bármit lecserélhet a gyártó (lg, samu, huawei, stb)A dáp pedig csak egy online lekérdező app, te semmilyen adatot nem adsz bele.
A dáp pedig csak egy online lekérdező app, te semmilyen adatot nem adsz bele.
Kivéve az összes egyéb adatot ami a telefonodon van, vagy ami a telefonodról elérhető, és amit a teló mikrofonja "hall", meg amit a kamerái "látnak".... ezen kívül valóban semmi egyéb -
-
Ez lehet, hogy így van. De közben nem kéne nagy mellénnyel, minden csatornán azt kommunikálni, hogy már mennyi mindenre használható az alkalmazás. Aztán kérdem én, pl ki használta már a digitális aláírást. Androidra elvileg 2024.12.08-i frissítésssel elérhető. Az már két hónapja volt. Ha csak fokozatosan érhető el a felhasználók részére, akkor szerintem még nincs kész 100%-ig. Mert nem tudja minden felhasználó használni
-
nanotek911
csendes tag
Bevallom őszintén (és ezért elég sokan tartanak idiótának) kifejezetten nem szeretem az ingyenes dolgokat. Nem azért, mert szeretek fizetni, hanem elvi okokból.
Az olcsó dolgokat szeretem. Az olcsó dolgok ugyanis bizonyos mértékig olcsóbbá teszik az árut, ami kevesebb pazarlást, visszaélést eredményez, tehát végső soron jobban járunk vele.
Hasonló okokból az átalánydíjas megoldásokért sem rajongok korlátos erőforrások esetén.
Ahogy írod, egy olcsó (és akár specifikált) népi elektronikus aláírás szerintem is tök jó lenne. Céges vonalon annak is látnám értelmét, hogy legyen egy olcsó alapdíj + aláírásonkénti díj, a sokat aláírók (időbélyeget használók) számára pedig lehetnek csomagok.
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
MaCS
Ahogy írod, egy olcsó (és akár specifikált) népi elektronikus aláírás szerintem is tök jó lenne. Céges vonalon annak is látnám értelmét, hogy legyen egy olcsó alapdíj + aláírásonkénti díj, a sokat aláírók (időbélyeget használók) számára pedig lehetnek csomagok.
Nézd, pazarlás ide vagy oda, ezek az átkozott időbélyegzők igazából érdemben nem kerülnek pénzbe. Senkinek. Még annyira sem, mint az elektronikus aláírás.
Ennél nyolcszor több áramot fogyaszt, hogy valaki C++ helyett PHP-ban írja meg a webshopját, és százhatvanszor, hogy PHP-ban sem írja meg, hanem wordpress-t használ..Ha bármivel spórolni akarunk, akkor az 5. oldal keresetlevél / ellenkérelem / viszontkereset után szorozzuk meg oldalanként 1.05-el a pertárgyértékből képezett alapilletéket.
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
Ne is mondd, máshol most ugyanez van ezzel a "kivitelezői felelősségbiztosítás"-os baromsággal..
-
-
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
Jaja. Cégesen FMH-t kellett volna beadnunk az EON ellen, mert nekünk kárt okozott. Vagy online lehetett volna, de ahhoz céges digitális aláírás kellett (került volna valami 40-50 ezerbe), az e-személyis az csak a cégvezető magánszemély énjéhez jó (ami kikötés amúgy szerintem világ vicce és nevetséges) , vagy ügyvéden keresztül, aki rendelkezik ilyennel. Nyilván került volna kb. ugyanennyibe. Miközben valami 90e volt a kár. Inkább elengedtük a p-ba. Pedig nagyon kivertem volna belőlük a lóvét már csak (és főleg) elvből is, mert hazug szemetek voltak.
Az pedig, hogy az e-személyi, illetve a talán egyszer egy messzi-messzi galaxisban megvalósuló DÁP-os aláírás miért csak magánszemélyként használható, egy elég érdekes kérdés. Tisztán jogi.
A kézzel firkált aláírásunk is egységes, nem a cég nevét írjuk oda, sőt, nem is kell olvashatónak lennie. (Bár az elműt 30 évben találkoztam ezzel kapcsolatban egészen hátborzongató gyakorlattal, sőt, oktatási anyaggal is.) Ami jelenleg összeköti a magánszemély aláírását az általa képviselt szervezettel, az valamilyen hatósági nyilvántartás. Cégek esetén ez ugye a cégjegyzék, ahol ráadásul még aláírásminta is van.
Semmi akadálya nincs annak, sőt, teljesen észszerű lenne, hogy az én e-személyis/DÁP-os aláírásomat maga a rendszer akár automatikusan is összekösse az általam képviselt szervezetekkel. Ez jelenleg még működik is a cégkapu/AVDH párossal, de hivatalosan ugye már nem sokáig.Ebből persze valakiknek jelentős extra bevételük fog származni (származik már most is, európai szinten), de az egész csak jelentősen bonyolítja az egész helyzetet.
Hasonló kérdés, hogy az aláírások miért nem használhatóak titkosításra. Én ezt lassan huszonöt éve kérdezgetem minden, az utamba kerülő illetékestől, és mindig azt a választ kapom, hogy "mert a jogszabály nem engedi meg."
Biztonsági kockázatot jelentene? Ja, azt nem...Csak éppen bevételkiesést a tanúsítványkezelő cégeknél. Bár nagyot talán nem, mert én még hivatalos tanúsítvánnyal titkosított állományt nem láttam.
MaCS
-
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
Jaja. Cégesen FMH-t kellett volna beadnunk az EON ellen, mert nekünk kárt okozott. Vagy online lehetett volna, de ahhoz céges digitális aláírás kellett (került volna valami 40-50 ezerbe), az e-személyis az csak a cégvezető magánszemély énjéhez jó (ami kikötés amúgy szerintem világ vicce és nevetséges) , vagy ügyvéden keresztül, aki rendelkezik ilyennel. Nyilván került volna kb. ugyanennyibe. Miközben valami 90e volt a kár. Inkább elengedtük a p-ba. Pedig nagyon kivertem volna belőlük a lóvét már csak (és főleg) elvből is, mert hazug szemetek voltak.
-
Bevallom őszintén (és ezért elég sokan tartanak idiótának) kifejezetten nem szeretem az ingyenes dolgokat. Nem azért, mert szeretek fizetni, hanem elvi okokból.
Az olcsó dolgokat szeretem. Az olcsó dolgok ugyanis bizonyos mértékig olcsóbbá teszik az árut, ami kevesebb pazarlást, visszaélést eredményez, tehát végső soron jobban járunk vele.
Hasonló okokból az átalánydíjas megoldásokért sem rajongok korlátos erőforrások esetén.
Ahogy írod, egy olcsó (és akár specifikált) népi elektronikus aláírás szerintem is tök jó lenne. Céges vonalon annak is látnám értelmét, hogy legyen egy olcsó alapdíj + aláírásonkénti díj, a sokat aláírók (időbélyeget használók) számára pedig lehetnek csomagok.
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
MaCS
-
MaCS_70
félisten
Egy új, kötelező >50e Ft-os éves kiadás pedig azért senkinek sem esik jól.
Ez az igazi probléma.
Itt van valami alibizés a "tanúsítványhoz kapcsolódó felelősségvállalás mértékéről", de ez igazából már akkor is baromság volt, amikor kitalálták, és egyébként is nagyjából arra az esetre értendő, ha "véletlen" valaki olyannak állítottak volna ki fokozott biztonságú aláírást, aki nem azonos annak névleges tulajdonosával.Tehát ez az egész nem kerülhetne magánszemélyek esetén évi 5, EV-k stb. "jogi" személyek esetében mondjuk 20 ezer forintnál többe.
(A mögötte lévő tényleges kiadás nagyjából a személyazonosság-ellenőrzés és iratmegőrzés humánerőforrás-költsége. Szóval az utóbbi is már véleményes.) -
MaCS_70
félisten
Ööööö... Én Philipről tudtam.
Te sem vagy hülye.
Ráadásul pont jogi is a téma."Due to Columbo's first name being obscure in the show, author Fred L. Worth intentionally included a fictitious entry in The Trivia Encyclopedia, falsely claiming that the character's first name was "Philip" in order to catch copyright infringement of the book. This incorrect trivium was reused in Trivial Pursuit, causing Worth to sue the game's publishers. The lawsuit was dismissed by the judge."
Wikipedia
-
nanotek911
csendes tag
Ööööö... Én Philipről tudtam.
Te sem vagy hülye.
Ráadásul pont jogi is a téma."Due to Columbo's first name being obscure in the show, author Fred L. Worth intentionally included a fictitious entry in The Trivia Encyclopedia, falsely claiming that the character's first name was "Philip" in order to catch copyright infringement of the book. This incorrect trivium was reused in Trivial Pursuit, causing Worth to sue the game's publishers. The lawsuit was dismissed by the judge."
Wikipedia -
nanotek911
csendes tag
"Amelyik ügyvéd nem tudja kigazdálkodni, az nyugodtan menjen a híd alá."
Köszönöm, ez jól esett...
Nekem mondjuk 2007 óta van elektronikus aláírásom, de oka van annak, hogy sok ügyvédnek nincs.
Az legfőbb ok az, hogy baromira nem volt eddig szüksége rá nagyon sok ügyvédnek. Egy új, kötelező >50e Ft-os éves kiadás pedig azért senkinek sem esik jól.
Az sem mellékes, hogy egyáltalán nem egyszerű a telepítése: egy nyolc lépcsős telepítési folyamat, külön az olvasó, külön a kártya, külön a tanúsítványok, külön a tanúsítványkezelő és külön maga a program.
És a használata sem annyira egyszerű, mint az AVDH-é.Sajnos tudomásul kell venni, hogy az ügyvédi egy humán pálya. Nekem is okoz ez problémát, én sem örülök neki, és származott is belőle konfliktusom szép számmal. De az ügyvédi kar felső 50-60%-át kitevő korosztály számára ezek átláthatatlan, félelmetes teendők.
És a legfontosabb: van egy olyan tévhit, hogy az ügyvédeknek milyen baromi jól megy. Nos, a valós helyzet ezzel szemben az, hogy az ügyvédek többsége a diplomás átlag alsóbb régiójában keres. És egy erre bejövő új kiadás nem esik jól -- különösen nem, mert nem jár egyedül. Az ingatlanügyekkel foglalkozó ügyvédek felelősségbiztosítása brutálisan, több százezres tétellel drágul (ami logikus, hiszen az ügyvédekre terhelődik az ingatlanügyek felelősségéből egy hatalmas olyan rész, amely eddig a földhivatalt terhelte), miközben az az elvárás, hogy csökkenjenek az ügyvédi munkadíjak.
MaCS
-
Úgy néz ki frissült a Gy.i.k,
pl egy részlet
(Egyszerre legfeljebb 5 dokumentumot írhatsz alá. A dokumentum formátumának PDF-nek kell lennie. A dokumentumok mérete legfeljebb 30 MB lehet.)Anno emlékeim szerint valami hasonló tartalmú szöveg volt, hogy akinek DÁP-ja van annak mindenkinek lesz eAláírása, ami előbb - utóbb aktiválódik.
Ezt olvasva meg, mintha igényelni kéne, a fene se érti .
DÁP eAláírás szolgáltatás
2025-01-07 11:15
https://hiteles.gov.hu/cikk/165/dap_ealairas_szolgaltatas"Kik számára érhető el?
Azon állampolgárok számára, akik aktív felhasználói a Digitális Állampolgárság Programnak és rendelkeznek az ehhez szükséges mobiltelefonos applikációval.A Szolgáltatás használatát megelőzően szükséges megismerni és ennek tényét igazolva elfogadni az eAláírás szolgáltatáshoz tartozó Általános Szerződési Feltételeket, Bizalmi Szolgáltatási Szabályzatot- és Rendet, továbbá az adatvédelmi tájékoztatót.
Az előző dokumentumok megtekinthetőek és elérhetőek az Információk / Szabályozási dokumentumok menüpont alatt.
A fenti dokumentumok elfogadása a Szolgáltatásra vonatkozó, a Szolgáltatóval kötött szerződéskötésnek minősül, összhangban a Dáptv. 84. § (1) bekezdésében foglaltakkal.Minden regisztrált és alkalmazást használó állampolgár jogosult az alkalmazáshoz (mobiltelefonjához) aláíró kulcsot és tanúsítvány-szolgáltatást igényelni, amelynek segítségével hozható létre az elektronikus aláírás.
Az eAláírás szolgáltatás díjmentesen érhető el és magánszemélyként használható, szerepkört nem tanúsít.""Van-e valamilyen összeghatár, amely felett a Szolgáltatás az adott dokumentum aláírására nem használható?
A Szolgáltatás bármilyen értékű tranzakcióhoz használható, viszont a Szolgáltató 50 000 000 Ft-ig vállal felelősséget minden esetben."Általános Szerződési Feltételek a DÁP eAláírás szolgáltatáshoz (ÁSZF-DÁP) v1.1
Oké azt hiszem összeállt a kép a DÁP ÁSZF-et olvasva, majd a DÁP-ban lehet igényelni az aláíró tanúsítványt és hozzá pint beállítani, ha jól értem.
Általános Szerződési FeltételekDigitális Állampolgárság Keretalkalmazás szolgáltatás
Hatályos: 2024. december 20-tól
https://dap.gov.hu/mobilapp-aszf
"
2.2. eAláíráshoz kapcsolódó speciális szabályokA Szolgáltató az eAláírás szolgáltatást a - NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt. - bizalmi szolgáltató bevonásával (továbbiakban: Bizalmi Szolgáltató) biztosítja.
A Felhasználó a Keretalkalmazásban elvégzett regisztráció követően az aláíró tanúsítvány (a továbbiakban: tanúsítvány) igénylésével az eAláírás szolgáltatás igénybevételét is kezdeményezheti. Amennyiben a Felhasználó az eAláírás szolgáltatás igénybevételének Szolgáltató általi biztosítását megelőzően a Keretalkalmazásban már regisztrált, az eAláírás szolgáltatást a Keretalkalmazásban a tanúsítvány igénylésével külön kezdeményezheti, melyet követően a Keretalkalmazás további használatára a jelen pontban foglaltak irányadók.
A Szolgáltató az eAláírás szolgáltatás igénybevételéhez kapcsolódóan a Keretalkalmazásban a Felhasználó részére lehetővé teszi az aláírás jelszó beállítását, valamint támogatja az aláíró tanúsítvány (a továbbiakban: tanúsítvány) igénylését. Az aláírás jelszóval kapcsolatban a Felhasználó nem kezdeményezhet pótlást vagy módosítást, valamint az aláírás jelszó öt alkalommal történő hibás megadása esetén az eAláírás szolgáltatás a Felhasználó számára elérhetetlenné válik. Amennyiben új aláírás jelszó beállítására van szükség, a Felhasználó a Keretalkalmazás újratelepítésével állíthatja azt be, a tanúsítvány újra igénylésével egyidejűleg.
A Szolgáltató a tanúsítványba kerülő adatokat a tanúsítvány igénylésekor érvényes, az adatot tartalmazó közhiteles nyilvántartásból a Felhasználó számára – az adatok módosításának lehetősége nélkül – elérhetővé teszi. A Felhasználó a Keretalkalmazásban a Szolgáltató által elérhetővé tett, a tanúsítványba kerülő adatok helyességét elfogadja (visszaigazolja) vagy visszautasítja (nem igazolja vissza). Az elfogadást követően a Szolgáltató értesíti a Bizalmi Szolgáltatót a tanúsítvány kiállítása érdekében.
A Felhasználó a visszautasítással tudomásul veszi, hogy a tanúsítványba kerülő adatok visszautasítás miatt a Szolgáltatások igénybevételére csak akkor lesz jogosult, ha a Keretalkalmazásban a regisztrációt újra elvégzi és a tanúsítványba kerülő adatokat elfogadja.
A tanúsítványba kerülő adatok helyességéről a Falhasználónak kell meggyőződnie, és szükség szerint azok módosítását az adatot tartalmazó közhiteles nyilvántartásban kezdeményeznie. A tanúsítványba kerülő adatok módosítása a Szolgáltatónál sem a Keretalkalmazásban, sem más módon nem kezdeményezhető.
Az eAláírás szolgáltatásra a Felhasználó és a Bizalmi Szolgáltató között létrejött Szolgáltatási Szerződés, a Bizalmi Szolgáltató kapcsolódó általános szerződési feltételek dokumentuma, - mely a Bizalmi Szolgáltató által közzétett elérhetőségen érhető el - és jelen ÁSZF, valamint annak vonatkozó mellékletei együttesen érvényesek és irányadók.
Amennyiben a Felhasználó érvényes tanúsítvánnyal rendelkezik, a Szolgáltató a Keretalkalmazás használatával, illetve a https://dap.gov.hu weboldalon keresztül a szükséges adatok megadásával biztosítja, hogy a Felhasználó az érvényes tanúsítványának visszavonását kezdeményezze."
Köszönet a kutatómunkáért!
MaCS
ezen kívül valóban semmi egyéb 
Aktív témák
- GAMING PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / X870 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- 27% - LG UltraGear 27GS93QE-B OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
- Nemzetközi csomagküldés olcsón EU akár 1900 Ft-tól CsomagExpress
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest