- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_3891 #10 üzenetére
Ez nem ökörség, hanem szabály. Ha nem tetszik, irány az MTA! A kompatíbilis kontra kompatibilitás egyébként - nem csak - a magyar nyelv egyik specialitása, hiszen itt van példaként mindjárt a szimfónia-szimfonikus vagy az atlétika-atletikus páros, amelyek mind hasonló hosszú-rövid párosok... Közös bennük az, hogy görög és latin eredetűek, tehát úgy tűnik, hogy az eredeti szavak magyarításával együtt jár a hosszú-rövid magánhangzós alap és képzett alak.
Viszont: én meg a formattálástól mászom falra!40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Dalai Láma #12 üzenetére
Ventilátor. Hasonló a szőlő és szöllő kérdése vagy az Attila és Atilla is. Elméletileg a fentiek ma már szabályosak.
Gyakran tévesztik el ezeket is: szerviz, mindig. (Hibásan és általánosan : szervíz, mindíg.)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Don Vittorio #13 üzenetére
Számomra az egyik legdühítőbb hiba, amikor a ''hadd'' helyett a ''hagy'' szót használják _írásban_. Szóban mindenki hagyot mond (sőt, egyesek nagyot is), azonban írásban a régi és szép hadd szó a helyes.
OFF
Egyszer brutálisan összezúzták az autómat. Néhány héttel később egy óriásplakát kapcsán dühöngtem egy ismerősömnek, hogy én attól, ami arra és ahogy van írva, mennyire falra mászom, amikor csak meglátom az utcán... A lakonikus közbevetés fogak között szürcsölve csak ennyi volt: - Akkor már értem, miért van összetörve a kocsid...
ON
Nekem pl. időnként rém fárasztó visszafejtenem Launcser írásait. (Bocs Launcser! Haverság rulez!)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz gericooper #9 üzenetére
Igen, de pl. mit teszel a ''kurzor'' szóval? Vannak olyan szavak, amelyek beépültek a magyar nyelvbe, és már nem tudod kiirtani azokat...
Egyik kedvencem a ''projekt''. Mer' ugye, ha az angol eredetit nézzük, azaz az újkeletű projectet, akkor a szót dzs betűvel kellene mondani. Ezzel szemben egyre többet hallom j betűvel, amely a latin szó sokkal régebbi, tudományos honosítása, és (ki vagy rá)vetítést jelent (pl. a pszichológiában, amikor az anyós azt utálja benned, ami tulajdonképpen a saját baja). Ez a szó is megtalálható a magyarban újabb kiadásban: projektor, de, ugye senki sem bízná egy hordozható projektorra egy bonyolult project irányítását?40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Az a kérdés, hogy helyes-e a mihelyst? A válasz: igen.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_4135 #18 üzenetére
A mihelyt is helyes, csak kicsit más a színezete.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Abban is benne vagyok!
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_3891 #25 üzenetére
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz gericooper #26 üzenetére
És ezzel most mit is akartál mondani?
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_3891 #29 üzenetére
A párhuzam ott van, hogy ahogy a ventillátor ventilátor lett (ha az lett, ezt pl. nem tudom), úgy lett a szőlőből a szöllő is, és az Attilából az Atilla is elfogadott mára. Ma már nyugodtan hívhatod a fiadat Atillának, és szőlőt és szöllőt is vehetsz a zöldségesnél... (Mint ruha, valóban atilla is volt.)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Satan-Claus #34 üzenetére
A ''hóhér akasztás'' nem helyes, mert ebben a formában a ''hóhér'' jelző lenne, holott Te azt szeretnéd, ha összetett és képzett főnévi igenév keletkezne. Tehát: hóhérakasztás, ''vájt kezűeknek'' esetleg a divatosabb hóhér-akasztás is felajánlható...
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Mit gondolsz, miért van az, hogy néha csak 3 nap után válaszolok?
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Satan-Claus #40 üzenetére
Na látod... Ebben - úgy nagy általánosságban - meg is egyezhetünk...
Ps.1.: Csak hát ugye ez egy nyelvész topic...
Ps.2.: Ráadásul Te kötözködtél...
Ps.3.: Nem is beszélve arról, hogy mi van akkor, ha valaki olvasószerkesztő vagy korrektor (mint én voltam egykor), és ezt az oldalt is látogatja? (Most én kötözködöm egy kicsit. )40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Igazad van.
Btw én sem csámcsogok állandóan a hozzászólások helyesírási hibáin, és nem csapok le minden labdát. Viszont szeretem ezt a témát.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Nem szoktam browserből megnézni, hanem otthon töltöm le a freemailes leveleket pop3-on keresztül. Na most ugye, ha nem vagyok otthon, akkor nyilván le sem töltöm. Ha nagyon gyorsan szeretnél választ kapni, maradj az SMS-nél.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Satan-Claus #47 üzenetére
No problem! Itt tényleg lehet, hadd szóljon!
Ps.1.: ''ily módon''
Ps.2.: Én arra az invitálásra érkeztem, hogy ''Nyelvészek, ide!'' Számomra tehát ez egy nyelvész topic.
Ps.3.: Egyébként meg csak ismételni tudom magamat: nem rágódom azon, hogy mások hogyan írnak. Mivel magamra figyelek, nyilván észreveszem a többiek hibáit is, de azért elég ritkán szólok be. (A cikkek nyelve már más lapra tartozik, mert az nem ''köznyelv'', hanem értekezés, ott tehát muszáj, hogy teljesen pontos legyen a szöveg.)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Satan-Claus #52 üzenetére
''A p.s. 3-mal pedig az utolsó szóig egyetértek. Ennek ellenére nem szeretem, ha egy cikkíró, az éppen szabad 10 percében szalad írni hír egy PH-ra, és a munkáját azzal honorálják, hogy belekötnek a helyesírásába. Kicsit demoralizáló lehet...''
(Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a cikkeknél (is) van mód az utólagos javításra. Meg is történik gyakran, tehát azért _annyira_ nem tragikus a helyzet.)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Én is, de pl. ennek is csak a tárgyas ragozását szokás írásban alkalmazni, mivel ikes ige:
mászik->mászom
iszik->iszom
eszik->eszem
etc.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Szerintem van igazság abban, amit mondasz. Tény, hogy van néhány olyan - egyébként feleslegesen - bővített igekötős ige, amely más színezetű, mint maga az alap, és emiatt a köznyelvben helye van... Csak hát ugye az írás egészen más műfaj. Írásban pl. már a ''megcsinál'' sem túl szép, hanem - ha lehetséges -, a ''megtesz'' irányába kell tuszkolnunk fogalmazási ösztöneinket.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
A hírekre gondoltam, nem a ''nagy'' cikkekre. A nagy cikkeket nem figyeltem, de gondolom a kijavított verziót fel lehet újra tölteni...
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Az Index cikkeiben azért van szóismétlés, mert az átvett, pl. MTI-s hírt fogalmazzák át, és a nagy kapkodásban elnézik a mondatokat. Olyan helyeken láthatóak olyan szóismétlések, amelyeket teljesen lehetetlen lenne ''csak úgy'', rossz fogalmazással létrehozni... Persze ettől még röhejes.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Den! Hogy jön a magyar helyesíráshoz a btw és az etc.? A btw (értsd: egyébként) ugyanolyan, mint az egérpad vagy a klikkelés, nem is beszélve a többi tipikus számítógépes hozományról és ''viveményről''...
Btw az etc. régebbi fordulat a magyarban, mint a stb., tudniillik latin eredetű (az alapszó és a rövidítés is), és csak később keletkezett a hasonló rövidségű fordítás a stb. formájában, valószínúleg német mintára (usw.).40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Úgy tűnik nem. Az a helyzet, hogy a korrektúra - főként, ha nem papíron, hanem monitoron van a szöveg - rém fárasztó tud lenni...
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_3891 #74 üzenetére
Elsőre megtaláltad azt a variációt, ahol a ''csinálást'' kell választani! Nem semmi!
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz Hacked_3994 #78 üzenetére
A Karácsony, Pünkösd, Húsvét és Újév mind nagybetűs, mivel ezek - ahogy mondani szokták - nagybetűs ünnepek. Mellette mint általános időhatározók (karácsonykor, húsvétkor, újévkor) írhatók kisbetűvel.
Az általános forgalmi adót pedig néhány éve nyugodtan írhatod áfának, és ragozhatod, ahogy csak akarod. (Pl. áfát, ávával, etc.)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Helyes, mint a paszuly. Mégis, ha kulturált helyen paszulysalátát kérsz a babsaláta helyett...
Na, ugyanez a helyzet az avval és az evvel szavakkal is.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz viharhozo #486 üzenetére
Semmi félreértés. Viszont, ha sértegetni akarsz, akkor gyere ki a hóra!
Két-három különböző dologról beszél itt mindenki:
1. Mi volt valaha használatos és/vagy helyes.
2. Mi ma használatos és/vagy helyes.
3. Milyen irányba fejlődik (esetleg vissza) a nyelv.
1. Kétségtelenül használták régen az ''avval'' és ''evvel'' alakot.
2. Ma a köznyelvben kétségtelenül helyes, azonban az írásbeliségben és a nyilvános beszédek során kerülendő. Erről számos nyelvészt megkérdezhetsz. Ma az ''evvel'' és az ''avval'' nem ajánlott, ám élő, tehát helyes forma. (Azaz az utcán nyugodtan mondhatod, de ha levelet írsz, már nem ajánlott. Különösen ordasnak tűnik, ha pl. riportban használod.)
3. A magyar nyelv fejlődése érdekes téma. A legborulátóbb nyelvészek szerint az összes fülünket bántó -suk -sük és -nák -nék át fogja venni a hatalmat. Ezek alapján az avval és evvel is nyerő. (Ugyanez a helyzet az ikes igék tárgyas ragozásával is: helyes forma az ''iszok'', de az ajánlott, szebb és választékosabb az ''iszom''. Idővel valószínűleg mégis a sima alanyi ragozás fog győzni: eszek, iszok, etc.)40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz KovacsUr #492 üzenetére
Éppen 2 hónapja érvelt egy nyelvész nekem az ''iszok'' helyessége mellett, mondván: az ország jelentős részében (és Erdély nagy részében is) ezt használják, azaz tájnyelvi forma, amely helyes, csak kerülendő. Tehát helyes, de aki nem használja, az ne szokjon rá. Nekem bántja a fülem. Én ugyanígy vagyok az ''avval-evvel'' kérdésével is. Elismerem, hogy helyes, ismerek olyan területeket az országban, ahol szinte mindenki ezt használja, de bántja a fülem, és érdekes módon az összes létező korrrektor és stilisztikai szakértő javítja. (Amikor ilyen munkakörben tevékenykedtem, én is javítottam.)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
válasz viharhozo #491 üzenetére
Sajna nem igaz, hogy Grétsy szerint ez _helyes és kész_. Személyesen voltam jelen, amikor közölte, hogy nem szereti, nem tetszik neki, de egyes területeken a köznyelv része, innentől és ezért helyes. Nem azért, mert szép vagy választékos. (Nyelvtanilag a ''bazd meg'' is helyes, mégsem javasolt, főként írásban és nyilvános fellépéseken. Ugye? Tessék különbséget tenni a nyelvtani helyesség és a stilisztikai alkalmazás között. Egy dolog a köznyelv, más dolog az írásbeliség és a nyilvános szereplés.)
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
- DeLL Precision 7740 workstation, üzletből, I7-9850H/32RAM/512GBSSD/NVIDIA QuadroRTX3000/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen